FVD en Van Haga kraken plotsklaps veranderde coronatestcriteria: ‘Leidt tot onnauwkeurigheid en verkeerd beeld!’

Het aan Forum voor Democratie gelieerde Kamerlid Wybren van Haga is het er niet mee eens dat het RIVM onlangs de criteria heeft aangepast waarmee verklaard wordt of iemand die op COVID-19 getest wordt te boek wordt gesteld als ‘positief’. De parlementariër stuurt een lange lijst Kamervragen om de zet te bekritiseren.

Forum voor Democratie is al geruime tijd kritisch over wat de partij ziet als een blinde vlek in het coronabeleid van de Nederlanse overheid: false positives. Mensen die het coronavirus niet (meer) hebben, maar toch door een test worden aangewezen als dragers van COVID-19. Daar gaan er nu meer van komen, beweert de partij bij monde van Wybren van Haga, het onafhankelijke Kamerlid dat zich bij FVD aansloot:

“De criteria voor het beoordelen van een PCR-test zijn onlangs aangepast waardoor er meer mensen een positieve uitslag krijgen en er ook meer fout-positieven worden gevonden.”

Van Haga stelt daarom een serie van maar liefst veertien Kamervragen om om opheldering te vragen, en de zet van het RIVM te bekritiseren. Zo wil de volksvertegenwoordiger weten waarom en wanneer deze criteria precies zijn aangepast, en waarom hier geen duidelijke communicatie over gevoerd is. Hij wil boven tafel hoe het aandeel false positives is omhooggeschoten in zowel absolute als relatieve hoeveelheden.

Al met al was het een erg ongelukkige zet, vindt van Haga op basis van de slotvraag die hij het kabinet stelde: “Bent u het met mij eens dat het tussentijds aanpassen van de beoordelingscriteria inzake de PCR-test kan leiden tot onnauwkeurigheid in de data waardoor er een verkeerd beeld ontstaat?”

Het woord is nu aan het kabinet, die de vragen binnen enkele weken moet beantwoorden.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

18 reacties

  1. vandaag

    Het virus is relatief onschuldig zoals de cijfers van het RIVM zelf bewijzen. 100.000 positieve testen afgelopen dagen. De druk op de zorg blijft uit hoe je de cijfers ook wendt of keert.

    Stop de corona hoax met zijn lock downs , noodtoestanden , avond klokken en andere idioterie. Het virus stop niet bij de grens van de noodtoestand en kan tevens geen klok kijken

    1. DubbelZout

      Uw verstandelijke vermogens blijven beperkt
      Hoe je het ook wendt of keert

      1. vandaag

        dank je voor je uitstekende onderbouwing onwetende

    2. Robin Hoed

      De lockdown en maatregelen zijn het doel.
      Het virus het middel.

      1. vandaag

        klopt , een andere verklaring is er niet om aangetoonde onzin wettelijk in te voeren

  2. JochemX

    Waar slaat dat ‘plotsklaps’ op? Plotsklaps is vooral het onnodige corona-beleid van Rutte c.s.

    1. JochemX

      De tekst is niet zo duidelijk. Plotsklaps kan op twee verschillende zaken duiden. Het beleid blijft echter wel erg ‘plotsklaps’.

      1. Yoyo

        Jochem, het is volgens mij “plotskaps”.
        Mensen die plots hun kapjes opzetten als de handhavers willen handhaven.
        Wel met handschoenen aan uiteraard.

  3. Meriadoc Brandebok

    Wybren van Haga is er bij de VVD uitgeschopt toen Haga’s louche zaakjes zelfs de VVD, die verscheidene onverkwikkelijke lijstjes aanvoert, te gortig werd.

    1. Blondie

      Bok.
      Deze vraag staat centraal.

      Bent u het met mij eens, dat het tussentijds aanpassen van de beoordelingscriteria inzake de PCR-test, kan leiden tot onnauwkeurigheid in de data, waardoor er een verkeerd beeld ontstaat.?

    2. JochemX

      Marietje, daar gaat het hier helemaal niet om. Het gaat om het meer dan idiote beleid van Rutte c.s.

  4. SubTec

    Dat zal ook volledig de bedoeling zijn.
    Nu het Corona seizoen al weken voorbij is moeten ze alle registers opentrekken om toch nog een paar “besmettingen” te vinden.

    1. DubbelZout

      Ja, slechts 7000
      Das niets natuurlijk

      1. vandaag

        ach kijkende naar een week zit je dan op 49.000 .

        Zie je het aantal opnames al terug in de cijfers of zijn we weer aan het paniek voetballen

        1. DubbelZout

          Maar het zijn juist medici die roepen om strenge maatregelen om druk op de zorg te voorkomen
          En regeren is vooruit zien niewaar ?

          1. Robin Hoed

            Er zijn medici die het tegenovergestelde roepen.
            Het is maar wat je het liefst hoort.

  5. Willem Bever

    Stoppen met testen…….kunnen we goed in dit land wegkijken…iedereen blij

    1. vandaag

      onzinnige testen uitvoeren is ook wat overdone

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.