Salafistische smeerlap Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon

In het Franse Montpellier hebben ze een prachtig eerbetoon aan de onthoofde Samuel Paty gehouden: de cartoons waarvoor hij vermoord is werden daar groot op het gebouw van de lokale overheid geprojecteerd. Moslimfanaticus Arnoud van Doorn snapt er – uiteraard! – geen snars van, en eist nu dat ook een naakte Anne Frank te zien zal zijn.

Net als je denkt dat de islamitisch-fundamentalistische neonazi Arnoud van Doorn niet dieper kan zinken, doet dit in- en intrieste Haagse raadslid dat alsnóg. Want waar Fransen de onthoofde Samuel Paty herdenken met het levensgroot projecteren van cartoons die hem zijn leven hebben gekost op een overheidsgebouw in Montpellier, tapt goorlap Arnoud uit een héél ander vaatje.

Hij denkt dat de beelden te zien waren op het gebouw om moslims te treiteren. Een intens domme opmerking, natuurlijk. Het gaat hier niet om of moslims het wel of niet leuk vinden dat mensen die niet hun religie aanhangen deze belachelijk maken: het gaat erom dat dit gewoon mág en niet bestraft wordt met een afgehakt hoofd op straat.

Maar islam-Calimero Van Doorn van de Partij voor de Eenheid – een partij die ooit zelfs nog ISIS heeft verdedigd – vindt het allemaal weer te kwetsend, wil niets weten van een eerbetoon aan een man die onverdiend aan zijn einde is gekomen en haalt er – zoals alle extremistische gekken op een gegeven moment doen – de Tweede Wereldoorlog er maar eens bij. Van Doorn:

“Also not a problem to project a cartoon of a naked Anne Frank onto a government building? Or is “freedom of expression” only allowed if it is to ridicule and hurt Muslims?”

Ja, smeerlap. Anders haal je er even een vermoord meisje uit de Tweede Wereldoorlog bij om je punt te maken dat het kwetsen van moslims zo’n beetje de allergrootste misdaad ter wereld zou zijn. Daarnaast: als die Mohammed uit die Koran zo fantastisch is, dan kan hij heus toch wel tegen een stootje? Dat is iets héél anders dan het onteren van een klein Joods meisje dat door antisemitische misdadigers om het leven is gebracht? U weet wel: het soort mensen dat in 2020 hoogstwaarschijnlijk op de PvdE zou stemmen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

77 reacties

  1. Ernest Stern

    De kop van het artikel klopt niet met de inhoud. Arnoud van Doorn stelt niet voor om een “naakte Anne Frank” te projecteren maar gebruikt het als gedachte-experiment dan wel vergelijking. Of die vergelijking kies is is een ander verhaal.

    1. RvdBe

      Aangezien de profeet p*dofiel was, zal v Doorn als adept van die zieke cultuur hier ook niet vies van zijn

    2. homefront

      En wat zegt dit over ernestje?

    3. Oepsie

      Daar komt narcist Ernst speklapje, de reus met lemen voeten aan, moreel hoog te paard, zal hij de domme bange tokkies wel even vertellen, of ze wel of niet deugen, want Ernst, hanteert hoge ethische en morele standaarden en heeft de wijsheid in pacht. Is Ernstje een ijdele narcistische man? Die geen kritiek of spot duldt want hij vindt zichzelf geweldig. Ernstje ziet zichzelf als een ‘persona grandiosa’, de uiterlijke persoon, zoals hij er graag uit wil zien. Het lijkt dat Ernstje een andere kant van zijn persoon, zijn schaduw, die er wel eens, minder fraai uit zou kunnen zien, krampachtig probeert te bedekken. De depressie, die op de loer ligt, als de zinloosheid van zijn bestaan manifest wordt, zodra de dru(g) van zijn grootheidswaan is uitgewerkt. Tracht hier een soort van Oversier uit te hangen en anderen te badineren, omdat in zijn dagelijkse belevingswereld, echt helemaal niemand, belangstelling voor hem heeft.
      Oh ja! Ernst heeft boeken gelezen. Jammer dat hij er niets van heeft opgestoken of begrepen. Want helaas voor hem, een plus een, is nog altijd twee.

  2. Augustus

    Ongelofelijk dat deze gek niet is opgesloten na wat hij heeft gedaan wat het overlijden van Willie Dille tot gevolg had. Hij heeft heel wat op z’n kerfstok hangen.

    1. Cor Grijpstra

      @aug

      Daar zeg je me wat, de zaak W Dille.
      We wachten nog steeds op de beloofde reactie van ene G Wilders.

      1. vandaag

        gekke corretje heeft weer moeite om bij het topic te blijven

        domme stront vlek

        1. Brenda Welsh

          Het blijft maar vastzitten in uw brein, vlekkenfobie?

          1. evil knievel

            SLinksisislamofobie!😁

        2. Cor Grijpstra

          @V
          Als iemand begint over de zelfmoord van W Dille, wil ik graag de uitslag weten van het door Geert beloofde onderzoek.

          Ja toch, An Dijvie.
          Woon je nog steeds aan dat zandpad in Ierland?

          1. Blondie

            Grijpmans, Grijpmans, het item gaat over de salafistische smeerlap Arnoud van Doorn.

  3. Eppo123

    Laat hem emigreren naar Pakistan.

  4. ikweetwatikwil

    De vergelijking van van doorn toont aan hoe smerig zijn geest is. Het toont ook aan
    dat de volgelingen van mohamed hier niet thuis horen.
    Laten ze naar een land gaan waar ze zich niet gekwetst voelen . Iedereen blij.

  5. Kleurloze Politiek

    Wat er in Frankrijk gebeurd is kan door niemand goedgekeurd worden gewoon misselijk makend.

    Maar wat Arnoud hier duidelijk wil maken is dat vrijheid van meningsuiting zeker niet in één lijn zit voor iedereen..

    Want als er nu al commotie is over prent van
    “Anna Frank” ongeacht wat de achterliggende gedachte hier van is..
    Dan zegt dit genoeg over de ongelijkheid in de vrijheid van meningsuiting..
    Het gene wat je over de groep mag en kan zeggen en prenten, mag of kan je over andere groep niet zeggen.
    En dat is natuurlijk nooit uit te leggen als gelijkheid voor en van alle burgers.

    Ik dank juist dat de prent van Anna Frankrijk zonder slag of stoot had moeten toe laten zodat je een sterke punt maakt naar iedereen om te laten zien waar voor we staan als het gaat om de vrijheid meningsuiting..
    Sarcasme is juist een manier om je mening op leuke manier kritisch te kunnen uiten.

    1. vandaag

      Als de gebeurtenis misselijk makend is dan is elke gelijkenis met die gebeurtenis misselijk makend. Ik snap dat een marokkaantje de vergelijking verheerlijkt omdat ie te stom is de gevolgen van de vergelijking op zijn merites in te schatten.

      minder , minder , minder
      stem sociaal , stem PVV

    2. RvdBe

      Sukkel, het gaat hier om een onthoofding, niet om op een leuke manier sarcastisch te zijn.

  6. Kleurloze Politiek

    Sorry die vorige reactie was zo Chinees

    Wat er in Frankrijk gebeurd is kan door niemand goedgekeurd worden gewoon misselijk makend.

    Maar wat Arnoud hier duidelijk wil maken is dat vrijheid van meningsuiting zeker niet in één lijn zit voor iedereen..

    Want als er nu al commotie is over prent van
    “Anna Frank” ongeacht wat de achterliggende gedachte hier van is..
    Dan zegt dit genoeg over de ongelijkheid in de vrijheid van meningsuiting..
    Het gene wat je over de groep mag en kan zeggen en prenten, mag of kan je over andere groep niet zeggen.
    En dat is natuurlijk nooit uit te leggen als het gaat om gelijkheid voor en van alle burgers.

    Ik dank juist dat de prent van Anna Frank zonder slag of stoot had moeten toe laten zodat je een sterke punt maakt naar iedereen om te laten zien waar voor we staan als het gaat om de vrijheid meningsuiting..
    Sarcasme is juist een manier om je mening op een leuke manier kritisch te kunnen uiten.

    1. Rene van der Grijp

      “Maar wat Arnoud hier duidelijk wil maken is dat vrijheid van meningsuiting zeker niet in één lijn zit voor iedereen.”

      Ken je de film Life of Brian van Monty Python? Die dateert uit 1979. Toen was het in het westen heel gewoon om het christendom belachelijk te maken en er is nog nooit iemand om onthoofd. Denk daar maar eens over na.

      1. Ernest Stern

        Christenen en atheïsten hebben in heden en verleden aanmerkelijk meer mensen over de kling gejaagd dan moslims.

        Ook een gegeven waarover je zou kunnen nadenken.

        1. Steiner

          Aldus 24/7 zwakzinnige.

        2. Vriend

          Op DIT MOMENT jagen moslims meer mensen over de kling dan christenen en atheïsten. En dat is het enige dat nu telt.

          1. Ernest Stern

            Zelfs op dit moment klopt niet. Ik herinner je aan het feit dat alleen onze bommenwerpers de afgelopen jaren al meer slachtoffers maakten in islamitische landen dan alle islamitische terreuraanslagen bij elkaar in Europa.

          2. vandaag

            domme l*l zou het liefst Islamitische staat in paleis Soestdijk huisvesten. De stront vlek wordt met de dag extremer.

          3. Vriend

            We zijn geen christelijke natie meer Stern. Heb je gemist dat de kerken in heel Europa zijn leeggelopen en de kerkgebouwen aan projectontwikkelaars worden verkocht, ouwe oikofoob en islamlikker?

            Bommenwerpers vliegen niet meer met op de zegen van pastoors, maar op strakke digitale/radar-geleiding

          4. Maurits Dekker

            De teller van het aantal mensen dat door moslims werd vermoord staat inmiddels ruim boven de 290 miljoen.
            En ze doen hun uiterste best om de 300 miljoen te halen.
            Want het is toch de ‘religie van de vrede’ ?

          5. Ernest Stern

            De 290 miljoen waar Maurits over spreekt is een fantasie die op islamofobe sites eindeloos is herhaald maar op geen enkel wetenschappelijk onderzoek is gebaseerd.

            Voor de goede orde, ik vind dit soort getallen op zichzelf niets bewijzen over de verschillende kwaliteit van christendom, islam of communisme/Maoïsme. Het zijn verhalen die mensen aangrijpen om hun moordlustige politieke ideeën te rationaliseren en te legitimeren. Het hangt van de historische omstandigheden af hoeveel mensen er aan bezwijken.

          6. Ernest Stern

            “We zijn geen christelijke natie meer Stern.”

            Klopt, goede Vriend. Om die reden nam ik de atheïsten ook op in mijn opsomming.

          7. vandaag

            de stront vlek krijgt malle pietje neigingen, meer is geen garantie op waarheid.

            Wat een gewauwel stront vlek , niets beters in je mars ?

            ENZ dan maar

          8. Fortiori

            Welke individuen gaan er nog meer over de kling dan atheisten en christenen door de jacht…Boedhisten?

          9. Fortiori

            Welke individuen gaan er nog meer over de kling dan atheisten en christenen door de jacht…Boeddhisten?

        3. vandaag

          Kom is met concrete voorbeelden uit het heden stront vlek. Je inhoudsloze gebral is wat eenzijdig simplistisch en daarmee zeer eentonige onzin rest van een flapdrol

          1. Ernest Stern

            Ik denk dat de coprofiel en petomaan vandaag ons vanavond weer op veel stront gaat trakteren.

        4. Mogguh

          Mocht dit al waar zijn wat ik sterk betwijfel, dan rijst toch de vraag of die christenen en atheïsten soms een vooruitziende blik hebben gehad om dat ongedierte over de kling te jagen destijds.

        5. Hardline

          En weer en leugen van Ernest.

          Zoek hulp dwaas

          1. Ernest Stern

            Waarom is dat een leugen, hardline? Het lijkt me niet makkelijk om dit feit gemotiveerd te weerleggen.

          2. vandaag

            Het is een leugen omdat je geen enkel recentelijk voorbeeld kunt benoemen domme stront vlek.

            Een belachelijke vergelijking zonder onderbouwing en of feitelijke voorbeelden is een leugen stront vlek

            Verpleging al geweest voor ja avond pilletje ?

        6. evil knievel

          T verleden,tot daarentoe!😏
          Al denk ik dat je hierbij ook flink naast de pot pist,maar in t heden of i.e.g de afgelopen decennia heb ik daar toch mijn ERN(E)STige twijfels over,lief,klein twinkelsterretje!🤔😘😁

    2. vandaag

      Troost je gekleurde lange tenen marokkaan. Al je teksten zijn onleesbare warrige verhaaltjes

      minder , minder , minder
      stem sociaal , stem PVV

    3. Maurits Dekker

      U bent wel heel slecht op de hoogte als u het heeft over ‘Anna Frank’.

      Het is Anne Frank.

    4. evil knievel

      Wat hebben de Chinezen nu weer gedaan!?😕

  7. Banne de Booyer

    Decima, net als de romeinen. Maar gelukkig dat de Fransen wakker zijn geschud en er gerichte akties worden uitgevoerd die hier totaal ondenkbaar zijn. Wat hier in 200 jaar niet wil lukken, lukt Frankrijk binnen 200 uur om 200 van dat schorem eruit te trappen, terug naar hun eigen apenland zonder beschaving en orde. Top gedaan mes amis!

  8. Beukman

    Arnoud van Doorn doet het volgende gedachtenexperiment:

    Also not a problem to project a cartoon of a naked Anne Frank onto a government building? Or is “freedom of expression” only allowed if it is to ridicule and hurt Muslims?

    Briljant! Hij houdt er degenen een spiegel mee voor die denken dat je met het tonen van Mohammed-cartoons de vrijheid van meningsuiting bevordert, en dat die gekwetste moslims niet zo moeten zeuren.

    1. vandaag

      briljant zegt onze huistról !

      De tról kent het verschil niet tussen een meisje van vlees en bloed en een troosteloze p3dó uit een soort sprookje van 1001 horror ideeën.

      Trieste zuigtról

      enz !

    2. Vriend

      ” Hij houdt er degenen een spiegel mee voor die denken dat je met het tonen van Mohammed-cartoons de vrijheid van meningsuiting bevordert, en dat die gekwetste moslims niet zo moeten zeuren.”

      Dat is precies wat er moet gebeuren Deugman. Moslims moeten op de harde en confronterende manier heropgevoed worden in onze VVM. Weet je nog de verontwaardiging van de uitzending over ‘beeldreligie’ van Hadimassa? Alle kerkemn stonden op hum achterste poten.

      Dat moeten moslims ook voor leren eten en verteren: zo doen wij dat in het vrije westen en als je het niet bevalt dan hoor je hier niet.

      1. Vriend

        kerkemn = kerken

        Laatste zin: zonder ‘voor’.

      2. Beukman

        In Hadimassa werd een dominante stroming op de hak genomen dr. Vriend, niet een minderheid. En ook nog eens meer dan een halve eeuw geleden.

        Maar wat jij eigenlijk via een omweg beweert, is dat als mensen pissig worden over cartoons van een naakte Anne Frank geprojecteerd tegen pak hem beet het monument op de Dam, dit betekent dat dit dan juist moet gebeuren, om die mensen dmv confrontatie te heropvoeden.

        Daar ben ik het dus niet mee eens. De VVM gaat samen met de verantwoordelijkheid om daar mee om te gaan, maar mag geen doel op zich zijn, want dan schiet ze ie juist haar doel voorbij.

        1. vandaag

          Je medicijnen zijn uitgewerkt beukhol
          druk even op het knopje voor de verpleging.

          volidioot

          enz !

        2. Vriend

          Kijk even op GeenStijl, L*lman: https://www.geenstijl.nl/5155986/meer-meer-meer-van-dit-soort-imams/#more

          Naar dit soort ‘Verlichting’ in de islam moeten we toe. Waar zijn al die tienduizenden moslims die demonstreerden tegen die barbaarse daad?

          Op de zachte manier lukt het onvoldoende: deze liberale imam is een tamelijk uniek geval. Dus dan maar op de harde manier: moslims op alle mogelijke manieren, momenten en plaatsen confronteren met de Mohammed cartoons tot ze begrijpen dat je voor een plaatje niemand onthoofdt en dat er geen recht op behoeding voor belediging bestaat.

          Het volgen van een religie komt OOK met verantwoordelijkheid, sukkelige dwaas.

        3. Rene van der Grijp

          De pavlov-reactie van Deugman is typerend voor het huidige links: de islam in bescherming nemen.

          Dat de islam vanaf het allereerste begin in de vroege middeleeuwen geen kritiek of spot duldt en daar tot op de dag van vandaag mensen om worden vermoord (wat binnen het christen- en jodendom absoluut niet het geval is) en dit dus echt een specifiek islamgerelateerd probleem is, laat Deugman maar liever buiten beschouwing.

        4. Vriend

          Kijk even op GeenStijl, Lu*lman: ht*ps://www.geenstijl.nl/5155986/meer-meer-meer-van-dit-soort-imams/#more

          Naar dit soort ‘Verlichting’ in de islam moeten we toe. Waar zijn al die tienduizenden moslims die demonstreerden tegen die barbaarse daad?

          Op de zachte manier lukt het onvoldoende: deze liberale imam is een tamelijk uniek geval. Dus dan maar op de harde manier: moslims op alle mogelijke manieren, momenten en plaatsen confronteren met de Mohammed cartoons tot ze begrijpen dat je voor een plaatje niemand onthoofdt en dat er geen recht op behoeding voor belediging bestaat.

          Het volgen van een religie komt OOK met verantwoordelijkheid, sukkelige dwaas.

          1. Beukman

            Wat hebben tienduizend moslims te schaften met een doorgedraaide vent, dr. Vriend?
            Ben jij soms naar de Dam gegaan om te demonstreren nadat Breivik zijn ding had gedaan? Voelde jij je medeverantwoordelijk, omdat hij toevallig wel eens in hetzelfde water zat te vissen als jij, met zijn riedels over islam en socialisme?

            Ik denk dat het stelselmatig kwetsen van mensen in iets dat voor hen heilig is helemaal niet opvoedkundig werkt. Ik denk dat door dit structureel kwetsen alleen maar nog meer mensen door het lint zullen gaan.
            Je kan ook besluiten om het gewoon niet te doen. Zoals anderen kunnen besluiten om geen blote Anne Frank te projecteren op de Pik van Amsterdam. Het is puberaal gedrag.

          2. Vriend

            Mietje Beukman kiest voor wegkijken, weglopen en vergoeilijken: de linkse plaat die hij voor zijn kop heeft staat hem niets anders toe.

            Altijd maar pleasen, buigen en goedpraten: de (Beuk)man-zonder-ballen vindt dat de zielige minderheidsgroep moslims helemaal GEEN eigen verantwoordelijkheid hoeft te hebben. Wij, als beschaafde meerderheid moeten hen beschermen – want zij zijn kinderen en weten niet wat zij doen.

            Je wordt met de dag achterlijker Deugman.

          3. vandaag

            Brevik had een hele organisatie wereldwijde ideologie achter zich staan, jaja

            Kan je nou echt niets beters bedenken beukhol ?

            enz !

          4. Beukman

            Je wordt met de dag achterlijker Deugman.

            Jij zal het weten, dr. Vriend.
            De verantwoordelijkheid die moslims hebben, trumperd, is dat ze met hun poten afblijven van andermans koppen.
            Door het tonen van kwetsende plaatjes gaan echt niet minder koppen gesneld worden, eerder meer. Zo werkt het niet. Zoals hannesen met blote Annes Frank ook nergens goed voor is.

      3. Ernest Stern

        “Weet je nog de verontwaardiging van de uitzending over ‘beeldreligie’ van Hadimassa? Alle kerken stonden op hun achterste poten.”

        Klopt, en de makers werden met massaal de dood bedreigd en het is een wonder dat er geen doden zijn gevallen.
        Zolang geleden is dat nog niet, goede Vriend, het zou ons wat bescheidener kunnen maken.

        1. Vriend

          Er is niemand om vermoord, dwaas.

          1. Rene van der Grijp

            En die “massale doodsbedreigingen” zuigt die tr*ol gewoon uit z’n duim.

          2. Ernest Stern

            Het liep net goed af.

          3. Fascal

            Nee hoor, je liegt. Zodra jij je vreetschuur opent ontsnapt er louter onzin.

  9. vandaag

    Een onthoofding wordt gebagatelliseerd door linkse adepten.

    De is-lam bewijst wederom dat het niet past in een westerse democratie
    De is-lam is een verwerpelijke ideologie en verder niets

    minder , minder , minder
    stem sociaal , stem PVV

    1. Loelap

      Die Linkse adepten zouden als ze geleefd hadden in de jaren veertig de kant van de Duitsers hebben gekozen. Dit soort mensen heb je nu eenmaal,

  10. Kleurloze Politiek

    @ vandaag

    He drol om het maar even in jou ranzige taalgebruik uit te drukken.

    Zo wel Anna Frank als Mohamed vzmh waren mensen van vlees en bloed en uit het verleden.

    Dus jou klets koek is zoals gewoonlijks weer zonder enige inhoud nergens op gebaseerd

    1. vandaag

      donder toch met je onzin over een profeet uit 1001 horrornachten

      Hoe kun je achter een idioot aanlopen die een meisje van de kleuterschool plukt voor zijn genot ? Je bent dan echt geestesziek maar dat geldt voor heel die ideologie

      minder , minder , minder
      stem sociaal , stem PVV

    2. Maurits Dekker

      Kleurloze

      “Zo wel Anna Frank als Mohamed vzmh waren mensen van vlees en bloed en uit het verleden.”

      Wat een baarlijke nonsens!
      Dat Anne Frank bestond betwijfelt niemand.
      Dat Mohammed bestaan heeft is zeer onwaarschijnlijk. Er is geen enkel teken, laat staan bewijs, dat hij ooit geleefd heeft. Waarschijnlijk is hij bij elkaar gefantaseerd net zoals dat boek de koran dat overigens grotendeels plagiërend samengesteld is.

      1. Ernest Stern

        Voor Mohammed geldt iets vergelijkbaars als Jezus: beide figuren hebben waarschijnlijk wel bestaan maar de verhalen erover hebben weinig met de onbekende oorspronkelijke gestalte te make en zijn eeuwen nadien in elkaar geflanst. Je zou het romanfiguren kunnen noemen, geconcipieerd naar een onduidelijke historische figuur waarover weinig bekend is.

        1. vandaag

          hoe anders is dan het verhaal van Anna Frank stront vlek, dank je voor de duidelijke uitleg en het aantonen van de onzin van de vergelijking

          stront vlek ondergraaft zijn eigen stelling 😂🤣😂🤣😂🤣

          1. Ernest Stern

            Dat Anne Frank heeft bestaan en dat we ook veel van haar weten betwist ik uiteraard niet. Ze is ook van beduidend recentere datum.

          2. vandaag

            narcist

            enz ! dom adept

    3. Maurits Dekker

      “Zo wel Anna Frank als Mohamed vzmh waren mensen van vlees en bloed en uit het verleden.”

      Nee dummy, die Mohammed is een gefantaseerd figuur, net als Calimero of Klein Duimpje.
      De andere persoon waarvan jij de naam niet eens weet heeft werkelijk bestaan en heeft ook haar boek zelf geschreven. Haar naam is Anne Frank.

      Zo, heb je weer wat geleerd. En nog gratis ook.

    4. evil knievel

      Kleurloze politiek = zinloos leven = hersenloos schepsel!🙈😁

  11. kees cup

    Ja, deze man voelt zich vrij snel op zijn p!k getrapt, waarschijnlijk een hele lange, een probleem dat wel vaker voorkomt bij moslimmannetjes.

    En op een dag gaat het stormen…

    Deze salon-jihadist durft nu nog lekker te provoceren hier in Nederland, met haar tolerante(!) en nog steeds zeer makke bevolking, flinke vent, wat een lef.

    Maar ik verwacht dat aan zijn stoerheid ook eens een eind zal komen, dan zal hij op straat steeds vaker over zijn schouder achterom moeten kijken!!
    Dan weet hij hoe Wilders zich al bijna 20 jaar voelt, en moet dappere Arnoud plotseling huilie huilie doen.

    Zeker geen goede ontwikkeling, maar ja,

    iets met “wie wind zaait”.

  12. Bunky01

    Ik ben zeker geen voorstander van de Islam en zeer zeker niet die van de terreurtak.
    Maar in de discussies mis ik een elementair onderdeel. Hoe je over een geloof of godsdienst denkt is ieders individuele vrijheid. Vrijheid van denken en vrijheid van meningsuiting. Beiden zijn een hoog goed en dienen te worden beschermd. Daarentegen zal de vrijheid van denken altijd moeten prevaleren boven die van de vrijheid voor meningsuiting. Immers je kunt niet altijd zeggen wat je denkt, ook dat is een onderdeel van de beschaving. Zodra de mening (het woord) gaat heersen over de vrijheid van denken, dan dient daar direkt op te worden ingegrepen. Helaas is in de Islam-wereld de taak van iedere volgeling om ook de vrijheid van denken aan te tasten. En dat niet alleen, het biedt ook legitimiteit om anders denkenden letterlijk een kopje kleiner te maken. Zolang dit credo met woord en daad van kracht blijft, is en blijft dit voor mij geen godsdienst maar een club moordenaars

  13. Maurits Dekker

    Salafistische smeerlap Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon

    Weet Van Doorn dan niet dat Anne Frank een werkelijk bestaand figuur was en dat Mohammed een gefantaseerd figuur is?
    Nee, waarschijnlijk is daarvoor veel te dom of te krankzinnig.

    1. Beukman

      Waarom is het een criterium of iemand echt bestaan heeft of niet, Mautje?

      1. vandaag

        wat denk jezelf tról !

        enz !

  14. evil knievel

    N zulke doorgedraaide,gevaarlijke,geesteszieke sujetten,kunnen in dit van god los gezongen,afgezakte,ruggengraatloze,ooit zo mooie lid van die verrekte dictators in Bruxelles,gewoon t kabinet in evt!?😟
    Mijn ❤ huilt,voor de toekomst van onze kroost!😞

  15. Fascal

    Mohammed van Doorn heeft zijn ziel verkocht aan allah de demon.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.