Here we go! Comeback van Joost Eerdmans en Annabel Nanninga met JA21: ‘Fatsoenlijke partij op rechts!’

Het is dan officieel geworden: er komt een nieuwe partij die min of meer fungeert als officiële afsplitsing van Forum voor Democratie: JA21 gaat de partij heten, en zal worden geleid door Joost Eerdmans. Annabel Nanninga is mede-oprichter.

Onder de noemer JA21 zullen Joost Eerdmans en Annabel Nanninga deelnemen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Vorige week lieten ze die vraag nog nadrukkelijk open, maar vandaag gaan ze er vol voor: met een politieke partij die het “gat op rechts” moet vullen, maar wel “fatsoenlijk” is. Eerdmans legt uit bij EenVandaag:

“Wij denken dat er een heel groot potentieel is op rechts.” De oud-FVD’er doelt op de rechtse kiezer die niet terecht kan bij de VVD, omdat die partij volgens hem linksaf slaat. En zich ook niet thuisvoelt bij FVD of PVV. “Nederland heeft behoefte aan een fatsoenlijk rechtse partij.”

De nieuwe partij richt zich op klassieke rechtse thema’s: “Wij zijn voor strikte immigratie en een Europese Unie waar het Nederlandse belang weer voorop staat. En we willen dat het klimaatakkoord direct van tafel gaat. Dat akkoord kost ons handen vol met geld.”

Het zal niet aan het partijprogramma liggen: dat komt gewoon overeen met wat FVD al jaren op papier heeft staan, en wat eigenlijk een leidraad is voor alle rechtse partijen die sinds de pijlsnelle opkomst van Pim Fortuyn zijn ontstaan. De meeste van die partijen (ik noem LPF, EénNL, Artikel 50, VNL) zijn inmiddels allang weer van de aardbodem verdwenen.

Gaat JA21 de tand des tijds wél overleven? Dat gaan we zien. Voorlopig zijn de meeste FVD-kiezers weggelopen naar VVD en PVV. Aan Joost Eerdmans de taak om ze te verleiden naar zijn partij te trekken. Of dat gaat lukken is nog een open vraag – hij krijgt ook concurrentie van Code Oranje van de voormalige Haagse wethouder Richard de Mos.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

83 reacties

  1. Monty

    Het Nederlandse Electoraat zal ongeveer 40 zetels op rechts opleveren.
    Meer ‘rechtse’ partijen zullen dit niet vergroten. En samenwerking tussen al deze partijtjes is ook geen succes, bewijst deze nieuwe partij.

    Op de één of andere manier is rechts niet in staat om één degelijke partij op te richten.

    Hoe komt dat.

    1. halo1

      Dat komt door dat begrip “fatsoenlijk”.. Als je alleen maar “fatsoenlijk” mag zijn.. drijf je automatisch naar links. Je kan niet altijd “fatsoenlijk” zijn in het leven, b.v. jegens asiel-eisers die niet weg willen.. Of je moet de rottigheid accepteren. Ook in het slachthuis b.v. kan je onmogelijk “fatsoenlijk” zijn.. je moet soms vuile handen maken, dat wil men maar niet inzien.

      1. werikke

        precies, dat bedoelde ik

        1. Thant dolpf

          Paars

      2. lucinde

        Daar heb je zeker een punt.

        Ik stem zeker links, maar Nederland is echt vol en er zijn te grote problemen met allochtone jongeren in dit land, om maar een onderwerp te noemen.

        De wijze, reflex van linkse partijen (altijd het goede willen doen), daar word ik ook
        kotsmisselijk van.

        Dat betekent ook dat ik veel harder Zou willen optreden tegen rellende boeren….dat dan weer wel

        1. ManX

          “Ik stem zeker links…”

          Lucinde is zijn leven lang zwaar links geindoctrineerd, dus voor zijn ‘fatsoen’ kan hij niet anders. Maar zijn hele wezen schreeuwt om rechtse oplossingen.

          Helaas Lucy, van links zul je die antwoorden nooit krijgen. Doordat je niet uit de kast durft te komen zal je gespletenheid alleen maar verder toenemen. Links van buiten, rechts van hart: ik heb met je te doen.

          1. lucinde

            Ik voel me er prima bij en zeker heb ik ook mijn “rechtse” reflexen.

            Maar klimaat, leefomgeving, armoedebeleid, goede zorg, wonen, een vangnet om er maar een paar te noemen, daar heeft rechts geen enkele boodschap aan.

            Voor mij veel zwaarwegender dan dat eeuwige regressieve gezeik wat ik van rechts hoor.

            Op termijn altijd een doodlopende weg

          2. Emma Louise

            Links kan het op woonbeleid en gezondheidszorg alleen maar beter doen dan mijn geliefde VVD, Lucinde.
            Daar hebben wij niet zo goed op gescoord. Al mag ik er wel bij zeggen dat het CDA met architect Ab Klink een bouwval van de gezondheidszorg heeft gemaakt. Onze Edith heeft helaas niets verbeterd en dan zwijgen we maar over opvolger Hugo de Jonge. Een mea culpa is op zijn plaats.

        2. FreeThinker

          We moeten inderdaad harder optreden tegen de rellende fascistische ANTIFA. Zet de mariniers erop en begin met knieschijven doorschieten.

        3. unlocked

          vooral links blijven stemmen, dan worden de aangevoerde problemen vast wel behandeld in 2080

    2. werikke

      Dat komt omdat links en rechts niet meer bestaat . Veel linksen vinden alles wat ze niet bevalt rechts .

      1. Monty

        ‘Veel linksen vinden alles wat ze niet bevalt rechts’

        En wat vind rechts?

        1. werikke

          ik denk dat “rechtse” mensen nuchterder zijn en minder politiek correct zodat ze betere oplossingen hebben dan mensen die alles maar goed vinden en geld kunnen uitgeven van anderen zonder na te denken.

          1. Bolkestein

            Zo is dat maar net.

          2. Loelap

            Klopt!

    3. unlocked

      Ik word zo misselijk van dit slappe gelúl. Vanaf de linkervleugel tot de rechtervleugel is er geen politieke partij van het partijkartel meer beschikbaar. De vvd heeft nu openlijk de linkervleugel gekozen zodat er gigantisch middengebied openlegt.

      Had de linkervleugel zo een 50 zetels te verdelen moet ze dat nu samen met cda en vvd verdelen.

      Er liggen dus zeker 50 zetels voor het oprapen in het middengebied !

      Stem sociaal, stem PVV

      1. Monty

        ‘stem PVV’

        Ik lees hier op dit forum nog alleens dat Wilders helemaal niet ‘Rechts’ is maar veel linkse ideeën na streeft.

        1. unlocked

          moet je zijn partijprogramma lezen hoef je geen domme hypocriete vragen te stellen. Maar volgens jouw bekrompen gedachte heeft de PVV maar 1 onderwerp daarom is een discussie zinloos met zo een adept als jij.

        2. Lefty

          Wilders heeft zowel een linkse als rechtse agenda, het ligt eraan over welk onderwerp in de politiek je het hebt.

          1. werikke

            precies en daarom ben ik zeer overtuigd PVV stemmer en dat al jaren.

          2. unlocked

            precies werikke

            slechts 1 club staat buiten het partijkartel en kan het ambtenarren apparaat hervormen

            stem sociaal , stem PVV

        3. Telex

          Sociaal gezien inderdaad iets meer naar links. v.w.b. opstelling massa emigratie rechts. Dat zou nu na al die jaren toch duidelijk moeten zijn. Je zou het ook nationalistisch progressief kunnen noemen. Maar spelen liever niet voor Sinterklaas naar B.V. Europa.

    4. Telex

      Inderdaad weer een clubje dat met de veren van de moederpartij gaat pronken. Er komen steeds meer politieke H. Krollen bij. Den Haag gaat zo langzamerhand wel erg op ratatouille lijken. Hou het simpel PVV of FVD de rest weg ermee

  2. ZWEEDSE K0K

    Elke stem die ze weghalen bij FvD en PVV juich ik toe.
    Wordt er hopelijk een verschil gemaakt tussen rechts en imitatie-rechts.

    1. Bolkestein

      FvD legt twee zetels op de roulettetafel in en blijft gelijk of wint.

      PVV gaat winst boeken.

      Als JA21 dan nog parlementair doorbreekt zal dat ten koste van de kartelpartijen gaan en dat is winst voor Nederland.

      1. unlocked

        helder en correct Bolkestein

    2. Nostradamus

      Elke stem die ze weghalen bij ‘fatsoenlijk’ links juich ik toe. Wordt er hopelijk een verschil gemaakt tussen extreem-links en VVD-links.

      Off-topic. Dit zijn niet jouw kennissen: https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/12/groep-artsen-is-klaar-met-angst-zaaien-over-corona-98-belandt-niet-in-het-ziekenhuis/
      Toch? 🙂 🙂 🙂

      1. ZWEEDSE K0K

        Het feit dat u Michael Van Der Galien zijn mening/artikelen serieus neemt, verwondert mij niets.

        1. Nostradamus

          Lekker om de inhoud heen l*llen. Vriendje van Tim?
          Gekke muppet!

        2. Forlan

          En toch maar blijven reageren onder zijn artikelen, net als wij doen bij jou. Ook totaal niet serieus te nemen. En Emma Louise… Jezus meid ben je familie van Benthe “immigratie moet stoppen” Decker?

    3. Nostradamus

      Elke stem die ze weghalen bij ‘fatsoenlijk’ links en VVD-links juich ik toe.
      Wordt er hopelijk een verschil gemaakt tussen extreem-links en VVD-links.

      Off-topic: Dit zijn niet jouw kennisen: h*ttps://www.dagelijksestandaard.nl/2020/12/groep-artsen-is-klaar-met-angst-zaaien-over-corona-98-belandt-niet-in-het-ziekenhuis/
      Toch? Of zijn die ook allemaal dom en onverantwoordelijk?

    4. gargamel

      Weinig kans dat je gaat juichen.

  3. lucinde

    Alles ademt uit dat het hier om de belangen van Eerdmans en Nanninga gaat en niet over de belangen van de rechtse kiezer.

    Wellicht dat deze sujetten echt dachten om FvD te kapen voor eigen glorie.

    volgens mij zijn er voldoende rechtse partijen met VVD en PVV.
    De VVD is naar links opgeschoven juist omdat
    rechtse kiezers hier afhaken.

    Meer heb je niet nodig, uiteindelijk met al die rechtse cluppies door de jaren heen zijn de belangen zo verdunt, dat ze geen vuist kunnen maken.

  4. Beukman

    Hmm….
    “JA” staat voor Joost en “Annabel”.
    Is het nou wel verstandig om een partij te noemen naar de oprichters?

    Oh, “JA” blijkt ook “Juiste Aanpak” te betekenen.
    Konden ze echt niks beters bedenken?

  5. ikweetwatikwil

    Geef mij maar de PVV. Fatsoenlijk en recht voor de raap. Je kunt geheel vrijwillig op de partij stemmen. Je hoeft geen lid te worden. Een vrijwillige bijdrage is welkom. Al met al, geen zwabber partij.

    1. Thant dolpf

      Klopt.

      Of nauwkeuriger gezegd: je kunt geen lid worden.

  6. ManX

    Gadverdamme, wat heb ik toch een hekel aan dat kutwoord ‘fatsoenlijk’. Het staat op dezelfde peilloze hoogte als ‘deugen’.

    Fatsoenlijk is netjes, degelijk, keurig, zedig, binnen de lijntjes kleurend. Het is het establishment, de salonsocialist, anti-progressief, behoudend. Burgerlijk, kleingeestig, bekrompen.

    Kortom: verrekte veel overeenkomsten met regressief links.

    1. Monty

      ‘netjes, degelijk, keurig, zedig, binnen de lijntjes kleurend’

      Heeft ‘recht’ hier niks mee?

      1. ManX

        Nee.

        1. halo1

          Het komt natuurlijk ook doordat links staat voor alles/veel toestaan + betalen , b.v. asielklanten, uitkeringen, criminelen, uitkeringsmisbruikers enz.. dan heb je automatisch natuurlijk in eerste instantie minder gezeik=wrijvingspunten + geen (a-morele) dilemma!s. Dit maakt het voor rechts zo moeilijk. Het is te vergelijken met de strenge, (rechtse) (uit de mode zijnde) vader versus de toegevende, “lieve” moeder. Daarom hebben partijen (wederom automatisch) alle de neiging op de duur naar links te trekken…toch uiteindelijk de weg van de minste weerstand te kiezen.. maar op de duur zit je met de meeste rottigheid.

          1. Loelap

            Links wil goed doen met geld van anderen.

    2. Nico Sibelijn

      Het maakt wel duidelijk dat het FvD en de PVV onmogelijk fatsoenlijk kunnen worden genoemd, goede vriend.
      Dat schept toch enige duidelijkheid.

      1. unlocked

        stem sociaal stem PVV strónt vlé®k

        jouw fatsoenlijke partijen en bestuurders moeten nog tienduizenden gedupeerden van de belasting slagers schadeloos stellen hufter

        Dat schept toch enige duidelijkheid

      2. ManX

        Sibelijn, het maakt tevens duidelijk dat jouw linkse partijtjes tot het establishment behoren, dat jij een salonsocialist bent, anti-progressief, behoudend, burgerlijk, kleingeestig, bekrompen, regressief en binnen de lijntjes kleurend.

        En o ja … o zo fatsoenlijk!

  7. ikweetwatikwil

    Ha, ha. Mijn reactie moet gekeurd worden. Ga niet tegen Tim in.

  8. lucinde

    “JA21” mooie naam als Jan en Arie in 2021 een dartclub gaan oprichten.

  9. PG

    Kansloos gepruts in de marge al die micro partijen op rechts.

  10. Heinz

    Beter een eigen parteitje dan hengelen naar een verkiesbare plaats op een lijst ven Hen Krol bijvoorbeeld. Ik noem maar wat…

    1. ManX

      Bedoel je een pasteitje of een partijtje?

  11. Bolkestein

    The O’Jays – Back Stabbers

    h**ps://www.youtube.com/watch?v=hzTeLePbB08&feature=emb_title&ab_channel=BakNDaDay

  12. Eppo123

    Kom op Joost en Annabel. Ik heb vluchtig jullie partijprogramma bekeken. Daar kan ik mij prima in vinden. Ik zou de focus qua communicatie willen leggen op de dingen waar je voor bent en niet te veel gaat zitten op zaken waar je tegen bent. Anders wordt je zo’n SP partij, die is ook altijd overal tegen. Ga van de kracht van de mensen uit, ondersteun persoonlijke ontwikkeling van de mensen (i.p.v. afhankelijke mensen te creeëren, waar de PvdA altijd goed in is). Ik zou mij zeker ook richting op het MKB. Ons land heeft behoefte aan mensen die opkomen voor de belangen van de mensen, die ons land draaiende houden. Trek ook mensen aan, die bestuurlijke ervaring hebben en die weten hoe de politieke hazen lopen. Succes.

    1. Telex

      Ja dat is dus precies het FVD partijprogramma maar natuurlijk veel netter he!
      Als je voor het een bent dan automatisch tegen het ander wat is het verschil, of gaat het weer om de muziek i.p.v. de inhoud? Het opkomen van belangen van mensen is main course voor alle politieke partijen of zou dat moeten zijn! In ieder geval hebben ze aan u een goede spindokter. Het is wel kenmerkend voor het kwaliteitsniveau van Annabel en Mans dat ze dit soort adviezen nodig hebben. Dat wordt een succes.

      1. Thant dolpf

        Het is wel kenmerkend voor het kwaliteitsniveau van Annabel en Mans dat ze dit soort adviezen nodig hebben?

        Hoezo? Zijn ze bij u langs geweest voor advies?

  13. RvdBe

    Fatsoenlijk rechts, ze gaan dus op fatsoenlijke wijze proberen de marxistische hegemonie te door breken, mijn stem hebben ze NIET!

  14. Niet L niet R

    Eerdmans is niet meer geloofwaardig, de zoveelste keer op het politiek podium, maar voor hoelang.

    1. Telex

      Begint als JA21 niet lukt een coalitie met Henk Krol,

  15. unlocked

    Fatsoenlijk ? nou na de streek om een staatsgreep in te zetten zijn beide aardig gezakt in mijn waardering

    1. Nico Sibelijn

      Van een staatsgreep was geen sprake, Poepman.

      1. unlocked

        ach gut strónt vlé®k , jij vindt dat er geen sprake was van een staatsgreep binnen FvD .

        Het oneigenlijk afzetten van de fractieleider was wel degelijk een staatsgreep strónt vlé®k . Vraag een schone luier aan de verpleging want je stinkt weer

        1. Nico Sibelijn

          Nee, Poepman, staatsgrepen vinden plaats binnen staten, machtsgrepen binnen politieke partijen.

          1. unlocked

            oooooo , de strónt vlé®k begrijpt de woordspeling weer niet
            de strónt vlé®k probeert weer het irritantje te spelen ?
            verrassing strónt vlé®k , jij kan mij niet meer irriteren met je absolute domheid narcist

  16. shidaian

    Eerdmans had zich beter 2x kunnen bedenken voor hij met Annabel in zee was gegaan Annabel is een ongeleid projectiel en gooit straks ook haar kont weer tegen de krib als haar iets niet zint. Het lijkt nu allemaal zo mooi maar schijn bedriegt en dan staat Eerdmans weer met lege handen

    1. Heinz

      Met Annabel de zee ingaan vraagt om moeilijkheden, stijging van de zeespigel, schade aan duinen. Eerdmans is hier regionaal bekend als een ambitieuze regelneef en Annabel op eigen terrein. Binnen de kortste keren vliegen ze elkaar. Wel jammer is het dat Kajsa Ollongren niet meer verkiesmaar is. Doodzonde

  17. Nico Sibelijn

    Mooi, zo’n extra rechts-populistische splinter die zich weer gaat afzetten tegen de andere.

    1. unlocked

      strónt vlé®k begrijpt nog steeds niet dat elke zetel naar een rechts splinter een verlies is voor het partijkartel !

      Strónt vlé®k heeft erg veel moeite met de feiten de domme sukkel.
      Het hele middengebied ligt open om zetels te werven.

      Stem sociaal , stem PVV

    2. Bon-vivant

      Prima, hoe meer partijtjes op rechts (FvD, Code Oranje, JA21, Groep-Otten, Groep-DeMos), des te beter. Laat ze elkaar de tent maar uitvechten.

      1. unlocked

        ONZIN !

      2. Nico Sibelijn

        Ja, hoe meer rechts-populistische partijtjes hoe meer vermaak.

  18. joost2

    Het heeft voor mij altijd iets onbetrouwbaars, als mensen ” spugen in de bron waaruit zij eerst gedronken hebben”.
    Voor Eerdmans is het de 4e partij geloof ik en voor die Amsterdamse wethouder Nanninga de 2e.
    We hebben al politieke windvanen genoeg!
    Bovendien stem ik nooit op zgn. politici die de politiek als hun verdienmodel hebben gemaakt.
    Eerdmans is er zo een.
    De zoveelste partij in Nederland ! Hoeveel partijen hebben we wel niet als we moeten kiezen in maart 2021, een stuk of 20 ?
    De kieswet moet dringend eens veranderd worden, we hebben nu genoeg mee eters, hoge salarissen, onkosten vergoedingen, grote pensioenen, eigen chauffeurs, wachtgelden etv. etc.
    Ook dit partijtje wordt weer helemaal niks.

    1. Telex

      Helemaal juist, weer een stel opportunisten achter het geld aan. Rollend over straat over foute opmerkingen uit een jongerengroep, hoeveel dit procentueel waren zal zo om de 0,002 zitten. Echt een reden om een zo snel en goed georganiseerde nodige club de nek om te draaien. Lekker verschuilen achter dezelfde fatsoensmoesjes als jullie z.g. linkse tegenstrevers, jullie hebben er veel van op kunnen steken. Gewoon weer naar Rotterdam terug en/of Geen Stijl

  19. Lefty

    Anabel Nanninga hoort thuis achter het aanrecht.

    1. unlocked

      dan kan niet meer want halalsema heeft destijds de aanrecht subsidie laten afschaffen

      1. Lefty

        Klopt, Halsema heeft meer verstand in haar dikke teen dan het hele (ex) FvD bijmekaar.

        1. unlocked

          hahahaha , halalsema heeft tienduizenden huisvrouwen zwaar gedupeerd sukkel.

  20. Response

    In ieder geval mensen die iets proberen ipv schreeuwen voor de bühne. Ik geef ze graag een kans om samen met anderen meer tegenwicht te bieden tegen de huidige kliek.
    Eens zien hoe ze eea gaan oppakken.

  21. Bolkestein

    Wat laf om in dat linkse frame van niet fatsoenlijk mee te gaan. Er is niks onfatsoenlijks bijvoorbeeld aan de PVV.

    Wat is er bij links eigenlijk wel fatsoenlijk? Een proxy van het Moslimbroederschap die antisemitische demonstraties bijwoont op plaats 9 bij Groen Links? Een Greenpeace terrorist op plaats 7 bij de PvdA? Blunderaars en plunderaars en moedwillige graaiende cleptocraten bij de linkse partijen?

    1. Duckday

      Nog netjes neer gezet

  22. Duckday

    Weer een aantal mensen die weer uit zijn op macht.Geen vertrouwen in zulke personen kosten alleen de belasting betaler veel geld.

    1. Thant dolpf

      We hebben met Thierry al gezien dat macht begeren om de macht zélf niet zoveel oplevert inderdaad..

  23. tata

    JA21 wordt voor mij een NEE.

  24. Bes Tolen

    Het probleem is dat de ontwikkeling naar een meer uitgewogen en integere beschaving, naar betere onderbouwing van wat er moet gebeuren gebaseerd op de meest juiste analyse van waarin het westen zich politiek en maatschappelijk bevindt, niet kan worden gemaakt. Dat vereist een enorme doorbraak, die het opruimen van bepaalde oude machtsposities inhoudt. Machtsposities, die heden door niets en niemand worden aangetast maar zich de laatste tientallen jaren eerder hebben versterkt. Het zijn de machtsposities, die al vanuit het oude Rome zijn opgebouwd. Die zich niet zullen laten kennen. Die geen verantwoording wensen af te leggen. Die zich die houding kunnen permitteren omdat ze onwezenlijk sterk zijn. Zo sterk dat hun politieke wil dominant is en hun woord geloofd wordt. Zonder de wezenlijke kritiek. Op de meest flagrante leugens. Ze zijn zo ver gekomen dat ze zich onzichtbaar maken en zo veel hulpkrachten hebben dat tegenstand onmiddellijk kan worden aangepakt. Ze zijn zo sterk dat ze uit maken wat goed is voor de volken hoewel ze juist deze steeds meer weten te knevelen en te bedreigen. Dat alsof het hier een objectief natuurlijk gebeuren gaat waar niemand iets aan kan doen en voor verantwoordelijk is. Maar het is opgelegd en wel waar niemand wat tegen mag doen.
    Het leven van de verlaten westerse mens, die totaal de weg kwijt is, is in de macht van Rome geraakt. De hulpkrachten hebben dit jaar veel binnen gehaald. Rome dreigt definitief te winnen. De strijd van eeuwen daar tegen is dan voor niets geweest. De exploitatie van domheid, kortzichtigheid, lafhartigheid, angst en van de hulpkrachten en de profiteurs is het vak van Rome. Bij uitstek. Vergeet het maar verder al die politiek als redmiddel. U mag nog wat tegen spartelen. Dat gebeurt als het einde nabij is.

    1. Thant dolpf

      De Ultramontanen kunnen zich in in de handen wringen. Hun eindbestemming, de totale en definitieve onderwerping van de seculiere machten aan de dwingelandij van het Vaticaan ligt binnen handbereik!

  25. RCS

    Kan nooit iets worden met zo’n partijnaam. Hoe verzin je het.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.