Het roer moet om. Open Brief aan de Leden der Staten Generaal

Nieuws05 feb 2011, 15:15

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Open brief aan de Leden der Staten GeneraalBuitenhof,  4 februari 2011,
Geachte leden der Staten Generaal,
Ten behoeve van het Nederlandse Volk willen wij onze ernstige bezorgdheid uiten over de situatie in het land. Het roer moet om. De ondertekenaars van deze brief hebben zich verenigd in een Denktank wier doel het is om van Nederland weer een leefbaar land te maken. Eerlijke politiek in plaats van het slappe knieën beleid van de pakweg afgelopen 40 jaar. Onze Denktank bestaat uit mensen die zonder uitzondering met beide voeten in de maatschappij staan, hoog opgeleid zijn en bezorgd zijn over de toekomst van Nederland. Dat is wat ons bindt.
Wij pleiten voor meer openheid in de politiek, een grotere transparantie en durven zeggen waar het op staat. We zijn het Politiek Correcte geneuzel beu, dat steevast weigert de zaken bij de naam te noemen. We doen een beroep op Uw gezond verstand. Geen woorden, maar daden is ons motto. Om deze reden krijgt U allen vandaag van ons een brief. Een eerste brief, doch zeer zeker niet de laatste. Wij zullen uw daden kritisch blijven volgen namelijk. En daar waar mogelijk u bijstaan in de besluitvorming. Geen stroperige en langdradige trajecten, maar aanpakken is het devies.
In deze eerste brief willen wij een aantal dossiers benoemen, voorlopig eerst maar eens een tiental, die naar ons oordeel urgent zijn om de leefbaarheid in Nederland te verbeteren. De volgorde waarin deze dossiers worden besproken is min of meer willekeurig, ze zijn namelijk allemaal urgent, niet één uitgezonderd.
Het eerste dossier dat wij willen aansnijden betreft de multiculturele samenleving. Het zou de regering sieren, indien zij, evenals onze Oosterburen, met een duidelijke uitspraak komt dat het beleid ten aanzien hiervan totaal is mislukt. Niet een klein beetje mislukt, maar volledig. De kosten van de immigratie zijn gierend uit de hand gelopen. De schattingen van diverse onderzoeken lopen uiteen van € 7,5 MILJARD per jaar tot zelfs € 13 MILJARD per jaar. Maar al zou het € 7,5 miljard zijn, dan is dat natuurlijk veel en veel teveel, en niet meer vol te houden in een huishouden dat zelf sterk moet bezuinigen om het hoofd boven water te kunnen houden. Elke huisvrouw begrijpt immers, dat men niet meer kan uitgeven dan er binnenkomt. U verwacht dat toch ook van Uw burgers. Mogen wij dan omgekeerd van U het goede voorbeeld verwachten?
Het tweede dossier dat wij willen noemen hangt met het voorgaande samen en betreft  de aanvragen van nieuwe asielzoekers. Wij maken ons ernstige zorgen over de huidige procedures, die ertoe leiden dat aanvragen soms kunnen oplopen tot meer dan tien jaar. Vindt u dat normaal ? Wij niet. Wij vinden dat beschamend. Niet alleen voor die mensen zelf, maar vooral voor ons land. Dat kan en moet beter. Procedures moeten niet langer duren dan maximaal 6 maanden en tegen een uitspraak is geen beroep mogelijk, tenzij er aantoonbaar een duidelijke procedurefout is gemaakt. En in dat geval is er ook slechts één keer beroep mogelijk. Hiernaast pleiten wij ervoor dat alle nieuwe gevallen hun aanvraag afwachten in de eigen regio en niet hier. Is die eigen regio om welke reden dan ook te onveilig om te verblijven, dan dient men te verblijven in de dichts bijzijnde veilige regio. Tevens zijn wij van mening, dat een beroep op “zieligheid” nimmer een reden kan zijn voor een pardon regeling. U begrijpt, dan is het hek van de dam. Klare wijn schenken!
Het derde dossier dat wij aan de orde willen stellen betreft de Islamisering van Nederland. Wij zijn van mening dat Nederland een Westerse cultuur heeft en geen Islamitische. Het begint er zo langzaamaan verdacht veel op te lijken dat het beleid van de regering er op is gericht om daarin verandering te brengen: moslims worden positief gediscrimineerd. Voorbeelden staan elke dag wel in de media. Van aparte wasruimtes in Hogescholen voor een handjevol Mohammedanen tot torenhoge subsidies  voor dubieuze Marokkaanse Stichtingkjes. Daar moet een einde aan komen. En rap.  Hiernaast verzetten wij ons tegen de oprukkende zichtbaarheid van de Islamitische cultuur in het straatbeeld van ons land. Vanuit torenhoge minaretten worden grote groepen niet-gelovigen elke morgen om half vijf gewekt door luid schallend arabisch gezang, dat oproept tot het eerste gebed. Zelfs de katholieke pastoor luidt  zijn klok niet zo vroeg. En dan nog. Wij verlangen niet dat deze mensen hun geloof afvallen, zoals zij dat omgekeerd wel met ons doen, doch dat terzijde, maar wij willen dat zij hun geloof belijden in hun privé domein. Religie en politiek dienen toch gescheiden te blijven ? Vrijheid van Godsdienst houdt toch niet in dat wij Nederlanders ons een cultuurvreemd geloof moeten laten opdringen ? Dus achter de voordeur ermee. We zullen uw daden in dit opzicht nauwgezet volgen.
Het vierde dossier dat van belang is, hangt met het voorgaande samen en betreft criminaliteit. Het is ons een doorn in het oog, dat grote groepen Nederlanders zich niet veilig voelen in eigen land, buurt, straat of huis. De overlast die vooral Marokkaanse reljongeren veroorzaken loopt de spuigaten uit. En er wordt niets tegen gedaan. Onze dochters worden voor hoer gescholden en zelfs fysiek geweld aan gedaan. In plaats van spijt te betuigen vertellen die Marokkanen doodleuk dat ze er zelf om vroeg en dat zij juist hebben gehandeld, in naam van Allah. Wij bepleiten een keihard lik-op-stuk beleid voor die lieden, hun ouders alsook de instellingen die dit onder de mat proberen te vegen.
Het vijfde dossier houdt ook alweer verband met het vorige en betreft het toenemend anti-semitisme. Het vervult ons met grote zorg dat het anti-semitisme de laatste tijd zo veelvuldig en nadrukkelijk wordt gemanifesteerd. Vooral door moslims van -wederom- Marokkaanse nationaliteit. Zij beroepen zich openlijk op de Koran in hun Jodenhaat. Wij vinden dat onacceptabel en eisen hierin onmiddellijke verandering. Zware straffen dienen te worden opgelegd. Op verzoek zullen wij u een bijlage doen toekomen waarin een aantal effectieve maatregelen staan om dergelijk ongewenst gedrag in de toekomst te voorkomen.
Het zesde dossier vormt onze deelname aan de Europese Unie. Het vervult ons met grote zorg dat ons land jarenlang  de grootste netto betaler per hoofd van de bevolking is geweest aan de EU. Ja, wij zijn van mening dat ook de douane afdrachten moeten worden meegerekend. Die afdrachten worden uiteindelijk ook gestort in de roompot van Brussel. Wij verzetten ons tegen de heimelijke wijze waarop de Eurofiele ambtenaartjes in Brussel ons knollen voor citroenen willen verkopen. Of dacht u dat wij niet in de gaten hebben, dat de Barrosso’s en Van Rompuy’s van deze wereld ons een Politieke Unie in de maag willen splitsen onder het mom van financiële noodzaak? Wij zijn niet achterlijk, geachte leden der Staten Generaal! Wij wensen derhalve een herziening van de EU in de huidige vorm en constellatie. In dier voege dat wij pleiten voor een economische samenwerking in Europees verband, dat wel, doch nimmer een politieke. De EU in huidige vorm dient op een zo kort mogelijke termijn te worden ontbonden om plaats te  maken voor een economisch bondgenootschap dat uit twee afzonderlijke delen bestaat: een Noordelijk en een Zuidelijk deel. Nederland vormt dan samen met Duitsland, Engeland, Frankrijk, België, Denemarken en Finland het Noordelijk deel. Portugal, Spanje, Italië en Griekenland het Zuidelijk deel. Alle overige landen vallen erbuiten. Zij mogen zich evenwel aansluiten bij de overkoepelende eurozone, het Europese gebied waar de euro als wettig betaalmiddel wordt aanvaard. Deze verandering houdt ook in, dat wij de volledige soevereiniteit over ons land terugkrijgen. Niet alleen in financieel opzicht, maar ook in juridisch. We zijn weer baas in eigen huis en hoeven geen verantwoording meer af te leggen aan een of ander Europees Hof.  Wat een farce was dat !
Een zevende dossier betreft de Banken. In onze ogen spelen banken louter een rol als economisch vehikel: zij zorgen ervoor dat economisch verkeer mogelijk is door betalingen te faciliteren. De Staat daarentegen bepaalt het economisch kader waarbinnen het financiële beleid  wordt gevoerd. De centrale bank bepaalt het monetaire beleid, maar wel binnen vooraf vastgestelde spelregels. Dus geen bonussen voor falende bankbestuurders, maar een verstandig inflatiebeleid. Dus geen miljarden steun aan valsspelers, maar een evenwichtige concurrentie voor alle banken. Ook in dit dossier zullen wij Uw voortgang nauwlettend blijven volgen.
Het achtste dossier betreft de Media. Het huidige media beleid wordt gekenmerkt door een wildgroei aan omroepen. Hilversum is intussen uitgegroeid tot een kleurrijk palet, waarbij de kleur ‘rood’ echter de boventoon voert. Wij zouden graag een evenwichtiger en vooral objectiever beleid gevoerd zien. De voortdurende indoctrinatie van en door het linkse journaille, van staatsomroep NOS tot het zielige gesnater bij de Van Nieuwkerken van deze wereld hangt ons de keel uit. De hoogste tijd dus voor een frisse wind daar!
Het negende dossier betreft ons Koningshuis. Wij zijn van mening dat anno 21e eeuw een door erfopvolging geregeld gespreid bedje niet langer van deze tijd is. Wij willen dat het Koningshuis net als elke andere burger in dit land belasting gaat betalen en dat zij zich volledig onthouden van welke politieke functie dan ook. Dat geldt mutatis mutandis, en misschien wel juist, voor de aangetrouwde leden van de Koninklijke familie.
En, tot slot, het tiende dossier, dat wij samenvatten als ‘het Subsidie Infuus’. Zoals in het begin van deze brief reeds aangegeven snapt elke huisvrouw dat men niet eindeloos ongestraft meer kan uitgeven dan er binnenkomt.  Dat geldt vooral voor alle kansloze projecten en hobbyclubs die gemeenschapsgeld aanwenden om in eigen levensonderhoud te voorzien. Het mes er in dames en heren ! Wij zijn van mening dat een bepaald deel der Nederlandse bevolking, toevallig weer die met een andere etnische achtergrond, meer dan evenredig profiteren van andermans geld. Dat is niet juist, niet rechtvaardig en ook apert onwenselijk. Dat moet veranderen. En rap.
Hiermee zijn we aan het slot gekomen van onze eerste brief. Lang niet alle brandhaarden zijn besproken, een aantal daarvan  komt in de volgende brief wel aan de orde. Voorlopig menen wij dat U met dit tiental de handen vol zult hebben. Wij zullen U uiteraard bij het realiseren daarvan zoveel mogelijk steunen. Want, net als U, houden wij van dit land. U heeft bij Uw benoeming de volgende eed gezworen:

Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de Staten-Generaal te worden benoemd, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof), dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) trouw aan de Koning, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt mij oplegt getrouw zal vervullen. Zo waarlijk helpe mij God almachtig! (Dat verklaar en beloof ik!).

Welnu, aan die Koning wordt gewerkt, aan die God ook, maar voor de rest kunnen wij ons aardig vinden in Uw eed. Wij zullen U daaraan helpen herinneren, indien nodig. Want, dames en heren, ons land heeft daadkracht nodig. Er moet iets veranderen, en rap. Het roer moet om!
Hoogachtend,
Trias Politica
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading