Links dilemma

Links Nederland houdt wel van een potje handenwringen. Deze zichtbare morele vertwijfeling is in hun ogen namelijk een teken van beschaving. Alleen rechtse barbaren geloven dat er eenvoudige antwoorden bestaan. Nee nee, alles is gecompliceerd, buitengewoon gecompliceerd zelfs.

Neem nu de vraag wat te doen als Wilders voet bij stuk houdt in de dubbele paspoortenzaak en uiteindelijk zelfs een motie van wantrouwen indient tegen de kersverse staatssecretaris van Neder-Zweedse huize? Als wij van rechts in de schoenen van onze linkse tegenvoeters zouden staan, zouden we het wel weten: meestemmen natuurlijk! Staatssecretaris weg staat immers gelijk aan kabinet weg. En kabinet weg betekent rechtse geloofwaardigheid weg, rechtse meerderheid weg en waarschijnlijk zelfs Rutte weg. Telt uit je winst dus.

Maar ja, wij zijn rechts en wij zien de dingen dus veel te simpel. Ter linkerzijde ziet men die zaken heel wat genuanceerder. Gevraagd door de Rotterdamse PvdA-spindokter Peter van Heemst of de PvdA niet gewoon mee moest stemmen, antwoordde Diederik Samsom (aka 'Grumpy Marx'): "Nog los van de principes en de inhoud. Welke 76 zetels voor wiens motie van wantrouwen had jij in gedachten?" Nou, dat was allemaal nogal diep, dus HP/DeTijd journalist Bas Paternotte besloot er maar eens een vervolgvraag tegenaan te gooien: "Zeg het maar @diederiksamsom Treedt de aanvalsnotitie nu in werking? Meestemmen met PVV om kabinet te laten vallen?" Antwoord Samsom: "Tuurlijk niet".

Huh? Gaat de PvdA nu werkelijk een motie van wantrouwen niet steunen omdat die door Wilders is ingediend? Of omdat die zich uitspreekt tegen dubbele paspoorten? Je moet bijna hopen dat hij een grapje maakt. Of misschien ook wel niet. Tegen de tijd dat ze eindelijk beseffen dat een partij ook in oppositie bereid moet zijn vieze handen te maken, zijn we zo acht jaar verder. Laat ze dus maar lekker handenwringen daar op links.