Held.
Kees van der Staaij weigert toe te geven aan linksradicalen die een 'excuus' van hem eisen. Hij
blijft bij zijn uitspraken over de kans op zwangerschap na een verkrachting:
''Als ik iets gezegd heb dat niet klopt, ben ik bereid dat ruiterlijk toe te geven, maar dat is volgens mij als het gaat om de feiten, niet het geval.''
De zogenaamd woedende reacties zijn natuurlijk pure flauwekul. Van der Staaij heeft niets verkeerds gezegd. De kans dat een vrouw zwanger is na een verkrachting is inderdaad heel klein. Of die kans kleiner is in het geval van een verkrachting dan na een een vrijpartij met haar man zal mij zorg zijn: het gaat erom dat de kans nu eenmaal miniem is. Als we het over abortus hebben moeten we dus niet net doen alsof iedere vrouw die verkracht wordt zwanger eindigt... of dat elke abortus gepleegd wordt om een verkrachte vrouw te 'helpen'. Beide meningen zijn onzinnig en in strijd met de werkelijkheid.
Links weet dat natuurlijk ook: het gaat men dan ook helemaal niet om wat Van der Staaij precies bedoelde. Men zag dat de aanval op Todd Akin, in de VS, bijzonder goed uitpakte, en probeert nu hetzelfde te doen: rechts weg te zetten als extremisten, en een gedegen tegenstander aan de schandpaal nagelen. Hoppa, klaar: twee vliegen in één klap.
Het is niets meer of minder dan strategie - een nietsontziende strategie, dat dan weer wel. Feiten doen er niet toe, intenties ook niet: ze willen verkiezingen winnen en iedereen die ook maar een beetje conservatief is kapotmaken.
Bah, bah, bah. Die schijnheilige hypocriete leugenarij van GroenLinks (Halsema) en D66, ik word er werkelijk misselijk van.