Thierry Baudet stelt naamswijziging D66 voor: “Juncker66 dekt de lading beter!”

snapshot
Foto: Thierry Baudet Bron: Screenshot Tweede Kamer.

En helaas slaat Baudet hier de spijker recht op zijn kop.

Ooit was D66 een partij die haar naam eer aandeed. Goed, je kon het er eens mee zijn of niet, maar ze probeerden in ieder geval iets voor elkaar te krijgen waar ze heilig in geloofden. Het is dan ook niet voor niets dat men vaak over de “kroonjuwelen van D66″ spreekt: zeer specifieke punten waar de partij al sinds de jaren ’60 voor strijdt.

Helaas zijn die juwelen de afgelopen jaren steeds meer in de uitverkoop gedaan. Ik heb het dan natuurlijk in het bijzonder over referenda, iets waar de fopdemocraten decennialang keihard voor gestreden hebben. Gek is dat ook niet: veel dichter bij échte, directe democratie dan met referenda kun je niet komen.

Hoe pijnlijk is het dan ook als juist dié ene partij zich nu tegen het raadgevende referendum gekeerd heeft, dat juist enkele jaren geleden was ingevoerd. Thierry Baudet reflecteert tijdens het debat over het regeerakkoord daar nog even op, om voor heel Nederland duidelijk te maken hoe ernstig Alexander Pechtold en zijn niet zo democratische fractievriendjes hun eigen principes verloochend hebben. Baudet vat het samen met een aanbeveling richting die partij: verander de naam misschien maar eens in Juncker66.

Die vriendelijke doch dringende hint komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Vroeger lieten de democraten zich nog leiden door democratie: in die tijden van weleer was D(emocraten)66 dan ook een prima naam voor dat beestje. Pechtold had echter niet verwacht dat zijn eigen ideaal hem uiteindelijk een mes in de rug zou steken: het Oekraïnereferendum  kwam precies met dié resultaten aanzetten waar meneer niet op had gehoopt. Het was een zware nederlaag voor eurofielen – die ze uiteindelijk tot een inlegvelwinst wisten om te buigen, maar dat terzijde – die tot op de dag van vandaag hun beleid kenmerkt. En voor D66 betekent dat concreet: referenda zitten in de praktijk hun eurofiele business alleen maar in de weg, dus moeten die volksraadplegingen weer in de ban gedaan worden, opdat opper-eurofiel Jean-Claude Juncker ongestoord vanuit zijn ivoren Brusselse toren kan verdertimmeren aan de weg naar één Europa. Sportief hoor.

Of zoals Baudet het verwoordt: “Waar Hans van Mierloo zijn hele leven voor heeft gestreden, wordt door Pechtold nu afgeschreven. De eurofielen hebben de democraten van weleer verslagen.”

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

25 reacties

  1.   

    We worden verkocht voor baantjes , zal niet lang meer duren voor dat de verenigde naties van Europa op gericht word .Heeft Duitsland toch nog zijn derde rijk.

  2.   

    Ik heb een bericht gestuurd naar D666 en heb zelfs antwoord gekregen.
    Ze blijven bij hun standpunt omdat het volk niet in staat kan zijn internationale issues te kunnen begrijpen.
    Wel vinden ze het goed, ja, ja, dat we over nationale wetten kunnen meebeslissen via een referendum.
    Maar dat miet nog in het kader passen met de andere partijen.
    Wat een gelul en wat een smerig manneke is die pechtold.
    Bah.

    1.   

      Ja, zij weten goed dat het volk dom is en daar zijn de Pechtoldjes voor nodig om die gat te vullen. Pechtold, die opgeblazen narcist, minacht het volk en eigenlijk iedereen.

    2.   

      @ mening66

      Ik heb helaas nog geen antwoord van ze ontvangen, al kan het wellicht wel even duren omdat ze behoorlijk wat berichtjes ontvingen. Nu denk ik dat ik dezelfde vragen als jij gesteld heb, maar hun antwoord is natuurlijk te achterlijk voor woorden.

      Nationale wetten zijn altijd ondergeschikt aan internationale verdragen/wetten, laat nou de belangrijkste (goed of fout) regelgeving internationaal gemaakt worden. Ik heb ze o.a. dus ook gevraagd wat die zogenaamde nationale invloed dan waard is.

      Ook ik stelde een naamwijziging van de partij voor, namelijk; Globalisten66 of Multinationals66, dus ik denk ik niet dat ik daardoor antwoord krijg maar ik kon het niet laten.

    3.   

      Dat mailtjes sturen is verloren tijd en moeite.
      U en ik hebben altijd ongelijk en zij (welke partij dan ook) hebben het bij het rechte eind.

  3.   

    Met politiek heeft het allemaal weinig te maken maar Boudoir weet de Kamer wel aan het lachen te krijgen.
    Morgen clown Hiddema, met nieuwe grappen en grollen.

    1.   

      Als je geen antwoord hebt op de waarheid, zit er niets anders op dan stompzinnig te gaan lachen, het was trouwens niet de hele kamer maar alleen dat gespuis van D66.

    2.   

      Morgen idem clown Doppie.

    3.   

      Ik zeg nu, Dopper met een hoofddoek en besneden in de 2de kamer. Meteen. Besnijden dat kreng en de koran d’r in rammen, net zolang totdat je het lekker vind.

  4.   

    Ze moesten alle vier van hun partijprincipes af om op het pluche te kunnen zitten. Dus eigenlijk stellen ze helemaal niks voor.

  5.   

    Helaas kan de clown Dopper ons niet aan het lachen krijgen. Tijd voor een nieuwe nummer.

    1.   

      De allochtoon Ni28 bedoelt waarschijnlijk ‘nieuw nummer’.

      Ik vind dat we allemaal de plicht hebben allochtonen te helpen om een beetje fatsoenlijk onze mooie taal te leren.

      1.   

        Slijmbal. Wanneer spoel je jezelf door?

  6.   

    D66 is een ruggengraatloze partij geworden in de tijd van Pechtold. Zonder Wilders had hij niet een aandacht gekregen maar met zijn clowneske uitvallen tegen Wilders heeft hij de aandacht op zich getrokken. De kroonjuwelen van de oorspronkelijke partij hebben zij verruilt voor macht. Wat democratie, als de representatieve democratie op autocratie gaat lijken? De macht voelt toch zo prettig aan. PvdA heeft het de kop gekost, hopelijk is D66 de volgende. Beide partijen kunt je missen.

  7.   

    Kiliaan Noppen

    Baudet is geen politicus, maar een aandachtstrekker!

    1.   

      Ahh daar hebben we 1003

    2.   

      En Dopper is een groene kikker, en jij een jetski…..

      1.   

        Hahaha, wat een onzin zeg, Dopper is een trol van de DSS.

        1.   

          Probeer het eens op inhoud, simpele ziel.

          1.   

            dat is het grote probleem Dopper, jij hebt geen inhoud. Je bent niets, een simpele zichzelf aftrekkende nono, jij bent niets, je hebt je er toe gebracht om de DDS tot een hoger plan te krijgen. Maar je bent nix waard. Jij bent net als Rutte…..Een grote bek maar geen hart….helemaal niets naar niemand maar alles naar BRUSSEL….smerige landverrader.

          2.   

            Rustig maar, busje komt zo.

  8.   

    De juiste omschrijving van jullie zelf, zou ik zeggen.

  9.   

    Aardig bedacht Juncker66, dekt de lading geheel.

  10.   

    Dat het volk DOM is volgens d66 daar ben ik het volkomen mee eens .
    Kijk maar hoe er gestemd is. het gevolg daarvan zien we straks op het bordes staan .
    En dat we inmiddels ook een laf volk zijn blijkt uit het feit dat we accepteren de 2e partij van NL uitgesloten is voor regeringsdeelname.
    Niks geen Revolte ,niks geen opstand, mondje dichthouden, gewoon doorgaan en maar hopen dat het goed gaat aflopen , want ja laten we nou niet eng gaan doen hè.
    Dus tegen bijna alle Nederlanders zeg ik . niet klagen maar dragen !

    Tip . stem volgende keer massaal FvD en PVV en zorg voor die meerderheid in de kamer [s]

  11.   

    D66 kan beter worden herdoopt in ‘Demagoog66′

    Een politicus die, doorgaans met minder goede bedoelingen, door middel van retorische middelen, leugenachtige voorstellingen en valse leuzen en slogans de volksmassa opruit en in beweging brengt wordt ook wel een demagoog genoemd.

    Pechtold is daar zeer bedreven in.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!