Pegida-demonstratie in Eindhoven krijgt reactie van Turkse jongeren

Pegida Nederland
Foto: Pegida Nederland

Zondagavond rond 19:30 uur in Eindhoven begon een kleine groep Pegida-aanhangers aan de voettocht naar de Al-Fourqaan Moskee. Dit riep een tegenreactie op van Turkse jongeren, waardoor nu een gespannen sfeer is ontstaan. Dat meldt de Telegraaf.

Pegida had weer het creatieve idee om voor de moskee gefrituurde varkenslap te gaan eten. Want dat vinden moslims provocerend en is dus niet alleen ‘lachen’ maar ook ‘een super goed idee’. Pegida doet dit echter omdat zij tegen ‘de Ramadan en invloed van moslims in Nederland’ zijn. En ja, het is geen geheim dat gefrituurde varkenslappen eten voor een moskee dan toch echt de meest effectieve manier is om beide fenomenen tegen te gaan.

Natuurlijk moest de politie weer uitrukken om Pegida te beschermen, want ‘varkenslap voor een moskee eten is toch gewoon vrijheid van meningsuiting?!’ Diverse allochtone jongeren gingen heel extremistisch midden op de rijweg bidden, maar doen vooralsnog niet veel meer dan een beetje extreem met vlaggen wapperen:

Nou oké, helemaal vlekkeloos loopt het daar niet. De politie geeft aan dat er stenen worden gegooid naar Pegida-wappies en politie. De ME gooide een paar keer de beuk erin maar er is nog niemand aangehouden.

Mensen van de Al Fourqaan moskee roepen de jongeren op om normaal te doen, maar het is nog niet duidelijk of hier ook naar geluisterd wordt.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

89 reacties

  1.   

    “Pegida had weer het creatieve idee om voor de moskee gefrituurde varkenslap te gaan eten.”

    Er zijn mensen die zich afvragen waarom sommige moslims radicaliseren.

    1.   

      Nee pegida werkt er niet aan mee met hun onzinnige acties . Argumenten van vrijheid van meningsuiting vind ik dusdanig provocerende acties niet gerechtvaardigd.

      1.   

        Marco1

        Of het provoceren is maakt niet uit. Als er toestemming is voor een demonstratie heb je die demonstratie gewoon te accepteren. Dan negeer je de leeghoofden en ga je gewoon door waar je mee bezig bent. Dat is juist het beginsel van vrijheid van meningsuiting.

        Zoals ik het lees zijn het wat jongeren die opstandig zijn en zijn ouderen verstandig. Van jongeren kun je zoiets nog begrijpen, ouderen moeten verstandiger zijn en boven deze idioterie staan.

        1.   

          Toestemming of niet volwassen mensen zpuden toch moeten begrijpen dat varkensvlees gaan roosteren voor een moskee niets bijdraagt aan het minder islam krijgen in Nederland. Juist omdat je kunt weten dat jongeren hierdoor opstandig kunne n worden en onrust veroorzaken in de buurt zou je dit niet moeten doen. Ok in het kader van vrijheid van meningsuiting kan het maar het ook doen vind ik kleutergedrag en dat is dan weer mijn vrijheid om dat te mogen vinden.

          1.   

            Het zijn gewoon wat relbeluste jongeren. Een beetje moslim gaat tijdens de rammadan pas rammendan, als de zon onder is.

          2.   

            Het gaat niet om het roosteren van varkensvlees. Juist het punt wordt gemaakt als dat roosteren van varkensvlees verboden wordt omdat dat moslims zou provoceren. In een normaal vrij land zou dat gewoon moeten kunnen. In een land waar de islamisering al een ver gevorderd stadium heeft bereikt wordt dat inderdaad een probleem ja.

            Pegida maakt zijn punt al juist doordat het verboden wordt. Ik dacht altijd dat islamisering niet betond joh

      2.   

        Geldt dat dan ook voor een anti zwartepiet demonstratie tijdens een intocht?

      3.   

        Vrijheid van meningsuiting, maar waarom zou je provoceren? Wat schiet je ermee op? Je zet de verhoudingen op scherp en krijgt alleen maar meer gezeur.

        Met leven en laten leven en respect kom je verder dan dit gezeur wat nergens voor nodig is.

        Als je bij Ajax voor het stadion hun vlaggen doorscheurt, is dat ook vrijheid van meningsuiting, maar moet je ook niet gek op kijken als er iemand je een klap geeft of je uitscheld.

        1.   

          @ DeBruijn

          Dat klopt, maar iedereen heeft zich te houden aan de wet. Ik irriteer me kapot aan werkloze asielzoekers. Dat is voor mij ook provocerend, maar ik bewerk ze ook niet met een knuppel.

          1.   

            Maar sprookjesfiguur zwaaien die werklozen u dan massaal lacbend uit als u naar uw werk gaat zodat u misschien wel geneigd bent ze met een knuppel te slaan?

          2.   

            @ Marco,

            Helaas liggen ze dan nog in bed. Het is niets persoonlijks, meer zakelijk. Zolang ze mij geld kosten, mijn land veranderen, de smerige Islam meebrengen, en … laat ook maar. Waarschijnlijk dus toch persoonlijk.

          3.   

            @ Sprookjesfiguur

            Ik ook, mijn Syrische straatgenoot zegt gewoon dat hij geen zin heeft om te werken en een ander, een kennis van hem ‘ik ben hier niet gekomen om te werken’.

            Hij heeft nu 5 kinderen, die laatste en eist nu een groter huis.

    2.   

      Hij is Dopper/Noppen en is uit hetzelfde soort hout gesneden als Volkert van der Graaf. Opruien opstoken beledigen en als het hem niet bevalt feiten verdraaien naar eigen gewin en als deze dan onderuit worden gehaald geen reactie meer geven. Het feit dat hij nog geen permanente ban heeft, omdat hij bij vrijwel elke post die hij hier plaatst complete onzin uitslaat en de boel opstookt, mag gezien worden als een wereldwonder.

    3.   

      Zoals je je net zo goed af kan vragen waarom Europa massaal rechts heeft gestemd…
      Struisvogel

      1.   

        Niet rechts maar extreem rechts. Doe nou niet of u voor fatsoen staat.

        1.   

          Dat is ook rechts… :-)

          En nog steeds geen antwoord op de vraag…

          1.   

            Rechts is waar de duim links zit.
            Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

          2.   

            Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

        2.   

          Ik heb ook gewoon FvD gestemd Ragmilla en vind mezelf verre van extreem rechts. Het weg met ons moet eens stoppen en de VVD is mij te soft om hier verandering in te brenge n.

          1.   

            +1

          2.   

            Marco1

            Identiteitspolitiek is voor sommige mensen erg aantrekkelijk, zo heb je ook mensen die op DENK of Bij1 stemmen. DENK, Bij1, PVV en FvD allemaal hetzelfde soort gedachtegoed.

            Ik heb geen behoefte aan een slachtoffer rol. Ik heb genoeg zelfvertrouwen en realiteitszin.

          3.   

            Ja Ragmilla ik heb totaal geen zelfvertrouwen of realiteitszin. Ook vind ik dat mijn leven tot nu niet geslaagd is en zoek daarvoor een zondebok om in de slachtofferrol te kunnen kruipen. Ik overwoog eerst nog om op bij1 te stemmen maar was er vrij snel achter d at ik en geen hekel heb aan boze witte mannen of aan vrolijke zwarte pieten tevens hoor ik graag bij een wat grotere groep, ook wel kuddegedrag genoemd en is het FvD geworden.

        3.   

          Ook de liberalen hebben gewonnen Ragmilla… :-)

      2.   

        Europa heeft niet massaal rechts gestemd, even de cijfers erbij dan komen we op 8% die op een Anti-EU partij heeft gestemd.
        Zo zet nu maar weer de propaganda machine aan.
        Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

        1.   

          hahahaha , ja en die zeteltjes hebben de sociaal democraten verloren. Wir schaffen das

    4.   

      Dat zijn geen mensen maar sympathiserend ongedierte.

      1.   

        DDS mag weer trots op sommige reageerders zijn.

        1.   

          Te beginnen met Noppen natuurlijk!
          Met z’n totaal onzinnige stellingen… :-)

        2.   

          Ha Ragemaar dank je je zal wel trots zijn op je
          vrienden dat zij hun cultuur niet verleerd zijn?
          Een dagelijks gebruik tegen israel en ongelovigen
          of niet naar de broers of opa luisteren Heeee.
          Stenen gooien pracht cultuur . ja toch !
          En zwijnen zijn ook varkens dus als er niks mis is
          met zwijnen wat dus wilde varkens zijn net so als
          de islam voor de wilde mens staat die zelfs hun
          eigen sort opvreet .
          Vertel eens over de islam en open naar andere
          mensen met een ander geloof zijn de tolerantie
          die zij ( niet ) hebben maar die wij wel moeten
          opbrengen dat is voer voor de zwijnen zo doende
          de islam is een zwijne boel het eene varken dat het
          andere varken niet kan uitstaan , ja toch?

    5.   

      F.C. Labrouste
      “………..Er zijn mensen die zich afvragen waarom sommige moslims radicaliseren……..”
      Gigantische denk/redeneer fout:
      ze worden geradicaliseerd geboren! Ze weten niet beter; gelijk de linkse Gutmenschen knuffelaars.
      Volgende keer iets beter nadenken!

    6.   

      QUote Er zijn mensen die zich afvragen waarom sommige moslims radicaliseren. END

      Daar moet staan , Er zijn mensen die zich afvragen waarom sommige moslims geradicaliseerd zijn. Omdat iemand een andere mening heeft geeft dat geen recht om te radicaliseren in een democratie. Maar dat is voor de overheersende moslim niet van toepassing. De islam mag en kan alles in Nederland

    7.   

      Die hadden ze nog tegoed, want ze hebben onze dodenherdenking ook niet gerespecteerd.

    8.   

      Ja het liefst zie jij natuurlijk dat elke Nederlander zich overgeeft aan de satanische ideologische islam..
      Jij vindt dat de islam veel meer gepromoot moet worden in Nederland, ergens ben jij een schande voor mijn Nederland..

    9.   

      Pegida het visitekaartje van extreemrechts.
      Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      1.   

        De islam van satanisme

      2.   

        Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :) Zo’n pratend en schrijvend motorpak!

    10.   

      Blablablabla radicaliseren, vrijheid van demonstratie, blablabla blaaskaak.

  2.   

    Wij leven toch in een vrij Nederland? Wat zijn sommige mensen toch snel op hun moslim teentjes getrapt

    1.   

      Ja misschien is het ook niet verkeerd om die vrijheid te waarderen zonder onnodig op teentjes te trappen.Wat wil pegida hiermee bereiken? Aantonen dat moslims niet zo tolerant zijn ? Hebben we daar kleuteracties van pegida voor nodig? Je zal er in de buurt wonen en als de provocateurs van pegida weg zijn het narellende moslimtuig je auto vernielen , nee dan hebben ze een goed punt gemaakt. Vrijheid van meningsuiting is daar ook goed mee omgaan net zoiets als niet tussen kinderen bij een intocht staan blerren dat zwart e piet racisme is.

      1.   

        Juist Marco!

      2.   

        Deze mensen verwacht echt dat als je ze bewust op de tenen trapt ze dan geen reactie geven.

        Dat doe ze zelf namelijk ook. Ze gegeven dan geen krimp.

    2.   

      Dus je weet wel dat je hiermee mensen op hun tenen trapt.

  3.   

    De vertroetel cultuur gaat gewoon door.
    Stenen gooien en het blokkeren van de openbare weg is alleen toegestaan aan Moslims.
    Eindhoven is geen Dokkum.
    Het verschil zit in Links.

    1.   

      Ja de dementie slaat toe.

      1.   

        marco1

        Je bedoelt dementie bij links?

        1.   

          Nou dat links niet helemaal goed is in de bovenkamer lijkt me bij de meeste wel duidelijk. Het lijkt me meer te komen van gebrek aan realiteitszin, overmatig druksgebruik of gewoon een hersenstoornis niet aan dementie.

    2.   

      Misschien maar moslim worden zou ik zeggen, hebben die EX PVV’ers ook gedaan en dit bevalt prima.
      Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      1.   

        Misschien allemaal christen worden kunnen we al die pedo cultuur gasten, eruit sodemieteren, net als onze voorouders in 1300. Allemaal terug naar hun zandbak, waar ze thuis horen Nederland voor en van de Nederlanders.

  4.   

    We zijn hier in Nederland. Je mag hier demonstreren en je mening uiten. En wat zie ik? Een Turkse vlag i.p.v. de Nederlandse driekleur. islamblokkeerders op een openbare weg.
    Agressieve jammerdan jongeren (zucht) waarvoor begrip zou moeten zijn? Dacht het niet! Dit is Nederland, integreer en pas je aan. Als je dat niet wil, dan kan je bij dictator Erdogan in je eigen favoriete land je volledig uitleven. Tip: gooi je Nederlandse paspoort in de CO2 open haard en ruil je Euro’s om voor Turkse lira’s.

    1.   

      Je hoeft helemaal geen begrip te hebben voor stenengooiendtuig. Een varken roosteren en opeten voor een moskee is een goede manier om dat eens goed duidelijk te maken..

      1.   

        Er is niets mis met een lekker Nederlands speklapje, van een goede Nederlandse slager voor op de BBQ.

        1.   

          Laat die gasten lekker midden op de snelweg gaan BBQ,
          misschien weten die blokkeerfriezen wel een plekje, hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

          1.   

            Goed plan.. dan leggen ze jou erop en als het donker wordt, vreten je vrienden je op. Hahahahahaha geweldig gewoon hilarisch….

      2.   

        Klopt, want die mafkezen hebben voor onze normen en waarden ook geen enkel respect. Misschien is het een idee, om voortaan elke moskee te voorzien van een pinapparaat, dan scheelt het gelijk een heleboel plofkraken.

    2.   

      Turkse vlag prima toch, lekker provoceren zoals die Pegida gasten
      doen met hun pop voor de moskee en varkensbloed.
      Nee nu in eens huilie huilie doen van kijk eens, Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      1.   

        Je gedraagt je als Kuzu, zelfde reacties en taalgebruik, mede reaguurders Brasil is een Atatürk, of Öztürk.
        In ieder geval een zandbak bewoner, dus negeren die trol

  5.   

    Inderdaad, “Turkse” jongeren.

    Dus jongeren die in Nederland zijn opgegroeid maar zich “Turks” voelen en met de Turkse vlag zwaaien.

    Bevestigd dit niet precies het punt wat Pegida wil maken? Dat dus de integratie mislukt is.

    1.   

      O dat wist je nog niet?

    2.   

      Juist Ritter, maar het is makkelijker Pegida weg te zetten als domme neo nazis. Hokje, plekje, dus fout.

  6.   

    Duitse overheid raadt Joden het dragen van een keppel af. Over tolerantie gesproken?

    1.   

      Extreemrechts is inderdaad zeer gevaarlijk is Duitsland.
      Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

  7.   

    Hier worden vast geen kamervragen over gesteld. Maar als er geweld plaatsvindt bij een anti zwartepieten demonstratie, heeft het kabinet haar woordje klaar. Hoezo meten met 2 maten?

  8.   

    Het is toch een absolute schande dat je niet kan demonstreren in Nederland ongeacht wat je vindt van Pegida. Deze verstoring van de openbare orde moet in de kiem gesmoord worden. Iedereen heeft recht op vrijheid van mening en recht op demonstratie. Laat die turken met de turkse vlag lekker bij erdogan de boel op stelten zetten.

    1.   

      Er is ook een punt waar een recht hebben op en fatsoen of normaal verstand elkaar kruisen.

      1.   

        en waar mag dat punt dan zijn ? Nationalistische turken met turkse vlaggen die stenen gooien naar de ME lijkt me zo een punt wat al lang gekruisd is.

        1.   

          Ja maar er is een aanleiding gegeven om ze dit te laten doen. Pffff hoe ga ik dat uitleggen met mij laagbegaafdheid. Zie het als een brand die kan alleen ontstaan als er 3 factoren zijn,zuurstof,brandbaar materiaal en een ontstekimg. De niet passende cultuur.normen en waarden van de turken is de zuurstof,het brandbaar materiaal zijn de stenen gooiende turken en pegida met hun kleutergedrag de ontsteking. Als je 1 van de 3 weghaalt kan het vuur niet branden. De cultuur en de turken zijn er gewoon pegida had dus het verstand of fatsoen moeten hebben geen zinloze acties te doen dat is het punt waar fatsoen en recht hebben op elkaar kruisen. O het is vast heel dom en onduidelijk hoe ik het nu vertel. Misschien maakt het makkelijker als ik zeg dat ik het heel logisch en gerechtvaardigt zou vinden als anti zwarte piet demonstranten bekogeld worden met stenen op het moment ze gebruik maken van hun recht om te demonstreren bij de intocht van sinterklaas. Je hebt het recht maar de plaats is niet zo h andig uitgekozen.

          1.   

            ik haal liever die andere twee weg. Kan een jood ook weer gewoon een keppeltje dragen. Over kleutergedrag gesproken

          2.   

            Ja logisch denken ik had nu liever met 3 lekkere geile wijven met dikke tieten in bed gelegen maar lievere koekjes worden nu eenmaal niet gebakken.

          3.   

            Je bent gewoon een wegkijkende lafaard die zich verschuilt achter fatsoen, met je dikke lap tekst.

            De stenengooiers hadden opgepakt moeten worden maar de overheid is altijd allergisch als het aankomt op handhaven van ongeregeldheden door bepaalde groeperingen.

            Dit meerdere maten systeem gaat alleen maar slecht aflopen.
            Want blijkbaar is het gooien van stenen prima voortaan?

            Ga ik vast pepernoten bakken, zijn ze lekker uitgedroogd komende december.
            Kunnen die anti-piet josties hun buik natmaken bij de volgende “strooi” sessie

          4.   

            @Marco,
            Je bent nu bezig, de rollen om te draaien, net als links maak je van de dader een slachtoffer.
            Feit blijft dat die Turkse zandbak trollen bij het minste of geringste met Turkse vlaggen lopen te zwaaien rotzooi trappen.
            Kijk naar de betoging in Rotterdam op de Erasmus brug met de Turkse verkiezingen, kijk naar Amsterdam met het helm gebod, en kijk naar Eindhoven, InTurkeije niets te vertellen met die dictator, hier, Turkse vlaggen en gewelddadigheid, dat zegt je toch wel iets of niet?
            In Turkije hadden ze allemaal al in de lik gezeten, maar hier in Nederland niet.

          5.   

            Nee lelygaget dan heb je me niet helemaal begrepen.

      2.   

        @ Marco

        Als men in Nederland fatsoenlijk verstand zou hebben, dan bestond er geen Islam in Nederland.

        1.   

          Ja dat klopt Sprookjesfiguur daar ben ik het helemaal mee eens en als mijn tante een piemeltje had gehad dan had ik haar oom moeten noemen.

          1.   

            Je bent dapper bezig Marco maar ik ben bang dat de meesten je hier op DDS geen gelijk geven.
            Hoe eenvoudig je ze het ook brengt.

          2.   

            Ja Monty ik ben er ook achter dat serieus zijn en in debat treden niet voor mij is weggelegt. Ik zal me vanaf heden proberen te beperken tot het plaatsen van mislukt grappige opmerkingen of reacties met poeppoeppoep of geweldig gewoon hilarisch erin.

          3.   

            Marco

            Dat noemt men een hermafrodiet :)

          4.   

            @marco1 jij zal je niet op hun hoger niveau begeven ;-)
            Zoals jij ook weet schelden is een teken van………

        2.   

          De islam zit nu eenmaal in onze samenleving en die krijg
          je er nooit meer uit, ja of je moet alle moslims deporteren
          zoals de heer Wilders en aanhang dit graag zien.
          Maar gezien de uitslag van 0 zetels zit niemand hierop te wachten.
          Dus ja moslims blijven hier gewoon of je het nu leuk
          vind of niet, over een tijdje tellen we 1 miljoen moslims in
          Nederland en die gaan allemaal mooi op de PVDA stemmen, ik kan niet wachten op de eerste moslim MP,
          Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

          1.   

            Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

          2.   

            @ Brazil

            U kunt zeker ook niet wachten tot de Sharia ingevoerd gaat worden? Of dat het homohuwelijk weer verboden wordt? Of misschien erger.

            Nu al zijn vrouwen bij veel van hen tweederangs, man is en blijft de baas. Als er iemand van het energiebedrijf bij 8 van de 10 moslims aanbelt en manlief is niet thuis, dan doet de vrouw niet eens de deur open.

            Ook kunt u zeker niet wachten tot de belasting door moslims voor niet moslims ingevoerd zal worden, de Djizja.

            Of dat er gescheiden openbaarvervoer komt voor mannen en vrouwen.

            Onverdoofd slachten wordt dan de norm.

            Ja, u kunt niet wachten.

            Ik snap het, u bent zelf moslim!

  9.   

    In ieder fatsoenlijk land op de wereld zouden al die terroristische moslims opgepakt worden en nog de zelfde dag, met hun hele familie erbij, het land uitgetrapt worden.
    In Nederland worden er een stuk of 15 voor een nacht opgesloten en mogen ze hun terreur weer gewoon voortzetten.
    Dit land is knettergek.

  10.   

    Fuck up naar jullie eigen land !!

    Ik kap met DDS…

    Pegida word zelfs hier getrold als extreem rechts…

    DDS is een trolle nieuws site..

    Bertus

  11.   

    Iedereen mag wat mij betreft het geloof aanhangen waar hij/zij voor kiest zolang het maar niet agressief is en andersdenkenden daar niet mee worden lastiggevallen en/of wordt opgedrongen, een Moskee vlakbij huis met een blèrende minaret is natuurlijk niet prettig maar een kwartier lang luidende kerklokken op zondagmorgen 10.00 u. is ook niet leuk als je de vorige dag tot 24.00 u. dienst hebt gehad in het OV.

  12.   

    Het feit alleen al dat de rellen goed gepraat worden is een bewijs dat Nederland horende doof is en ziende blind. Krankzinnig dat dit kan in Nederland ongeacht de reden. Uitzetten dat gajes kunnen ze lekker bij erdogan gaan rellen. Waarom zijn ze eigenlijk hier ? Ga de vlag dragen waar ie thuis hoort maar durven die schijtbakken niet daarom vluchten ze naar het westen om daar de boel te verzieken

  13.   

    Is het OM nu ook zo consequent zoals bij de Blokkeerfriezen inzake opsporen en vervolgen en vrijheid van meningsuiting beletten en DNA afnemen? Of wordt er weer met twee maten gemeten. Want Moslims staan natuurlijk bezijden en boven de wet, nietwaar?

  14.   

    Ik heb niks met pegida. Hun radicaal rechts gaat mij net iets te ver. Ze zijn net de nazi’s voor de machtsovername…..
    Daarnaast zitten ze die Turkse moslimjongeren te provoceren. Ik had ze ook een klap op de bek gegeven…

  15.   

    Nederland is zo verdomde antisemitisch geworden de laatste jaren. Het zijn niet alleen de Moslims maar ook gewone, uit de klei getrokken autochtone “Zomplanders.” Ik ga volgende maand met mijn vrouw in Israël op vakantie en als ik dat dan aan mijn vrienden of collega’s vertel krijg je een reactie alsof ze water zien branden. Velen denken daarbij dat de Joden pas sinds de stichting van de staat Israël in 1948 daar naartoe zijn geëmigreerd. Ze hebben -ondanks het afvuren onlangs van honderden raketten vanuit de Gazastrook door Hamas(aanhangers) op Israël- medelijden met de Palestijnen, maar dat de Islam de Tempelberg in Jeruzalem al eeuwenlang bezet houdt met die Gouden Rotskoepel hoor je niemand over. Historisch besef is werkelijk nul-komma-nul. :-(

  16.   

    Willekeur bij het OM

    Door Nausicaa Marbeop vrijdag 31 mei 2019

    Van OM is ook geen chocola te maken

    Weet u nog? Dat malle tekenfilmpje van het OM om de geesten rijp te maken voor het blokkeerfriezenproces? Ons, stakkers die helegaar niks, geen sikkepit van de vrijheid van meningsuiting begrijpen, moest dringend wat ingepeperd worden: het demonstratierecht is heilig. Kom je eraan, dan gaat het OM achter je aan. In ons aller belang. Bewegende poppetjes en Jip-en-Janneketaal werden ingezet om de onwetenden bij te brengen hoe rechtvaardig de vervolging is van lui die andermans demonstratie verhinderen. Vooral die horde barbaren die met hooivorken de binnenstromende democratie bij Dokkum wilde tegenhouden, moest dat eens goed begrijpen. Huiver, Friezen! In Nederland voeren we geen stammenoorlogen.

    Let op, OM: het is tijd voor een nieuw tekenfilmpje. Om het huidige chaosbeleid rond demonstraties en tegendemonstraties uit te leggen. Want waar is het OM mee bezig? Of liever: waarom gaat ze soms niet over tot vervolging? Voorbeelden genoeg. Toen ik vorig jaar over de blokkeerfriezen schreef, verwees ik naar het gewelddadige machtsvertoon op straat van ’demonstranten’ met Turkse vlaggen die nergens voor wijken. Die krijgen nooit een filmpje van het OM met uitleg dat het strafbaar is om straten en bruggen te blokkeren. Die willekeur zet door. Deze week ging het mis tijdens een demonstratie van Pegida in Eindhoven. De club wilde varkensvlees grillen en opeten bij een moskee. Een bijzonder wansmakelijke actie. Alle bezwaren tegen de politieke islam of islamisering kunnen op spandoeken geuit worden. Zo maak je je punt. Dat gezeul met varkensvlees door het land onderweg naar een moskee is niet alleen kinderachtig, maar ook vals, bewust grievend en provocerend. Was ik burgemeester van Eindhoven, dan had ik die demonstratie wellicht verboden. Uiteraard moeten gelovigen tegenwind, kritiek en spot kunnen incasseren, dat hoort bij de vrijheid van meningsuiting. Maar bij hatelijke provocaties zou ik ingrijpen. Onder die categorie schaar ik het roosteren van varkensvlees bij een moskee, nota bene tijdens de vastenmaand. Je wil toch ook geen meutes met brandende bijbels bij de kerk of met hakenkruizen bij de synagoge? Dat protesteren tegen een religie getuigt op zich al van een sneu tribalisme dat niet past bij de vrije, open samenleving die Pegida voor de islam zegt te willen behoeden.

    Dat alles neemt niet weg dat het OM rechtvaardig moet vervolgen. Wat gebeurt er met de Allah Akbar roepende straathorde die Pegida voor het oog van de politie wegjoeg? Met die honderden relschoppers die zich zo misdroegen dat de mobiele eenheid met charges moest optreden? Een woordvoerder van het OM zei in deze krant dat er onderzoek komt, maar dat vervolging onzeker is omdat ze er misschien ’geen chocola’ van kunnen maken. Wat is hier de boodschap? Dat een paar verontwaardigde Friezen met veel tamtam voor het gerecht gesleept moeten worden, maar honderden opgefokte Eindhovense moslims niet? Dat de eersten een lesje moeten leren en de tweede groep niet? Dat het OM zich permitteert koppige noorderlingen te vervolgen, uit angst dat anders in heel Nederland de blokkeerpleuris uitbreekt? Maar dat hetzelfde OM terughoudend is bij relschoppers met een islamitische achtergrond, uit vrees dat bij vervolging in het hele land auto’s in de fik gaan? Alsof daarvan chocola te maken is.

    Niet alleen in Eindhoven ging het mis. Vorige week vrijdag moest de politie in Rotterdam een handvol muziek draaiende pro-Israëldemonstranten beschermen tegen schuimbekkende jeugd. Toen er zo’n honderd man losgingen werden de vreedzame demonstranten afgevoerd. Het oude liedje: de agressor won. Er volgde geen filmpje van het OM over het demonstratierecht, gericht op de belagers. Geen Jip-en Jannekekomedie om natiewijd een vervolging aan te kondigen.

    De getrokken les is geen fraaie. Het OM heeft geen consistent beleid voor de bescherming van de vrijheid van meningsuiting via demonstraties. Het OM opereert willekeurig. Uit angst voor escalatie in wijken met veel moslims laat het alle democratische principes varen. Dezelfde die de blokkeerfriezen zo hoogdravend onder de neus werden gewreven. Misschien vervolgt het OM ook met ideologische motieven, daar riekt het naar. De anti-Pietdemonstranten vonden ze tof, Jenny Douwes een griezel – dat politiek correcte simplisme. Of regeert juist cynisme: is het OM van mening dat je rellende moslims geen democratische principes kunt bijbrengen, dat het een verloren zaak is, dat escalatie voorkomen door ze met rust te laten het hoogst haalbare is? Nee? Dan moet het OM maar eens uitleg geven over de gehanteerde dubbele maat. Want als je naar de handelingen van het OM kijkt, dan ontstaat de indruk dat dat wijsneuzige tekenfilmpje een witwascartoon van een politieke vervolging was.

    Het zou het OM sieren als het officiële excuses aanbood aan de blokkeerfriezen. Niet voor de vervolging en de naleving van de wet, want dat is hun taak. Maar wel voor het willekeurige optreden ten opzichte van verschillende groepen, waarbij sommigen gestraft worden voor wetsovertredingen die anderen royaal gegund worden. Excuses dus, voor deze onbegrijpelijke dwalingen die het rechtsgevoel van de blokkeerfriezen en vele anderen schenden. Wat een potsierlijke waarschuwing moest zijn, werd een actie waarmee het OM het vertrouwen in de rechtsstaat beschadigde. Dat maakt meer kapot dan een demonstratieblokkade.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!