Gerechtshof: Nederland hoeft ISIS-vrouwen én kinderen NIET terug te halen uit Syrië!

isisbruiden
Foto: ISIS-bruiden in noordoost Syrië. Bron: Quentin Sommerville / Twitter.

Nederland hoeft toch niet de 23 ISIS-vrouwen en hun 56 kinderen op te halen uit detentiekampen in Noord-Syrië. Het Gerechtshof in Den Haag heeft een eerdere uitspraak van de rechtbank in Den Haag vernietigd. Mooi!

Het kabinet heeft totáál geen zin om jihadisten en hun kroost terug te halen. Op iedere mogelijke manier werd tegengestribbeld. Hopen dat ze in Syrië zouden sterven bleek onvoldoende te zijn. Irak schiet ook maar niet op met die doodstraffen en de Koerden wachtten netjes af en boden zelfs aan de gevangenen over te dragen. Het zag er allemaal niet rooskleurig uit voor de Nederlandse regering, die zichzelf met internationale verdragen en mensenrechten weer aardig in de vingers heeft weten te snijden. Zo dacht de Haagse rechtbank er ook over, ‘want ja, het zijn toch Nederlanders hè’.

Gelukkig kwam na die uitspraak het Gerechtshof in beeld, die de boel mooi spaak liet lopen. Rechters moeten zich namelijk niet bemoeien met politieke beslissingen en al helemaal niet met beslissingen zo delicaat als deze. Daarmee lijkt de hele kwestie nu van tafel. Nederland hoeft zich in ieder geval niet in te spannen om jihadi’s terug te halen. Dat betekent echter niet dat ISIS-vrouwen die met hun kinderen bijvoorbeeld het Turkse consulaat weten te bereiken, maar gewoon worden geweigerd. Die zullen waarschijnlijk nog steeds een kil onthaal krijgen van de marechaussee op Schiphol. Voor nu kunnen we in ieder geval spreken van een overwinning voor de Nederlandse maatschappij. Ook wel eens fijn.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

53 reacties

  1.   

    Joseph Goebbels zou trots zijn op Nederland. SCHANDALIG!

    1.   

      Waarom wil jij deze jihadisten zo graag terug hebben in Nederland.
      Deze vrouwen zitten helemaal niet te wachten om naar Nederland terug te keren.
      Ze zijn naar het kalifaat vertrokken om daar te leven volgens hun normen en waarden van de islam. Iets wat zij hier niet konden.

      Nederland is niet verandert dus waarom zouden zij terug willen keren?
      In de regio zijn er genoeg barmhartig islamitische landen die hen liefdevol op kunnen nemen.

      1.   

        Beeeeeeeeeeeh

        1.   

          Anne, je hebt jezelf weer overtroffen in het tonen van achterlijkheid. Hoe krijg je het toch in je hoofd dat lezers zitten te wachten op zo iets doms. Helaas krijg ik bij jouw naam steeds meer visioenen van een voltooid leven. Erger, zelfs al ver over de datum van uiterste houdbaarheid.

        2.   

          Ass, nu komt de aap uit de mouw, je bent een rasecht schaap wat schijnbaar op dit moment daar iemand gedekt wordt.

      2.   

        @Sergeant Monty. De enige land die volgens de internationele recht, recht heeft om deze vrouwen op te nemen is Marokko. Die heeft altijd verklaard dan mensen van Marokkanse afkomst, altijd Marokkanen blijven. En daarom blijven de dubbele paspoorten doorgaan. Dus volgens de huidige Marokkaanse recht systeem, moet Marokko deze ex – IS mensen van Marokkaanse afkomst wel opnemen. Maar blijkbaar dat niet willen doen. Maar hopelijk zal onze regering beslissen dat hun Nederlands-schap afgezegd moet worden. Wij moeten niet deze landverraders terug nemen. Onze land heeft voor eeuwenlang vreedzame vluchtelingen opgevangen: joden uit Spanje en Portugaal, protestant Hugonauten uit Frankrijk,
        vluchtelingen uit WW 1 en WW2 uit Belgie en Duitsland. Nu is het genoeg:
        wij moeten ons land nu beschermen tegen de moslim IS agressiviteit. De mensen die deze vreselijke IS agressie hebben gesteund: door voor hun gevochten te hebben, of voor hun kinderen hebben gebaren, moeten nooit meer naar Nederland terug komen! Wij moeten deze aasgieren nooit terug halen. Marokko kan ze opvangen.

        1.   

          Bravo Rosasolis, geheel met je eens!

    2.   

      Leg jij nu is uit met onderbouwing en zonder gescheld en getier en onzin. Waarom het schandalig is,want ik heb indruk dat jij een geval bent die achter een hele grote kudde aanloopt en mensen met andere mening uit geestelijke gestoordheid wegzet als populist / racist.

    3.   

      Onderbouw is waarom het schandalig is En geen beeeh want een schaap heeft nog meer verstand dan jou

    4.   

      Kan je onderbouwen waarom het schandalig is en je een vergelijking trekt met wo ll ?

      1.   

        Bas: Anne Schillenboer is een trol die hier al onder talloze namen heeft geprobeerd te stoken. Alle reacties die ze plaats zijn uitsluitend bedoeld om verontwaardigde, geirriteerde of woeste reacties op te roepen en nooit om te debatteren of ergens antwoord op te geven.

        Niet op reageren dus.

  2.   

    Ik had het bijna opgegeven… Er zitten gelukkig nog mensen met verstand in de rechtelijke macht! Mijn vertrouwen in de rechtstaat is weer +1 (na een hele hoop minnetjes).

    1.   

      Beeeeeeeeeeeeeh

      1.   

        Familie van die terroristen ook goed in de gaten houden, zijn allemaal uitschot.

  3.   

    Ik sta perplex.
    Het kan niet anders dan dat deze rechters geen verachtelijk linkse smeerlappen en dus islam knuffelaars zijn.

    Stem FvD/PVV.

    1.   

      Beeeeeeeeh

    2.   

      Ieder normaal gezond weldenkend mens begrijpt natuurlijk helemaal niet waarom wij die mensen terug moeten halen, mij bekruipt het gevoel van de Neurenberg rechtszaken waarbij grote kopstukken gewoon niet bestraft werden..

  4.   

    Het moet niet gekker worden met die D66 rechters.

    :)

    1.   

      Beeeeeeh!

      1.   

        Buuuuuuuuuuuuuueeeeehh

    2.   

      weer een streepje van het stront-vlekje , kennelijk begint het OM te buigen voor de publieke opinie tar-rel.

  5.   

    Dan komen ze terug op eigen gelegenheid

    1.   

      Ja, of ze worden gewoon door Turkije of Irak op de trein gezet.

      Vroeger of later komen ze hier naar toe en dat hoort ook zo.

      1.   

        Beeeeeeh!

        1.   

          :)

  6.   

    De Raad van State zegt niet dat Nederland de vrouwen en kinderen niet hoeft terug te halen uit Syrië maar meent dat we dit politieke dilemma niet naar de rechters moeten schuiven. De politiek moet op dit punt een fatsoenlijke afweging maken en zich niet verschuilen achter de rechter.

    1.   

      Beeeeeeeh!

      1.   

        Buuuuuuuuuuuuuueeeeehh

    2.   

      Waarom zouden deze vrouwen terug willen komen?
      Ze zijn niet zomaar naar het kalifaat afgereisd.
      Deze vrouwen hebben niks met onze rechtsstaat.
      Zij zijn beter af in een islamisch land welke het meest overeenkomt met het kalifaat en dat is Nederland zeker niet.

    3.   

      wesp:
      Stel je voor er zijn een paar leuke jongetjes bij, je zou ze zomaar kunnen mislopen!
      Frisse slachtoffertjes zijn voor p*do’s welkom!

    4.   

      Niet hoeven is wat anders dan niet mogen denk ik.

  7.   

    “Rechters moeten zich namelijk niet bemoeien met politieke beslissingen”, zegt het Gerechtshof. Een gotspe natuurlijk, want rechters doen niet anders dan zich met politieke keuzes of beslissingen bemoeien.

    Was de ISISwijven uitspraak een moment van verlichting, of van verstandsverbijstering?

    1.   

      De gerechterlijke onmacht van de d666 rechtertjes hadden in de pauze een fles stroh rum 80% verward met kouwe thee…

      1.   

        Beeeeeeh

  8.   

    Niet weer terug halen. Dit soort tuig blijft tuig.

  9.   

    DDS redactie doe iets! Als DDS relevant wil blijven en zichzelf ook serieus neemt, ontneem wat mensen hun toegang tot reageren. Dat is m.i. geen beperking van vrijheid van meningsuiting want wat ik al te vaak lees zijn geen meningen en zelfs geen kinderlijke taaluitingen. Het zijn betreurswaardige schrijfsels van kleuters, zonder enig enige wil tot inhoudelijke discussie.

    1.   

      Ik begrijp je irritatie, ego-non-solus. Dit blog is verziekt door erg veel trollen.

      Ik heb het opgelost met een filter maar het is triest dat dit nodig is.

  10.   

    Fantastisch, mijn dag is helemaal goed, een super positief bericht!
    Maarrr toch maar even afwachten, in altruïstisch Nederland is niettemin álles mogelijk!

  11.   

    A. ‘s. ‘s. Een dom links wicht die als ze geen argumenten heeft een schaap nabootst….. Probeer iets van je leven te maken ass desnoods maak vieze mannetjes gelukkig op de wallen.

  12.   

    Eindelijk een rechter met verstand en die zijn verantwoordelijkheid kent en toepast. Waarschijnlijk een rechter niet van D66 huize. Ze zijn er dus nog! Hulde voor deze man.

  13.   

    Een (ernstige), gerechterlijke dwaling.

    1.   

      Nee hoor, deze vrouwen moeten wij helemaal niet ophalen, de mannen en vrouwen zijn verantwoordelijk voor de kinderen niet de Nederlandse staat..

    2.   

      jij bent een ernstige genetische fout

  14.   

    @ Ego-non- solus; goed gezegd!!!

    Redactie , onderneem iets en blokkeer een aantal trollen want het nivo daalt per dag 1x X

  15.   

    Nederland hoeft jihadistische plofkippen dus niet terug nemen van rechter, naief-links en ander progressief wegkijk-gespuisen NGO’s zullen nu wel gaan procederen tot aan het Europees Hof want die willen gewoon opgeblazen worden…

  16.   

    Prima uitspraak waar de Nederlandse samenleving content mee is.

  17.   

    Het gezonde verstand heeft vooralsnog gezegevierd!

    1.   

      @Roughwood: Misschien toch bang voor de reacties uit het volk?

      1.   

        Dat is zeer goed mogelijk Vlaswiek!
        Politiek…

  18.   

    Wel typisch dat deugend links altijd komt aandragen met kleine kinderen.
    Zelfs Samson kwam met 1 van zijn telgen in de bevriende media, om de kiezers in zijn voordeel te beïnvloeden.
    Eigenlijk is het zeer laag bij de grond, zelfs verwerpelijk, om steeds met kinderen aan te komen dragen voor politiek gewin.
    Zoiets zie ik dan zelden bij regionale partijen. Die gaan uit van hun eigen mening en richting.
    Is bij links een volwassen dames-persoon belangrijker en makkelijker te sturen dan een kind, of is vooral het vrouwelijke deel van de mensheid gemakkelijker te beïnvloeden via een hongerende baby of een uitgemergelde peuter, dan via hun linkse politieke mening of overtuiging.
    Is er werkelijk iemand op links bij hun volle verstand, die de overtuiging is toegedaan, dat ons land een onophoudelijke toestroom naar onze uitkeringspotten van de blanken hatende islamieten, tot in lengte van dagen kan blijven voeden.
    Want iemand moet die uitkeringen betalen.

  19.   

    Ik vraag me steeds vaker af of links wel zo naief is op uitdeel gebied, als ze zich voordoen.
    Er is door hen blijkbaar een mogelijkheid ingecalculeerd dat er via het uitdeel-mechanisme in dit land chaos gaat ontstaan.
    Een chaos waarin links blijkbaar voordeel voor hun standpunten ziet.
    Zoiets als in troebel water vissen. Zeker voor hun elite, die veilig boven water blijft, via allerlei gecreëerde bestuursbaantjes.

  20.   

    Eindelijk is het kwartje gevallen bij de magistraten van het Haagse Gerechtshof.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!