Er is in onze samenleving geen fundament dat zo heilig en onmisbaar is als het traditionele gezin en de familieband. Wanneer het noodlot genadeloos toeslaat en kinderen op jonge leeftijd beide ouders verliezen, is er maar één natuurlijke, liefdevolle en veilige haven waar zij horen te landen: bij hun eigen vlees en bloed, bij hun ooms, tantes of grootouders. Maar in het bureaucratische Nederland van vandaag beschouwt de overheid zichzelf maar al te vaak als de ultieme opvoeder. Zodra er een tragedie plaatsvindt, staat de jeugdzorgindustrie klaar om dossiers te openen, indicaties te stellen en de voogdij over te dragen aan gecertificeerde instellingen en ambtelijke instanties.
Het indrukwekkende en hartverscheurende verhaal van Lisa en Simon Bal,
bekend van het KRO-NCRV-programma
Een Huis Vol, legt deze pijnlijke realiteit genadeloos bloot. Nadat eerst Lisa's zus en enkele jaren later ook haar zwager overleden, bleven vier jonge meisjes als wees achter. Lisa en haar man twijfelden geen seconde: zij namen de vier nichtjes direct op in hun eigen gezin, dat daarmee in één klap groeide naar zeven kinderen.
Maar volgens Lisa ging dat allerminst vanzelf. Zij verklaarde openlijk dat zij keihard heeft moeten knokken en "ervoor is gaan liggen" om te voorkomen dat
Jeugdzorg de formele voogdij over de meisjes zou opeisen.
Waarom wantrouwt het systeem de eigen familie?
De uitspraak van Lisa Bal legt de vinger op een levensgrote zere plek binnen het Nederlandse jeugdbeschermingsstelsel. Waarom moet een liefdevolle, bekwame tante die haar eigen leven opzijzet om haar getraumatiseerde nichtjes een veilig thuis te bieden, überhaupt het gevoel krijgen dat zij tegenover een vijandig overheidssysteem staat?
Een professionele jeugdbeschermer kan een dossier bijhouden, protocollen afvinken en vergaderen aan overlegtafels. Maar een tante kent de stem van de overleden moeder, deelt de familieherinneringen en biedt onvoorwaardelijke liefde die met geen enkel subsidiepotje te koop is.
Kinderen die hun ouders hebben verloren, hebben behoefte aan geborgenheid en het bij elkaar houden van het gezin, niet aan wisselende case-managers en kille voogdij-instellingen.
VECHT MEE TEGEN HET PARTIJKARTEL: STEUN DE DAGELIJKSE STANDAARD EN DONEER NU! (Artikel gaat verder onder deze oproep)
De gevestigde orde en het linkse partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe, ongecensureerde waarheid opschrijven. Maar om deze frontale strijd vol te kunnen houden tegen de met miljoenen gesubsidieerde staatspers, hebben we jóuw hulp keihard nodig.
⭐ Laat het kartel niet winnen en steun onze onafhankelijke journalistiek met een directe financiële bijdrage. Elke euro is een rechtstreekse klap in het gezicht van de deugelite en helpt ons om de barricaden op te blijven gaan.
💳 Maak uw gift rechtstreeks over via bankoverschrijving:
IBAN: NL95RABO0159098327
T.n.v.: Liberty Media
(Vermelding: ‘Donatie DDS [uw e-mailadres met 'at' i.p.v. '@']’ – dan voegen we u direct toe aan onze gratis Substack-column!)
📬
Wilt u zich liever zelf direct inschrijven voor onze gratis column op Substack? Dat kan uiteraard ook (en staat open voor iedereen, ook als u niet doneert): https://dagelijksestandaard.substack.com/Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie.
Veranker het 'familie-eerst'-principe wettelijk
In de Tweede Kamer zijn inmiddels
schriftelijke vragen gesteld over deze zaak. De minister moet klip-en-klaar uitleggen op basis van welke criteria instanties menen dat een instelling geschikter zou zijn dan directe familieleden.
Het is veelzeggend dat de overheid niet eens over centrale cijfers beschikt over hoeveel weeskinderen na het overlijden van hun ouders onder toezicht van een instelling zijn geplaatst terwijl er bereidwillige familieleden klaarstonden.
De wet moet glashelder zijn: familie staat altijd op de allereerste plaats. Alleen wanneer er sprake is van aantoonbaar zwaar misbruik, verslaving of acute onveiligheid mag de staat ingrijpen. Een overheid hoort families die verantwoordelijkheid nemen ruimhartig te ondersteunen met praktische hulp en financiële middelen, in plaats van hen te bestoken met bureaucratische wantrouwensmoties.
De familie Bal verdient het diepste respect van de hele samenleving. Zij lieten zien wat echte plichtsbetrachting en familieliefde betekenen. De staat moet ophouden met het verdringen van het gezin en leren haar eigen bescheiden plaats te kennen.
ELKE DAG RECHTS EN ONAFHANKELIJK NIEUWS: RECHTSTREEKS STEUNEN MET EEN DONATIE!
Als u wilt dat er in Nederland een vlijmscherp, rechts en onafhankelijk geluid blijft klinken dat de naïviteit van de politieke klasse en de valstrikken van het partijkartel genadeloos blootlegt, help ons dan om terug te vechten. Zonder uw directe financiële betrokkenheid worden we weggesmoord door de reguliere mediamafia. Laat ons rechtse geluid niet kapotgaan!
💳 Doneer direct op onze officiële bankrekening:
- Rekeningnummer (IBAN): NL95RABO0159098327
- Ten name van: Liberty Media(Onder vermelding van: ‘Donatie DDS [uw e-mailadres met 'at' i.p.v. '@']’ om toegevoegd te worden aan onze gratis Substack-column!)
📬
U kunt zich ook altijd direct en geheel gratis inschrijven voor onze Substack via: https://dagelijksestandaard.substack.com/