In verschillende wijken van Eindhoven zijn de afgelopen
weken objecten beklad in de kleuren oranje, wit en blauw — de kleuren van de
zogeheten prinsenvlag. Op zeker twintig plekken, waaronder het Anne
Frankplantsoen, zijn stroomkastjes en brievenbussen met deze kleuren
beschilderd. De gemeente spreekt van een “vervelende plaag”, maar benadrukt dat
de uitingen niet strafbaar zijn. Toch worden ze zo snel mogelijk verwijderd. Volgens wethouder Rik Thijs (GroenLinks) is de
vlag op
zichzelf niet verboden, maar de manier waarop die in de stad verschijnt, is
ongewenst. “Uiteraard vinden wij die net als u niet wenselijk,” zei Thijs
tijdens de raadsvergadering na vragen van PvdA’er Rob van Vliet. De gemeente
verwijdert de verf onmiddellijk als het om eigen objecten gaat. Bij
particuliere eigendom, zoals een stroomhuisje van Enexis, wordt contact
opgenomen met de eigenaar om schoonmaak af te stemmen.
Historische oorsprong van de prinsenvlag
De prinsenvlag is niet zomaar een willekeurig kleurenschema.
Het is een van de oudste Nederlandse vlaggen, waarschijnlijk ontstaan rond
1590. De kleuren oranje, wit en blauw — in het Frans orange-blanche-bleu
— verwezen naar Willem van Oranje en de strijd tegen de Spaanse overheersing.
Tijdens de Opstand tegen Spanje werd de prinsenvlag symbool voor de Republiek
der Zeven Verenigde Nederlanden.
Waar de huidige rood-wit-blauwe vlag later het officiële
nationale symbool werd, had de prinsenvlag eeuwenlang een militaire en
maritieme betekenis. Historicus D.G. Muller beschreef al in 1862 dat de vlag
vooral door de vloot werd gebruikt, terwijl de rood-wit-blauwe “statenvlag” op
koopvaardijschepen wapperde.
Van historisch symbool naar misverstand
De verwarring over de prinsenvlag komt voort uit de jaren
dertig van de vorige eeuw. De Nationaal-Socialistische Beweging (NSB) gebruikte
destijds de oranje-wit-blauwe vlag als eigen symbool. Daardoor kreeg de vlag
later een ongewenste bijsmaak. Toch is het belangrijk te benadrukken dat de
vlag zelf veel ouder is dan de NSB en niets inherent te maken heeft met racisme
of extremisme.
Historisch gezien stond de prinsenvlag juist voor
onafhankelijkheid en verzet tegen onderdrukking. Het feit dat bepaalde groepen
het symbool later hebben misbruikt, verandert niets aan de oorsprong of
betekenis ervan.
Gemeente wil snel ingrijpen
De gemeente Eindhoven onderzoekt nu hoe ze sneller kan
optreden tegen dergelijke bekladdingen. “We willen afspraken maken met
eigenaren, zodat we direct kunnen reinigen en het niet over verschillende
schijven hoeft te lopen,”
aldus Thijs.Het gaat hier dus niet om een verbod op de vlag zelf, maar
om bescherming van de openbare ruimte. De gemeente reageert op de graffiti als
op elke andere vorm van bekladding.
Hoewel sommige inwoners zich ongemakkelijk voelen bij de
aanblik van de kleuren, is het goed te beseffen dat de prinsenvlag in oorsprong
een deel van de Nederlandse
geschiedenis is. Wat ooit een teken van vrijheid
was, verdient eerder duiding dan verdachtmaking.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil. Steun jij onze visie op abortus? 👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.” Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.