Elon Musk financiert een rechtszaak van de Texaanse arts Dr.
Eithan Haim, die stelt dat Texas Children’s Hospital en meerdere artsen
doelbewust leugens over hem hebben verspreid. Volgens Haim was het doel
duidelijk: zijn carrière vernietigen en tegelijkertijd verbergen dat het
ziekenhuis doorging met medische transitiebehandelingen bij minderjarigen,
ondanks een nieuw wettelijk verbod in Texas. Haim trad in mei 2023 naar buiten als
klokkenluider. Hij
presenteerde bewijs dat Texas Children’s Hospital onjuiste verklaringen had
afgelegd over het stopzetten van zijn transgenderprogramma. Volgens zijn
informatie werden er nog steeds medische ingrepen voorbereid of uitgevoerd bij
kinderen vanaf elf jaar. Dat gebeurde terwijl Texas kort daarvoor een wet had
aangenomen die deze behandelingen verbood.
Een maand na zijn onthullingen kreeg Haim bezoek van
federale agenten. In zijn recent ingediende rechtszaak stelt hij dat
medewerkers van het
ziekenhuis samenwerkten met het Amerikaanse ministerie van
Justitie onder president Joe Biden. Volgens de aanklacht werd er een
constructie bedacht om Haim strafrechtelijk te vervolgen op basis van
beschuldigingen waarvan men wist dat ze niet klopten.
De zaak tegen Haim liep ruim een jaar. Pas na het aantreden
van president Donald Trump in januari 2025 werd de vervolging stopgezet. Het
ministerie van Justitie liet de aanklacht vallen “with prejudice”, wat betekent
dat de zaak definitief werd gesloten. In de rechtszaak stelt Haim dat dit
gebeurde omdat de beschuldigingen waren gebaseerd op leugens, niet op feiten of
wetgeving.
Wie worden aangeklaagd?
Haim klaagt meerdere partijen aan. Naast Texas Children’s
Hospital gaat het om Baylor College of Medicine, plastisch chirurg Dr. Larry
Hollier Jr., kinderchirurg Dr. Kristy Rialon en algemeen juridisch adviseur Afsheen
Davis.
Volgens de aanklacht speelde Hollier een centrale rol door
bewust onjuiste verklaringen af te leggen aan instanties zoals HHS, de FBI en
het ministerie van Justitie. Die verklaringen vormden volgens Haim de basis
voor het strafrechtelijk onderzoek tegen hem.
Rialon wordt beschuldigd van het plaatsen van anonieme,
lasterlijke reviews op Haims WebMD-profiel. In deze berichten werd hij onder
meer beschuldigd van ernstige misdrijven tegen patiënten. Volgens de aanklacht
deed zij zich zelfs voor als een vrouwelijke patiënt die door Haim zou zijn
verkracht. Rialon zou tegenover de FBI hebben toegegeven dat zij deze berichten
onder valse namen plaatste.
Steun De Dagelijkse Standaard!
De overheid probeert kritische stemmen het zwijgen op te leggen, online en offline. Wij laten ons niet blokkeren! Help ons om de macht te blijven controleren. Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox! ‘Zwartgelijst’ en reputatieschade
De rechtszaak beschrijft hoe Haim na de vervolging praktisch
werd uitgesloten van zijn vak. Ziekenhuizen zouden hem geen privileges meer
hebben verleend, ondanks dat hij daarvoor gekwalificeerd was. Ook
media-aandacht speelde volgens hem een grote rol. Kranten als The New York
Times, The Boston Globe en The Washington Post namen de aanklachten over,
inclusief de suggestie dat Haim
kinderen schade zou willen toebrengen.
Volgens de aanklacht heeft de publieke beeldvorming geleid
tot doodsbedreigingen en ernstige angst voor fysiek geweld. Haim en zijn gezin
zouden extra beveiligingsmaatregelen hebben moeten nemen.
Rol van Elon Musk en X
Haim zegt dat de steun van
Elon Musk en X Corp cruciaal was.
Via het platform kon hij zijn kant van het verhaal delen, op een moment dat
traditionele media hem volgens eigen zeggen al hadden veroordeeld.
Hij noemt X “een onmiskenbare kracht voor het goede” en zegt
dankbaar te zijn voor de financiële en juridische steun die het mogelijk maakte
om nu terug te slaan met een civiele rechtszaak.
De uitkomst van deze zaak kan grote gevolgen hebben. Niet
alleen voor de betrokken
artsen en instellingen, maar ook voor de positie van
klokkenluiders binnen de medische wereld en de rol van overheid en media bij
gevoelige dossiers rond zorg voor minderjarigen.