Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI

Estland en Litouwen stappen uit mijnenverdrag: hypocrisie van het eerste uur wordt eindelijk openlijk

Buitenland28 jun , 10:00
Estland en Litouwen hebben het Verdrag van Ottawa, het wereldwijde verbod op het gebruik van antipersoneelsmijnen, officieel opgezegd. En hoewel media het framen als een "pijnlijk maar begrijpelijk besluit", moeten we hier vooral één ding onderstrepen: dit bewijst dat dit soort verdragen in de kern waardeloos zijn.
Want de enige manier waarop een verdrag iets waard is, is als je je eraan houdt als het spannend wordt. Niet als het veilig is, maar als het erop aankomt.
En laten we eerlijk zijn: deze NAVO-landen hebben vanaf dag één al geweten dat ze zich er niet aan zouden houden zodra het moeilijk werd.
📢 Teken de petitie: Geen linkse intimidatie aan Nederlandse universiteiten. Stop de Hamasprotesten! Universiteiten worden overspoeld door geweld, antisemitisme en intimidatie door Hamasverheerlijkers. 👉 Teken vandaag nog!

"Poetins Rusland" als excuus – maar zelf allang over de schreef

De Litouwse minister van Buitenlandse Zaken zegt dat het besluit niet licht genomen is. Maar wie gelooft dat? Rusland wordt als excuus opgevoerd – "Poetins agressie", "zelfverdediging", "NAVO-grondgebied beschermen" – maar de kern is dat het hele verdrag blijkbaar vooral diende als PR-instrument.
Want zodra Rusland zich er niet aan houdt, gooien NAVO-landen het ook overboord. Dus was het nooit een principieel verbod. Dan was het een luxe, afhankelijk van de omstandigheden.
En dat is precies wat deze verdragen zo problematisch maakt. Het zijn papieren schijnvertoningen, bedoeld om er goed uit te zien zolang het rustig is – maar zodra het oorlog wordt, blijkt niemand zich eraan te houden.

De hypocrisie van het Westen – en het Rode Kruis weet het ook

Internationale organisaties zoals het Rode Kruis luiden terecht de noodklok. Want antipersoneelsmijnen doden niet alleen soldaten, maar vooral burgers. In 2023 alleen al waren er 833 doden, het hoogste aantal in ruim tien jaar.
Meer dan 80 procent van de slachtoffers zijn burgers. Kinderen. Boeren. Ouderen.
En terwijl de NAVO nu doodleuk zegt "meer flexibiliteit" nodig te hebben, gaan landen als Polen, Finland en Letland dezelfde kant op.
De zogeheten "humanitaire superioriteit" van het Westen blijkt ook hier slechts retoriek. Want waar blijven de morele standaarden nu het Westen zelf in de frontlinie denkt te staan? De moraal blijkt een luxeartikel, geen plicht.
📢 Teken de petitie: Geen linkse intimidatie aan Nederlandse universiteiten. Stop de Hamasprotesten! Universiteiten worden overspoeld door geweld, antisemitisme en intimidatie door Hamasverheerlijkers. 👉 Teken vandaag nog!

Dit is waarom internationale verdragen zo vaak niets voorstellen

Als landen zich alleen aan verdragen houden wanneer het hen uitkomt, dan zijn het geen verdragen – maar afspraken met een voorbehoud.
En het is precies dát soort hypocrisie die de wereld tot op het bot verdeelt. Rusland krijgt de schuld – en vaak terecht – maar de NAVO volgt dezelfde logica wanneer het onder druk staat.
De les? Of we nemen verdragen serieus – óók als het moeilijk wordt – of we stoppen met doen alsof ze iets voorstellen.
Want dit soort beslissingen tonen opnieuw: internationaal recht is in de praktijk gewoon geopolitiek toneelspel.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten