/width:3840/height:2560/plain/https://s3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com/staging.dailystandard.nl/images/2024-01/nato-valisministrite-kohtumine-brusselis-2811-29-foreign-ministry-of-estonia-at-nato-on-28-november-2023-2-65a7ed7289710.jpg@webp)
NAVO negeert Trumps vredesplan volledig: Oekraïne krijgt alleen meer wapens, geen neutraliteit
Soms lees je een bericht en denk je: wanneer stopt dit?
Gisteren publiceerde de Oekraïense premier Yulia Svyrydenko op X trots een bericht over haar ontmoeting met NAVO-adjunct-secretaris-generaal Radmila Šekerinska. En wat blijkt? Terwijl er eindelijk een concreet vredesplan op tafel ligt — dat van Donald Trump — lijkt de NAVO het niet eens wíllen hebben over vrede.
Geen woord over neutraliteit.
Geen woord over wapenstilstand.
Geen enkel signaal dat de NAVO denkt in termen van diplomatie, compromis of stabiliteit.
Wat wel? Meer investeringen. Meer wapenproductie. Meer militaire samenwerking.
En voor het eerst: NAVO-landen gaan wapenfabrieken in Oekraïne zelf bouwen. Motto: Build in Ukraine, Build with Ukraine.
Met andere woorden: er wordt niet gebouwd áán vrede — maar áán oorlog. In Oekraïne zelf.
Lees ook
De NAVO-strategie: vechten, bouwen, herbewapenen tijdens de oorlog
Volgens Svyrydenko is militaire steun aan Oekraïne “nog steeds één van de topprioriteiten van de NAVO.” Via het PURL-programma (€3 miljard, twintig landen) worden nu zelfs wapenindustrieën in Oekraïne opgezet. Dus op dezelfde grond waar de oorlog woedt, worden straks raketten en drones gebouwd — midden in de frontregio’s. Is dat vrede voorbereiden, of oorlog bestendigen?
“Onze kracht ligt in eenheid en veerkracht tegenover de aanhoudende agressie van Rusland,” schrijft Svyrydenko.
Klinkt krachtig. Maar in de praktijk betekent het: we gaan door. Onbeperkt. Zonder doelomschrijving. Zonder eindstrategie.
Maar Trump heeft wél een eindstrategie.
Sinds vorige week ligt er iets wat Europa al drie jaar ontbeert: een concreet vredesplan.
Van Donald Trump. Met vier basisprincipes:
1️⃣ Neutraliteit van Oekraïne.
Geen NAVO-lidmaatschap, maar harde veiligheidsgaranties.
2️⃣ Staakt-het-vuren & onderhandelingstafel.
Niet eindeloos vechten, maar diplomatie afdwingen.
3️⃣ Geen verdere NAVO-uitbreiding naar het oosten.
4️⃣ Herstel van economische stabiliteit, herbouw van Oekraïne met EU én VS.
Het is geen capitulatie. Het is precies wat Finland decennia lang deed: vrede door neutraliteit. Maar in Brussel? Daar lijkt niemand het zelfs maar te willen bespreken.
De hypocrisie van het ‘doorvechten tot Oekraïne wint’
We horen het steeds: “Oekraïne moet winnen.”
Maar niemand durft te definiëren: wat is eigenlijk ‘winnen’?
- Betekent het de Krim heroveren? Onhaalbaar.
- Betekent het Poetin verdrijven? Onrealistisch.
- Betekent het eeuwige sancties en oorlogseconomie? Onhoudbaar.
Intussen: Honderdduizenden doden (militair én burger). Miljoenen gevluchte Oekraïners die nooit terugkeren. Europa in energiecrisis en inflatie. En miljarden belastinggeld verdwijnen in wapencontracten zonder einddoel.
Het resultaat is geen ‘overwinning’, maar een uitgeput, ontvolkt, financieel verwoest Oekraïne dat afhankelijk blijft van NAVO-steun.
Neutraliteit is geen zwakte het is wijsheid
Zwitserland. Oostenrijk. Finland (tot 2022).
Landen die neutraal bleven, waren veilig, welvarend en stabiel.
Oekraïne wás zelf ook neutraal.
Tot 2014.
De ironie: de enige periode van rust, bescherming én economische groei voor Oekraïne vond plaats toen het land neutraal was — niet in een bondgenootschappelijk keurslijf.
Neutraliteit betekent niet opgeven.
Neutraliteit betekent: overleven.
Help ons in de strijd tegen de EU-superstaat! Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard vecht dagelijks tegen de leugens van de NPO en de machtsgreep van Brussel. Wij kunnen dat niet zonder uw steun. Doneer vandaag nog via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media of doneer via BackMe en ontvang dagelijks onze SubStack column zo, hop, in je inbox. Samen houden we Nederland wakker!
De doodlopende straat van de NAVO-lijn
De NAVO spreekt niet over vrede.
Niet over diplomatie.
Alleen over “volhouden”, “doorzetten”, “niet opgeven”.
Terwijl er geen enkel plan is voor de dag ná de oorlog.
Als er nooit een moment komt om vrede te sluiten,
dan wordt oorlog geen middel, maar doel op zichzelf.
Wanneer krijgt vrede weer een plek aan tafel?
Wanneer durft iemand in Brussel of Kiev te zeggen:
Genoeg is genoeg.
Niet uit zwakte. Maar uit wijsheid.
Uit menselijkheid.
Uit realisme. Want neutraliteit is geen capitulatie.
Het is de enige weg naar echte, duurzame vrede.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
