BRUSSELSE MAFFIA ONTMASKERD: Plasterk fileert machtige NGO's die politici chanteren met úw belastinggeld!

Plasterk begint zijn vlijmscherpe analyse met een directe aanval op de journalistieke integriteit van de gevestigde orde. Kranten als NRC, Volkskrant, Trouw en natuurlijk de Publieke Omroep zijn volgens hem zo obsessief bezig met het niet helpen van "rechts", dat ze hun kerntaak vergeten: de macht controleren. "De meeste Nederlandse media... doen erg hun best om ’Wilders niet in de kaart te spelen’. Dat wordt problematisch als het met zich meebrengt dat een deel van de reguliere taken van de journalistiek daarmee taboe is," stelt Plasterk vast. Hierdoor blijven schandalen die de EU in een kwaad daglicht stellen, bewust onder de pet.

ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd tegen de Brusselse doofpot! Ronald Plasterk en De Dagelijkse Standaard durven de beerput open te trekken die de NPO liever gesloten houdt. Wij laten ons niet intimideren door lobbyclubs of politieke correctheid. Wilt u dat wij in 2026 blijven graven naar de waarheid? Steun ons dan nu!

OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org

OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns!

De kern van het probleem ligt bij de zogeheten NGO's (Niet-Gouvernementele Organisaties) in Brussel. De naam suggereert onafhankelijkheid, maar niets is minder waar. Deze clubs hangen aan het infuus van de Europese Commissie. Ze worden betaald met geld dat door de lidstaten - en dus door u, de belastingbetaler - is opgebracht. Het perverse is dat deze organisaties contracten afsluiten met de EU waarin staat wat ze moeten doen voor die subsidie. En wat staat daarin? Dat ze moeten lobbyen voor nog méér EU-beleid.

Maar als parlementariërs vragen wat er precies in die contracten staat, stuiten ze op een muur van geheimhouding. Plasterk legt de waanzin bloot:

Laat dat even inzinken. Een organisatie die zegt op te komen voor 'het goede doel' en draait op publiek geld, claimt plotseling 'commerciële belangen' te hebben zodra er om transparantie wordt gevraagd. Het is de ultieme arrogantie van de macht.

Het systeem is even simpel als corrupt. Er gaan EU-subsidies naar NGO's die als taak hebben om invloed uit te oefenen op bijvoorbeeld het Directoraat Generaal Landbouw, om besluiten "groener" te maken. Sterker nog, deze clubs schrijven zelfs mee aan de verkiezingsprogramma's van politieke partijen en dienen amendementen in via stromannen in het Europees Parlement.

Plasterk trekt een heldere vergelijking met Nederland om aan te tonen hoe krankzinnig dit is. Stelt u zich voor dat bedrijven op de Rijksbegroting zouden staan, met als contractuele opdracht om de Tweede Kamer te beïnvloeden. In Den Haag zou de wereld te klein zijn. In Brussel is het business as usual. "Dat betekent dus dat de belastingbetaler meebetaalt aan organisaties die nadrukkelijk tot doel hebben om de politieke besluitvorming te beïnvloeden. Dat is een onwenselijke situatie," aldus Plasterk.

Het meest schokkende voorbeeld dat Plasterk aanhaalt, betreft de Europarlementariërs Dirk Gotink (NSC) en Bert Jan Ruissen (SGP). Zij hadden het lef om vragen te stellen over deze duistere geldstromen en de geheimhouding. Wat gebeurde er vervolgens? Een van de betrokken NGO's, met de ironische naam Transparency International, besloot in de aanval te gaan. Ze stuurden een brief naar het partijbestuur van NSC in Nederland met een brutaal verzoek: "trek jullie partijgenoot Gotink terug van dit onderwerp!"

Dit is niets minder dan politieke intimidatie. Een gesubsidieerde club probeert een gekozen volksvertegenwoordiger de mond te snoeren via zijn partijleiding. Plasterk is woest:

Gelukkig zwichtte NSC niet en schreef Gotink een boze brief terug. Maar de vraag die Plasterk terecht stelt is: hoe vaak gebeurt dit bij andere partijen die wel gevoelig zijn voor de druk van de groene lobby? Hoeveel D66'ers of GroenLinksers laten zich leiden door de bevelen van deze schaduwregering?

Waarom hoort u hier niets over in het 20:00 uur Journaal? Waarom staat de voorpagina van de Volkskrant hier niet vol mee? Het antwoord is simpel: de heilige graal van Brussel, de Green Deal, staat op het spel. Een van de onderwerpen waar het hardst voor gelobbyd is met dit belastinggeld, is Frans Timmermans' klimaatplan.

De media willen de Green Deal niet negatief in beeld brengen. Als bekend wordt dat de "wetenschappelijke consensus" en het "maatschappelijk draagvlak" voor de Green Deal eigenlijk gekocht zijn met miljardensubsidies aan schimmige clubs, stort het hele narratief in. En dat mag niet gebeuren.

Plasterk concludeert bitter dat "Europa een land ver van hier is, waar andere zeden en gewoontes heersen". Het is tijd dat de Nederlandse journalistiek zijn werk gaat doen en stopt met wegkijken. Want als zelfs een organisatie die zich Transparency International noemt, in het geheim politici probeert te wippen, is de democratie in groot gevaar.

WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! De beerput moet open. Wij blijven, net als Plasterk, graven in de Brusselse modder. Steun de onafhankelijke pers die niet bang is voor de EU-machthebbers!

🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org

Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns!