Rechter geeft asielkartel oorveeg: strenger nareisbeleid mág gewoon, maar Haagse ambtenaren verprutsen de uitvoering

Maar dat hele leugenachtige kaartenhuis is zojuist met een donderende klap in elkaar gestort!

De rechtbank Den Haag heeft namelijk een uitspraak gedaan die inslaat als een bom onder het Nederlandse asielbeleid. Volgens de officiële toelichting van de rechtbank Den Haag mogen nieuwe, strengere nareisvoorwaarden gewoon worden toegepast op aanvragen die al vóór de invoering waren ingediend!

U leest het goed. Asielzoekers hebben géén automatisch recht op de lakse, softe regels uit het verleden. Een ingediende aanvraag is géén bevroren wetboek. De rechtbank veegt het fabeltje van tafel dat strenger beleid jarenlang moet wachten op 'overgangsrecht'.

STEUN DDS IN DE STRIJD TEGEN HET KARTEL (artikel gaat hieronder verder): De gevestigde orde en het partijkartel doen er alles aan om het vrije, rechtse geluid te smoren. Wij ontvangen geen cent overheidssubsidie en buigen voor niemand, maar we kunnen deze strijd alleen voortzetten dankzij ú. Help ons werkend Nederland een stem te blijven geven en steun De Dagelijkse Standaard vandaag nog via BackMe — en meld u meteen aan voor onze exclusieve columns op DDS Substack!

Het gaat hier concreet om Syrische statushouders met een zogeheten subsidiaire beschermingsstatus. Sinds 12 juni gelden voor hen veel strengere eisen voor gezinshereniging: een verplichte wachttijd van twee jaar, harde inkomenseisen en strenge voorwaarden aan zelfstandige huisvesting. De asielindustrie stond direct op haar achterste benen en sleepte de staat voor de rechter. En wat zegt de rechter nu? Die strengere voorwaarden mogen wél degelijk gelden voor oudere dossiers.

Maar wat doet het ministerie van Asiel en Migratie onder CDA-minister Bart van den Brink vervolgens? Die verprutst de uitvoering met ambtelijk broddelwerk van het allerlaagste niveau.

Want in de twee specifieke zaken die voorlagen - de eerste uitspraak ECLI:NL:RBDHA:2026:28901 en de tweede uitspraak ECLI:NL:RBDHA:2026:28902 - sneuvelden de afwijzingen alsnog bij de rechter. Niet omdat de regels niet deugen, maar omdat de luie ambtenaren van de IND hun huiswerk niet hadden gedaan! Men had individuele omstandigheden niet deugdelijk onderzocht en verzuimd om een juridisch sluitende motivering op te stellen.

Erger nog: de rechtbank wees keihard naar de tergende traagheid van het ministerie. Als de IND gewoon op tijd had beslist, waren deze zaken al lang afgehandeld. Door eigen getreuzel en administratieve chaos zet de overheid zichzelf klem, waardoor linkse rechters alsnog een opening krijgen om besluiten te vernietigen.

Dit is exact het failliet van het Haagse bestuur dat we dagelijks aankaarten. We zagen het al bij het schandaal rond de Europese terugkeercentra waar twee op de drie illegalen nooit vertrekt. En we zagen het toen D66 schandalig genoeg weigerde in te stemmen met het direct uitzetten van gewelddadige grensbestormers.

Het kartel produceert stoere teksten voor de bühne, maar zodra het aankomt op daadkracht, organisatie en juridisch vakwerk, laten de bewindslieden het structureel afweten.

De rechtbank heeft de politiek nu een gouden kans geboden: strenger nareisbeleid mág! Het excuus dat Den Haag met handen en voeten gebonden is, kan definitief bij het grofvuil. Minister Van den Brink moet nu stoppen met slap ouwehoeren en zijn ambtelijke apparaat direct op orde brengen. Zorg voor waterdichte afwijzingen, schrap de nareis voor subsidiair beschermden en gooi die grenzen dicht! Het volk pikt geen enkel ambtelijk smoesje meer.