Arno Wellens fileert NRC: Hardcore misinformatie over Europese identiteitswallet als 'DigiD-opvolger'

Volgens NRC en experts als Brenno de Winter en Paul Timmers zou een versnelde overstap van DigiD naar deze wallet de risico's van de Amerikaanse overname van Solvinity (door Kyndryl) zomaar kunnen vermijden. Probleem opgelost, soevereiniteit veilig, iedereen blij. Maar Wellens noemt het hardcore misinformatie: "In de wallet zijn je data aan elkaar gekoppeld en kan bv informatie uit je zelf tegen je zin in worden verkocht. Het is bedacht in 2019 en betaald met Coronageld (‘voor de zorghelden’). Waarom zijn linkse journalisten toch zo dom?"

Precies dat is de kern. De Europese digitale identiteit (eIDAS 2.0) is geen neutraal alternatief, maar een centraal systeem waarin je persoonsgegevens (ID, rijbewijs, diploma's, bankgegevens, gezondheidsdata) in één wallet worden gekoppeld. Dat klinkt handig – selectief delen, meer controle – maar in de praktijk betekent het: één groot profiel dat overheden, bedrijven en wie weet wie nog meer kunnen uitlezen, koppelen en misbruiken. Wellens hamert erop dat data aan elkaar hangen, wat verkoop of gedwongen delen makkelijker maakt. En ja, het project ontstond rond 2019, versneld met coronageld onder het mom van 'zorghelden' en digitale innovatie. NRC schildert het af als oplossing voor Amerikaanse inmenging (na de mogelijke overname van Solvinity, het bedrijf achter DigiD-infrastructuur), maar negeert de privacy-risico's volledig. In plaats van soevereiniteit te winnen, geef je die uit handen aan Brussel – met nog meer centrale controle.

De context: de Tweede Kamer schrok zich rot van de overname van Solvinity door Kyndryl (ex-IBM-spin-off), omdat Amerikaanse wetten (zoals CLOUD Act) toegang tot data mogelijk maken. Rondetafel op 27 januari met Brenno de Winter: hij pleitte voor versnelde overstap naar EU-wallet als 'vermijdingsoptie'. NRC pikt dat op en maakt er zes vragen en antwoorden van, zonder de donkere kant te belichten. Wellens fileert het: dit is geen autonomie, dit is een surveillancetool vermomd als progressie. En NRC? Die lijken het maar al te graag te verkopen – misschien goed betaald door WEF of EU-lobby's? Het past in het patroon: linkse media pushen digitale controle als 'toekomst', terwijl critici als Wellens worden weggezet als complotdenkers.

Dit is geen toeval. Terwijl burgers vrezen voor Amerikaanse big tech, duwt Brussel een nog centraler systeem door. DigiD is nationaal, wallet is supranationaal – met alle risico's van data-koppeling, profilering en toekomstige dwang (denk aan CBDC-integratie of reisbeperkingen). NRC draagt bij aan de misleiding door de wallet te framen als 'pronkstuk', zonder de kritiek serieus te nemen. Tijd dat dit soort propaganda wordt ontmaskerd: Europese digitale identiteit lost niks op, het vergroot het probleem. Hou DigiD Nederlands, hou data lokaal, en trap niet in de Brussel-sprookjes.