Derksen wil SGP verbieden: feiten slopen zijn betoog

Donderdagavond ontspoorde Derksen namelijk volkomen aan de talkshowtafel. Aanleiding was het optreden van SGP-leider Chris Stoffer tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen.

Derksen ergerde zich aan Stoffers christelijke standpunten en zijn pleidooi voor het afschaffen van door de overheid gesubsidieerde iftars. Tot zover niets aan de hand; in een vrij land mag je je ergeren aan wat je wilt. Maar vervolgens trok Derksen ineens van leer tegen de partij zélf: vrouwen zouden binnen de SGP helemaal geen functie mogen hebben, en daarom concludeerde hij met een stalen gezicht: "Ik begrijp niet dat zo’n politieke partij niet verboden wordt."

Pardon?! Een partijverbod eisen op basis van klinkklare feitelijke onzin? Wat een hemeltergende, dictatoriale dwaasheid!

👉 Steun ons direct via BackMe:

📬 Wilt u zich liever zelf direct inschrijven voor onze gratis column op Substack? Dat kan uiteraard ook (en staat open voor iedereen, ook als u niet doneert): https://dagelijksestandaard.substack.com/

Had er bij de redactie van Talpa nou werkelijk niemand even vijf seconden de tijd om op Google te kijken voordat Derksen deze blunder de ether in slingerde?

Als Derksen ook maar een halve blik had geworpen op de werkelijkheid, dan had hij geweten dat Lilian Janse al sinds jaar en dag fractievoorzitter en raadslid is voor de SGP in Vlissingen! En zij is allang niet meer de enige vrouw die binnen de partij actief is op bestuurs- en commissieniveau.

Je mag vinden wat je wilt van de theologische opvattingen van de Staatkundig Gereformeerde Partij over man en vrouw, maar beweren dat vrouwen er 'geen functie mogen bekleden' is gewoon feitelijk onjuist. Om op basis van die pertinente leugen vervolgens te roepen om een partijverbod, is van een niveau dat we verwachten van D66-wethouders, niet van een man die pretendeert het vrije woord te verdedigen.

Bovendien: wat is dat voor een ziekelijke neiging om democratische partijen te willen verbieden zodra ze niet voldoen aan de progressieve moraal van de Randstad? De SGP is de oudste politieke partij van Nederland. Een partij die al meer dan een eeuw lang met absolute integriteit, wetsgetrouwheid en respect voor de parlementaire traditie opereert.

Een christen die zijn geloof belijdt en vanuit zijn geweten politiek bedrijft, hoort in onze democratie een volwaardige plaats te hebben. Het parlement is geen uniforme deugclub waar iedereen dezelfde mening over de Bijbel moet koesteren.

Het gemak waarmee seculiere praattafels in Hilversum het christendom behandelen als een 'achterlijk relict' dat uit de openbaarheid moet worden weggevaagd, is gevaarlijk en hypocriet.

Als een imam op televisie oproept tot het invoeren van orthodoxe leefregels, buitelt iedereen over elkaar heen om begrip te tonen voor de multiculturele diversiteit. Maar wanneer een keurige SGP'er met de Bijbel in de hand opkomt voor zijn traditionele achterban, moet de partij ineens worden verboden!

Wie vrijheid opeist voor zichzelf, moet ook de vrijheid verdedigen van mensen wier ideeën je misschien niet aanstaan. Vandaag wil Derksen een verbod op de SGP. Morgen roept een linkse talkshowgast om een verbod op Forum voor Democratie of de PVV. Zodra je de staat het recht geeft om politieke partijen op basis van overtuigingen te verbieden, zet je de bijl aan de wortel van de hele democratische rechtsorde.

Johan Derksen mag van ons alles zeggen aan die tafel. Maar hij moet niet raar opkijken als wij hem genadeloos om de oren slaan met de feiten wanneer hij zulke autoritaire kolder verkoopt. Blijf met je poten af van de SGP en laat de kiezers in het stemhokje beslissen wie hen vertegenwoordigt.

👉 Steun ons direct via BackMe:

📬 U kunt zich ook altijd direct en geheel gratis inschrijven voor onze Substack via: https://dagelijksestandaard.substack.com/