NPO snapt er niets van: Jongens vluchten naar Andrew Tate OMDAT jullie ze hun mannelijkheid afpakken!

Het is de omgekeerde wereld. De NPO vraagt zich af: "Hoe halen we jongens en jonge mannen uit de manosphere?". Ze voeren de bekende BN'er Arie Boomsma op - de prediker van de 'zachte man' - en psychiater Esther van Fenema om het probleem te duiden.

Maar in plaats van hand in eigen boezem te steken, wordt de schuld weer bij de 'mannencultuur' gelegd. Jongens zouden verleid worden door 'foute' rolmodellen. Maar waarom zoeken jongens die rolmodellen op? Omdat ze in het onderwijs, in de media en in de cultuur dag in dag uit te horen krijgen dat hun natuurlijke gedrag 'fout', 'wild' of 'toxisch' is.

Het meest ironische is dat psychiater Esther van Fenema in het artikel de vinger eigenlijk wél op de zere plek legt, al trekt de NPO daar natuurlijk niet de juiste conclusie uit. Ze zegt: "We leven in een westerse samenleving waarin de meer 'vrouwelijke' idealen eigenlijk centraal staan. Terwijl de meer 'mannelijke' eigenschappen - als we niet oppassen - toch wel snel worden gezien als problematisch en zelfs al toxisch".

Lees die zin nog eens goed. De vrouwelijke idealen staan centraal. Jongens worden beoordeeld langs de meetlat van meisjes. Ze moeten stilzitten, praten over hun gevoelens, knutselen en vooral niet te wild doen. Doe je dat wel? Dan krijg je een ADHD-stempel of word je naar de gedragscoach gestuurd.

Dát is het probleem! Jongens worden systematisch beroofd van hun identiteit. Ze mogen geen jongen meer zijn. En wat doet de NPO? Die schrijft nooit een kritisch stuk over hoe het onderwijs gefeminiseerd is. Nee, die klagen dat jongens naar Andrew Tate luisteren. Vind je het gek? Als de hele wereld zegt dat je een 'giftig' monster bent, is het logisch dat je luistert naar iemand die zegt dat het oké is om sterk en mannelijk te zijn.

En dan Arie Boomsma. De man die in zijn gyms ziet dat jongens "te veel sporten" en "controle zoeken". Hij noemt influencers als Tate een "soort paard van Troje". Volgens Arie moeten we laten zien "dat het ook anders kan".

Wat Arie en de NPO bedoelen met 'anders', weten we inmiddels wel. Mannen die huilen, mannen die hun nagels lakken, mannen die vooral geen 'dominante' eigenschappen tonen. Maar jongens trappen daar niet meer in. Ze willen geen slappe aftreksels zijn; ze willen kracht, ambitie en leiderschap.

Het is stuitend dat er met geen woord wordt gerept over de oorzaak van de vlucht naar de manosphere. Waar zijn de artikelen over jongens die vastlopen in het onderwijs omdat er geen meesters meer voor de klas staan? Waar zijn de reportages over jongens die zich vervreemd voelen omdat elke reclame en elke serie ze afschildert als domme oen of potentiële dader?

Die artikelen zijn er niet, omdat het niet in het narratief van de NPO past. Ze willen de samenleving kneden naar een woke-ideaal waarin geslachtsverschillen niet bestaan. Maar de natuur laat zich niet dwingen. Zolang de NPO en de elite de mannelijkheid blijven onderdrukken, zullen figuren als Tate alleen maar groter worden. Niet als oorzaak, maar als noodzakelijk gevolg van een samenleving die zijn eigen zonen in de steek laat.

🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org