NRC biedt weer ruim baan aan gestoorde communistische ideeën: als de 'grootste' huishoudens gewoon 11 vierkante meter van hun huis afstaan, is het woningtekort ineens opgelost. Geen geintje, dit staat letterlijk in een interview met stadsgeograaf Cody Hochstenbach (UvA), prominent gepubliceerd in de krant die zichzelf graag links-liberaal noemt. Hochstenbach baseert zich op een stuk in ESB waarin hij berekent dat als 4,1 miljoen 'ruimst wonende' huishoudens gemiddeld 11 m² inleveren (of 9 m² bij kleinere nieuwbouw), de 390.000-396.000 woningen tekort in één klap verdwenen zijn – binnen de bestaande voorraad, zonder één paal de grond in te slaan. Toegegeven, Hochstenbach zegt zelf: gedwongen afsplitsen van kamers leidt tot Sovjet-Unie-taferelen, en dat is 'niet werkbaar'. Maar toch pleit hij ervoor 'verder te denken' dan alleen bouwen: kijk naar de ongelijke verdeling van woonruimte, stimuleer delen, splitsen, woningdelen, en pak het met prikkels aan zoals hypotheekrenteaftrek afbouwen en woonvermogen zwaarder belasten. Nederlanders wonen gemiddeld 53 m² per persoon – meer dan omringende landen – terwijl nieuwbouw juist kleiner wordt. Meer dan de helft van de huishoudens woont 'overdadig' of 'sterk overdadig', vooral hoge inkomens en eigenaren. Dus: waarom niet herverdelen? De impliciete boodschap: jullie hebben te veel ruimte, geef het maar op voor de 'krapwonenden'.
Dit is puur communistisch denken in een modern jasje: de staat (of 'society') bepaalt wat 'nodig' is, en als je meer hebt dan volgens de norm, moet je inleveren. Vrijheid van eigendom? Persoonlijke keuzes? Privéleven? Weg ermee, als het maar de woningnood 'oplost'.
NRC geeft dit platform zonder kritische noot, presenteert het als 'prikkelend' en 'innovatief'. Terwijl elke normale Nederlander zich afvraagt: wie bepaalt wat 'te ruim' is? Gaat de overheid straks meten hoe groot je woonkamer mag zijn? Moet oma haar logeerkamer afstaan aan een statushouder? Of krijgen alleen de 'rijke' suburb-bewoners de rekening, terwijl de elite in hun grachtenpanden ongemoeid blijft?
Dit is de linkse fantasie: niet bouwen (want stikstof, NIMBY's, milieu), maar herverdelen. Forceer 'solidariteit' door dwangprikkels en belastingen. Hetzelfde recept als bij energie, zorg, inkomen: de hardwerkende middenklasse betaalt, de ideologen bedenken het. Hochstenbach mag dan nuanceren met 'niet gedwongen', de suggestie alleen al riekt naar Sovjet-praktijken – en NRC vindt het blijkbaar de moeite waard om breed uit te meten.
Nederland heeft een woningtekort door falend beleid: te weinig bouwen, massa-immigratie, stikstofregels, hoge belastingen op bouw. Oplossing? Meer bouwen, grenzen dicht, regels schrappen. Niet: bij hardwerkende gezinnen een kamer inpikken. Maar in de bubbel van NRC en UvA is dit 'wetenschappelijk' en 'progressief'. Tijd dat gewone Nederlanders dit soort waanzin massaal afwijzen.
TOT HIER EN NIET VERDER: TEKEN NU!
We staan op bijna 10.000 handtekeningen, maar de druk op Den Haag moet gigantisch worden. Laat ze de desastreuze Box 3-wet niet stilletjes doordrukken! U kunt dit stoppen. Bescherm uw gezin, uw bedrijf en uw nalatenschap tegen de fiscale willekeur van het partijkartel. Voorkom dat u straks wakker wordt met een aanslagbiljet dat voelt als een onteigeningsbrief.
🚀 Voeg uw naam toe aan het verzet: TEKEN DE PETITIE HIER