Bizar asielschandaal in Grave: IS-verdachte verbleef ruim twee jaar ongemoeid in azc terwijl burgemeester nergens van wist

Laat dat even goed tot je doordringen. Terwijl de brave burger tot achter de komma wordt gecontroleerd door de Belastingdienst en een boete krijgt als zijn kliko tien minuten te vroeg aan de straat staat, kunnen lieden met een internationaal arrestatiebevel wegens terrorisme gewoon aanschuiven in onze opvangcentra. Gratis bed, gratis brood, gratis zakgeld. De overheid slaapt aan het stuur en brengt de veiligheid van onze eigen inwoners doelbewust in gevaar.

Het drama draait om de 59-jarige Wisal al M. en zijn 29-jarige zoon Ahmad al M. De twee werden afgelopen maart van hun bed gelicht nadat Irak een internationaal aanhoudingsverzoek had uitgestuurd. Inmiddels zitten vader en zoon waar ze horen: achter slot en grendel op de streng beveiligde terroristenafdeling van de gevangenis in Vught. Volgens justitie duiken hun namen op in officiële documenten van Islamitische Staat. De vader zou een actieve rol hebben gespeeld binnen het militaire apparaat van IS toen de koppensnellers de Iraakse stad Mosul terroriseerden. De zoon wordt verdacht van regulier lidmaatschap van de terreurorganisatie.

Natuurlijk claimt de vader nu de vermoorde onschuld en beweert hij dat hij "slechts als kok" werkte voor de IS-commandanten. Het is het klassieke sprookje dat we keer op keer horen van terugkerende jihadisten. De rechter zal hier uiteindelijk een inhoudelijk oordeel over moeten vellen, maar de gigantische bestuurlijke misstand staat nu al onomstotelijk vast. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat iemand die door de autoriteiten in Irak wordt gezocht voor betrokkenheid bij genocide en massamoord, van oktober 2023 tot december 2025 comfortabel kon verblijven in het azc van Grave zonder dat het lokale gezag ook maar een flauw vermoeden had?

🔗 Doneren kan veilig en rechtstreeks via bankoverschrijving: > IBAN: NL95RABO0159098327

T.n.v.: Liberty Media

Burgemeester Moorman verdedigt zich door te stellen dat er tijdens het verblijf van de Syriër "geen signalen" waren die aanleiding gaven om in te grijpen. Maar dat ambtelijke smoesje maakt het schandaal alleen maar groter. Want als de burgemeester niets wist, wie binnen die peperdure asielketen wist het dan wél? Heeft de IND zitten slapen? Heeft het COA de informatie simpelweg in een la geschoven? En waarom waarschuwen buitenlandse inlichtingendiensten ons pas als verdachten al jaren tussen weerloze burgers wonen?

Jarenlang bezweren kartelpolitici ons dat de screening van asielzoekers waterdicht is. Iedereen die kritische vragen durft te stellen over de achtergrond van de tienduizenden mannen die onze grenzen oversteken, wordt direct weggezet als een paranoïde racist die "onrust zaait". Maar de werkelijkheid laat zien dat die zogeheten screening een lachertje is. De asielketen is een gapend zwart gat waarin niemand verantwoordelijkheid neemt en waar potentiële oorlogsmisdadigers geruisloos doorheen glippen.

FVD-fractievoorzitter Marianne Akkermans in Land van Cuijk pikt deze schandalige gang van zaken niet en heeft direct schriftelijke vragen afgevuurd op het college. Volstrekt terecht. Want de risico's zijn levensgroot. Moorman moest schoorvoetend toegeven dat mocht de rechter deze mannen om procedurele redenen laten gaan, zij zich in theorie gewoon weer vrij in de gemeente mogen vestigen. De gemeente heeft wettelijk gezien immers geen poot om op te staan om hen te weigeren zolang ze een verblijfsstatus hebben.

Dit is dezelfde gemeenteraad die er eerder, met de kleinst mogelijke meerderheid, voor koos om het azc in Grave tot maar liefst het jaar 2055 open te houden. Waarschuwingen van Forum voor Democratie over de veiligheidsrisico's werden destijds arrogant van tafel geveegd. De deugpolitici die toen hun hand opstaken, hebben nu een gigantische berg bloed aan hun handen klevend uit te leggen aan de bezorgde inwoners van Grave.

Niemand beweert dat iedere asielzoeker een IS-strijder is. Maar de eerste en meest fundamentele taak van een soevereine staat is het beschermen van haar eigen burgers en het bewaken van haar grenzen. Wie uit een oorlogsgebied komt en van wie de identiteit of antecedenten niet voor de volle honderd procent vaststaan, hoort simpelweg niet in onze samenleving rond te lopen. De overheid hoort paspoorten te controleren, geen subsidies uit te delen aan vermoedelijke terroristen. Dit schandaal in Grave bewijst opnieuw: het asielsysteem is niet te repareren. De grenzen moeten potdicht!