Rutte toont zijn kille gezicht bij corona-enquête: Geen spijt van avondklok, schoolsluitingen en verwoeste levens

Rutte kreeg urenlang alle ruimte om verantwoordelijkheid te nemen voor de enorme ravage die onder zijn leiding is aangericht. Voor de kinderen die maandenlang van school werden weggehouden en thuis vereenzaamden. Voor de jonge generatie die met diepe psychische littekens achterbleef. Voor de kleine ondernemers die hun met bloed, zweet en tranen opgebouwde levenswerk zagen verdampen terwijl de overheid hen tot sluiting dwong. En voor de meest flagrante inbreuk op onze burgerlijke vrijheden sinds de bezetting: de invoering van de avondklok.

Het resultaat van het verhoor was even ontnuchterend als misselijkmakend. Rutte gaf wat procesfoutjes toe. De communicatie had iets handiger gekund, het kabinet had vaker even stil moeten staan bij de eigen koers, en de Kamer had misschien wat meer tijd moeten krijgen. Maar de inhoudelijke besluiten? Daar staat de oud-premier nog altijd vierkant achter. Sterker nog: als de pleuris morgen weer uitbreekt, zou hij precies hetzelfde doen.

Tijdens zijn eerste verhoor schermde Rutte voortdurend met de term "brede weging". Dat was de gladde pr-formule die zijn spindoctors hadden klaargezet om de schijn van redelijkheid op te houden. Het kabinet zou heus niet alleen naar de modellen van Jaap van Dissel en de IC-bedden hebben gekeken; ook het economische welzijn, het sociale leven en het onderwijs zouden netjes zijn meegewogen.

Maandag viel dat zorgvuldig geboetseerde kaartenhuis met een donderende klap in elkaar. Geconfronteerd met de feiten gaf Rutte doodleuk toe dat er van een gelijkwaardige weging nooit sprake is geweest. De ziekenhuiszorg was heilig, en al het andere was daaraan ondergeschikt. "Dat kan niet anders in een gezondheidszorgcrisis", verklaarde hij ijskoud voor de camera's van het liveverslag.

Daarmee is de kous af en is de waarheid eindelijk op tafel: de maatschappelijke schade werd niet over het hoofd gezien, zij werd bewust geaccepteerd en weggecijferd. Het kabinet wist donders goed dat kinderen ontwikkelingsachterstanden opliepen, dat ouderen in isolatie stierven achter glas zonder een laatste knuffel van hun geliefden, en dat de grondrechten van miljoenen burgers werden vertrapt. Rutte en zijn ministers vonden die verwoestende nevenschade simpelweg minder belangrijk dan de angst voor code zwart.

👉 Maak vandaag nog een donatie over naar:

Het meest stuitende aan het optreden van Rutte blijft zijn permanente toevlucht tot het dictatoriale TINA-principe: There Is No Alternative. Over de avondklok verklaarde hij zonder blikken of blozen dat er simpelweg geen ander alternatief was. Dat is exact de autoritaire dooddoener waarmee hij destijds ieder kritisch tegengeluid, ieder protest en ieder wetenschappelijk debat in de kiem smoorde.

De werkelijkheid, zoals eerder al snoeihard vastgesteld door de Onderzoeksraad voor Veiligheid, is dat het kabinet de werkelijke effectiviteit en de verwoestende bijwerkingen van maatregelen amper heeft geëvalueerd. Men voerde draconische vrijheidsbeperkingen in op basis van aannames en computermodellen, maar deed geen enkele moeite om achteraf te toetsen of een maatregel daadwerkelijk werkte. Bewijs was niet nodig; zolang Rutte en Hugo de Jonge maar daadkracht konden uitstralen voor het journaaljournaille.

Kijk naar de schandalige derde schoolsluiting in december 2021. Zelfs toenmalig onderwijsminister Arie Slob verzette zich daartegen en gaf aan dat hij de urgentie niet zag. Desondanks drukte Rutte de sluiting door onder het mom van de oprukkende omikronvariant. Toen de commissie hem vroeg waarom er dan niet gekozen werd voor een strengere thuiswerkplicht voor volwassenen in plaats van het opsluiten van schoolkinderen, liet zijn befaamde geheugen hem plotseling weer in de steek. Kinderen kregen de rekening gepresenteerd omdat zij zich niet konden verweren.

Rutte probeert het nu te doen voorkomen alsof men destijds in het duister tastte. Dat is een aperte leugen. Voormalig SCP-directeur Kim Putters waarschuwde al in april 2020 - helemaal aan het begin van de hysterie - voor de gigantische maatschappelijke ontwrichting, de explosie van eenzaamheid en de mentale verwoesting onder jongeren. Maar de planbureaus kregen geen stoel aan de beslistafel. De virologen en OMT-leden mochten bepalen wie er wel en niet mocht ademhalen, terwijl de sociale en menselijke noden als hinderlijke bijzaken terzijde werden geschoven.

Zelfs de Tweede Kamer werd door Rutte structureel geschoffeerd. Belangrijke wetsvoorstellen en loodzware maatregelen werden pas diep in de nacht naar de fracties gestuurd, zodat parlementariërs amper de tijd hadden om de stukken te lezen voor het debat. Rutte gaf maandag schoorvoetend toe dat die haast achteraf gezien helemaal niet nodig was geweest. Het was een bewuste machtsgreep om de democratische controle te verlammen.

Mark Rutte heeft niets geleerd en toont geen greintje berouw. Zijn belofte dat een volgend kabinet bij een crisis "elke zes tot acht weken moet reflecteren" is een holle farce, want als het uitgangspunt hetzelfde blijft, worden de deuren morgen gewoon weer op slot gedraaid. De coronajaren hebben aangetoond hoe gevaarlijk een technocratische premier zonder moreel anker kan zijn. De geschiedenis zal genadeloos over dit beleid oordelen, hoe hard Rutte er nu ook omheen probeert te draaien.

👉 IBAN: NL95 RABO 0159098327

👉 T.n.v.: Liberty Media