Orwelliaanse taalpolitie FIOM wil abortusmoord witwassen met walgelijke nieuwe 'mediarichtlijn'

Politiek•13 apr , 18:30

Het is de ultieme, kille taalpolitie aan het werk. De door de overheid gesubsidieerde stichting FIOM heeft een ronduit walgelijke nieuwe 'mediarichtlijn' uitgebracht om de keiharde en gruwelijke realiteit van abortus vakkundig te verdoezelen. Volgens deze doorgeslagen subsidieslurpers mogen we het ongeboren leven niet meer benoemen zoals het is. Een baby is ineens een 'vrucht', de moeder wordt gereduceerd tot 'zwangere' en termen als 'jongen' of 'meisje' zijn ten strengste verboden. Het is een kwaadaardige poging om moord te verpakken als een onschuldige, alledaagse ingreep. Gelukkig trappen de SGP, ChristenUnie en BBB hier niet in en eisen zij direct opheldering in de Tweede Kamer.

De kille ontmenselijking van het ongeboren leven

De waanzin in de nieuwe richtlijn van het 'expertisecentrum' is stuitend. FIOM heeft de euvele moed om te beweren dat hun nieuwe taalregels 'neutraal' zijn en bedoeld zijn om 'respectvolle, feitelijke en zorgvuldige berichtgeving' te stimuleren.

Lees ook

In de praktijk is het echter niets meer dan linkse newspeak. Je mag niet meer spreken over 'abortus plegen' - want dat klinkt te veel als een misdaad - maar je moet het 'zwangerschap afbreken' of 'het doen van een abortus' noemen. De vader is plotseling een kille 'verwekker' en 'pro-life' moet worden gedeframet als 'anti-abortus'.

Dit heeft helemaal niets met neutraliteit te maken; dit is puur activisme om het doden van ongeboren kinderen klinisch en emotieloos te maken. Men wil de morele zwaarte van de ingreep uit het maatschappelijk debat wissen door de woorden die we gebruiken te censureren.

Laat de waarheid niet verzwijgen: blijf op de hoogte van de linkse taalpolitie en de strijd voor onze waarden! (Let op: het artikel gaat hieronder direct verder!)

De gevestigde media en politiek verzwijgen dit het liefst, maar de feiten spreken voor zich. Blijf als eerste op de hoogte van de keiharde realiteit. Schrijf u direct in via deze link en ontvang de scherpste analyses direct in de inbox!

"Er worden kinderen gedood"

SGP-Kamerlid Diederik van Dijk ziet dit gevaarlijke spel haarscherp en slaat terecht keihard terug. Op X wees hij er dit weekend al op dat de waarheid met deze terminologie wordt weggemoffeld. "Er worden kinderen gedood", sprak hij de onverbloemde waarheid.

Lees ook

Van Dijk is er vooral woest over dat deze kwaadaardige beeldvorming met ons belastinggeld wordt betaald. Hij stelt onomwonden:

"Fiom haalt een groot deel van de inkomsten bij de overheid vandaan. Dan gaat het dus om belastinggeld dat wordt ingezet voor wat ik zie als verdoezelend taalgebruik.”

Hij fileert de zogenaamde 'neutraliteit' van de stichting tot op het bot:

“Door te zeggen: 'Het is geen kindje, geen jongetje of meisje, maar een vrucht', maak je een duidelijke keuze. Dat is niet neutraal. Je ontmenselijkt het ongeboren leven, het wordt uitgewist. Je mag het ongeboren leven eigenlijk niet meer betitelen als mensje.”

Het is een ziekelijke tendens om de realiteit te ontkennen. Van Dijk legt uit:

"Abortus wordt steeds meer gepresenteerd als gewone zorg. ‘Zwangerschap afbreken’, klinkt bijna alsof het iets alledaags is. Maar hoe je het ook wendt of keert: je doodt pril menselijk leven. Dat is iets wezenlijk anders dan dat je met een gebroken arm naar het ziekenhuis gaat en vervolgens verband krijgt.”

Kamervragen leggen hypocrisie bloot

De SGP heeft vandaag samen met Mirjam Bikker (ChristenUnie) en Femke Wiersma (BBB) officieel Kamervragen gesteld aan de minister van Volksgezondheid (VWS). Zij willen onder andere weten of het ministerie van plan is deze walgelijke taalrichtlijn zélf te gaan gebruiken en of er subsidie naartoe is gegaan.

De Kamerleden wijzen de minister bovendien op de harde juridische realiteit, die FIOM voor het gemak negeert. De term 'ongeboren leven' staat tot twee keer toe expliciet vermeld in de Wet afbreking zwangerschap.

Daarnaast is abortus nog altijd gewoon opgenomen in het Wetboek van Strafrecht, waardoor de term 'abortus plegen' (net als bij andere misdrijven) taalkundig en juridisch de enige juiste is. FIOM staat niet boven de wet, hoe graag ze de realiteit ook willen herschrijven. Het is de hoogste tijd dat dit verdoezelen van moord stopt en de geldkraan naar dit soort propagandaclubs per direct wordt dichtgedraaid.

Sluit u aan bij het verzet! Hamer onophoudelijk op de waarheid en verzet u tegen de machtsblokken in Hilversum en Den Haag. Steun de onafhankelijke pers die weigert mee te buigen! Mis helemaal niets en abonneer u direct via deze link. Elke dag de keiharde waarheid, gratis in de mail!