Milieulobby opent frontale aanval op akkerbouw: PAN eist intrekking van vijftig goedgekeurde gewasbeschermingsmiddelen

Actiegroep Pesticide Action Network (PAN) Netherlands heeft een formeel verzoek neergelegd bij toelatingsinstantie Ctgb om maar liefst vijftig gewasbeschermingsmiddelen per direct van de markt te halen. De aanleiding voor deze grootschalige aanval is een recente uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb), dat oordeelde dat de toelating van het schimmelbestrijdingsmiddel 'Pitcher' niet volgens de juiste wettelijke voorwaarden was verleend door het Ctgb.

De milieuclubs ruiken direct bloed. Met die ene gerechtelijke uitspraak in de hand proberen ze nu in één klap de halve medicijnkast van de Nederlandse akkerbouwer leeg te roven.

Het is een levensgevaarlijke ontwikkeling. Gewasbeschermingsmiddelen zijn geen luxe speelgoed; het zijn noodzakelijke middelen om aardappelen, bieten, granen en groenten te beschermen tegen verwoestende schimmels, insectenplagen en ziekten. Wie boeren die middelen ontneemt zonder werkbare alternatieven, organiseert simpelweg misoogsten en torenhoge voedselprijzen voor de consument.

👉 Steun ons direct via BackMe:

📬 Wilt u zich liever zelf direct inschrijven voor onze gratis column op Substack? Dat kan uiteraard ook (en staat open voor iedereen, ook als u niet doneert): https://dagelijksestandaard.substack.com/

Wat deze situatie zo diep tragisch maakt, is dat de boer wederom de dupe wordt van ambtelijk geklungel. Een teler moet kunnen vertrouwen op een officiële toelating van het Ctgb. Als een overheidsinstantie een middel goedkeurt, investeert een agrariër in voorraden, past hij zijn teeltplannen aan en baseert hij zijn hele oogst daarop. Als de rechter vervolgens jaren later constateert dat de toelatingsinstantie haar eigen administratieve huiswerk niet op orde had, staat de boer met lege handen.

Tegelijkertijd moeten we nuchter blijven over de activistische overdrijving van PAN. In dezelfde CBb-uitspraak werd de eis van de actiegroep om het middel Dagonis te verbieden immers keihard afgewezen. Een juridische overwinning op één specifiek dossier betekent geenszins dat vijftig andere middelen automatisch onveilig zijn. Maar actiegroepen gebruiken dergelijke vonnissen steevast als breekijzer om paniek te zaaien en via de rechter een totale ban op de moderne landbouw af te dwingen.

De overheid moet ruggengraat tonen en mag zich niet laten gijzelen door procedeerclubjes die met subsidies procederen tegen onze eigen voedselvoorziening. Zorg dat de toelatingen van het Ctgb juridisch waterdicht zijn en bied telers de rechtszekerheid waar zij recht op hebben. Onze akkerbouwers verdienen bescherming, geen permanente sabotage van hun vakmanschap.

👉 Steun ons direct via BackMe:

📬 U kunt zich ook altijd direct en geheel gratis inschrijven voor onze Substack via: https://dagelijksestandaard.substack.com/