Nicole Glass Photography / Shutterstock.com
Schande in de Tweede Kamer: Sophie Hermans beantwoordt vijf vragen over Fauci-onthullingen met een simpel 'niet bekend'
Wilt u DDS vaker zien?
Stel DDS in als voorkeursbron op Google.
Voeg DDS toe op GoogleAls er één bewindspersoon is die symbool staat voor de holle, inhoudsloze praatjescultuur van de VVD, dan is het minister Sophie Hermans wel. Jarenlang fungeerde zij als de trouwe tassendrager van Mark Rutte, getraind om duizend woorden te bezigen zonder ook maar een millimeter inhoud prijs te geven. Wie hoopte dat haar ministerschap zou leiden tot enige bestuurlijke volwassenheid, wordt bij het lezen van haar nieuwste antwoorden op Kamervragen keihard met de neus op de feiten gedrukt.
Forum voor Democratie-Kamerlid Pepijn van Houwelingen had de minister een reeks buitengewoon gedetailleerde, feitelijke vragen voorgelegd over de explosieve Amerikaanse onthullingen rondom voormalig coronapa Paus Anthony Fauci. Het ging daarbij niet om vage complottheorieën, maar om onder ede afgelegde getuigenissen in de Amerikaanse Senaat, vrijgegeven dagboekaantekeningen, interne e-mails en formele uitlatingen van Amerikaanse ministers.
En hoe beantwoordt minister Hermans deze serieuze controle vanuit het parlement?
Bij welgeteld vijf afzonderlijke vragen over cruciale documenten en citaten luidt haar complete ambtelijke antwoord simpelweg: nee, niet bekend.
Pure ambtelijke luiheid en georganiseerde blindheid
Je moet werkelijk het dedain van een VVD-regentes bezitten om zo’n vodje papier naar de Tweede Kamer te sturen. Een minister beschikt over een departement met honderden ambtenaren, juristen en beleidsadviseurs. Wanneer een gekozen volksvertegenwoordiger specifieke documenten en verklaringen citeert die internationaal voor gigantische ophef zorgen, dan is het de taak van een ministerie om die stukken op te zoeken, te bestuderen en inhoudelijk te beoordelen.
VECHT MEE TEGEN HET PARTIJKARTEL: STEUN DE DAGELIJKSE STANDAARD EN DONEER NU
De gevestigde orde en het linkse partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe, ongecensureerde waarheid opschrijven. Maar om deze frontale strijd vol te kunnen houden tegen de met miljoenen gesubsidieerde staatspers, hebben we jouw hulp keihard nodig.
⭐ Laat het kartel niet winnen en steun onze onafhankelijke journalistiek met een directe financiële bijdrage. Elke euro is een rechtstreekse klap in het gezicht van de deugelite en helpt ons om de barricaden op te blijven gaan.
👉 Steun ons direct via BackMe:
📬 Wilt u zich liever zelf direct inschrijven voor onze gratis column op Substack? Dat kan uiteraard ook (en staat open voor iedereen, ook als u niet doneert): https://dagelijksestandaard.substack.com/
Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie.
Zeggen dat iets je 'niet bekend' is, is geen beleid; het is een bewuste keuze om blind te blijven. Het is de beproefde Haagse struisvogelpolitiek. Als je de documenten immers niet leest, hoef je ook niet toe te geven dat het coronabeleid gebaseerd was op verdraaide feiten, politieke druk en wetenschappelijke manipulatie.
Van Houwelingen vroeg naar de kern van het coronabedrog: de wijze waarop officiële instanties twijfels over de effectiviteit van maatregelen en de herkomst van het virus binnenskamers bespraken, terwijl ze het publiek bezworen dat de wetenschap 'onomstotelijk' vaststond. Dat zijn vragen die direct raken aan de geloofwaardigheid van de Nederlandse overheid.
Als Hermans van mening is dat de geciteerde Amerikaanse documenten irrelevant zijn voor ons land, dan moet ze dat beargumenteren. Als ze vindt dat de uitspraken uit hun context zijn getrokken, dan moet ze die context leveren. Maar jezelf verschuilen achter een botte 'weet ik niet' toont aan dat deze minister haar grondwettelijke informatieplicht aan het parlement niet serieus neemt.
Het tekent de diepe bestuurlijke armoede van dit minderheidskabinet. Men eist blind vertrouwen van de burger, maar weigert zelf ook maar een vinger uit te steken om verantwoording af te leggen over de gitzwarte bladzijden van de pandemie. Sophie Hermans moet haar huiswerk gaan doen en terug naar de Kamer komen met echte antwoorden.
ELKE DAG RECHTS EN ONAFHANKELIJK NIEUWS: RECHTSTREEKS STEUNEN MET EEN DONATIE
Als u wilt dat er in Nederland een vlijmscherp, rechts en onafhankelijk geluid blijft klinken dat de naïviteit van de politieke klasse en de valstrikken van het partijkartel genadeloos blootlegt, help ons dan om terug te vechten. Zonder uw directe financiële betrokkenheid worden we weggesmoord door de reguliere mediamafia. Laat ons rechtse geluid niet kapotgaan.
👉 Steun ons direct via BackMe:
📬 U kunt zich ook altijd direct en geheel gratis inschrijven voor onze Substack via: https://dagelijksestandaard.substack.com/
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
