Van den Brink (CDA) lacht de VVD in het gezicht uit: "Dat je boos bent betekent niet dat je ook gelijk hebt"

"Ik snap dat ze daar boos over zijn", zei hij volgens het ANP vlak voor zijn crisisgesprek met premier Rob Jetten en VVD-leider Dilan Yeşilgöz. "Maar dat je boos bent betekent niet dat je ook gelijk hebt."

Zo praat je niet tegen een partner. Zo praat je tegen een kind met een driftbui.

Wat er donderdag gebeurde, is ongekend. Het belastingplan voor 2027 haalde met 76 zetels de kleinst mogelijke meerderheid, meldt de NOS. Regeringspartij VVD stemde tegen.

Want D66 en CDA hadden eerst een amendement van PRO en Volt aan een meerderheid geholpen. Daardoor gaat er volgens het ANP een miljard euro naar werkenden, betaald met meer belasting voor vermogenden. Voor de VVD was dat onverteerbaar. Dus zochten D66 en CDA hun stemmen elders: bij DENK en de Partij voor de Dieren.

Die deal met PRO en Volt sloten D66 en CDA begin deze week volgens de VVD onverwacht en onterecht, schrijft de NOS. De VVD werd niets gevraagd en kreeg een voldongen feit.

VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans noemde het "ontluisterend". "Ik had niet verwacht dat CDA en D66 zo'n enorme afslag over links zouden nemen", zei hij volgens de NOS.

Een dag later staat de CDA-vicepremier voor de camera's en zegt in feite: jammer dan. Het CDA steekt zijn partner een dolk in de rug, en geeft hem daarna een lesje in fatsoen.

Van den Brink bleef niet bij één steek. Het kabinet heeft volgens hem "gewoon geleverd". Er liggen immers een belastingplan en een nieuw voorstel voor een vermogenswinstbelasting in box 3, allebei aangenomen in de Tweede Kamer.

Geleverd. Aan wie? Aan Klaver, die zijn miljonairsbelasting binnenhaalde. Aan de Partij voor de Dieren, die volgens de NOS een hogere belasting op privéjets kreeg en de belofte dat duurdere treinkaartjes van tafel gaan. En aan DENK, waarvan nog altijd niet bekend is wat het kreeg.

Aan de VVD werd niets geleverd. Die mag het plan van links straks uitvoeren, met haar eigen minister van Financiën, Eelco Heinen. Wie dat leveren noemt, lacht de VVD recht in het gezicht uit.

Ook CDA-minister Pieter Heerma van Binnenlandse Zaken liet zich vrijdagochtend horen. Hij wil door met het kabinet, meldt het ANP, en herhaalt dat er een "fundamentele reset" nodig is. Wat dat is, legde hij niet uit.

Van den Brink houdt het op "een reset, of een doorstart". Ook hij zegt niet wat er dan anders moet. Logisch, want voor het CDA hoeft er niets anders. Het heeft zijn belastingplan, zijn asielminister en zijn plek in het midden. De reset is alleen bedoeld om de VVD weer braaf aan tafel te krijgen.

Het is ook niet de eerste keer dat Van den Brink de VVD laat zitten. In oktober liet hij Heinen al vallen toen het hem uitkwam.

Zijn partijgenoot Derk Boswijk, staatssecretaris van Defensie, vond vrijdag dat de politiek "aan het kloten" is. Hij had het over "dit gemierenneuk". De schuld wilde hij volgens het ANP bij geen enkele partij leggen. Ook niet bij zijn eigen CDA, dat de deal met links sloot.

CDA-minister Heleen Herbert van Economische Zaken wees vrijdag volgens het ANP op het vestigingsklimaat. Daarvoor is volgens haar "continuïteit van beleid vanuit het kabinet" nodig. Haar partij hielp net een extra belasting op vermogen erdoor, waarvan de VVD zegt dat ondernemers er Nederland door verlaten. En nu preekt het CDA over het vestigingsklimaat.

De VVD kan nu twee kanten op. Ze kan blijven, na een reset waarvan niemand weet wat die inhoudt. Of ze kan zeggen: wie ons zo behandelt, regeert maar zonder ons.

Blijft ze, dan slikt ze de les van Van den Brink. Dan zegt ze tegen haar eigen kiezers: we waren boos, maar het CDA had gelijk. En dan voert Heinen een belastingplan uit waar zijn eigen fractie tegen stemde.

Dat het CDA zo durft, komt ook door de VVD zelf. Yeşilgöz eiste woensdag al een "fundamentele reset", zonder te zeggen wat die inhield. Twee dagen later gebruikt het CDA haar eigen woord om de VVD binnen te houden.

Geen partij met een greintje zelfrespect slikt dat. Het CDA heeft laten zien wat het van de VVD vindt: een partner die je gebruikt als het uitkomt en uitlacht als hij klaagt.

Boos zijn geeft inderdaad nog geen gelijk, meneer Van den Brink. Opstappen wel.