dds tweede kamer gevallen kabinet50 1
Foto: Portrait Factory / De Dagelijkse Standaard

Wilders’ asielstop-retoriek rammelt: FVD wil het óók, en zonder Nexit kan het helemaal niet

Politiek13 aug , 17:00
Geert Wilders twittert dat de PVV “de enige partij” is die voor een totale asielstop staat. “Nul is nul”, zegt hij. Klinkt stoer, maar het klopt gewoon niet. FVD wil óók een volledige asielstop. Het verschil? FVD koppelt dat aan de enige realistische manier om het uit te voeren: uit de EU stappen.
Want laten we eerlijk zijn: zolang Nederland braaf onderworpen blijft aan het EU-asielbeleid, kán geen enkele partij – PVV inbegrepen – een totale asielstop uitvoeren.

De harde EU-realiteit

En dat weet Wilders dondersgoed. Het Europese Hof en Brussel bepalen dat ieder EU-lid vluchtelingen moet toelaten volgens de regels van het Gemeenschappelijk Europees Asielstelsel. Wie daartegenin gaat, krijgt boetes, juridische procedures en uiteindelijk wordt het door rechters teruggedraaid.
Zonder Nexit is een asielstop dus geen beleid, maar een campagneleus. Een pr-stunt. Een belofte waarvan de spreker wéét dat hij hem niet kan inlossen zolang hij in Brussel blijft meebuigen.
🟦 DDS geeft jou het nieuws zoals het écht is – zonder meel in de mond, zonder de Brusselse praatjes. Als jij waarde haalt uit deze artikelen, help ons dan in de lucht te blijven. 👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

Waarom FVD wél consequent is

Forum voor Democratie zegt het gewoon: als je zelf over je grenzen wilt beslissen, moet je uit de EU. Punt. Dat is niet “radicaal”, dat is simpelweg de logica volgen.
Je kunt niet tegelijkertijd het EU-lidmaatschap verdedigen en beweren dat je zelf bepaalt wie je land binnenkomt. Die twee dingen bijten elkaar. Daarom heeft FVD als enige partij het lef om de consequentie te trekken: Nexit.

Het spel van Wilders

Wilders probeert nu de kiezer wijs te maken dat alleen de PVV de asielkraan kan dichtdraaien. Hij weet dat dat onjuist is. Hij weet ook dat andere partijen – waaronder FVD – diezelfde wens hebben, maar dan mét de harde voorwaarde dat je eerst de Brusselse ketenen moet verbreken.
Waarom noemt hij dat niet? Simpel: hij wil geen debat over de EU. Want dan moet hij toegeven dat hij zijn vroegere Nexit-standpunt heeft laten vallen. En dat zou betekenen dat zijn “nul is nul”-boodschap in werkelijkheid “nul is… behalve wat Brussel eist” betekent.

De kiezer verdient eerlijkheid

Nederland is inderdaad overvol. Onze huizen horen in de eerste plaats naar onze eigen mensen te gaan. Onze cultuur moet beschermd worden. Maar dat kan alleen met beleid dat daadwerkelijk uitvoerbaar is.
Een totale asielstop binnen de EU is een leugen. Politici die dat verkopen, verkopen gebakken lucht. Politici die zeggen dat het kan én willen blijven in de EU, misleiden hun eigen achterban.
🟥 Vind jij dat DDS van waarde is – omdat wij dit soort verhalen brengen, omdat wij de valse claims van politici ontmaskeren? Help ons dan nú. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
28 Reacties