Geke van Velzen, PvdA-gemeenteraadslid in Amsterdam en rechterhand van Wouter Bos, bewijst dat wij gelijk hebben met z'n allen als we zeggen dat echte, harde polarisatie van links komt, niet van rechts. In een raadsvergadering stelde zij onlangs dat het kabinet "Bruin-I" eraan komt.
Met bruin refereren salonsocialisten natuurlijk naar de kleur hemden die de leden van de SA, nazis dus, droegen. Stay classy, Geke. Stay classy.
Ondertussen is Geke (ik weiger haar met respect te behandelen door haar achternaam in plaats van haar voornaam te gebruiken) niet de enige linkse raddraaier die er een hobby van heeft gemaakt iedereen die een beetje rechts is voor nazi uit te maken. GroenLinks-raadslid Evelien van Roemburg deed onlangs hetzelfde.
De aanwezige VVD- en CDA-raadsleden konden de opmerkingen van hun beide marxistische / salonsocialistische collega's niet op prijs stellen. Robert Flos van de VVD vond het "walgelijk". "Stemmingmakerij van de hoogste orde en inhoudelijk onjuist. Dit draagt zeker niet bij aan de relatie van het nieuwe kabinet met Amsterdam." Christendemocraat Maurice Limmen reageerde furieus. "Wat wilt u hiermee zeggen", repliceerde hij. "Iedereen weet dat bruin verwijst naar fascisme en de nazi's."
Leuk dat deze heren even "fel" reageren, maar het lijkt natuurlijk nergens op om vervolgens toch gewoon in een coalitie te gaan zitten waar dit soort figuren ook deel van uitmaken. Hoe kun je met dit soort verachtelijke types samenwerken?
Overigens moet rechts Nederland leren dezelfde tactieken te gebruiken als links. Als we het over 'progressieven'' hebben moeten we ze verbinden aan de wan- en misdaden van Stalin, Lenin, Kim il-Sung, Mao, etc. Marginaliseer GroenLinks door duidelijk te maken dat het een neocommunistische partij is van radicaal linkse feministen.








Laten we het er maar bij
Laten we het er maar bij houden dat deze vrouw ongeschikt is voor de politiek, Geke maak voor mij nog een bruine boterham,
scheer je weg jij politieke dwaas!
u vergeet de nazi's te noemen
u vergeet de nazi's te noemen in uw laatste opsomming.
het waren immers socialisten.
Ik mis een tweede k in haar
Ik mis een tweede k in haar naam!
"Marginaliseer GroenLinks
"Marginaliseer GroenLinks door duidelijk te maken dat het een neocommunistische partij is van radicaal linkse feministen"
Dan zullen ze ook wel voor Joran van der Sloot vallen!
De wandaden van links zijn
De wandaden van links zijn geen toeval en daarom moet je daar op wijzen, niet om mee te gaan in een spelletje verbaal moddersmijten.
Dat mevrouw van Velzen, die wat adviesdingetjes doet voor de gemeente (http://berenschot.nl/onze_expertise/bestuur_beleid/markten_diensten/?Act...) en daarmee dusdanig diep in de subsidiestromen zit dat ze tot een geprivatiseerde ambtenarij gerekend kan worden, bovengenoemde kwalificaties wenst uit te delen gaat geheel voor haar rekening. Ik denk dat mensen graag verantwoordelijke en competente personen aan de top van organisaties zien zodat ze daar vertrouwen in kunnen hebben. Het type actievoeren van mevrouw van Velzen is contraproductief.
Progressief mag ook verbonden
Progressief mag ook verbonden worden aan A. Hitler. Immers, de Nationaal Socialistiese partij was zeer progressief op alle fronten.
En hij was vegetarier, kun je nagaan. :P
Er is een tijd van komen en
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan............ laten we er maar van uit gaan dat haar tijd van gaan bijna is gekomen.
Doe mij maar een lekkere bruine boterham.
Op haar twitteraccount staat
Op haar twitteraccount staat een link naar haar werkgever. Ze blijkt senior-communicatieadviseur te zijn en adviseert bedrijven en gemeentes over o.a. 'politieke sensitiviteit' (kan iemand me uitleggen wat dat in hemelsnaam betekent? Hoe zoveel mogelijk subsidies binnen te harken?). Haar verbondenheid met de PvdA wordt nadrukkelijk genoemd. De uitgelekte oppositiestrategie van de PvdA wil een zo breed mogelijk verzet tegen het mogelijk aanstaande kabinet organiseren. Geke van Velzen is gewoon een trouw partijlid dat overenthousiast alvast op eigen houtje begonnen is met het uitvoeren van deze 'strategie'. Inmiddels schijnt ze haar excuses te hebben aangeboden. Zou ze het menen?
Tamelijk hypocriet
Tamelijk hypocriet stukje.
De term Bruin I is gemunt door Rob Goossens, redactielid van DDS.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/08/links-is-helemaal-geen-kunstje...
Niets nieuws. Iedere
Niets nieuws. Iedere verandering in de politiek ten nadele van links wordt gedemoniseerd. Dat begon met Fortuyn, het ging verder met Verdonk en nu Wilders macht krijgt wordt het alleen maar erger. Erg triest dat links niet in staat is met inhoudelijke argumenten te komen, maar steeds weer verwijst naar WOII of het einde der tijden aankondigt.
Veel linkse partijen zijn van oorsprong ook niet echt democratisch, misschien komt het daardoor.
Ik heb hier thuis een
Ik heb hier thuis een opgezette hyena. Bij leven en welzijn vrat hij lijken en dronk hij bruin, geronnen bloed. Nu noem ik hem Jack.
Toegegeven dat hij sinds zijn overgang naar de eeuwige jachtvelden heel wat toleranter is geworden. Hij vreet daar druiven tegenwoordig. 72. In opdracht van Allah.
The right Jack on the right place?
@ Jak op 17 Sep 2010 om 13:30
@ Jak op 17 Sep 2010 om 13:30 #
Ach, het droppen van WOII-associaties, net als de selectieve verontwaardiging, is geen pregoratief van links.
Balk en splinter nooit verweg.
Rechts moet helemaal niet
Rechts moet helemaal niet dezelfde tacktieken toepassen als links. Dit soort tacktieken hoort bij primitievelingen die het met argumenten niet redden, beschaafde mensen redden het ook wel in een normale discussie.
tom op 17 Sep 2010 om 13:47 #
tom op 17 Sep 2010 om 13:47 # en " ..steeds weer verwijst naar WOII of het einde der tijden aankondigt..." Dat is het relideel der linksche partijen . Wil denk ik , graag geloven dat de mensheid in 2012 ophoudt te bestaan , nu we 'n rechts kabinet krijgen ..Hoe stupidinfantiel haatdragend kun je soms bezig zijn als minder gematigde relilinkse Nee-derlander ?
Carlo op 17 Sep 2010 om 13:48
Carlo op 17 Sep 2010 om 13:48 # Dat er ueberhaupt nog druiven hangen ...Hele hordes lekke opblaaspoppen , dat geloof ik nog wel , maar druiven ? en precies 72 ? Dan mag je eerst wel 's voorzichtig gaan proeven want volgens mij al behoorlijk (ver)zuurd. De Nee-derlandse moslim heeft nooit naar die Balkeend geluisterd of begreep /verstond of wilde 't niet verstaan want die zei 't al : " Na het zoet, 't zuur "
...Heeft Allah dus vast in al z'n ijver de hele wereld islamlendig proberen te krijgen , vergeten zo nu en dan die maagdelijke druivestruiken effe te bemesten . Je kan ook niet overal tegelijk zijn . In Pakistan had ie helaas vergeten die reliregeringslijers in te fluisteren die dijken wat te gaan verhogen ..
Sep 17th 2010 Michael van
Sep 17th 2010 Michael van der Galien : Het beste is dat Groen -Links compleet te negeren. Ben ik 't dus grotendeels met PaulS , 13:14 , eens :
“Marginaliseer GroenLinks door duidelijk te maken dat 't een soepsidieslurpende neocommunistische partij is van radicaal linkse prokopvodfeministen”
@verwilderd op 17 Sep 2010 om
@verwilderd op 17 Sep 2010 om 14:37 # : Scherp ! Goed verwoord.
@Oblomov 13:16, Je raakt
@Oblomov 13:16,
Je raakt hier een essentieel punt, nl. Berenschot. Dit is een adviesbureau voor en door subsidieslurpende PvdA'ers.
Een gevalletje de ene hand wast de andere; als we dit zouden horen over Italië of voor mijn part België zou er onmiddellijk corruptie of maffia geroepen worden.
In Nederland echter vraagt niemand zich af of dit in orde is.
Kijk voor de gein eens een keer op de site van de gemeente Amsterdam of de PvdA Amsterdam en tel het aantal amateurs dat bij Berenschot werkt of gewerkt heeft.
zo heeft ze haar 15 minutes
zo heeft ze haar 15 minutes of fame.
next.
Dit schepsel is
Dit schepsel is waarschijnlijk een nazaat van de vele zelfbenoemde verzetshelden die Nederland rijk was/is. Het werpen met dergelijke termen wat deze liederen doen is niks minder dan pure nostalgie. En het meest verwerpelijke is nog wel dat dit soort de gruwelijkheden die 6 miljoen Joden is ten deel gevallen schaamteloos bagatelliseert.
Naar mijn idee moet je je ogen uit je kop schamen dergelijke termen te bezigen en zeker jezelf niet verlagen tot de zwakzinnigheid waar dit soort zich bevindt.
Carlo om 13:48 "Ik heb hier
Carlo om 13:48
"Ik heb hier thuis een opgezette hyena."
Als het dan maar een bruine hyena (Hyaena brunnea) is ....
@Jak: "De term Bruin I is
@Jak:
"De term Bruin I is gemunt door Rob Goossens, redactielid van DDS."
Dus niet. Eerdere publicatie met die term gemakkelijk te vinden:
"Gepubliceerd op: 31 juli 2010
Auteur: Huub Bellemakers
Categorie: Politiek"
http://www.dejaap.nl/2010/07/meer-dualisme-door-bruin-i/
En de term is vast al wel vaker gebruikt, elders. Wie het als eerste gebruikte weet ik niet, maar waarschijnlijk geen voorstander. Daarnaast, als de term hier in een artikel gebruikt wordt is dat met het oogpunt reacties op te roepen. Lijkt me niet dat een gemeenteraadslid haar taalgebruik zo kiest met het bewuste oogpunt polarisatie in de hand te werken. Zal dan wel een welgemeende belediging zijn. Of een hele slechte grap.
Esther http://www.artikel7
Esther
http://www.artikel7.nu/?p=18395 18 Juni deed ik 't al. Maar over een ander kabinet dat werkelijk dankzij de kleurenmix bruin was geweest.
@Esther dd 22-02-2010 om
@Esther
dd 22-02-2010 om 16:24 op retecool:
"Balkenende wordt opnieuw lijsttrekker en ziet in de CDA+PVV de mogelijkheid tot het vormen van het kabinet Bruin 1, met als enig mogelijk vulmiddel de VVD."
http://retecool.com/post/bruin-1-versus-het-roerbakken
De leukste die ik ben
De leukste die ik ben tegengekomen is deze: Wat is er mis met Bruin? Het vorige kabinet in Engeland heette ook zo!
Die knieschoten en lekke
Die knieschoten en lekke boten van Henk & Ingrid zijn dus niet polariserend, maar de aanduiding 'Bruin-I' is dat wel. Ik leer erg veel op dit weblogje.
@Matthijs op 17 Sep 2010 om
@Matthijs op 17 Sep 2010 om 13:00
Vergeet de vooraanstaande socialisten Pol Pot en Sadam Hoessein niet.
En dan hebben we het nog niet gehad over alle vazallen van de CCCP, als een Ceauşescu en een Castro.
@Jantje 23:44 Jij bent wel
@Jantje 23:44
Jij bent wel heel erg uitgeslapen zeg...heb je nog meer van zulk opzienbarend nieuws?
Overigens vergeet je er nog wel een paar...maar die heb je nooit eerder gelezen en kun je dus niemand napraten...
Slaapwerwekkend man...