Niet-ontvankelijk.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft zichzelf niet-ontvankelijk verklaard inzake de SGP en diens vrouwenstandpunt.
Twee jaar geleden dienden de mannenbroeders een klacht in omdat de Hoge Raad oordeelde dat ze vrouwen niet mochten uitsluiten van de kieslijst. De weigering van het EHRM betekent feitelijk dat de SGP nu gedwongen kan worden om vrouwen te kandideren.
De SGP reageerde dan ook furieus:
“De uitspraak komt erop neer dat het gelijkheidsbeginsel nu zó absoluut wordt gemaakt, dat andere klassieke politieke en religieuze vrijheden erdoor worden weggedrukt. In de praktijk zal deze redenering ertoe kunnen leiden dat ook de vrijheid voor andere christelijke organisaties en kerken in het gedrang gaat komen. Het belang van deze zaak overstijgt daarmee dat van de SGP.”
Wat ik niet begrijp aan de SGP is: als de achterban echt geen vrouwen op de kieslijst wil, dan kun je daar toch op democratische wijze voor zorgen, zonder dat je de wet met voeten treedt? Zeg dat je met elkaar afspreekt dat je met een lijs van 10 mensen op de proppen zult komen. Mooi. Vervolgens laat je je leden de lijst samenstellen - mensen kunnen zichzelf kandideren, maar het zijn de leden die uiteindelijk bepalen wie er op de lijst komt (en op welke plek).
Als SGP'ers werkelijk vinden dat vrouwen niets in de politiek te zoeken hebben stemmen ze vervolgens gewoon niet op de vrouwelijke kandidaten... en klaar.
Tot dat gekke Sywert en z'n
Tot dat gekke Sywert en z'n G500 lid worden en een vrouw op de lijst zetten.
Ik vraag me af of de SGP er goed aan doet de
zaak zo op de spits te drijven. De partij weigert al dik 90 jaar te erkennen dat ook haar vrouwelijke leden passief kiesrecht hebben. Dat hebben ze tenslotte hoe dan ook. Ik zou zeggen: "kleed dat artikel dan wat onschuldiger in; de SGP heeft slimme juristen genoeg". Anderzijds is de partij niet verplicht vrouwen op de kieslijst te zetten, ze mag kandidaten alleen niet weigeren uitsluitend omdat ze vrouw zijn. Er blijven dan genoeg criteria voor de kiescommissie om ongewenste kandidaten af te houden; dat doet elke politieke partij.
Maar goed, ik denk dan ook - meestal - niet dogmatisch.
Wat een gezeur, laat die
Wat een gezeur, laat die mensen met rust, ze doen geen vlieg kwaad. Wanneer je er niet bij dit geloof wil horen kun je gewoon uittreden. Dus ieder is volkomen vrij om zich al dan niet aan te sluiten. Het is geen Islam. Wel speciale aandacht geven aan de Ramadan om de Moslims weer een uitzonderingspositie te geven. Wel weer de Moslimaandachtsjunks knuffelen maar een SGPfractie, die een fatsoenlijke bijdrage in de 2ekamer heeft, gaan we het leven zuur maken.
Nederland op zijn smalst.
@aligator: ze doen inderdaad geen vlieg kwaad,
integendeel ze bieden in de Kamer vaak een verstandige aanpak. Maar ze zijn niet zomaar mensen, ze vormen een erkende politieke partij en het is natuurlijk ongehoord dat een dergelijke partij al bijna een eeuw ontkent dat vrouwen passief kiesrecht hebben. Hoe je het ook wendt of keert, hun vrouwen hébben dat recht al sinds 1918. Niemand verplicht de SGP vrouwen op hun kieslijst te zetten (als er geen kandidaten zijn of de kiescommissie vindt ze ongeschikt blijft er weinig over), maar het is domweg verboden ze er principieel van uit te sluiten. De enige vrouwen die dat lot in Nederland officieel treft is de Koningin en - bij stilzwijgende afspraak - de vrouwelijke leden van het koninklijk huis, om voor de hand liggende redenen. Maar SGP-vrouwen op één lijn te zetten met de koningin is hovaardig.