Gisteren betoogde mijn collega Tim dat het goed zou zijn voor de VVD als de PvdA enkele zetels terugpakt van de SP. Niets is minder waar.
Tims redenering is als volgt: als de PvdA en de SP allebei 25 zetels binnenslepen, wordt de VVD met gemak de grootste. Rutte en Blok kunnen dan een coalitie in elkaar sleutelen die zij het best zien zitten, mogelijk "zelfs zonder de PvdA".
Dus: kop op, Samsom. Nog even goed aan de bak, als een die hard Greenpeace-aanpakker. Grijp die communisten van de SP bij de lurven en weet een zeteltje of vijf terug te veroveren op schooljuf Roemer. Zorg dat de SP en de PvdA allebei rond de 25 zetels uitkomen.. dan zal de VVD onbetwist kunnen zegevieren met een mooie score tussen de 30-35 blauwe stoeltjes.
U zegt: en dan? Nou, dan krijgen we Rutte II. Met een beetje geluk ook nog zonder de PvdA in het kabinet. Kunnen we verder met de economische crisis aanpakken. U zegt: nou, dat ging ook minder goed dan gepland de afgelopen paar jaar. Ik zeg: en hoe goed denkt u dat de crisis kan worden aangepakt met de beroepspotverteerders van de SP, hmm? Dat wordt echt helemaal niks.
Leuk bedacht, maar dat gaat natuurlijk van z'n lang zal die leven niet werken.
De eerste en voornaamste reden is dat de VVD na de aankomende verkiezingen niet om de PvdA heen kan. De liberalen zullen niet meer in een coalitie stappen met de PVV - Wilders kan, zo redeneren zij, niet beloond worden voor zijn beslissing om het kabinet te laten vallen. Daar komt bij dat een coalitie van VVD-CDA-PVV niet 75 zetels of meer binnen zal slepen; het electoraat is veel te verdeeld.
Kijkende naar de peilingen is het volstrekt helder dat er één coalitie zeer waarschijnlijk is: VVD-PvdA-D66-CDA. Zo'n samenwerkingsverband kan ongetwijfeld op ergens tussen de 78 en 82 zetels rekenen. Daarnaast zijn deze partijen het eigenlijk wel met elkaar eens als het aankomt op crisismanagement (en we zitten nog altijd in een economische crisis). Voor u iets zegt: ja, dat zegt heel veel over de VVD, en nee, niets goeds. Natuurlijk beweren de liberalen dat ze heel wat van plan zijn qua lastenverlichtingen als ze weer aan de macht komen, maar je moet wel ontzettend naïef en willingly blind zijn om dat te geloven.
Een grotere PvdA resulteert dan ook niet in een rechtser, maar in een linkser kabinet. Hoe meer ministers en staatssecretarissen Samsom en de zijnen leveren, hoe progressiever het regeringsbeleid zal zijn. Samsom en Roemer vinden dat vast niet erg, maar de gemiddelde VVD-kiezer zal dat niet kunnen waarderen.
Kortom, de VVD moet hopen op een kleine, niet op een grote PvdA. Laat de SP maar de grootste op links worden, en de VVD de grootste in de Kamer. Dan kan de schade nog enigszins beperkt worden.
Overigens, en dit even voor de duidelijkheid, stem ik dit jaar niet op de VVD. Ik ga op geen enkele wijze dan ook steun verlenen aan een links(ig) kabinet - nu niet, nooit niet.
We krijgen na een jaar
We krijgen na een jaar onderhandelen zonder resultaat een coaltitie van VVD / PVV / SP. Let maar op.....
Zakenkabinet
Wensdromen mag natuurlijk Michael maar gezien de politieke verdeeldheid en dat geen van de partijen politieke zelfmoord wenst te plegen hou ik het na 12 sept. op een zakenkabinet.
Alex Sassen van Elsoo
Alex Sassen van Elsoo adviseert om Kunduz te stemmen. Als het misgaat zitten de verantwoordelijken voor de crisis in het zadel en vangen dus dan ook alle klappen.
http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexandersassenvanelsloo/12556199/__...
Zit toch ook wat in nietwaar?
FRFC op 16 juli, 2012 - 19:07
Oneens: we krijgen een krampachtige Kunduz-coalitie, aangevuld met de pvda. Kortom, de euro-titanic coalitie, die ons land definitief overlevert aan de EU.
Na 2 jaar gedwongen EMS aanvullen voor Spaanse, ITialiaanse en Franse bail out, stapt de pvda (wie anders) eruit, waarna we bij de verkiezingen van 2014/2015 definitief afrekenen met de elite.
Ik heb een tweedehands guillotine aangeschaft, hij is beetje bot, maar een Hongaarse zigeuner heeft al aangeboden het staal te wetten. Hij wil alleen niet betaald worden in euro's.
Vreemde kerel ...
Smiechten.
U vergeet dat Rutte wéét ( en u ook... indien u de zaken goed gevolgd hebt)
dat meneer Wilders in genen dele 'het kabinet heeft laten vallen'.
Men heeft meneer Wilders zaken voorgelegd, waarvan men donders goed eist dat hij die nóóit voor zijn rekening kon nemen.... en om die reden légde men ze ook juist aan hem voor.
Vertrouw dat maar aan het slinkse CDA toe!
Die hadden de oven van de haat tegen meneer Wilders in de jaren ervoor alreeds zéven maal heter gestookt... en waren er nu helemaal klaar voor om hem te lozen!
Nog even wat gespeelde woede en teleurstelling voor de camera's en bingo.... gelukt!
Nogmaals: Rutte weet hoe de vork in de steel zit.
Hij weet dat ook Wilders dat weet.
Beetje ongemakkelijk misschien.... maar als het op samen regeren aankomt, dan gaat men er - met fors onderling wantrouwen - desondanks toch wéér aan beginnen.... reken maar van yes!
Macht maakt bereidwillig en uitermate flexibel.
Overigens hoop ik dat niemand op het onsmakelijke idee komt om het CDA weer mee te laten doen.
De meeste mensen zullen het waarschijnlijk met mij eens zijn dat je een Ruth Peetoom maar voor een zéér beperkte periode kunt verdragen.
Invloed PvdA
"Een grotere PvdA resulteert dan ook niet in een rechtser, maar in een linkser kabinet. Hoe meer ministers en staatssecretarissen Samsom en de zijnen leveren, hoe progressiever het regeringsbeleid zal zijn. Samsom en Roemer vinden dat vast niet erg, maar de gemiddelde VVD-kiezer zal dat niet kunnen waarderen."
In de praktijk is het helemaal niet zo, dat een grotere partij altijd een grotere invloed op het kabinetsbeleid heeft. Kijk naar het CDA de afgelopen jaren: kleinste coalitiepartij, maar toch de meeste invloed! Ik denk zelf, dat het voor een CDA, VVD, PvdA, D66 kabinet echt niet uitmaakt hoe groot de PvdA is. Het enige wat van enige invloed kan zijn, zijn de verhoudingen tussen links en rechts in de kamer. Als links heel groot is zal de PvdA qua stemverdeling in de tweede kamer meer voor elkaar kunnen krijgen. Maar dat gaat dan echt om links ALS GEHEEL. Dus PvdA, SP, D66 en de andere linkse partijen BIJ ELKAAR. Alleen een iets grotere of kleinere PvdA maakt niet uit voor de verhoudingen!
Niet weer...
Pffff, hopelijk komt Rutte eens met wat anders dan belastingverzwaringen vermomd in een bezuinigingsjasje.
Hij zou eens wat beter naar Wilders kunnen luisteren. Regeren valt niet mee.
@FRFC
"We krijgen na een jaar onderhandelen zonder resultaat een coaltitie van VVD / PVV / SP. Let maar op....."
De wens is zeker de vader van de gedachte? VVD, GroenLinks, D66, CDA en Christenunie zitten HEEL sterk op een lijn. Net als de PvdA trouwens! De partijen wisten binnen een paar dagen een financieel akkoord op hoofdlijnen te sluiten en binnen een paar weken een detailakkoord. Dus waar heb je het over? Alleen formeel gezien verschillen die partijen! In de praktijk is het een grote eurofiele eenheidsworst! Mijn voorspelling is dan ook als volgt:
1 Partijen uit de eurofiele eenheidsbeweging gaan voor de show onderhandelen met de SP, zodat de kiezer zich begrepen voelt.
2 Geheel onverwachts "mislukt" die onderhandeling.
3 De eurofiele sociaal democratische eenheidsworst sluit zelf binnen eigen gelederen een Kunduz-coalitie, Kunduz+ (met PvdA) of CDA, VVD, PvdA, D66 af.
De rest komt er niet aan te pas!
Rutte II: of hoe de ezel zich de 2e keer stootte
Weet niet of iemand de nieuwe PvdA verkiezingsglossy al gelezen heeft, ik heb in ieder geval niet meer zo hard gelachen sinds ik 40 jaar geleden de Donald Duck las. Sluit overigens naadloos aan bij de VVD leugens en bedrog.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/12-pvda.pdf
Laat u niets wijs maken!
@Rechtse Rakker, dat lijkt op dit moment het meest waarschijnlijke...
Maar ik hoop nog steeds op het gezonde verstand van de meerderheid van de Nederlanders. Een heel grote PVV zal het vallen van het komende kabinet alleen maar bespoedigen en nog duidelijker maken door wie en hoe ons land wordt opgedoekt en dat de werkende belastingbetalende burgers worden ingezet als de slaven van het communistische EU en hun welvaart en vrijheid moeten inleveren voor deze landverraders.
Dit is de waarheid en niets anders!! LAAT U NIETS WIJSMAKEN!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O2n3uQpurTE
Kunduz + PVDA mogen wat mij
Kunduz + PVDA mogen wat mij betreft geen meerderheid krijgen. Wegwezen met die elitaire volksverlakkers.
Een paar dagen geleden stond
Een paar dagen geleden stond op Else4, dat Rutte een nieuwe gedoogconstructie met de PVV geheel niet uitsloot.
Nou zal het echter eerder de vraag zijn, of Wilders nog wel met de VVD in zee wil. Ik heb zijn nieuwe verkiezingsspotje gezien en daar wordt geen blad voor de mond genomen. Rutte moet dat nog maar zien te pereren! Zie http://www.youtube.com/watch?v=O2n3uQpurTE&feature=player_embedded
@Mezelf op 20:01
"Pereren" moet natuurlijk "pareren" zijn!
Geen VVD met 2 linkse partijen
Als de VVD met de 2 linkse partijen SP en PVV gaat potveteren, schrijven ze hun eigen doodsvonnis. Idem voor de PvdA die met VVD, D66 en CDA in zee gaat, de PvdA moet dan veel te hard naar rechts sturen en zal haar laatste kiezers verliezen aan SP en PVV.
Feitelijk is de enige coalitie die nog wat met elkaar gemeen heeft de PvdA, SP, PVV en PvdD. Nadat Wilders het kabinet had opgeblazen omdat hij 3% over het budget besteden veel te weinig vond, hebben deze partijen immers dag in dag uit hetzelfde gestemd in de 2e kamer van de privatiseren van het OV, via het vrije tarief voor de tandartsen tot het passifisme met de JSF en de tanks voor Indonesie. Nog de SP, nog e PvdD nog de PVV kunnen zo hard bijdraaien dat ze met drie centrum-rechtse partijen samen kunnen. Als ik Rutte was liet ik mijn beurt voorbij gaan, laat Roemer het maar lekker uitzoeken met zijn vriendjes van FC potverteer.
Zo legt meneer Wilders het uit.
Hier hebt u Wilders' economische programma, Anton B.
te krijgen. De Partij voor de Vrijheid gelooft in een kleine overheid, lage belastingen en zo
weinig mogelijk regels. Gekoppeld aan het behoud van onze nationale soevereiniteit, een
De komende jaren moeten we alles op alles zetten om onze economie weer aan de praat
bevolking die niet verdeeld wordt door massa-immigratie, en gezonde overheidsfinanciën
levert dat nog altijd het beste recept op voor economische groei. Het dictaat van Brussel
om de economie kapot te bezuinigen (doel: al in 2013 een begrotingstekort van 3 procent)
kan de prullenbak in. De PVV wil pas in 2015 onder de 3 procent komen en op termijn naar
begrotingsevenwicht.
Kunduz gaat ons niet uit de eurocrisis helpen. De vijf partijen zetten in op hogere BTW, een
forenzentaks, hogere accijnzen, bevriezen van de belastingschijven; allemaal zaken die
de groei remmen. De aanpak van de hypotheekrente zet de huizenmarkt nog verder vast.
Duizenden mensen in de bouw gaan hun baan verliezen. Het Kunduz-pakket maakt keihard
de verkeerde keuzes. Het snijdt niet in het vet van de overheid. Het pakket bestaat voor 9,1
miljard uit hogere lasten. Slechts 1,8 miljard wordt bezuinigd bij de overheid.
Lekker makkelijk.
19
Verkiezingsprogramma PVV 2012 - 2017 |
Hún Brussel, óns
Nederland
De PVV wil Nederland niet kapot bezuinigen, maar kiest voor snijden in de overheid en
lastenverlichting voor burgers en bedrijven. Dat moet de economie weer aanjagen.
De Partij voor de Vrijheid wil de overheid kleiner maken. En dus stoppen met zaken als
ontwikkelingshulp, afdracht aan de EU, de financiering van de Antillen, vredesmissies,
kunstsubsidies en allerlei duurzaamheidsubsidies, zoals voor zonnepanelen en rode diesel.
Ook willen we minder ambtenaren en schrappen we de
expat-regeling. We verdriedubbelen
met plezier de bankenbelasting.
De Partij voor de Vrijheid ontziet zaken als de sociale zekerheid. Dat is onze keus: opkomen
voor de mensen die het meest een steuntje in de rug kunnen gebruiken. In deze barre tijden
is een vangnet onontbeerlijk! Wij laten liever de overheid bloeden.
De Partij voor de Vrijheid houdt de AOW-leeftijd op 65 jaar en door het hanteren van een
reële rekenrente van 4% blijven de pensioenen ongewijzigd. Ook laten we WW en de
ontslagvergoeding in tact. Daarnaast kiezen wij voor handhaving van de hypotheekrenteaftrek.
Natuurlijk zetten we Brussel op water en brood. Dus geen Nederlandse euro’s naar EU,
EFSF, ECB etc. Inmiddels is er al 3,2 miljard Nederlands geld naar Griekenland verdwenen.
En we staan voor nog eens voor 27 miljard euro garant. Dat geld is water naar de zee
dragen. Natuurlijk stellen we geen 40 miljard ter beschikking aan het ESM, het permanente
noodfonds. We zitten tenslotte al tot 100 miljard in het EFSF!
Economische vrijheid en vertrouwen in eigen kracht hebben eeuwenlang gezorgd voor groei.
Die krijgen we terug als we weer baas worden over onze eigen economie, dus weg uit de EU.
Vrijhandel regelen we zelf met andere landen.
En natuurlijk gaan we terug naar de gulden. Het gerenommeerde onderzoeksbureau
Lombard Street Research heeft uitgezocht dat de euro per Nederlander per jaar 1800 euro
koopkracht kost. Dat kunnen we ons niet langer veroorloven. Eigen valuta betekent weer
eigen rente. Weer maatwerk voor Nederland.
De Partij voor de Vrijheid kiest ervoor de binnenlandse vraag te stimuleren. Henk en Ingrid
moeten meer kunnen besteden. Daarom kiest de PVV voor lagere BTW en vermindering van
de belasting op energie. De forenzentaks verdwijnt; het kwartje van Kok geven we terug
door de benzine- en dieselaccijns met maar liefst 12 eurocent te verlagen. Ook de accijns
op LPG gaat naar beneden. De vennootschapsbelasting voor grote en kleine bedrijven gaat
ook naar beneden.
"Kijkende naar de peilingen
"Kijkende naar de peilingen is het volstrekt helder dat er één coalitie zeer waarschijnlijk is: VVD-PvdA-D66-CDA". Maar Michael dan heb je twee partijen die op een historische electorale nederlaag zijn getrakteert, 1 partij die -ondanks alle MSM exposure wederom de 'belofe' niet waar zal maken (laten we die griezelige gelijkgeschakelde model-EUSSR-staatsburgers voor 't gemak de juwelenbegravers dopen -mijn voorzichtige inschatting 10 zetels) en de tandeloze waterdragers van Ruth Peetoom en co. (lees VVD). Ergo er moeten minimaal twee partijen bij. Dus de islam-verheerlijkers-behalve-als-ze-nabij-pyramides-wonen van de CU en de ik-ben-o-zo-slecht-predikers van Tofik/milieu=belangrijker-dan biodiversiteit-dus-zuip-palmolie-en-fuck-tha-oerangs/Sappie. Onversneden eurofilie. De MSM smult ervan.
anti euro
Alles is goed,als die landverraders van FC Kunduz maar niet aan de macht komen.Moet er niet aan denken om die glunderende kop van snateraar Peggold in een kabinet te zien,dan slaan we als Nederland pas een plee-figuur.
beste Gielah, ik zeg dit niet
beste Gielah, ik zeg dit niet om u te plagen. Maar: Wilders is een politieke paria geworden op het Binnenhof. Niemand wil meer met hem regeren. Dat Rutte een eventuele hernieuwde samenwerking niet uitsluit, is slechts om twijfelende kiezers te paaien dat ze gerust op hem kunnen stemmen.
De PVV heeft qua politieke standpunten eigenlijk maar 1 medestander. En dat is de SP. Beiden zijn eurosceptisch, beiden zijn voor handhaving verzorgingsstaat.
Maar een samenwerking met de SP heeft Wilders al uitgesloten (zie link). http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3136000/2012...
De PVV wacht hoe dan ook een rol in de oppositie. Op zich kun je daar ook nuttig werk doen. Maar tegenover een gemotiveerde coalitie staat iedere oppositiepartij bij voorbaat machteloos.
De adelaar vliegt alleen.
Beste Johnatan ( 20.39 uur) : als ik op het Binnenhof zou werken, zou ik er .... zéker weten....eveneens een paria zijn... evenals mijn echtgenoot en bijna alle reageerders hier.
Desondanks geloof ik dat de visie, die meneer Wilders en ons bindt, méér waar en meer wáárd is is dan de pro-EU visie van degenen, die niet met ons in zee willen.
Ik zal het u nog sterker zeggen: indien Wilders onverhoopt van zijn visie afstapt en zelfs indien de gehele PVV verdwijnt,
dan nog handhaaf ik deze visie.
Waar is waar... ook al sta je alleen.
'Kijk naar de peilingen'. Dat
'Kijk naar de peilingen'. Dat is het hum nu juist meneer. Wankele basis voor spekulation.'De peilingen' het drap van de Hond,Syonovate, Intomarkt of hoe deze lieden ook moge heten, zijn geen verkiezingen.Als de PVV 8 tot 10 zetels beter scoort dan in het manipulatiespel van Korea I,II,III,IV, MSM-de Hond cs,ontstaat een geheel andere situatie.Gezien het trackrecord van de scharrelenden in de burelen,kan dit best. 12 september zien we of de Nederlander zich verder wil laten beduvelen.Ja, and if so, dan is huilen te laat en gaat dit kiezersvolk in meerderheid maar fijn op hun zelfgeproduceerde blaren zitten.
Zou het kunnen
Wilders is een geweldige strategische denker. Hij heeft ondervonden dat hoe harder er tegen je aan geschopt wordt, hoe beter je eruit komt.
Door flink op Rutte in te hakken denken mensen al snel, nou ja zo slecht was het nu ook weer niet. En Rutte/VVD is toch eurosceptisch. Het kwam er alleen niet voldoende uit door het CDA.
Het VVD aanpakken kon wel eens wat D66 en CDA kiezers naar de VVD sturen.
Verder zullen de kiezers die zeggen nu SP te stemmen eieren voor hun geld kiezen, omdat ze een communistische staat niet zien zitten.
Rutte is een protegé van Wilders in de VVD tijd. Het zou me niet verbazedn als ze achter de schermen al een soort overeenkomst hebben gesloten.
VVD(40)+PVV(30)+SGP(3)+CU(7) zou zomaar kunnen.
@ Gielah. Ik waardeer uw
@ Gielah. Ik waardeer uw inspirerende vastberadenheid maar het preken tegen schapen is als het lemming-tikken vanaf de clifs van Moher. Het is zinloos. Klaarblijkelijk zijn er parallelle universa waar de een het verkopen van de soevereiniteit van een vrije natie kwalificeert als zijnde sociaal, hip, progressief, humaan, redelijk en bovenal noodzakelijk (immers wanneer we onze ziel niet verkopen wacht ons -op zijn best- de apocalyps) terwijl de ander minder (gretig) geneigd is te bukken voor de EUSSR-apparatsjik. verschil in mentaliteit. Verschil in beleving (is het nog te kwalificeren als naiviteit ?). Niet voor niets staat de VVD in de peilingen fier bovenaan. De club van Guy Verhofstadt, BTW-sublimatie, Heiland Zalm en zielsverwant Barroso. En de truc ? De truc is even simplistisch als banaal (vandaar dat geen enkele journalist er zijn 'vinger achter kan krijgen). Je kan het zelfs een hoefdier leren. Eerst verkondigt men een forensen-taks/belastingverhoging aan. Veel gehuf en gepuf. En vervolgens gaat men in het verzet jegens het eigen voorstel. En hele volkstammen trappen erin. DDS en 'kritische' VVD'rs voorop.
Raaf: dat noemen ze dan
Raaf: dat noemen ze dan 'verantwoordelijkheid nemen' en basta.
Wat betreft VVD-PVV: natuurlijk sluit Rutte dat publiekelijk niet uit.
Info leveren blijft nodig.
Tja... @Two Ravens Black Kettle ( 21.05 uur) : u hebt natuurlijk gelijk.
Overigens heb ik in het begin van mijn docentenleven en in zekere zin ook in mijn predikantenleven gemerkt, dat men anderen vaak een wéten en een kennis toedicht, die achteraf helemaal niet aanwezig blijkt te zijn.
Men moet die kennis meestal zelf áánleveren!
'Dit is klas 5 Gym', dacht ik dan bijvoorbeeld, 'die lui moeten dit áchter elkaar kunnen begrijpen... met hun goede verstand...' - nu ... niet dus... !
'Deze kerkgangers gaan al 60 jaar naar de Nederlands Hervormde kerk', dacht ik, toen ik met preken begon, 'die zullen wat diepgang vast heel erg waarderen... met hun stevige ondergrond'.
Maar ik moest helaas héél veel gas terugnemen.... want ze wilden het vooral erg graag klein en rustig en simpel houden... en voorál geen voor hén nieuwe ontdekkingen en vergezichten voorgeschoteld krijgen.
Zij beoordeelden een predikant naar: 'Zegt die meneer of mevrouw exact wat ik al vind?
Ja?
Dán is het een goeie!'
Terwijl het natuurljk zou móeten zijn: 'Ik hoor nóóit eens iets nieuws of verrassends bij die dominee... ik kan dus net zo goed thuis blijven.
Ik kom pas weer in de kerk als er eindelijk eens iemand een origineel geluid laat horen'.
Kijk, zoals ik geneigd was die gymnasiasten en die orthodoxe kerkgangers zwaar te overschatten en te menen, dat zij uiteráárd een diep verlangen naar de waarheid achter de waarheid zouden hebben... terwijl zij in werkelijkheid alleen maar openstonden voor wat zij al wisten...
zo kan men ook mede-reageerders overschatten.
Er wordt natuurlijk érg veel nagepraat en geïmiteerd door de mensen en velen zijn geïndoctrineerd.
Er zijn helaas héél weinig mensen die zelf nadenken.
Discussies tussen zelf-denkers en napraters MOETEN dus haast wel stroef verlopen, want de zelf-denkers komen nu eenmaal per definitie met opmerkingen, die de napraters als niet-bekend en dús bedreigend en zelfs fout opvatten.
Goed uitleggen en geduldig info blijven geven is dus echt een múst.
Tegen het mediageweld valt heel moeilijk op te boksen... dat besef ik terdege.
Zelfdenkers houden er bovendien - terecht - niet van om zélf, net als de media, aan het indoctrineren te slaan.
Maar de eigen visie keer op keer verklaren en uitleggen... dat kán misschien de overgeleverde rotsvaste dogmata van de media IETS meer vloeibaar maken... iets meer relativeren!
En dat is al veel gewonnen.
We zullen het moeten
We zullen het moeten afwachten. We weten nog niet waar de PVV zijn pijlen op richt.
Kan zo maar zijn dat Engelbart gelijk krijgt. Als de PVV zijn pijlen voornamelijk richt op de SP zou het kunnen dat de PvdA meer kiezers trekt.
Gaat de PVV zijn pijlen richten op de VVD? Dan denk ik nog niet dat een coalitie tot een onmogelijkheid behoort.
Het 'grappige' aan het geheel is, dat het van landsbelang zal zijn hoe de PVV 'scoort'. Krijgen zij bij het publiek voldoende gehoor? Is de burger de EU echt zat? Of laten ze zich belangenloos leiden naar hun eigen afgang? Ik verwacht dat meerdere partijen gaan afwachten wat de inzet van de PVV is en zich daardoor laten leiden.
En afhankelijk daarvan zal het slaafse publiek zich laten leiden. Wie weet er nu überhaupt iets van het ESM en wat het feitelijk inhoudt? Dat is mijn grootste zorg. Hoe gaat dit duidelijk gemaakt worden aan Nederland.
We gaan het beleven.
Gielah
@Gielah
You go.... very good. Dat zou meer groentjes moeten opleveren, verdorie...........;-)
Inmiddels het spotje van
Inmiddels het spotje van Wilders gezien via Elsevier. Ik vond het niet sterk genoeg. Meer concrete voorbeelden nodig. Maar goed... tegen de VVD dus.
Rutte II komt er, maar met PvdA
Onbegrijpelijk VVD en Rutte samen in een woord gevat ''klote''
Ik denk dat Michael absoluut
Ik denk dat Michael absoluut gelijk heeft. Dit is de enige mogelijkheid voor de VVD om te regeren, binnen de Eurofiele coalitie. Alleen dat het kabinet zal worden uitgebreid met Groenlinks, omdat de PvdA niet alleen in een liberaal kabinet wil.
Doel van de verkiezingen lijkt mij deze Eurofiele coalitie tegen te houden. Aangezien de PVV aan zijn limiet zit qua kiezersgroei,, moet de SGP en de CU zich veel meer profileren als het eurosceptisch alternatief op rechts (SGP) en in het midden (CU). Alleen als zij dat doen, is er een kans dat de Eurocoalitie er niet komt.
Ik denk dat Michael absoluut
Ik denk dat Michael absoluut gelijk heeft. Dit is de enige mogelijkheid voor de VVD om te regeren, binnen de Eurofiele coalitie. Alleen dat het kabinet zal worden uitgebreid met Groenlinks, omdat de PvdA niet alleen in een liberaal kabinet wil.
Doel van de verkiezingen lijkt mij deze Eurofiele coalitie tegen te houden. Aangezien de PVV aan zijn limiet zit qua kiezersgroei,, moet de SGP en de CU zich veel meer profileren als het eurosceptisch alternatief op rechts (SGP) en in het midden (CU). Alleen als zij dat doen, is er een kans dat de Eurocoalitie er niet komt.
Blaren...
@peterdeRuyter
Peter, uw stukje:
" 12 september zien we of de Nederlander zich verder wil laten beduvelen.Ja, and if so, dan is huilen te laat en gaat dit kiezersvolk in meerderheid maar fijn op hun zelfgeproduceerde blaren zitten:
De pest is, ook wij zitten dan op die blaren, want ook al hebben wij er niet op gestemd, we zijn helaas wel de klos. Eerlijk gezegd denk ik dat Nederland zich wederom wilt laten beduvelen, het lijkt bijna op zelfkastijding. Er wordt al jaren gestemd en elke keer denkt men te gaan voor "safe" en elke keer stoot men de neus, wanneer gaat men eens verder kijken dan die neus???
Weg met de parlementaire
Weg met de parlementaire democratie, die bij herhaling de burgers buiten spel zet, en waar die onbenullen die het volk moeten vertegenwoordigen alleen hun eigen ego najagen en hun zakken vullen.
Nederlanders staan in het buitenland al bekend als het volk van de ,, gekke henkies ,, maar in werkelijkheid zijn zij nog veel erger en laten zij zich sussen met een voetbalwedstrijd en een zakje pinda's