Het CDA is onder leiding van de ultra linkse predikante en haar socialistische side-kick Jacobine Geel afgegleden tot de meest trouwe bedevaartganger van de Linkse Kerk. Op de vlaggen die die deze nep-christenen, eufofiele supranationalisten en dhimmies met zich meetorsen prijken leuzen als: "weg met ons !, "Zelfhaat is oké !", "Stem of Buma, stem op von Rompuy !", "Nederland voor de islamisten", "Vraag niet wat het land voor U kan doen maar vraag het aan Brussel !", "Kniel voor Allah", "Schaf Nederland Af !", "Slavernij Ja, Democratie Nee !", "Ik schijt op de NL"se soevereiniteit !", "Knijp de werkenden uit, spek de regenten !" en "Wees solidair met Europese en Afrikaanse dictators !" .

Ik wens deze christelijk socialistische januskoppen een historische elecotrale afstraffing toe. Met hart en ziel gun ik ze dat. Laat ze maar kempen met al die andere Linkse Kerk fracties. Laat ze maar kempen en uitsterven. Good riddance. 

Even terug naar de geschiedenis. want ook hier op DDS wordt hardnekkig de mythe in stand gehouden dat de PVV brak met het minderheidskabinet.

De werkelijkheid is anders. Niet de PVV brak maar de Linkse Kerk hogepriesters rondom Ruth en jacobine. 

Overigens gesteund door zo'n beejte alle mastodonten, mamoeten en andere atediluviaanse slurfdieren, incluis hun socialistisch lijfblad Trouw.

http://nos.nl/artikel/350831-cda-geen-hardere-migratieeisen.html

Het CDA zal volgens partijvoorzitter Peetoom niet akkoord gaan met een verdere aanscherping van de immigratieregels

PVV-leider Wilders heeft strengere immigratieregels geëist in ruil voor zijn steun aan ingrijpende bezuinigingen.

Peetoom zei ook dat van fors korten op de ontwikkelingshulp geen sprake kan zijn. "De internationale solidariteit geven we niet op. Die schaffen we niet af." Wilders zei eerder dat hij er niet tegen elke prijs uit wil komen. 

De paniek moet enorm zijn als je zo opzichtig aan het draaien slaat als Buma... Zieltjes winnen doe je er niet mee, aangezien iedereen dit moeiteloos doorziet. Een Nederland zonder CDA, ik kan werkelijk niet wachten!

Handtekening van CDA staat als een huis!!

Met heer Buma kun je blijkbaar alle kanten op. Handig voor de linkse eurofiele kliek maar niet als het om echt keihard anti EU beleid moet gaan. CDA, rust zacht!

Onder Opinie StemWijzer op DDS scoorde ik minus vijftien met mijn uitslag #1LP; #2LP; #3LP en #4LP. Mijn gelijk wordt hier bewezen.

Het CDA gaat nu echt voor single digits. Op naar de nul zetels!

CDA probeert nog wat stemmen te winnen door her en der wat geld uit te delen. Ik zit nog te wachten op de politicus die het eerlijke verhaal wil vertellen dat we op te grote voet leven en dat de staatsschuld naar nul moet. Deze zal echter wel niet gekozen worden in een mooi-weer-systeem als een democratie.

CDA links? CDA rechts? Dacht het niet, hun voorbeeld is het windhaantje op de kerk...  De linkse kiezer heeft er niets te zoeken want ze veranderen zo weer van koers, de rechtse kiezer is ook weggelopen...

Uitzondering: Op gebied van immgigratie draaide het CDA niet (bij?), maar blijft men vast houden aan het maximaal haalbare: 100% minimumloon duurzaaminkomen (= nog 365+ dagen gegarandeerd inkomen) , verzwaard inburgeringsexamen buitenland (lees en spreek test op A1 niveau),  verhoging van het recht op zelfstandig verblijf naar 5 jaar, de trouweis (buitenlandse vriendin? Eerst trouwen!), minimum leeftijd 21 jaar, volhouden van de leges van 1250 euro voor de aanvraag en 300 euro voor het verblijfspasje wat de eerste keer 1 jaar en daarna 5 jaar geldig is...  en nog wat dingetjes. Strenger dan dat kan niet vanwege EU en internationale regelgeving en verdragen.

Dit is een prima voorbeeld van de manier waarop het algemeen belang het onderspit delft zodra cliëntelisme zijn intrede doet in de politiek. Tragisch.

Volgens mij is die Buma een mol, ingehuurd om het CDA verder af te breken. Hij doet zijn werk goed. Ga zo door, Buma!

De kunduzcoalitie valt even snel uit elkaar als het zand rondom de plaats waaraan zij haar naam ontleent. De kunduzpartijen buitelen ineens over elkaar heen bij het innemen van standpunten die de overheidsuitgaven opdrijven, waar zij zich tot voor kort voor de microfoon verdrongen om hun solidariteit en nauwelijks verhulde voorliefde voor het Zuid-Europese bankwezen te betuigen. Het Europese project moest immers op kosten van de Noord-Europese belastingbetaler worden voortgezet, omdat anders...ja dat wisten ze ook niet precies.  

Dus moest er bezuinigd worden, niet alleen voor Europa (want dat toegeven zou Wilders alleen maar in de kaart spelen), maar ook om toekomstige Nederlandse generaties geen molensteen van schulden om de hals te hangen. Ik durf het bijna niet te vragen, maar kunduz zal toch niet alsnog het begrotingstekort willen laten oplopen uit populistische, electorale overwegingen zo kort voor de verkiezingen? Nee toch hè?  

De eurolakei Van Haersma Buma en zijn eurofiele partij zouden er goed aan doen hun populistische plofballonnetjes te laten doorrekenen door de EU-rekenmeesters. Hoe verhouden hun neosocialistische plannetjes zich tot de door Brussel voorgeschreven begrotingsregels? Je kunt immers geen twee heren dienen.

De VVD heeft de Brusselse oekazes beter begrepen. Zij blijft vooralsnog vasthouden aan bezuinigen, met wat hier wordt bespaard kan tenslotte weer een Spaanse bank worden gered: eurofilie met lof voor de VVD.   

Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

De nepchristenen van het CDA hebben het manipuleren en draaien tot ware kunstvorm verheven, álles om maar op het pluche te kunnen blijven zitten. Na de electorale afstraffing in 2010 was het CDA geluid dat "ons nu bescheidenheid past". Ik heb van enige bescheidenheid bij deze nep-christelijke-plucheplakkende-judasclub nooit wat gemerkt, in tegendeel. Zoals de PvdA overal in de samenleving haar regenten heeft zitten, zo heeft het CDA dat ook. Daar is geen ruimte voor partijen die werkelijk wat willen veranderen.

" Meneer Buma, U draait en U bent niet eerlijk!"

Ach Rutte doet hetzelfde voor wat betreft het Kunduzakkoord  en daar hoor je hier niemand over.

Zat zogenaamd hoogopgeleiden die daar toch weer in trappen . .Veel beloven en weinig geven ....

Buma is lekker populistisch bezig in de hoop daarmee zieltjes te winnen onder de studenten, maar die stemmen dan toch liever op partijen die van meet af aan tegen de langstudeerboete waren. Zelfde verhaal geldt voor de kinderdagopvang, want ouders zullen eerder stemmen op parttijen die tegen vermindering van de vergoeding waren. Een sociaal leenstelsel is en blijft de beste remedie om de kosten van het hoger onderwijs in de hand te houden. Alleen echt gemotiveerden zullen dan aan een HO-studie beginnen. Jongens en meiden die erop verttroiwen dat ze hun studie zullen afronden. Teveel studies leveren geen rendement op voor de studenten in kwestie en voor de maatschappij als geheel. Ik studeerde tussen 1950-1955 met een renteloos voorschot. Nooit spijt van gehad. Met een leenstelsel houdt je de pretstudenten buiten de deur.