Collega Paul Brill wijst er in zijn column in de Volkskrant nog een fijntjes op dat de Europese Unie op de Olympische Spelen in Londen nul medailles heeft gehaald. Ook voor hem bewezen de Spelen de triomf van het nationalisme. Paul juichte mee met de Nederlandse olympiërs en was enthousiast voor sporten die anders nooit zijn belangstelling hebben. Een herkenbaar gevoel. Ik zag ook boogschutters en judoërs voorbij komen die mijn hartelijke steun hadden, alleen omdat ze Nederlanders waren en een medaillekans hadden. En zo zal het velen zijn vergaan.
Ik ben het met Brill eens dat dit weer eens bewijst hoe sterk het nationale gevoel is. Maar dat wisten we eerlijk gezegd al. Sport is altijd een herhaling van hetzelfde en dat is ook het charmante ervan. Je leeft mee met de Nederlandse hockeyers, die dan weer op geheel bekende wijze na een grandioos toernooi de olympische finale tegen Duitsland verliezen. De eeuwige tweede, een echo van 1974, die des te sterker was omdat er na de 9-2 op Groot-Brittannië door Engelse kranten met ons 'totaalhockey' was gedweept. Dat gaf mij al een angstig voorgevoel.
Maar dat de aantrekkingkracht van sporten vergroot wordt doordat je je er op nationaal niveau mee kunt identificeren, wil nog niet zeggen dat de Olympische gedachte niet werkt. Sport is nogal vervelend als je geen favorieten hebt en niet partijdig kunt zijn. Dat je voor je landgenoten bent is een universeel verschijnsel, dat doen ze van China tot Alaska. Eigen sporters eerst, wat bij jurysporten nogal eens subjectief wil uitpakken. Maar bij alle partijdigheid en chauvinisme, zeker van het Britse thuispubliek, dat zijn geluk niet op kon, was ook opvallend hoe sportief het was. Zowel de sporters als het publiek wisten nederlagen met waardigheid te incasseren en het schortte niet aan bewondering voor de prestaties van buitenlandse atleten en teams (zie de Britse pers over het 'totaalhockey' van Oranje). Daarbij duurt de teleurstelling na een nederlaag maar kort, want voor je het weet zit je bij een ander evenement. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. En het publiek juichte even hard voor de eigen jongens en meiden als voor de jongens en meiden die via immigratie tot 'nieuwe landgenoten' waren gepromoveerd. We zagen voormalige Afrikaanse sporters die nu voor landen als Zwitserland en Denemarken liepen, en de Britse ploeg had nooit zoveel medailles gehaald zonder zijn nieuwkomers uit het voormalige wereldrijk. In die zin bewijst de sport kleurenblind te zijn en zelfs dat integratie mogelijk is en geen propleem hoeft te zijn. Toen het Franse elftal in 1998 in eigen land wereldkampioen voetbal werd, zagen velen daarin een triomf voor het multiculturele Frankrijk (dat met 3-0 de finale won tegen het van oudsher als multiraciale Brazilië). Niks nieuws allemaal. Bij sport kijk je naar prestaties en die worden gemeten volgens heldere criteria die voor iedereen aanvaardbaar zijn. De grote held op de Hitlerspelen van Berlijn in 1936 was Jesse Owens, een Amerikaanse zwarte atleet. Daar was de Olympische gedachte sterker dan de nazipropaganda.
Je zou kunnen zeggen dat de Olympische gedachte in Londen ook zijn klassieke werk deed doordat er op het politieke wereldtoneel even een pauze werd ingelast. Natuurlijk, de strijd in Syrië raasde door, maar de wereld was er niet in geïnteresseerd en zat voor de tv naar de Spelen te kijken. Daar kun je cynisch over doen (werd door menig journalist ook weer gedaan), maar ik denk dat het omgekeerde meer voor de hand ligt. De wereld heeft even geen zin in wat anders. Sport verbroedert, meer dan je lief is. En het organiseren van grote sportfestijnen geeft het gastland vaak een goed gevoel. Dat zagen we niet alleen bij de WK voetbal in 1998 in Frankrijk, die de Fransen een mentale oppepper gaven, maar ook bij de WK in 2006, toen de wereld ineens kennis maakte met een nieuw ontspannen Duitsland en de Duitsers daar zelf het meest verbaasd en opgetogen over waren. En we zagen het nu weer bij de Golden Games van de Britten, die zelfs veel meer medailles haalden dan de Australiërs, die sinds hun eigen Spelen in Sydney nogal meewarig over de Britse sporters deden. Groot-Brittannië stond ook in de ogen van de Britten zelf gelijk aan verliezen, zoals ze de afgelopen eeuw al een heel wereldrijk verloren. En zie, nu werd er ineens gewonnen en telde Groot-Brittannië na de VS en China weer met de hele groten mee. Dat verandert ineens een heel negatief gekleurd zelfbeeld. Wat dat betreft is het mooi dat de volgende WK-voetbal in Rusland is. Feestvierende Russen die plezier in het leven krijgen, dat zou pas echt een cultuurverandering zijn.
Het zal best dat de Olympische Spelen voor de Britten nog een duur prijskaartje krijgt. Maar dat neemt de fun en het goede gevoel niet meer weg. Buiten een vriendelijk nationalisme hebben ook de sport en de fair play getriomfeerd. Ik durf het nauwelijks te zeggen, maar dat is helemaal in lijn met de kosmopolitische gedachte. En als er iets kosmopolitisch is, dan zijn dat de Olympische Spelen, die de jeugd van de wereld samenbrengen. Ik weet het, het is het intrappen van een open deur, maar hetzelfde geldt voor de opmerking dat de Spelen de kracht van het nationalisme weer hebben bewezen. Beide beweringen zijn waar en daarin schuilt precies het genie van de sport.
Wel, beste Van Baar, als ik
Wel, beste Van Baar, als ik zo alle sites eens langs ga, zijn de Britten helemaal niet zo blij met de OS. Integendeel, ze zijn furieus, omdat het klauwen met geld én stukken van mensen kost en nog véle jaren een financieel blok aan het been zal zijn!
Bovendien is het idiotie, om de EU hierbij te betrekken (Wensdroom: De natiestaat Europa!), omdat de EU alleen in de natte dromen van de Eurofielen een succes zal worden, waarbij zij en (ook jij) niet in de gaten hebben, dat het project verder en verder afbrokkelt en het draagvla verdwijnt als sneeuw voor de zon. Jou hardnekkige verdediging van een verloren zaak brengt daar geen verandering in. Integendeel, de weerstand tegen en de walging en afkeer voor de U nemen er alleen maar door toe, omdat de eurofielen niet in staat zijn (een socialistisch kwaaltje overigens) de waarheid onder ogen te zien en hieruit de nodoge conclusies te treffen!
De staat, het land, Europa, EU. EUSSR of hóe je het ook maar noemen wilt, bestaat niet en zál ook nooit bestaan, want er is eenvoudigweg geen draagvlak voor!
Als je dat als politicus niet in wil zien, ben je een dictator die zijn zin tegen de wil van het volk door wil drijven! Daar zijn evenwel sterke remedies tegen, zoals staatsgrepen, revoluties, guillotines, vuurpelotons maar ook galgen en gevangenissen. Maar bovenal zijn daar de verkiezingen die een eind kunnen én zullen maken aan deze vreselijke nachtmerrie van het Eurofielisme!
Kan je de eerste 3 dagen van
Kan je de eerste 3 dagen van de spelen nog herinneren toen de Britten niets wonnen en hoe de Britse pers reageerde? " Some bitch from Holland" over onze goude wielrenster, ja hoor verbroedering!
Het grootste gevaar voor een
Het grootste gevaar voor een verenigd Europa is de EU.
En dat zal spoedig duidelijk worden.
verschil tussen mensen goed
verschil tussen mensen goed uitbuiten en een succes maken is de drijfveer op de olympische spelen maar ook de basis van het menselijke gedrag.
In een socialistische olympische spelen zou de renner van Vanuatu de gouden medaille hebben gekregen omdat hij het meest zielige was, dan toch liever de aandacht bij de echte top-atleten.
Baudet
De stukjes van Van Baars lijken allemaal op elkaar, in zoverre dat zij allemaal gaan over het superb intellect van Van Baars himself. Na zijn recente veer in het eigen achterwerk met betrekking tot die "goed uitziende" etc maar domme mr. dr. Thierry Baudet, heb ik diens Aanval op de Natiestaat inmiddels gelezen. Ik kan Van Baars adviseren op 3 september de Baudet's H.J. Shoo-lezing in de Rode Hoed bij te wonen. Is gratis maar zelfs Van Baars moet zijn komst wel telefonisch aanmelden aanmelden op 020-5159958.
Van Baar: "...De staat, het land, Europa, EU. EUSSR of hóe je het ook maar noemen wilt, bestaat niet en zál ook nooit bestaan, want er is eenvoudigweg geen draagvlak voor..."
Ik zou zeggen, beste Van Baar, lees nou eindelijk dat boek van Baudet eens.
Morgen zijn we van de
Morgen zijn we van de sportdwang af. Heerlijk.
Hear Hear!
Het beste deel van dit artikel is de reactie van @cmsuijkerbuijk!
De staat, het land, Europa, EU. EUSSR of hóe je het ook maar noemen wilt, bestaat niet en zál ook nooit bestaan, want er is eenvoudigweg geen draagvlak voor!
Als je dat als politicus niet in wil zien, ben je een dictator die zijn zin tegen de wil van het volk door wil drijven!
Maar bovenal zijn daar de verkiezingen die een eind kunnen én zullen maken aan deze vreselijke nachtmerrie van het Eurofielisme!
Azijnpissers !
Och,och,och, wat een zure reacties hier weer allemaal zeg ! Ik, samen met vele miljoenen van mijn landgenoten, heb genoten van deze Olympische spelen.
Ik heb genoten van Ranomi, van die 21 jaar oude, britse kleiduivenschieter, ik ging uit m´n dak door die onmogelijke en nagenoeg perfecte oefening van Epke Zonderland aan de rekstok en had tranen in mijn ogen toen de hockey dames het goud pakten...
En ik kan hier iedereen verzekeren dat verre weg de meeste britten ook met dergelijk genot en gevoelens naar HUN spelen hebben gekeken(Ik heb dat deels uit eerste hand, van diverse goede engelse vrienden van me). Natuurlijk verdient Engeland minder aan de spelen dan ze door de bobo´s is voorgehouden, waarschijnlijk draait Londen er, per saldo, zelfs verlies op, in geldelijke zin. However, deze Mr. van Baars heeft zeker gelijk v.w.b. de verbroederende eigenschappen van de Olympische Spelen en ook zeker v.w.b. de morele boost die het elk organiseren land geeft.
Ik zie hier diverse reacties die veel weg hebben van de reacties op de recentelijke landing van de Mars/sonde ´Curiosity´. Ook allemaal weggegooid geld dit, belachelijke verspilling ,dat...
Ik heb liever dat men miljarden uit geeft aan Olympische spelen ter vermaak en verbroedering of aan deep space sondes ter ontdekking en vergroting van onze kennis, dan aan bodemloze putten in Midden Afrika, Griekenland of Spanje...
@ philippine. Nee hoor de
@ philippine. Nee hoor de sportdwang gaat gewoon door alleen het het nu weer voetbal.
Gisteren op mijn standaard radiozenders alleen maar reportages over de competitie te horen en de studio voetbal al weer hoog en breed prominent op de buis.
Konden niet eens wachten tot het eind van de spelen want voetbal is nog heiliger dan de "gewone"sport.
De tijden van weleer dat het
De tijden van weleer dat het credo gold: 'meedoen is belangrijker dan
Vanuit een lilaïsche visie is er alleen het streven naar genot, zuchtwinnen' zijn allang vervlogen. Als ze zelfs ooit bestaan hebben. Bij de
Olympische Spelen is goud is enige wat telt. Zilver en brons zijn leuk maar het zijn wel de troostprijzen.
naar het ultieme genot van de gouden plak. De gouden plak die na korte
tijd doelloos in de kast ligt. Want we moeten verder, het lichaam moet
steeds meer presteren. En de snelste tijd van nu is volgende keer
langzaam.
Alleen het lichaam moet steeds meer afzien, het moet
steeds meer presteren. Het doet er niet toe wat er is, het móet voort,
het móet, het móet, tot het er op een dag bij neervalt. Zo laten mensen
zich uitbuiten en verkrachten voor geld en ziekten, om één moment op een
podium te kunnen staan met een gouden medaille. Een medaille die
waardeloos is voor iedereen, behalve voor die ene persoon, die hem aan
de wereld mag tonen.
Niet voor niets is winnen op de Olympische
Spelen extra interessant omdat dit commercieel gezien een hoge prijs
oplevert. Je lichaam is geld waard. En deze oogst in harde valuta is
voor een Olympisch kampioen meestal het hoogst haalbare. Feit blijft dat
het maar voor zeer weinigen is weggelegd, die vervulling van de gouden
Olympische droom. Want nu is sport business. Sport is geld. Er bestaat
helemaal geen sport. Sport is een waanidee van een mens, die niet weet
hoe hij moet bestaan.
Eurofielen
Eurofielen rekenen anders.
Die tellen gewoon het aantal medailles van alle EU landen bij elkaar op.
Dan staan "we" bovenaan in het medailleklassement.
Dat mensen een goed gevoel
Dat mensen een goed gevoel krijgen wanneer een landgenoot wint is HET bewijs dat de Europese Unie werkt.
Wow.
Hopeloos
Tsja.
Wat moet je tegen deze religie nog inbrengen ?
Of zoals ET zou schamperen: "Phone Home !"
En de D'66 machines zwaaien olijk met hun blikken handjes.
Brood en spelen
Als er maar genoeg evenementen komen die het volk bezig houden, gaat het gezegde brood en spelen op. Ook op politiek vlak werkt het niet anders. Zo proberen de ayatolla's in iran het volk koest te houden door het volk leugens te verkopen, om de armoede en sociale onrust in het land in te dammen. Via brood en spelen krijgen machthebbers de kans belangrijke problemen te verbloemen, zoals e.u. euro en islam.
En een beetje naieve landgenoot die de lachende bek van roemer ziet, denkt alleen maar aan hem als de ideale schoonzoon. Hij interesseert zich niet in zijn politiek, maar gaat alleen maar af op het voorkomen van roemer. roemer die hem gouden bergen belooft. En wat roemer zelf betreft. De mens lijkt op de aap zegt men wel eens. Buiten het apenhuis in de dierentuin ben ik nog nooit zo'n tronie als die van roemer tegengekomen. Sommige apen kan men kunstjes leren. roemer niet, die kent zijn eigen partijprogramma nog niet eens. Hij artikuleert als een baviaan. En dat voor een leraar ! In het debat wat voor de verkiezingen zal worden gehouden door lijsttrekkers, zal hij o.a. tegen Geertje vlot onderuit gaan ! Brood en spelen, na honderden jaren zijn er nog steeds naieve mensen te vinden die zich laten meeslepen door incompetente figuren !
De inhoud... mensen!!!
Het gezicht van meneer Roemer, het kontje van Wouter Bos en de geblondeerde haren van meneer Wilders interesseren me minder dan NIETS.
Laat iemand maar tonen hóe goed hij of zij het met Nederland meent!
Is dat O.K...... dan sta ik voor 100% achter zo iemand..... of die nu een links of een rechts image heeft.
Uiterlijkheden slaan nergens op.
Hoe jong en mooi is men zelf?
En hoe ziet dat er over 50 jaar uit?
De inborst, het karakter, de mate van recht en gerechtigheid najagen... en een NIET aande eigen belangen denken... dát bepaalt de waarde van een politicus!
A.Vrijlant
Het mag duidelijk zijn dat u hier opperazzijnpisser nummer 1 bent. Wees er maar trots op, zou ik zeggen.
U strooit kwistig in het rond met op niets gebasseerde stellingen, zoals u zegt dat ´mee doen belangrijker is dan winnen´ allang niet meer van toepassing is. Vraagt u dat ook even aan onze fantastisch deelnemer Churandy Martina? Deze beste man viel keer op keer net buiten de medailles, doch wedijverde met de groten der aarde en had, zo te zien, de tijd van zijn leven.
Oh, en wilt u mij even de namen geven van de gouden medaillewinnaars bij wie de behaalde plakken ´doelloos in de kast´ liggen?
En dan deze: ´ Er bestaat
helemaal geen sport. Sport is een waanidee van een mens, die niet weet
hoe hij moet bestaan.´ ...
Wilt u dit even vertellen aan de legers pleziersporters die ons land rijk is?
Verder mag ik aannemen dat u altijd de kleine dikkert op school bent geweest die zeer belabberd presteerde, in alle soorten van sport?
Samenvattend is dit wel de meest zwartgallige en op redicule aannames gebaseerde reactie die er betreffende dit onderwerp te lezen valt.
Europa op de Olympics
@Jantje
Ik leg het anders uit: doordat Europe niet een eenheidsworst is, komt het tot veel beter prestaties: ver over het dubbele aantal medailles van de VS. Dat komt door de nationale trots, de onderlinge competitie, en het verscheiden aanbod.
Zo zijn Nederland en vooral Australië, elk met de afmeting van één stad in de VS of China, ver buitenproportioneel vertegenwoordigd in het klasssement: 20 en 35 medailles per 17 en 23 miljoen mensen, vs de VS met 104 per 307 miljoen. Dat is een ratio van 1,2 (NL) 1,5 (Au) en 0,34 (VS) medailles per miljoen mensen. Rond de factor 4 beter voor de kleintjes.
Dat werkt in de economie ook zo. Een kleine saamhorige groep presteert in competitie met andere kleine groepen veel beter dan alle kleine samengevoegd. We zijn u eenmaal erfelijk geprogrammeerd op stamgedram.
@Gielah - Ze verdienen niet beter !
@Gielah 13 Augustus,2012 - 13:46. De inborst, het karakter, de mate van recht en gerechtigheid najagen... en een NIET aande eigen belangen denken... dát bepaalt de waarde van een politicus!
Ja, en laat ik dat nu totaal missen bij roemer. Alleen maar een lachend gezicht, geen feiten kunnen benoemen, en met zijn partij Nederland naar de verdoemenis gaan helpen. Ik heb voor een doodgewoon dier zoals voornoemde chimpansee veel meer achting dan voor de heer roemer. Een beest is tenminste nog eerlijk en puur. Je weet wat je er aan hebt. Maar dat kan van voormalig leraar roemer niet gezegd worden. En nogmaals, in tegenstelling tot die aap die met zijn erg lage intelligentie wel wat kan leren, kan voormalig leraar roemer nog geen eenvoudig partijprogramma onthouden. En uitgerekend hij zou dan de nieuwe premier van Nederland moeten worden ! Hij is ook net zo doortrapt als alexander pechtold, al kan hij dus bij lange na niet zo goed articuleren als pechtold. Dat is toch wel erg raar voor een voormalige leraar. Zijn big smile werkt voor velen hypnotiserend. Maar hun gezamelijke eigenschap is; ze beloven je koeien met gouden horens, maar zijn van zins je te vernaggelen. Nederland in het verderf te storten. Geen enkele sympathie heb ik voor zulke figuren. Het is geen enkele schande om met zulke figuren de spot te drijven. Net zoals we de spot drijven met A.H. Ze verdienen jandorie niet beter !