12 september zijn er verkiezingen. Minstens 11 partijen brengen zittende Kamerleden in het veld, daarmee de suggestie wekkend dat de democratie springlevend is.
Niets is minder waar.
Welbeschouwd zijn er in Nederland maar drie politieke stromingen over gebleven, als we kleine maar dappere partijtjes als SGP, PvdD en de CU - allen klein en tamelijk stabiel - eventjes buiten schot laten. Je hebt de PVV, de Nederlandse variant van de Vlaamse NVA. Nationalisten, al is dat in de ogen van velen een besmet woord. Je hebt de SP, een crypto-sociaalsyndicalistische partij met eveneens nationalistische trekjes.
En je hebt de Regentenpartij. Terug van nooit weggeweest, is dit de groep mensen die in gezamenlijk overleg in het bestuur van ons land sinds jaar en dag onderling alles bedisselen. Sinds meer dan 300 jaar minstens, al wordt er van tijd tot tijd nieuw bloed in toegelaten. Beroemd in dat verband waren de staatslieden die afstamden van kruideniers en andere kleine middenstanders.
Laat u niet foppen door de verschillende partijnamen waaronder verschillende kandidaten deelnemen aan deze verkiezingen: het is allemaal meer van hetzelfde. Mensen keren zich heel begrijpelijk en masse af van partijen als PvdA en CDA, maar zien niet dat binnen de vervangers VVD en D66 een nieuwe maar minstens zo regenteske groep klaar staat om de lacunes te vullen. Recent heb ik wat topmensen uit de VVD ontmoet, en dat viel niet mee. Ongetwijfeld hebben ze jarenlang hongerig naar de überregenten van het CDA (ooit internationaal geciteerd met: We rule this country) gekeken. Daarvan hebben ze dan vermoedelijk het dedain voor andermans mening, en de tamelijk gluiperige wijze van met veel woorden niets te zeggen vóór verkiezingen afgekeken, en als we naar de peilingen kijken gaat dat werken ook.
Rust uitstralen werkt blijkbaar beter dan gepassioneerde verontwaardiging. Het is de keus van een electoraat dat niet verontrust wenst te worden, en daar op termijn zelf de rekening van gepresenteerd zal krijgen.
Formeel zijn VVD, CDA, PvdA, D66 en GL nog niet gefuseerd, maar in de praktijk schuift men middels een ingewikkeld roulatiesysteem elkaar de baantjes toe. Wie als ex-CDA-Kamerlid nergens burgemeester wordt, heeft er duidelijk geen belangstelling voor. Voor PvdA'ers is een keur aan baantjes binnen corporatistisch Nederland beschikbaar: speciaal woningcorporaties en ziektekostenverzekeraars zijn bij hen populair. Deze clubs puilen eenvoudig uit van de sociaal-democraten.
De VVD werd in dit circuit jarenlang lichtelijk onderbedeeld, maar is de afgelopen tijd in hoog tempo bezig geweest zich schadeloos te stellen. Ter afwisseling mogen ook de juniorfacties van GL en D66 bij tijd en wijle mensen laten aanschuiven. GL'ers doen aan advies (zit ingebakken zou je zeggen). D66 heeft zich het onderwijs eigen gemaakt, al moet zij dat delen met een cohort achtergebleven CDA-mastodonten. In ruil daarvoor heeft deze partij van principieel mee bewegende graaivingers stilletjes het nastreven van de 'gekozen burgemeester' en het 'referendum' uit haar partijprogramma geschrapt, aangezien de tijden ongunstig zijn om zich democratisch gelegitimeerd het pluche eigen te maken. Het succes van 'populisten' zien zij als te bedreigend om risico's mee te nemen.
De baantjes verdeeld
Het resultaat is er dan ook naar. 98% van alle Nederlandse burgemeestersposten wordt bezet door mensen van partijen die tezamen net iets boven de 50% scoren. Als er niet een paar burgemeesters van de kleine christelijke partijen vanuit Den Haag werden afgevaardigd naar de Veluwe, was sprake van een volledig monopolie geweest. Maar de rotting zit veel dieper dan slechts op het niveau van topbestuurders.
Wie een directeurspost op een ministerie ambieert dient over de juiste kleur partijkaart te beschikken. Opgelet!: vanaf ministersniveau naar beneden gerekend is dat de derde laag van bovenaf. Voor een post als directeur-generaal wordt nog net niet geadverteerd met de gevraagde partijkleur, al weten ingewijden gewoonlijk precies welke partij voor een bepaalde baan een bepaalde kandidaat mag leveren. De Kamerfacties van de Regentenpartij hebben sinds jaar en dag Kamerleden rondlopen die slechts belast zijn met het lobby'en voor partijgenoten voor dergelijke baantjes.
Wie dit alles van een afstandje beziet begrijpt hoe hol de roep om handhaven van zoiets futiels als de Balkenende-norm eigenlijk is. Wie daadwerkelijk in de wildgroei van vette hapjes wil snijden, moet van goede huize komen. Niet alleen vanwege de eigen toekomstperspectieven, maar ook vanwege het handhaven va de eigen machtsbasis. Zó werkt een clientela-systeem namelijk: de benoemde partijleden steunen hun politieke voorlieden met raad, en desgewenst intriges.
De Regentenpartij lijkt ietwat in de verdrukking op het moment, maar zal haar hoop gevestigd hebben op de machtsovername van de EU. Via kruisbestuiving met de Eurocraten hebben de ouderwetse Hollandse regenten een nieuw soort regeerder voortgebracht: de enthousiaste, bevlogen, en geestelijk volkomen gecorrumpeerde Europarlementariër, die zelf lijkt te geloven in het woord van collectief wensdromen dat zij vol overgave aan ons verkondigen. Dat zij internationaal slechts bespot worden, ontgaat hen volledig.
Bewijs? Ze schuiven zichzelf een welgevulde ruif toe - want Europese zakenlieden zien geen toegevoegde waarde in hun stem. Het is een pijnlijke conclusie, maar daarom niet minder waar.
Je vraagt je af waarom het formeren van een kabinet altijd zo lang moest duren. Nu het er naar uit ziet dat de Regentenpartij ditmaal niet zeker is van een absolute meerderheid, zal men één van de andere partijen moeten zien te verleiden tegen niet al te hoge kosten het geldende systeem te valideren. Vóór maart hoeft u nergens op te rekenen in ieder geval.
Wat een goed stuk. Een van de
Wat een goed stuk. Een van de redenen dat het zo moeilijk is om dingen te veranderen in dit land is vanwege al die regenten. Daarom heb ik ook een pest hekel aan de VVD D66 PVDA en het CDA het is een regentenkliek.
Fuseren
Ze kunnen beter fuseren. VVD66 en PCDA.
Vertrouw nooit een verhullend spreker!
Tja.
Dat: 'met veel woorden niets zeggen' zou onmiddellijk rigoreus afgestraft moeten worden... niemand zou een stem moeten uitbrengen op de gladjakkers, die zich daaraan schuldig maken.
Wat niet kort, simpel en duidelijk gezegd wordt, is met grote waarschijnlijkheid keihard liegen..... óf het verdommen jezelf ook maar érgens op vast te leggen.. ..zodat men je ook nooit ter verantwoording kan roepen.
Zulke mensen zou het ónmogelijk gemaakt moeten worden onder het etiket 'volksvertegenwoordiger' te opereren.
De zogenaamde 'regentenpartij', die inderdaad de bestaande partijen overstijgt en in alle partijen actief is, is gewoon de , in net pak gestoken, op macht bewuste kliek, die ons land al bijna haar vrijheid en haar bezittingen heeft ontstolen.
Zij doen meer kwaad dan het merendeel van de boeven , die onze bajessen bevolken.
Of...
SP en PVV doen vooralsnog niet heel erg hun best om bestuurders te leveren (en te handhaven). De SP komt in de meeste colleges van B&W niet voor, levert geen burgemeesters en is in Noord-Brabant nog aan het proefdraaien. Voor een partij die al zo lang bestaat is dat opvallend. De PVV speelde het in Limburg niet klaar te blijven zitten en kan momenteel waarschijnlijk ook niemand uit de geledenen missen om bestuurders te leveren. Voor beide partijen zou wel eens kunnen gelden dat zij vooralsnog het meest te winnen hebben bij hun outsiderspositie. Die wordt dan ook zorgvuldig gekoesterd.
eigen schuld.
Mooi stuk van Hannibal en ik ben er van overtuigd dat er na 12 september een kabinet van PvdA/VVD/CDA en D66 gaat komen... idd...."de Regentenpartij"
Maar de kritiek is natuurlijk niet helemaal eerlijk, wij zijn er met z'n allen voor verantwoordelijk geweest dat met name CDA/PvdA en VVD de banen in ons land hebben kunnen verdelen.
Als je van het electoraat 70 tot 90% van de stemmen krijgt, zoals PvdA , CDA en VVD in het verleden, dan lijkt het me ook niet meer dan normaal, die vrijbrief hebben wij allen aan die partijen gegeven!
Dat D66 in dit rijtje voorkomt is daarom des te vreemder, zal te maken hebben met hun laffe en "constructieve" houding tegenover de diverse kabinetten. D66 was en is dus niets minder dan een bij-kantoor van de bestaande machthebbers en daar zijn ze rijkelijk voor beloond.
Wat ik graag zou zien na na 12 september is een stabiele regering, maar wel een SP-burgermeester in Oss en een PVV-burgermeester in Venlo, dat lijkt me een goed begin...
(maar idd. PVV en SP moeten dan wél kundige bestuurders leveren!)
Dat heet democratie
De zetels worden gewoon verdeeld onder het aantal kiezers per partij, en daar volgt de lagere overheid ook uit. Het werkt allemaal prima, het is natuurlijk ook veel verstandiger om een burgemeester te hebben met politieke ervaring, dan eentje die bij mensen door de brievenbus pist.
Robespierre
begreep heel goed dat je van dit soort lui maar op één manier afkomt.
Wanneer gaan wij het eens snappen?
Doe mij maar een D66-verkeerd.
Compliment. Goed stuk. Dank.
Leuk om ons nog eens te herinneren aan het kiezersverraad door D66, waarbij - tegen de idealen van weleer - geruisloos afstand is genomen van de gekozen burgemeester én referenda voor belangrijke keuzes.
Pechtold is dan ook een geboren verrader.
@de bourgondiër: De PVV
@de bourgondiër: De PVV speelde het in Limburg niet klaar te blijven zitten en kan momenteel waarschijnlijk ook niemand uit de geledenen missen om bestuurders te leveren.
De PVV is er in Limburg vakkundig uitgewerkt door CDAer Martijn van Helvert. Waarvoor hij beloond is met plaats 13 op de kieslijst.
@ Anton B op 14 augustus, 2012 - 09:49
"het is natuurlijk ook veel verstandiger om een burgemeester te hebben
met politieke ervaring, dan eentje die bij mensen door de brievenbus
pist."
Je maakt me nieuwsgierig! Welke burgemeester is dat dan?
Verademing
Ik vind het elke keer weer een verademing als ik Geert Wilders hoor spreken.
Helder to the point en begrijpelijk voor iedereen.
Dank voor dit goede relaas Hannibal!!
Moet natuurl zijn relaas!
Moet natuurl zijn relaas!
20 zetels
De regentenpartij moet volgens de peilingen circa 20 zetels inleveren. Dat geeft de burger dan weer moed!
Exact; exacter gaat het eigenlijk niet
Als Hannibal zichzelf zou kunnen overtreffen, dan heeft hij dat vandaag gedaan (maar dat kan dus niet). De 'bijdrages' van Anton B daarentegen zijn zelf een sterk st(r)aaltje van hem even door de brievenbus laten hangen (zoals altijd, dus).
Zeer goed stuk! Het is geen
Zeer goed stuk! Het is geen eyeopener want we wisten dit wel. Het mooie is dat alles even bij elkaar is opgeteld en neergezet. Dat is wel weer verhelderend en geeft de burger veel zin om vooral die regenten een lesje te leren. 12 september hebben we een kans, neem hem en wees geen landverrader! Er moet echt een heleboel op de schop en dat kan alleen een partij die werkelijk voor de bevolking op komt en dat is niet de SP, integendeel!
Indien de PVV groot zal zijn en posities gaat bezetten komen vanzelf de bestuurders zich aanbieden want die zijn er wel degelijk. Alleen om nu uit te komen voor je PVV gedachte kan nog niet in dit door de regenten en media verziekte land. Dat kost je je carriere, daarom heb ik ook zoveel respect voor de moedige fractieleden van de PVV! Zij vertegenwoordigen werkelijk een grote maar nog niet duidelijk genoeg gehoorde stem van de bevolking. Dus laat je horen 12 september en let goed op fraude ( geen stemcomputers, beter is computer en potlood tegelijk) want de elite deinst nergens voor terug om hun macht te behouden.
Ik reken de CU toch ook tot
Ik reken de CU toch ook tot de regeergeile regentenclub.Arie Slob is allesbehalve een moedig man van een moedige partij,een Kunduzquisling in mijn beleven,net als de rest van de regenten'elite' .Hannibal vat samen,wat velen denken en beleven: het is 1 pot vrij onaangenaam nat,een groep lieden,die in de EU in de eerste plaats alleen maar een uitbreiding zien van en voor hun gebeitelde,zeker ook financiële toekomst,via 'het' circuit.Daarvoor verkoopt men u,via 'leiders' als de trekpop Balkenende en de lachenbekkende volksverlakkers Rutte/ de Jager gaarne aan Brussel uit. Egoisme is dus de drijfveer,idealisme en landsbelang zijn ondergeschikt of liggen onder het vloerkleed te Wassenaar,Bloemendaal,Oosterbeek en Haren.
Het is overigens niet helemaal een natuurverschijnsel: vele kiezers laten zich nog steeds door deze brutale groep lieden piepelen via het machtmiddel MSM,dat die 'elite' onverminderd ter beschikking staat.
Via die MSM in den brede, stuurt men de opinievorming en dus de verkiezingen,die als doel heeft voor
de gezamenlijk club de centrale machtspositie en banencaroussel te behouden.U moet niet zo zeuren,als u soms geen NL meer hoort spreken in de steden,of zich ergeren aan ritueel slachten in uw achtertuin of beneden uw balcon.Voor dat soort critici heeft de clique wel een kwalificatie: 'u bent eigenlijk een minderwaardig mens',of enkele andere tientallen variaties op deze demonisering.Dagelijks gebracht aan u voor hen door de MSM.
Uitstekende column over een
Uitstekende column over een onderbelicht gegeven; de geperverteerde banen-caroussel der regenten. Nepotisme, seculier simomisme en corruptie. Een orgie van arrogantie, zelfgenoegzaamheid en graaizucht.
De enige troost die uit deze cesspool valt te dreggen is dat in ieder geval de tijd voor het CDA, Groen Links en PvdA erop lijkt te zitten. Magere Hein is momenteel driftig bezig de sociaal-christenen, de Groene Weg-met-onzers en de islamitisch-socialistische dhimmies van hun politieke levensdraden te ontdoen. Alle drie de clubs gaan een genadeloze historische nederlaag tegemoet.
Good riddance.
Besmetting GroenLinks
De besmetting van GroenLinks heeft zich gemanifesteerd door het gehamer van Jolande Sap op macht macht en nog eens macht tijdens het lijsttrekkersreferendum en alles wat er daaromheen gebeurde.
De rotting blijkt uit het feit dat de inhoud naar de achtergrond is verdreven.