TIME’s Person of the Year: #MeToo-vrouwen gaan er met de titel vandoor

metoo-2859980_960_720
Foto: Een vrouw toont de hashtag #MeToo. Bron: surdumihail / Pixabay.

Niet Donald Trump, Kim Jong-Un of Xi Jinping mag de titel mee naar huis nemen, maar de #MeToo-beweging.

Elk jaar rond het einde van het jaar is het weer zover: de verkiezing van Person of the Year door het tijdschrift TIME. Dat doen ze al sinds 1927, waarmee het inmiddels een aardige eer lijkt te zijn geworden om genomineerd te worden, laat staan te winnen. Toch is het nooit de bedoeling geweest om mensen daadwerkelijk te eren met de prijs, aldus het blad zelf. Het gaat puur om mensen die in een jaar bijzonder invloedrijk waren, of dat nu op een goede of slechte manier was. Daarom is het ook niet zo gek dat we in 1938 de grootste schurk aller tijden, Adolf Hitler, aantroffen als winnaar, in 1939 én 1942 de communistische massamoordenaar Josef Stalin en in 2016 de door half de wereld gehate Donald Trump. Het is een ‘eer’ waar je soms liever voor bedankt.

Dit jaar lijkt dat echter iets anders te hebben gelegen, nu woensdagmiddag bekend werd wie dit jaar met de prijs naar huis gaat. Op de ‘shortlist’ van de redactie stonden onder andere – wederom – Donald Trump, rocket man Kim Jong-Un, Xi Jinping en de asociale American footballspeler Colin Kaepernick. Winnen deden die geen van allen: in plaats daarvan kreeg de #MeToo-beweging, die inmiddels uit talloze vrouwen (en in mindere mate mannen) uit de hele wereld bestaat, de titel.

De ‘Silence breakers’, zoals TIME ze noemt, waren de belangrijkste ‘persoon’ dit jaar:

The galvanizing actions of the women on our cover—Ashley Judd, Susan Fowler, Adama Iwu, Taylor Swift and Isabel Pascual—along with those of hundreds of others, and of many men as well, have unleashed one of the highest-velocity shifts in our culture since the 1960s. Social media acted as a powerful accelerant; the hashtag #MeToo has now been used millions of times in at least 85 countries.

Toch zet ik mijn vraagtekens bij de daadwerkelijke impact van de beweging. Ja, ze hebben de afgelopen maanden enorm veel aandacht gekregen, maar je ziet eigenlijk nu al dat die aandacht sterk daalt. Zoals met zoveel hashtags lijkt men het er een beetje mee te hebben gehad. De grote vraag is of die bekendmakingen op social media nu echt omgezet kunnen worden in daden. Ja, sommige Hollywood-bobo’s – denk aan Harvey Weinstein en Kevin Spacey – zijn roemloos erdoor ten onder gegaan, maar dat lijkt meer te zijn gebeurd omdat producenten op dat moment de hel over zich heen zouden hebben gekregen, hadden ze hen niet de laan uit gestuurd. Er moesten koppen rollen, en nu dat gebeurd is, lijkt alles weer als vanouds te gaan. Ik vrees dat die beweging precies blijft wat TIME het nu toedicht: van groot belang in 2017, maar waarschijnlijk totaal irrelevant in 2018 en verder.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

11 reacties

  1.   

    De ironie wil dat Trump meerdere malen van seksueel misbruik is beschuldigd en in met zijn vunzige opmerkingen verkrachting van vrouwen ook aanmoedigde.

    Zo is Trump toch nog op de voorkant van de Time terecht gekomen.

    1.   

      Klopt Code, Trump heeft duizenden vrouwen bruut verkracht las ik laatst.

      Het is een schande dat hij niet veroordeeld is.

    2.   

      Ja, ik heb gelezen dat hij tientallen vrouwen heeft verkracht. Zelfs in het Oval Office. Oh, dat was Bill Clinton.

    3.   

      @Error Code 134: Maar er staat ook dat er zijn die liever bedanken voor de ‘eer’

  2.   

    Fascisco van Jole, de bepotelaar/verkrachter in zijn witte onderbroek, was toch ook genomineerd?? Gek, dat ik er niets over vind op het fascistische Joop.

    1.   

      Het geval Van Jole bevestigt het bestaan van het mediakartel. Zijn misdragingen zijn in de doofpot gestopt. Een van zijn slachtoffers heeft bewijs geleverd (de geluidsopname) maar wat volgde was een oorverdovende stilte. Eigenlijk was GeenStijl de enige die de zaak aan is blijven kaarten.

      Kan het nog hypocrieter? Baudet wordt door de feministische horde verketterd over een seksistische opmerking in een romannetje, maar als een linkse corifee wordt ontmaskerd als een ordinaire aanrander dan wordt het doodgezwegen.

      Bah, wat een ziek stel daar op links.

    2.   

      Er is niets extreem rechts aan de Joop, daar moet u toch echt op deze site zijn, die dat zelf niet is, maar een grote aantrekkingskracht op rechts tuig heeft.

      1.   

        Lees nog een keer BM, de enige die Joop extreem rechts noemt dat ben jij. En terecht. Fascisme is namelijk een puur linkse uitvinding.

  3.   

    Nou ze hebben hun prijs binnen gehaald. Daarna hoor je niks meer over ze.

  4.   

    Een dubbele, bijna driedubbele Flip Fluitketel!
    Petra Hermans

  5.   

    Ik was heel blij toen ik dit nieuws hoorde. Eindelijk komen er meer instanties op voor respect en waardering van vrouwen. Met dit erkenning van Time voor #Mee Too,
    is de vrouw niet langer beschouwd als een 2de rangs wezen, waar bepaalde mannen haar kunnen misbruiken. Althans niet langer in ons Westerse Wereld.