VN wil China uithoren over nijpende situatie waarin Chinese moslims verkeren: een miljoen in strafkampen

Schermafbeelding 2018-08-10 om 17.37.30
Foto: De menigte van moslims bij de moskee in China. Bron: Screenshot Twitter/Abdugheni Sabit

Gisteren had ik al een artikel geplaatst over het plan van de Chinese autoriteiten om een grote moskee te sluiten. De uitvoering stuitte op heftig verzet vanuit de islamitische minderheid van het land. De Oeigoeren, hoe de etnische islamitische minderheid heet, hebben het zwaar onder het communistische bewind. Niet alleen wil de Chinese overheid moskeeën sluiten, maar worden ook meer dan een miljoen Oeigoeren vastgehouden in zogenaamde ‘strafkampen’.

In China worden Oeigoeren massaal vastgehouden in strafkampen. Volgens de Verenigde Naties zijn daar zeer aannemelijke aanwijzingen voor. Het zou gaan om een miljoen mensen die vastzitten in “anti-extremismecentra”.

De overwegend islamitische Oeigoeren wonen voornamelijk in de westelijke autonome regio Xinjiang. Een lid van het VN-comité voor Eliminatie van Raciale discriminatie zegt dat die regio door de Chinese overheid is omgevormd tot een “gigantisch kamp dat in nevelen is gehuld, een zone waar ze geen rechten hebben”.

De VN maakt zich vanwege die bevindingen ernstige zorgen over hun levenssituatie. China heeft nog niet gereageerd op de bevindingen van het comité, maar is bereid dat maandag te doen tijdens een VN-vergadering in Genève.

Wat je ook van een religie kan vinden, onschuldige gelovigen en mensen mogen dit soort praktijken niet ondergaan. Dit is verschrikkelijk beleid van een tirannieke overheid. Dit valt geenszins te relativeren of goed te praten. Daarnaast zijn het niet alleen moslims die het moeten ontgelden, want ook andere religieuze uitingen worden uitgeroeid, zoals katholieke kruizen.

Het meest schrikbarende vind ik nog wel dat sommige reacties op het artikel van gisteren, op Facebook of op de site, aangaven dat het ‘wel een goed idee’ is. Men is dus in de basis tegen een autoritair regime, maar als het om de islam gaat of moslims, dan worden die principes al vrij snel gerelativeerd en is autoriteit en regressief beleid ineens een ‘goed idee’.

We moeten altijd de morele en ethische grens bewaken, want dat onderscheid ons van monsters. We moeten niet blind zijn voor de problemen, maar het vernielen van religieuze gebouwen en uitingen, of het opsluiten van mensen in ‘kampen’, dat gaat over een morele grens. Dan zijn er misschien weer mensen die mij ‘links’ gaan noemen, maar daar is niets links aan. Dat is beschaving.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

61 reacties

  1.   

    Het weren van de islam uit je land is een prima toekomstgerichte maatregel!
    De chinezen hebben de afgelopen jaren goed kunnen zien waar deze “religie” toe gaat leiden!!

    1.   

      Dit soort gevaarlijke idioten bestaan echt!

      1.   

        Dat heb je voor de verandering goed gezien hele stinktrol.. Die gevaarlijke moslimidioten bestaan echt

    2.   

      Ah, de strafkampen zijn op de toekomst gericht. Nu begrijp ik het.

  2.   

    Communisten en strafkampen vormen een onlosmakelijke combinatie. In dit geval sluiten de communisten er gelovigen in op. Volgens mij ging dat ook zo in de Sovjet-Unie.

    1.   

      Ik sluit me trouwens volledig bij Lars Benthin aan.

      1.   

        “Ik sluit me trouwens volledig bij Lars Benthin aan.”

        Wat jij doet interesseert niemand want je bent een multinicker en daarom niet integer. Elu = Tengo

        1.   

          Capo, de Sitegestapo.
          Negeren is in deze
          Noodzakelijk.

          Elu Hermans

  3.   

    Haha de VN !
    U weet wel die door en door corrupte islam club waar Saoedi Arabië voorzitter van de mensenrechtenraad is.

    1.   

      Precies, de VN mag vandaag nog gesloten worden, een belachelijk geworden instituut.

    2.   

      Ja,zeer lachwekkend TRBK.

      :-D

    3.   

      Ja ravens .kan je meteen zien hoe geloofwaardig die zijn .Niet voor niets is Trump eruit gestapt .Ik ben geen Trump fan maar op dat gebeid had hij groot gelijk . overigens debat gezien NL maakt met spoed 13 miljoen over aan die corrupte bende . Want die arme Palestijnen geen school enz . Ongelooflijk

  4.   

    Original NL slaat de spijker op zijn dekselse kop.

    Het weren van een achterlijke, bloeddorstige, wrede middeleeuwse ideologie is buitengemeen bewonderenswaardig. Met jaloezie kijken de meeste mensen naar de Visigrad landen of Japan.
    Veel Chinezen zijn vermoord door islamitische terroristen, terecht dat ze die messenstekers nauw in de gaten houden.
    Helaas is China een totalitaire staat en doen ze hetzelfde met de vredelievende christenen.

  5.   

    Maar natuurlijk! Een grote vijand op het wereldtoneel (Rusland) is niet genoeg. Laten we er gauw een tweede bij pakken, en hiermee is de koude oorlog volledig weer terug. Wat een oorlog ophitserig onzinnig stukje. Dit getuigt van gezond verstand van de Chinezen!

    Religie is niet alleen bulshit maar zeer gevaarlijk en misleidende bulshit. Karl Marx had daar een passende quote voor

  6.   

    Ik ben blij met de nuancering van Lars.
    Gisteren leek hij te menen dat het onderdrukken van een godsdienst als de islam een goed idee is.
    Gelukkig schept hij daarover nu duidelijkheid.

    1.   

      “(…) een godsdienst als de islam…”

      Islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie. En jij verspreidt opzettelijk leugenachtige propaganda. Dat doe jij omdat je een multinick bent en multinickers zijn niet integer. Jij maakt moedwillig extra nicks aan (multinicken) waarmee je jezelf aanvult en bevestigd en waarmee je flaming veroorzaakt. Niemand moet jou en je wordt massaal genegeerd. Je wordt ook geëxponeerd en geëtaleerd zodat jouw zwakzinnige intenties in het felle licht blijven.

  7.   

    In West-Europa heult de corrupte elite met de islamisten en voeren ze met behulp van de geperverteerde MSM een (politieke en morele) jihad tegen de Europese volkeren, hun tradities, hun Cultuur, hun geschiedenis, hun beelden, hun helden.
    Het onzalige Verbond tussen de islamisten en de elite hebben al veel mensen het leven gekost.
    De Europese elite zijn uit op culturele zelfmoord. D.o.u.g.l.a.s M.u.r.r.a.y schrijft hierover in zijn nieuwste boek.
    De elite zijn de Quislings en Chamberlains van deze rijd. In diverse landen verzetten de inheemse populaties/oude migrantengroepen zich tegen deze landverraders, zie Italië.
    Helaas heult de Nlse bevolking grotendeels mee met de landverraders.
    Een verachtelijke mix bestaande uit struisvogels, wezels, lemmingen, schapen en virtue signalling ijdeltuiten.

    De Chinezen weigeren echter samen te werken met de islamisten, weigeren te buigen voor diegenen die onschuldige Chinese burgers te lijf gaan met machetes en steekwapens.
    Daar vallen ze m.i. voor te prijzen.

    1.   

      De gevolgen van de computerstoring, waardoor er te weinig medicijnen werden uitgegeven, is hier duidelijk zichtbaar.
      Totaal ongevaarlijk voor weldenkende mensen maar voor zijn lotgenoten vrees ik toch het ergste.

    2.   

      Eens TRBK. Ieder land, ieder volk heeft het recht -nee, de plicht- zich te vrijwaren van de satansideologie islam. Het nazisme werd niet getolereerd en verslagen, zo zal het met de islam ook gebeuren. En dat roepen de islam over zichzelf af.

      Want: stel dat de islam een sociale, open, vriendelijke, spirituele, beschaafde, vooruitstrevende, humane en tolerante godsdienst zou zijn die gelijkberechtiging nastreeft, nood lenigt en innovatief is op het gebied van kunst, cultuur en onderwijs.

      Iedereen zou moslims met open armen ontvangen.

      Het is echter in alles het tegenovergestelde, vandaar dat weldenkende mensen dit gehersenspoelde tuig afwijst en wil terugdringen tot hun zandbak.

  8.   

    Communisme en religie gaat niet samen. En de islam gaat met niets samen.

  9.   

    Worden deze moslims nu uitgeleverd aan West Europa. ??????

    1.   

      Ze zijn al onderweg, Rutte heeft hun bedje al gespreid.

  10.   

    Tja Lars, soms moet je om je land te redden een stukje beschaving opzij zetten en zéker als je te maken hebt met een (staats)gevaarlijke ideologie. Een ideologie die zodra het de kans krijgt, voor onbeschrijfelijke ellende zorgt!

    1.   

      Ruud ziet in elk geval in dat er een stukje beschaving opzij gezet wordt. Hij lijkt dat geen probleem te vinden.

    2.   

      @Ruud…
      ………..soms moet je om je land te redden een stukje beschaving opzij zetten soms moet
      Dat zou ik anders zeggen, soms moet je om je land te redden een stukje democratie aanpassen.
      M.a.w. de grondwet zo aanpassen dat gevaarlijke “religies” hier geen wortel kunnen schieten!
      En als de meerderheid van een volk daar voor kiest, is het nog democratisch ook, toch??..ollongren?!

  11.   

    De VN negeert de Chinese bezetting van Tibet, maar zodra China moslims aanpakt komen ze wel in actie. Dat is ‘raciesme’.

  12.   

    Het grappige, controversionele feit is, dat onder Putin in de Sovjet Unie juist de Islam is gegroeid. “De islam is na de Oosters-Orthodoxe Kerk de tweede godsdienst in Rusland. De islam wordt tegenwoordig beschouwd als een van de traditionele godsdiensten van Rusland, een onderdeel van de geschiedenis en het cultureel erfgoed” Toch ook wel weer een wetenswaardigheidje.

    1.   

      Helaas worden feiten hier niet op prijs gesteld.
      Jammer maar helaas

    2.   

      Fortiori = Tengo = Duijndam = Johnny = Etc…

      1.   

        Maar het is wel waar. Poetin zorgt goed voor zijn onderhorigen. Poetin heeft de de facto invoering van de Sharia in Tsjetsjenië door Ramzan Kadyrov, inclusief polygamie en de voor vrouwen verplichte sluier toegestaan. Islam in Moskou:
        Van de inwoners van Moskou zijn er ongeveer 1 miljoen moslims; daarnaast zijn er nog tot 1,5 miljoen arbeidsmigranten die moslim zijn. De stad telt vier moskeeën.De burgemeester is van mening dat dit aantal voldoende is voor de bevolking.”De economie van de stad kan niet zonder”, zei hij. In heel Rusland zijn er 8.000 moskeeën.
        Hij krijgt wel eens commentaar, maar heeft toch ook een andere kant, Vladimir Vladimirovitsj

        1.   

          Weer iemand die met feiten komt.
          Wordt hier helaas niet op prijs gesteld.

        2.   

          Vier moskeeen in Moskou voor 1 miljoen moslims en “de burgemeester is van mening dat dit aantal voldoende is voor de bevolking.”

          Het lijkt me dat de islam in Rusland dus niet echt gefaciliteerd wordt of dat moslims bijzondere privileges genieten.

          1.   

            @Holland: Onno = O__O = Ernst!

          2.   

            @Holland,
            https://www.rbth.com//multimedia/2015/12/16/10-most-unique-mosques-in-russia_551051

            In dit overzicht ziet u tocht echt de meest unieke bouwwerken in Rusland.
            Vlamimir Putin is wel zo slim om deze te koesteren. Voor de vrienden van
            Putin wel iets om te onthouden. Het is niet anders. Wegkijken helpt niet.

          3.   

            De Sovjet unie heeft voor gezorgd dat Rusland nu ook moslimbevolking heeft door vele staatjes grenzend aan de M.O.te anexeren. Dat wreekt zich nu net als de kolonies hier.

          4.   

            @Holland: Fortiori = Ernst

  13.   

    De Oeigoeren spreken al Turks, dus wat let Erdogan om China te verlossen van dit probleem.

  14.   

    Ja Lars, soms moet je uit zelfbescherming voor het eigen volk een stukje beschaving opzij zetten en zéker als te je maken hebt met een (staats)gevaarlijke ideologie. Een ideologie die wereldwijd voor onbeschrijfelijke wreedheden en ellende heeft zorggedragen en dat nog steeds doet!

    Kijk, zoals men hier omgaat met bijvoorbeeld die islamitische instituten en weekendscholen, het puur gedogen daarvan dankzij deugbeleid, terwijl daar haat en gif naar de samenleving wordt gekweekt, is een beschaving uithollen!

    En dan dan VN, een organisatie die allang zijn doel ver voorbij is gestreefd en nu een corruot instrument is van machtwellustelingen en volkomen gesjeesden.

    1.   

      Ruud schreef nadrukkelijk: “een stukje beschaving opzij zetten”

      Zo wordt duidelijk waar populistisch rechts voor staat.

  15.   

    Het probleem met de Oeigoeren is in zekere zin vergelijkbaar met de situatie in Myanmar. Ze willen hun eigen staat en daarom ze plegen terroristische aanslagen.

    Hier valt weer eens goed te zien dat de islam een politieke religie is: het streven naar een eigen staat waar de islam leidend is zit de moslims in het bloed. Werelddominantie is het uiteindelijke doel van de islam.

  16.   

    TRBK. Als het over Chamberlain gaat, gaat het in werkelijkheid over de valse retoriek van Churchill. De regering van de weliswaar toen al heel oude Chamberlain nam heus wel defensieve maatregelen. Bovendien is Engeland niet vrij te pleiten van het ophitsen naar een oorlogssituatie sinds zo 1935. Nee, sinds al van voor de Eerste Wereldoorlog. De achterliggende krachten in Engeland zijn al oud en daar heeft Nederland onder meer de oorlog van 1672-1674 aan te danken. Dat wordt ons nooit verteld omdat het Vaticaan altijd al de ondergang van de Republiek wilde. Het Vaticaan heeft rechtstreekse invloed via The City of London. Dat wordt ons nooit verteld om binnenlands politiek redenen.
    Overigens is Duitsland politiek waaronder diplomatiek vrijwel altijd te kort geschoten. Het land van nu, dat zo heet, is ook een ramp voor Europa. Dom christelijk en dom links. Potentiële hervormers hebben na de oorlog weinig of geen kans gekregen.

    1.   

      Bes Tolen schreef: “Bovendien is Engeland niet vrij te pleiten van het ophitsen naar een oorlogssituatie sinds zo 1935.”

      Kunt u hier iets over uitwijden? Hoe hebben de Britten volgens u bijgedragen aan de oorlogssituatie? In mijn optiek is deze in het bijzonder veroorzaakt door de Nazi’s.

  17.   

    Wat is in het Chinees voorkomen is beter dan genezen.

    1.   

      @Dolle dries..
      …… Wat is in het Chinees voorkomen is beter dan genezen……
      Dat is nr 67 dries……met nasi.

  18.   

    Interesseert mij geen reet wat die moeten doorstaan. Weg ermee. Ook China heeft niet om deze bezetters gevraagd. Dat ze met hun achterlijk geloof in het MO blijven en de normale mensen met rust laten. Weg ermaa!

    1.   

      Wat doet het steenrijke MO eigenlijk zelf om dit op te lossen? Hoeveel vluchtelingen heeft Saudi Arabië opgenomen?

      1.   

        Gezien het uiteindelijke doel van de islam, werelddominantie, hebben dat soort landen er geen belang bij om “vluchtelingen” op te nemen. Integendeel, hoe meer moslims over de planeet uitzwermen, hoe beter dat in hun ogen is. Met name naar Europa, dat in de toekomst Eurabia zal zijn.

        1.   

          @Floris: “Gezien het uiteindelijke doel van de islam, werelddominantie…”

          Juist, en dat is één van de redenen waarom het een ideologie is.

        2.   

          Het is allemaal zo eenvoudig te doorzien als je een beetje mensenkennis hebt. Maar de EU doet alsof ze het niet zien, zij spelen de naieve moeder Theresa, maar dan wel over de ruggen van mensenlevens.

        1.   

          @EU kok, nu komt het er op aan dat het artikel ook gelezen wordt, daar gaat het om. Heldere feiten.

          1.   

            Tengo = Becker = Suzanne = Duijndam = Johnny Roest = Fortiori = etc…

          2.   

            Duidelijk.

  19.   

    Geef je de moslims 1 vinger nemen ze gelijk je hele hand, china heeft hier totaal geen zin in en houdt ze in toom.
    Laten we nu niet doen alsof de islam zo zielig is daar in china wat hebben zij op hun kerfstok, christenen uitgeroeid nu worden zij in toom gehouden in china en de VN. gilt moord en brand.

    1.   

      ….Laten we nu niet doen alsof de islam zo zielig is…..
      Precies nienke, de islam is alles behalve zielig maar medogenloos en achterlijk!
      Waar islam de overhand krijgt is het met de vrijheid en de lol gedaan!

  20.   

    Weet u nog? Al het gedoe rond Guatanamo Bay waar ook Oeigoeren worden vastgehouden. De VS had ze zo terug willen sturen naar China. Het ontvangstcomité stond daar dan vast al klaar met bloemen om die door de VS “gemartelde” landgenoten welkom te heten. Maar de heren Oeigoeren, naar zeggen volkomen onschuldig, wilden absoluut niet terug naar China. Ook toen wisten we al waarom. Ze hadden geen dag langer meer geleefd….. maar onze linkse media zwijgen uiteraard daar over. Ze klagen liever ach en wee over Trump. Veel veiliger. En een enthousiaste achterban….. Ondertussen vinden zowel in China als in Rusland keiharde onderdrukking plaats en is geen enkele moslim met ambtities veilig. Overigens hebben de moslims het er zelf naar gemaakt. In ons democratische westen worden ze nog geaccepteerd. Trouwens, echt niet lang meer.

  21.   

    Polen (toen meer een fascistisch bewind) had voor de nazi’s aan het bewind kwamen een grote bek tegen Duitsland. Engeland steunde Polen wat altijd al in de Engelse politiek van verdeel en heers paste. Dit is een oude politiek, die na 1066 vorm kreeg en ook de vriendschap tussen de bevolking aan beide kanten van de Noordzee duidelijk verminderde en later een aantal keren zwaar heeft beschadigd. Denk aan de Engelse oorlogen met Nederland. Afhankelijk van wie er in Engeland aan het bewind was. Hier zat Romeinse kerkelijke macht achter.
    Bovendien ging Engeland garant staan voor Poolse onafhankelijkheid.
    Toen de nazi’s enige tijd aan de macht waren, temperde Polen wel maar de verhoudingen waren slecht. Het domme was dat alle betrekkingen tussen Polen en Duitsland vanaf bepaalde datum via Engeland verliepen en Engeland de ontvangen berichten, wat als correspondentie bedoeld was, e.d. niet doorgaf.

  22.   

    Heerlijk, ik merk nu al dat bij het zien vsn bepaalde trollenamen ik gewoon aan doorscrollen ben zonder het te lezen. Wat een rust!

    1.   

      @Ni28: Helemaal mee eens. Waar nodig etaleer ik en verder negeer ik. Samen staan we sterk! ;)

      (Actueel) Svetlana = Becker = Onno = Johnny Roest = Suzanne = Tengo = Duijndam = Fortiori = Etc…

      (Sympathisanten) EU kok, Elu Thingol (niet op zondag), Meester Kong, IJsbrand Koudvuur en enkele anderen.

  23.   

    Lars,

    Een goed artikel. En ik deel je mening over de methode en de uitvoering ervan. Mensen zouden inderdaad vrij moeten zijn om hun spiritualiteit of godsdienst te kunnen belijden. Daar is niks links of mis me,e.
    Een paar punten (al zijn er vele meer…, behalve de linkse staatsideologie/communisme). Islam is niet enkel een religie! Het is ook een -en in mijn ogen zeer verderfelijk – een zeer fascistch politieke club. Het feit alleen dat je op straffe van de dood er (niet) uit mag zou al genoeg reden moeten zijn om het te verbieden of voor een weldenkend mens ernstig te doen twijfelen. China is dus niet anti spiritueel of godsdienst (ook al is dit gebruikelijk in het socialistisch/communtisch dogma), maar zal vooral het betreden van het politieke/macht spel betwisten en bestrijden.
    Zojuist is het boek “de jihad van Mohammed to Isis” uitgebracht door Robert Spencer. Dit raad ik aan. Het geeft een feitelijk overzicht van de strijd van islam sinds de 7de eeuw. Behalve dat het predikaat “religie van de vrede” definitief naar de prullenbak wordt verwezen laat het duidelijk zien hoe en waarom islam zo’n “sukses” was/is. Zorgelijk om het zacht uit te drukken. Daar mee vergeet ik niet de misstanden en acties van het christendom, maar noteer wel de verandering/emancipatie die “onze” religie heeft ondergaan (en nog steeds ondervindt).
    Waar zijn al de christenen, joden en andere groepen die het midden oosten en noord afrika bevolkten? Vermoord, uitgeroeid en gedwongen. Waar is het protest tegen de slavenhandel van de moslims, die honderden jaren langer duurde (en duurt!), 112 miljoen afrikanen? Zie je deze in Saoedi Arabie..? nada! De miljoenen europeanen die als slaven door hen zijn gemaakt?
    De behandeling van vrouwen?
    Leugens als de “gouden eeuw” van vreedzame coëxistentie van moslims in Spanje. Het nog barbaarser optreden en onderwerpen van de Hindus in India?
    Als je je geschiedenis niet kent (feitelijk) of ontkent dat zal dit onvergeeflijk blijken.
    Moskeen in Nederland, of elders in Europa zijn geen vorm van integratie, religieus belijden of enige intentie tot samenleven: het markeert bezet gebied.
    China doet er dus juist aan om Islam te ontmoedigen, tegen te gaan en te verbieden. Een verstandige keuze, lijfsbehoud en verdedigen van de rest van de bevolking en je land.
    Enig besef omtrent islam zou ook voor Europa hoogste tijd worden. Conflict en oorlog liggen op de loer. Een kwestie van tijd.

    Dat je verbaast bent over de reakties van de lezers toont eens te meer aan hoe je islam en de terechte angst onderschat.
    Ik verbaas me al jaren date types als jij en zeker links politiek al jaren op de bres springen voor een ideologie die alles doet wat god verboden heeft, vrouwen onderdrukt, homo’s doodt. En zich met belachelijke discussies aanmeet over het recht van het dragen van een hoofddoekje, burka als human right en de tegenstanders daarmee verwijdt fascistisch en (helemaal een lachertje want islam is geen ras) racistisch. Het gaat om het voort bestaan.
    Ik hoop dat China succesvol is, maar de uitvoering verbetert. Dat zou ons een roadmap of way out kunnen geven. Islam is een slecht idee, heel slecht.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!