NOS vindt NAVO-verdrag niet zo belangrijk

Geen categoriejun 26 2012, 8:30
Het is opvallend dat de NOS stelt dat Turkije de NAVO vraagt om de beschieting (of beter: het neerhalen van een Turkse F-4) te beschouwen als een aanval op het bondgenootschap, zonder even duidelijk te maken wat het verdrag er zelf over zegt.
Hint, ze hebben er een paar heel heldere artikelen voor:

De partijen zullen onderling overleg plegen telkens wanneer naar de mening van een van hen de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid of veiligheid van een der partijen wordt bedreigd.

En:

De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-atlantische gebied te herstellen en te handhaven.

Beste dames en heren van de staatsomroep, Turkije is niet creatief bezig; het NAVO-verdrag is heel helder over dit soort situaties.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten