Wat de Ryan-keuze betekent

Geen categorieaug 12 2012, 15:39
Choice.
Schrijvend voor Hot Air heeft AllahPundit een fantastische column afgeleverd, waarin hij uitlegt waarom Mitt Ronneys keuze voor Paul Ryan als zijn running mate zo ontzettend belangrijk is:

I’ve seen a dozen posts online this morning marveling at how he’s now abandoned his “referendum” approach to the election — i.e. “vote for me because Obama’s terrible” — in favor of a “choice” approach, but that doesn’t remotely capture the boldness of this shift. It’s not just that he’s given Obama his wish by making the election a clear choice, it’s that he’s made it a choice about the most momentous, fraught domestic policy dilemma the country’s faced in ages. Amazing. Awesome. Baffling. As someone on Twitter said this morning, imagine John Kerry in August 2004 suddenly deciding he’d had enough of attacking Bush on Iraq and that it was time to make the election a battle over whether the U.S. should have single-payer health care. This is sort of like that.

Feitelijk neemt Romney nu een enorm risico. Of hij wordt helemaal kapot gemaakt door Obama, die denkt dat Amerikanen zijn verzorgingsstaat niet willen betalen, maar die wel gebruik willen maken van staatsvoorzieningen, of hij wint op basis van een 'kleine overheid' filosofie.
In het eerste geval krijgen de Democraten het de komende jaren veel makkelijker, in het tweede geval kunnen Republikeinen zowaar het één en ander veranderen in Washington.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten