“Ik ga nu naar Auschwitz. Kus, Heinrich”

Himmlers liefdesbrieven.

Er zijn liefdesbrieven gevonden die Heinrich Himmler schreef aan zijn vrouw. Wat blijkt? De man was zowel een liefdevolle man en vader als een verschrikkelijke massamoordenaar die het maar wat leuk vond om onschuldige joden te vermoorden.

In a July 1942 note to his wife, he wrote: “I am travelling to Auschwitz. Kisses. Your Heini.”

In July 1941 he apologised for a common forgetfulness. “I felt so sorry that I forgot our wedding anniversary for the first time. There was quite a lot going on these days.” He added that “the fighting is very hard, especially for the SS”.

Kunt u het zich voorstellen? “Ik ga nu naar Auschwitz om even te zien hoe het gaat met de systematische exterminatie van het joodse volk. Kus!” Daar komt deze tekst feitelijk op neer.

Het blijft een raadsel hoe die mensen die twee facetten van hun karakter – familieman én massamoordenaar –  met elkaar hebben kunnen verenigen. 

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

6 reacties

  1. Joojootje

    En nu maar hopen dat het geen vervalsingen zijn vindt het
    vreemd dat hij over Auschwitz spreekt in de brief  terwijl er in officiële stukken  en in gesprekken er zoveel mogelijk over
    gezwegen werd.

    Kan waar zijn kan ook niet waar zijn even wachten tot ik
    uitspraken ga doen over deze brieven.

  2. halo1

    ..hoe je het beestje noemt.. “”een psychologische stoornis””…nou makkelijk gezegd hoor..  zij(links) zullen dat van u vinden.. kom je zo veel verder?.. denk het niet!! Links is een realiteit, gestoord of niet.En het nazisme was echt grotendeels rechts qua militarisme en heldendood etc.. links qua sociale voorzieningen en Kraft durch Freude etc. Er zijn een paar soorten links: hard (DDR), zacht en gemengde vormen.Je kan toch niet zeggen dat onze linkse partijen nu iets met de praktijken van toen hebben.. juist het tegendeel.

    On topic”: Himmler c.s. dachten zelfs met deze daden iets goeds te doen.. waarschijnlijk zoals een slachter ook.. we kunnen ons niet meer voorstellen in wat voor anti-semitisch klimaat deze mensen vanaf 1920 opgroeiden..1919 (Versailles) was een traumatisch jaar..en daar is op doorgetamboureerd.

  3. François

    Er ontbreekt nog aan dat citaat: “De mufti komt ook”. Het blijft allemaal gruwelijk en onvoorstelbaar. Zoals ook Rufol (19:11) al aangeeft, is “Heinrich” daarin helaas niet uniek, dat gebrek aan acute gewetensnood, dat gebrek aan walging van zichzelf en de clique waarin hij verkeert.

  4. Rufol

    TOPPSYCHIATER:
    Links denkenden hebben psychologische stoornis.

     

    In Nederland zijn er nogal wat
    ‘linkse’ en/of ‘progressieve’ partijen, wier neurotische gedachtegoed volgens
    Dr. Rossiters visie zowel irrationeel, kinderlijk als meedogenloos is.

    Een Amerikaanse toppsychiater
    heeft een opmerkelijk boek geschreven (“The Liberal Mind – The
    Psychological Causes of Political Madness
    ”),
    waarin hij na grondig onderzoek stelt dat aanhangers van het linkse
    gedachtegoed – in Amerika ‘hope & change’ van de Democraten, in Europa het
    socialisme van zich ‘progressief’ noemende linkse partijen – feitelijk lijden
    aan een psychologische stoornis. Hij komt tot die conclusie vanwege de ‘markante
    irrationele overtuigingen en emoties’ van ‘links’ denkende mensen.

     

    Lyle Rossiter is al ruim 40 jaar
    een gecertificeerde forensische en klinische psychiater en heeft in opdracht
    van talloze publieke instellingen, rechtbanken en advocaten al meer dan 1500
    patiënten behandeld en ruim 2700 civiele en criminele gevallen onderzocht. De
    veteraan-psychiater legt in zijn boek glashelder uit waarom het
    socialisme (het Europese socialisme wordt in de VS
    meestal ‘liberalisme’ genoemd; om verwarring te voorkomen zal in dit artikel
    dan ook ‘socialisme’ of ‘progressieven’ worden aangehouden)
     zoals
    Barack Obama dat in Amerika aan het invoeren is niets anders dan een
    psychologische stoornis is.

    ‘Op basis
    van opvallend irrationele overtuigingen en emoties ondermijnen moderne socialisten
    op meedogenloze wijze de belangrijkste principes waar onze vrijheid op
    gebaseerd is,’ aldus Rossiter. ‘Zoals verwende, boze kinderen rebelleren ze
    tegen de normale verantwoordelijkheden van volwassenen en eisen ze dat een
    ‘ouderlijke’ overheid van de wieg tot aan het graf voor hen zorgt.’

     

    Dat is nu, dat was toen en dat zal morgen, overmorgen en volgend jaar en volgende eeuw niet anders zijn.

    Gegeven het feit dat de nazi´s niet meer of minder dan socialisten waren, hoeft het dus niet te verbazen dat zowel liefdevol naar het thuisfront, als meedogenloos naar het oorlogsfront (lees in dit geval het exterminatiefront) heel goed mogelijk was.

    Aan diegenen die denken dat die linkse storm inmiddels wel is gaan liggen, zeg ik: hoe naïef kan iemand zijn?

     

  5. sprx

    Door een ander mens niet meer te zien als mens maar als aap, ezel, of varken, ongelovige untermenschen dus.
    Dat kunnen we nus dus weer in levende lijve meemaken met de religie die nazisme avant, pendant et apres la lettre belichaamt.

  6. corjova

    Moet iemand zich verbazen over de zakelijkheid waarmee de Nazi’s te werk gingen of over dat ze werkten aan een goed huwelijk? Wellicht, maar nieuw is dat gegeven niet. Hannah Ahrendt heeft er in 1963 al een heel boek over geschreven, een boek waarin ze wijst op de banaliteit van Eichmann, de directe ongeschikte van Himmler. Mensen kunnen heel goed vreselijke dingen doen zonder zich schuldig te voelen of zich om hun slachtoffers te bekommeren.

Reacties zijn gesloten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.