Seksistische mannen gaan los bij Pauw op enige vrouw aan tafel — ze verdedigt Marine Le Pen namelijk

Het was een bizarre uitzending van Pauw gisteravond.

Je zou denken dat linkse heren, die zich erop voor laten staan heel openminded en geëmancipeerd te zijn, een vrouwelijke gast enigszins met respect zouden behandelen, ja, ook als ze er andere denkbeelden op nahoudt dan zij. Nou, dat viel flink tegen. Patricia Chagnon zat gisteren namelijk aan tafel bij Pauw, waar ze vervolgens systematisch werd lastiggevallen, overrompeld en geïnterrumpeerd door Alexander Pechtold, Philip Freriks en Jeroen Pauw.

Op een gegeven moment was het zelfs zo erg dat Pauw zich gedwongen voelde om Chagnon in bescherming te nemen en zijn tafelgenoten te vertellen dat het nu wel een heel lelijk plaatje opleverde met al die mannen die losgingen op één (keurig nette!) dame.

Het maakte niet uit wat Chagnon zei, ze werd continu onderbroken en afgeserveerd als een extreemrechtse gek. De woordvoerder van het Front National in ons land bleef heel netjes en vocht prima terug, maar het was echt een vreselijk schouwspel om te zien. Als mevrouw links was geweest en haar mannelijke tafelgenoten rechts hadden quasi-feministen ongetwijfeld geroepen dat Chagnon virtueel verkracht werd.

Op sociale media was de kritiek op Freriks, Pechtold en gespreksleider Pauw dan ook niet mals:

https://twitter.com/reinier63/status/861829768412618752

Chagnon mocht alleen even langskomen zodat de heren betweters haar uit konden lachen. Steeds als ze haar eigen mening wilde verkondigen werd haar de mond gesnoerd. Het was een grof schandaal, maar ja, dit is helaas ook hoe Pauw zijn programma al jaren maakt. NPO-programma’s zijn eerst en vooral indoctrinatiemogelijkheden voor links. Als rechtse politicus, woordvoerder of journalist zijnde heb je er gewoon niets te zoeken. Pauw, Pechtold en Freriks bewezen dat gisteravond weer eens.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

33 reacties

  1. Marija

    Met kromme tenen blijven kijken naar dat tv programma.
    Ik vond het een walgelijke vertoning en die mevrouw bleef heel beleefd.
    Pechkop …………wat een engnek zeg.

    1. Blowing Bubbles

      🙂 Inderdaad, ik zit t net te kijken. Het is een echte engnek. Maar laten we zijn toekomstige coalitiepartners niet uitsluiten. Pechtold keek wel erg happy toen Pauw vroeg of EU en verdere integratie bij de onderhandelingen als onderwerp op tafel ligt. Er staat ons iets (ving ik althans) verschrikkelijks te wachten als deze coalitie van Eurofielen een feit wordt. Maar ja, een meerderheid heeft Eurofiel gestemd. Veelal zonder het zich te beseffen, want EU werd vakkundig buiten de debatten gehouden, maar toch. Nederland als soevereine natie zal op relatief korte termijn verdwijnen. In het belang van een kleine elite.

      1. toetssteen

        @blowing bubbles
        Waarom heeft mijn pa geholpen om een Duitse munitie fabriek zo te ondermijnen dat de boel in de soep draaide.
        Hij en heel wat maten konden vluchten naar de boeren.

        1. Isolde

          Wat wilt u hier in hemelsnaam mee beweren, of liever, waar slaat dit op?

          1. toetssteen

            @isolde
            Doe me een lol en ga verder janken bij Peter.

          2. Isolde

            U spoort niet lekker, heer Toetssteen, en ik vermoed dat u dat zelf ook wel in de gaten hebt.

            Ik kan u alleen maar veel sterkte toewensen.

  2. joost2

    Voor Nederland is Rutte de slechtste MP ooit geweest.
    Een praatjesmaker, jokkebrok , anti Nederland inzake de EU. Ik ben klaar met hem.
    Gisteravond bij Pauw op TV heb ik demagoog en draaikont Pechtold ( vriend van Rutte)
    weer eens aangehoord.
    Heel brutaal probeerde hij de Frans/Nederlandse mevrouw Patricia Chagnon, ( een Le Pen aanhangster, op wie 11 miljoen Fransen stemden!)
    te corrigeren, door te stellen dat zij zich maar eens aan de uitspraak van de meerderheid van de Franse kiezer moet houden, ook al is er maar 49% van de kiesgerechtigden op Macron uitgebracht. ( 65% van 75 stemmers is 49, want 25% van de Fransen gingen niet stemmen)) Dat is nu eenmaal de democratie zei hij.
    Pechtold is een man met vaak onjuiste en huichelachtige uitspraken.
    Want, wat is het dan jammer dat hij diezelfde uitspraak NIET deed over het referendum inzake Oekraïne !! Want dat was toch ook een democratische uitspraak heer Pechtold?
    Toen negeerde Pechtold de stemmen van de meerderheid van de door het Nederlandse volk uitgebrachte stemmen.
    Pechtold: “zo de wind waait, waait mn jasje” figuur, een arrogante egotripper en volkomen ongeschikt om Nederland te besturen.
    Ik moet erg om hem lachen, gezien deze openlijke blunder.
    De democratie toepassen, zoals het hem uitkomt, dat blijkt.
    De Nederlander heeft m.i. weer eens fout gestemd, want nu moeten wij wéér heel regelmatig en wellicht 4 jaar lang, deze man bij Pauw e.a. op TV zijn waardeloze boodschappen aanhoren.

  3. Sniper666

    Aangezien de NPO er voor iedereen zou moeten zijn, omdat het opgebracht is met belastinggeld, dient n.a.v. deze uitzending heer Pauw per direct van de buis te verdwijnen.

    1. Isolde

      Wie zou naar uw mening het initiatief moeten nemen in het de mond snoeren van deze journalist: de Regering?

      1. Sniper666

        @ Isolde

        Pauw is geen journalist. Maar afgezien daarvan zou de leiding van NPO moeten inzien dat dit niet kan.

      2. swetsnek

        JIj moet dagelijks in je hol worden genaaid punt

        1. Sniper666

          @ swetsnek

          U is heel vriendelijk jegens mij hoor, dank u wel..

        2. Isolde

          Arme kerel!

  4. HW

    Met dit brutale onbeschofte en schandalige gedrag van Pechtold wordt rechts alleen maar gevoed. Dit optreden laat aan duidelijkheid niets over.
    Pechtold is EU en verder reikt zijn intelligentie niet.
    Ten aanzien van democratie heeft hij zichzelf verloochend door te stellen dat de meerderheid zegeviert, behalve als Pechtold het niet past. Zie Ukraine referendum.

    Een wolf (linkse-nazi) in schaapskleren.

  5. buitenbeentje

    En dan vragen ze zich af waarom Wilders nooit in dat soort programma´s wil verschijnen.

  6. Two Ravens Black Kettle

    We zijn inmiddels aangeland in 2017.

    Het publiekelijk kielhalen en afslachten van een man of vrouw met een dissidente mening.
    Dat gebeurt al decennia bij de Staatsradio en de Staatstv.
    Deze vorm van openbare lynching wordt gefinancierd middels belastinggeld.
    Fortuyn wisten ze de dood in te jagen, Hirsi Ali het land uit.

    De wereld van George Orwell.

  7. Ben Zine

    Als je niet links bent heb je in dat programma niks te zoeken. Het is één botte onbeschofte interruptie, ze hebben die vrouw van FN geen enkele keer fatsoenlijk uit laten praten. Echt stijlloos, geeft ook duidelijk het niveau van deze zelfingenomen mannetjes aan. Ze zien er netjes uit, maar het zijn gewoon een stelletje rooie tokkies.

  8. Ritter

    Van de NPO hoef je niets anders te verwachtten.

    De NPO is een links bolwerk en het trieste daarvan is dat het word onderhouden met belastinggeld.

    1. swetsnek

      Niet meer na kijken is het zo van de buis

  9. Ni28

    Was deze mevrouw niet gewaarschuwd of zo naïef om hier in te trappen? Die akelige Freriks die ook al een oorspronkelijk leuke Belgische kwiz verziekt heeft samen met zijn gelijkminded bromprof leent zich graag voor deze praktijken want het is zijn brood. Nou ja, meer beleg. Over Pauw en Pechtold hoeven wij geen commentaar te leveren. Helaas zit een straks in de regering en de andere blijft bij de omroep.

  10. Ni28

    Als mensen naar dat programma blijven kijken blijft het programma bestaan. Eigen schuld dikke bult, zeg maar.

  11. Nederlandse_Patriot

    Dat is wat men kan verwachten van de NPO.

  12. Floris

    De makers van Pauw zijn gewetenloze schoften.

  13. HaZ

    Waar zijn nu die 100 geflipte feministische klapkutten met hun commentaar hierop ?

    1. Floris

      Die nemen het niet op voor rechtse vrouwen.

    2. Isolde

      Q.e.d.

  14. Wim Vreeswijk

    Bij haar vorige optreden bij Pauw kwam ze prima naar voren. En nu was duidelijk afgesproken tussen Philip Freriks, ooit CPN-er en eurofiel Pechtold op een hogelijk onbeschofte manier om haar klem te zetten. Dit was duidelijk tevoren afgesproken. Ik heb nog even overwogen om hierover een klacht in te dienen bij de (s)linkse VARA.

    1. Floris

      Zo’n klacht verdwijnt daar direct in de prullenbak. Ze hebben bij de VARA een Sowjet-mentaliteit waar Stalin z’n vingers bij af zou likken.

      1. Isolde

        Zo’n klacht zou ook nergens op slaan. Sinds wanneer zijn journalisten verantwoordelijk voor de ontsporing van een discussie die ze leiden?

        Overigens viel het allemaal wel mee, alle partijen in deze discussie gedroegen zich opgewonden en lieten elkaar niet uitspreken. Rechtse mensen piepen al heel erg snel over demoniseren maar als Geen Stijl oproept tot verkrachting van linkse vrouwen wordt verontwaardiging daarover hier van de hand gewezen.
        Hoezo, seksisme?

        1. Floris

          Het is geen ontsporing, maar afgesproken werk, trol. En zo gaat het al jaren bij die criminelenclub die VARA heet.

  15. swetsnek

    Zijn er nog dames die Pechtold en Freriksen willen doen ??????? hahaha

    1. swetsnek

      Freriks bedoel ik

  16. Rover

    Forum voor Democratie promoten lijkt me een geweldig begin om deze “linkse kliek” minstens niet meer te sponsoren van het “belastinggeld” van ALLE nederlanders.
    En hiermee zou ik uit naam van “alle wel-beschaafde nederlanders” excuses willen uitdragen aan Mw. Chagnon

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.