Martin Schulz laat zich van zijn meest ‘tolerante’ kant zien: noemt kritische kiezer keihard een “nazi”

Wat is meneer de sociaaldemocraat toch tolerant he?

Tijdens een persverklaring werd SPD-leider Martin Schulz lastiggevallen door een boze kiezer die hem “een verrader” noemde. En dan niet één keer, maar verschillende keren. Een tikje kinderachtig, natuurlijk, maar je zou denken dat een doorgewinterd politicus daarboven staat.

Nou, niets is minder waar — niet in het geval van Herr Schulz, tenminste. Als reactie op de leuzen van de enigszins overdreven gepassioneerde kiezer noemt Schulz de man namelijk “een nazi.” En dat doet hij rustig, voor het oog van de camera:

Zoals Twitteraar Lisa Henegauwen terecht stelt op Twitter is dit tekenend voor Schulz én zijn quasi-sociaaldemocratische partij. “Iemand met een ander doel dan de mening van de kameraden is een ‘nazi’.”

Natuurlijk is dit niets nieuws voor Herr Schulz. De man is altijd al een intolerante wannabe dictator geweest.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

59 reacties

  1. Ni28

    Schultz doet mij denken aan code 134. Beiden zouden kunnen als capo optreden liefst maar in een film. Berlusconi, wat je ook van hem mag denken, zag het toen al goed. En daar gaat Merkel mee in zee al te graag want zij is geen haar beter.

    1. Abri079

      Ik houd mijn hart vast als dit de norm wordt van de boven ons gestelden. Dan is niet Europa als land onze vijand maar onze bestuurders. Dat leverde in de geschiedenis al eens een stormloop op de burelen op.
      Mijn gedachten gaan terug naar 14 juli 1789.
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestorming_van_de_Bastille

    2. Bloem

      Vergelijkbare figuren zoals Schulz hebben na WO1 het klimaat gecreëerd waarin Nazi’s voedingsbodem kregen. Vooral niet luisteren naar het volk en grote sommen geld overmaken naar het buitenland, terwijl het eigen volk armoede leidt.
      Bovendien hoe durf je als politicus iemand voor Nazi uit te maken die alleen het woord volksverrader gebruikt, dan ben je wel heel erg ver gezakt

  2. cmsuijkerbuijk

    Schulz: Dé vertegenwoordiger van Das Vierte Reich!

    1. Code134

      Domme Suijkerbuijk geeft modder

    2. Zout

      @cmsuijkerbuijk: Hoorde jij ook een trollenscheet?

  3. Rosasolis

    Ook Angela Merkel had wekenlang problemen met dit idioot gehad om tot de formatie van de Duitse regering te kunnen komen. En volgens de vele berichten is het bijna niet zo ver gekomen, wegens dit kinderlijke stijfkop. Een van de gevoeligste uitlatingen dat een partij leider in Duitland tegen landgenoten kan zeggen is hen als Nazi te bestempelen, als men toevallig het niet mee eens is met de partij politiek. En omdat
    Schulz dit heeft gedaan, zal hij veel steun verliezen.

  4. trampoline

    Onlangs nog zei Schulz dat hij voor stander was van de Europese uniforme staat.
    Dat was Hitler ook; wie heeft hier nou affectie met het “Vierte Reich”?
    Schulz wil een EUSSR die alle EU burgers onderdrukt en overheerst; ik niet en daarom zal ik die saboteren en bestrijden.

    1. Abri079

      Ik ben ook niet overtuigd van een Europa. Als ik naar Spanje ga wil ik Spaanse taal, Spaans volk, Spaanse gebouwen en alle andere Spaanse cultuur ervaren.
      Dat vind ik de charme van de diversiteit die wij in Europa hebben.

      De afgelopen twee duizend jaar hebben tal van “sterke” leiders getracht Europa tot een rijk te maken. Soms zelfs tot een Rijk. Dat heeft enkel geleid tot tientallen oorlogen en veldslagen, miljoenen doden, verdriet in even zovele gezinnen en ontelbaar veel fysiek en mentaal gekwetsten.

      Zelfs nu trachten wij ons Westerse “geluk” te implementeren in niet Europese samenlevingen. Kijk eens wat dat oplevert.

      Bomaanslagen over de gehele wereld. Constante terreurdreiging op het een na hoogste niveau.
      Zelfs ambulancepersoneel krijgt nu een helm en een scherfvest. Dat is oorlogskleding voor militairen!

      Wat mij betreft geen ontwikkeling die ons wereldwijd leidt naar een permanente staat van “oorlog”. Daar is mijn leven te kort voor.

      1. corfo

        @ Abri079.
        Als u tóch naar Spanje gaat : neem dan ook een “Spaanse Kok” mee !!!!!
        Zijn wij verlost van dat kwaadaardige sujet.

        1. Abri079

          Begrijp wat u zegt doch ga dat niet doen. Voor mij is dat onnodige en ongewenste ballast.

          1. corfo

            @bri.
            Jammer !!!!!

    2. Guus Geluk

      Churchill riep ook op tot een Verenigde Staten van Europa en hij bevocht de nazi’s.

      De eurofederalisten worden dikwijls vergeleken met Nazi’s, maar zijn in feite uit op meer voorspoed en welvaart.

      Overigens denk ik niet dat een USE mogelijk is, maar de discussie mag hij wel voeren.

      1. Michel69

        Aldus Nazi Guus!

        1. Guus Geluk

          Ik ben geen eurofederalist, Michel69, en het eurofederalistische gedachtegoed van Schulz verschilt in alle opzichten van de nazi-ideeën.

      2. Abri079

        Je hebt niet goed gelezen Guus. De heer Schultz roept Nazi tegen een tegenstander van zijn verhaal.

        1. corfo

          @ Abri079.
          Guus G. leest héél vaak niet goed, Abri; meestal leest hij de zinnetjes/regels enz. die hem niet welgevallig zijn, helemaal niet maar geeft dan wel een soortement van commentaar dat nergens op slaat. Typisch gedrag voor linksdenkenden.

        2. Guus Geluk

          Ik reageer op trampoline. Die stelt de EU gelijk aan een Vierde Rijk (waarschijnlijk refererend aan het Derde Rijk) en lijkt Schulz daarmee te Godwinnen.

          1. corfo

            @ Guus G.
            “Das Vierte Reich” komt er aan hoor !!
            Schulz is een dictator van de ergste soort. Heb je hem nooit horen brullen/blèren tijdens een vergadering van de EU ?
            Samen met Merkel gaan de Duitsers krijgen wat hen in ’40-’45 niet is gelukt. Ik zal me zo lang mogelijk verzetten tegen zo’n gang van zaken.
            Onze voorouders zullen toch zeker niet voor niets verzet hebben geboden of zelfs zijn gestorven, door toedoen van de toenmalige overheersers en NSB’ers ? Een Duitser verliest wél z’n haren maar nóóit z’n gore streken.

          2. Guus Geluk

            Schulz is geen dictator, maar een democratisch gekozen politicus binnen de Duitse Bondsdag.

            Het eurofederalisme is niet nieuw. De Britse premier Churchill sprak al over Europese eenwording in één van zijn speeches. Europa zou dan een soort Verenigde Staten moeten worden: een federale staat met een gekozen parlement en president.

          3. Abri079

            Beste Guus,
            De heer Schultz is democratisch gekozen in de EU. Dat is juist. Of hij geen dictator is zal zijn gedrag en de toekomst uitwijzen.
            Op dit moment is het niet de eerste keer dat Schultz iemand uitscheld die hem onwelgevallig is.

            Toen het Duitse kabinet in januari 1933 werd ingezworen, was de NSDAP de tweede partij van het Duitse parlement, en werd Hitler verkozen tot Rijkskanselier. Ook hij is democratisch verkozen.
            Het feit dat iemand democratisch is verkozen zegt mij dus niet zoveel.

          4. Guus Geluk

            Hoe kunt u dan met grote zekerheid vaststellen, Abri079, dat Schulz een dictator is, terwijl er geen aanwijzing is dat deze democratisch gekozen volkvertegenwoordiger uit is op een dictatuur?

            Eurofederalist betekent niet eurodictator.

          5. Abri079

            Beste Guus,

            Ik stel nergens dat Schultz een dictator is. Stel vast dat er in mijn reactie staat : “in de toekomst zal blijken of hij een dictator is.”
            Dat lezen blijft een punt van aandacht. Ga daar eens mee aan de slag!

          6. Abri079

            Beste Guus,

            Ik stel nergens dat Schultz een dictator is. Noch stel ik dat hij geen dictator is. Stel vast dat er in mijn reactie staat : “zal zijn gedrag en de toekomst uitwijzen.”
            Dat lezen blijft een punt van aandacht. Ga daar eens mee aan de slag!

          7. Guus Geluk

            Neen, dat stelt corfo.

      3. Abri079

        Churchill? Dat is toch de man van de bombardementen op civiele doelen zoals Hamburg en Dresden? Daar vielen tienduizenden doden.

        “Eurofederalisten zijn voor voorspoed en welvaart”. Voor wie?

    3. trampoline

      En als dat op een ongewenste manier gaat, moet de politiek maar eens bij zichzelf te rade gaan. Daar hebben ze het zelf naar gemaakt. Ik ben klaar net de EUSSR.

  5. Original NL

    Nigel Farage heeft al vele aanvaringen met deze dictator gehad.
    Schulz leeft in een geheel eigen wereld net als merkel en onze dds trollen.
    Waanzinnig en gevaarlijk dat zulke figuren over onze toekomst beslissen.

  6. Ben Zine

    Er is maar één fucking nazi en dat is Martin Schulz, met die afgezopen varkenskop.

    1. corfo

      @ Ben Zine.
      Afgezien van het feit dat ik die engerd ook een “fucking nazi” vind, schoot mij iets positiefs betreffende deze vent te binnen.
      U noemde hem : ….met die afgezopen varkenskop.
      Zo’n vent aan de landsgrens en alle parasieten maken rechts-om-keert ! Idee ?
      Hebben wij niet een paar van dat soort parasieten-verjagers ?

      1. Ben Zine

        @corfo

        🙂

  7. Kees

    Berlusconi had het destijds toch al gezien en vond het veel weg hebben van een Kapo. Maar ik zie net dat ik bijna het commentaar van Ni28 copieer, sorry, maar jij hebt het toen ook gezien!

  8. Archetype01

    Deze man pleegt een Godwin.

    Degene die de nazi’s als eerste noemt, heeft dan automatisch verloren, ongeacht het besproken onderwerp.

  9. P.Sisterons

    Hij moet eerst maar eens naar zijn eigen familie kijken.

    1. corfo

      @ P.Sisteron.
      Ik ken z’n familie niet; verre nazaat van Adolf H. te D. ?

  10. denk eens na

    Burlosconie noemde hem ook al een kapo

  11. corfo

    Deze ex EU-dictator is nu dictator van Das Vierte Reich !!
    Deze vent brult en blèrt op dezelfde manier en in dezelfde termen als Adolf H. te D.
    Zijn we mooi klaar mee, als “buurman”.

  12. EllyD18

    De Duitsers hebben hem ook helemaal niet gekozen. Het is net zoals in Nederland, de Partijen met weinig stemmen mogen gaan regeren. De kiezers maken de regering niet, dat doet degene die er alles aan doet om geen macht te verliezen.

    1. Fortiori

      Sommigen die een overweldigend aantal stemmen hebben gekregen haken af omdat zij hun ploeg niet rond kunnen krijgen. Pim Fortuyn verzuchtte destijds “waar haal ik mijn mensen vandaan”.
      Kleinere partijen hebben het gemakkelijker.

      1. Zout

        @Fortiori: Klopt, daarom is het zo fijn dat FVD rustig de tijd krijgt en Rutte III de ene na de andere blunder gaat maken. FVD heeft sowieso 30 vakmensen klaarstaan en het aantal loopt volgens mij op.

        Bij de volgende ronde wordt FVD de grootste.

  13. Fortiori

    Wij zijn allemaal tolerant, toch? Allemaal gelijkgestemden gezond van lijf en geest.

  14. Florissa

    Deze viezerik wil een meerderheid van zijn partij niet in de regering,maar nu heeft hij bedacht dat hij akkoord gaat met een proeftijd van 2 jaar ,hij wil kost wat kost mee regeren,omdat hij weet dat zijn politieke loopbaan over is als dit niet doorgaat.
    Een echte socialist ,parasiteren is hem aangeboren,hij heeft een poeha waar je u tegen zegt,denkt dat hij God is,maar je kan hem vergelijken met een hoop stront .

  15. Adriaan

    Wat er ook gebeurt, wie wat dan ook zegt, maar één ding weet ik zeker, we gaan met zijn allen de verkeerde kant op. Door alle immigratie (want daar ligt het probleem) wordt er een tweedracht gezaaid die zijn weerga niet kent.

    1. Ali Yas

      Die immigratie is maar één ding. Ongeveer even rampzalig is de Energiewende en het Euro-lidmaatschap. Duitsland doet zijn best de toekomst zo uitzichtloos mogelijk te maken en zal daar ongetwijfeld in slagen.

      1. Zout

        @Ali Yas: Islamimport presenteert altijd een rekening.

  16. Gerlos

    Goed bezig hern Schulz.

  17. sjun

    Misschien zou er een sympathieke boekhandelaar uit de man gegroeid kunnen zijn. Nu gaat hij de boeken in als de sharia-socialist die de arbeiders van de SPD wist te vervreemden. https://www.youtube.com/watch?v=JS1T6nxGbpw

    1. Code134

      Voorlopig zal Schulz de komende jaren het regeringsbeleid van de Duitse regering mede bepalen en in dit verband een versterking van de EU regelen.

      Over vier jaar zien we verder.

      1. Feit

        Iedereen hoopt dat jij dan niet meer ademt.

        Zou mooi zijn!

        1. Code134

          Ik wens Feit daarentegen nog veel jaren in goede gezondheid toe.

          1. Feit

            Leugenaar!

          2. Zout

            @Feit: Dat is een feit! 😉

      2. sjun

        Ik verwacht dat hij nog door zijn eigen achterban wordt teruggefloten.

        1. Code134

          Dat zou kunnen, sociaaldemocraten gaan in hun bereidheid verantwoordelijkheid te nemen vaak ver in het zoeken van compromissen met als gevolg dat de achterban mort.

          Voor mij is essentieel dat de beoordeling pas over vier jaar plaatsvindt. De SPD kan met democratisch mandaat aan het werk.

  18. Bes Tolen

    Het is treurig dat in Duitsland zulke mensen als Merkel en Schulz aan de macht komen. Het toont groot onvermogen in de Duitse politiek en dat is niet nieuw. De hele middeleeuwen, ja tot op de dag van vandaag is er strijd tussen de hoogkerkelijken en degenen, die deze macht niet zagen zitten. De zemelaars, kwijlers en oudewijvenpraat hebben uiteindelijk het laatste woord. Gespeend van oprechtheid en werkelijkheidszin. Als altijd het machtige wapen van de hoogkerkelijke dwazen. Zie de Paus en Merkel in hun praat en hun daden. En vele anderen. Zo heeft Europa geen goede toekomst. Europa werkt al zo lang aan haar eigen ondergang.

    1. Code134

      U diskwalificeert de Duitser die in het volle verstand in grote meerderheid koos voor SPD en CDU.

      1. Holland

        De slaven-Duitsers verdienen inderdaad volledige diskwalificatie: gewoontestemmers die de reikwijdte van hun stemgedrag niet kunnen overzien. Ze kozen niet in grote meerderheid voor CDU/CSU en SPD: deze partijen haalden slechts een krappe meerderheid en verloren vele zetels. De AfD werd de 3e partij.

    2. Zout

      @Bestolen: Je kwalificeert de Duitser uitstekend!

  19. Knopper

    Hoe is het commentaar mogelijk bij zoveel gelijk

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.