Er is wel degelijk Nederlands belastinggeld gegaan naar seksfeesten Oxfam

Goh, die zag niemand aankomen he?

Daar gaan we dan: het CDA wil een debat met minister voor Buitenlandse Handel in Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag omdat gisteravond laat bekend is geworden dat er wel degelijk Nederlands belastinggeld is gegaan naar Oxfam Engeland, de knettergekke organisatie die seksfeesten organiseerde met minderjarigen op Haïti.

De minister deelde die informatie zelf in haar antwoord op Kamervragen over deze materie. In de brief die zij de Kamer stuurde geeft ze ook toe dat de Algemene Rekenkamer én het kabinet al sinds 18 april 2012 op de hoogte waren van een intern rapport over dit wangedrag.

CDA-Kamerlid Anne Kuik twittert dan ook terecht:

Oxfam Novib heeft maar liefst 15 miljoen euro ontvangen. Dat geld kwam uit het bedrag dat was ingezameld door de Samenwerkende Hulp Organisaties-actie ‘Help slachtoffers aardbeving Haïti.’ De totale opbrengst van die actie was 111 miljoen euro, waarvan 41,7 miljoen geschonken werd door de overheid.

Van de 15 miljoen is 8,3 miljoen euro uitgegeven via Oxfam GB.

De grote vraag is nu natuurlijk: wordt hier iemand verantwoordelijk voor gehouden of komt de regering hier toch weer mee weg?

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

51 reacties

  1. Ernst Quispel

    Als DDS nog even door gaat met deze hetze zal het vast wel lukken Oxfam op de knieeën te krijgen. Dat zal slachtoffers in rampgebieden veroorzaken maar daar malen we natuurlijk niet om.

    1. DutchDropveter

      Ey grote trol! Sputter je vandaag nog iets verstandig of blijft het bij deze inhoudsloze bagger?

      1. Ni28

        Hij blijft de DDS bestrijden en DDS houdt hem binnen. Paradoxaal!

        1. swetsnek

          nee hoor de jongens worden gewoon betaald door DDS om het klik gehalte op peil te houden voor de reclame zuilen de site moet ergens van bestaan .

      2. DolleDries

        Als je deze reactie bekijkt van Ernst dan snap je ook waarom hij onder de naam Beukman sympathie had voor de vereniging Martijn.

    2. DutchDropveter

      Deze kerel kan enkel van een uitkering leven 24/7 trollen

    3. Kodi

      Slachtoffers in de rampgebieden, dat zijn toch de slachtoffers van de verkrachtingen op de (kinder)seksfeesten van Oxfam? Geen geld naar Oxfam > geen (kinder)seksfeesten. Win-win, zou ik zeggen. Want het spaart ons belastinggeld uit wat we nu ter verbetering van onze eigen koopkracht op zak kunnen houden. Ik zeg: Doen!

    4. wheelboy

      Jij snapt het echt niet Ernst .Ik zal het proberen uit te leggen !!!
      Organisaties als oxfam enz zouden moeten worden opgepakt en berecht voor genocide .

      In veel landen in Afrika leven mensen nog voor groot gedeelte van de natuur . Ze koken op hout kappen daar bomen voor enz . Een bepaald land kan een x aantal personen van eten voorzien en drinken .Vervolgens komt er een droogte en hongersnood .Oxfam en div andere organisaties gaan dan vollop voedsel en hulp geven .Daardoor komen er meer mensen te wonen op dat land ivm geen condooms en pil .Dit zet het land verder onder druk bomen worden gekapt verwoestijning neemt toe en vervolgens ook de droogte . Dus wordt de ramp nog groter en sterven er nog meer mensen .Dit door toedoen van westelingen die denken er goed aan te doen .

      Wat hier voor dieren geld geld daar nog steeds voor mensen .Als wij hier dieren in de winter bij gaan voeren dan krijg je hetzelfde . En daar staan veel mensen niet bij stil .Hier schieten we teveel aan bv herten af . En daar omdat het mensen zijn helpen we ze .

  2. Ni28

    Natuurlijk komt de regering hiermee weg. Zij worden graag door andere instanties geholpen want het is een grote corrupte troep die elkaar hand boven de hoofd houdt. Straks wordt een slachtoffer gevonden on de lagere contreien en gaat de regering vrij uit. Doet mij denken aan de voorval met de doodgeschoten onderzoek journalist in Slovakije. De premier Fico heeft opgeroepen tot het vinden van de moordenaar en uitroeien van criminele praktijken terwijl de maffia zelf op zijn kantoor zit. Straks is er weer een onopgeloste zaak.

  3. Ernst Quispel

    Van Galien beweert dat de Overheid seksfeesten financierde. Dat is natuurlijk een smerige leugen: de overheid steunde Oxfam en in die organisatie vonden dit soort verwerpelijke incidenten plaats. De suggestie dat de Overheid die met geld steunde is te gek voor woorden.

    1. eRik2017

      De bescherming die jij geeft @Ernst aan dit soort organisaties wekt destemeer wantrouwen. Gister heb ik wat verhalen zitten lezen van een medewerkster van Oxfam in de periode 2007-2008. je zal mijn posts gelezen hebben.
      In feite trekt ze een beerput open:
      – feestjes tot vroeg in de ochtend met alcohol en normvervagende decandentie, de perfecte cocktail voor complete ontsporing.
      – onderlinge verstandhoudingen en gebeurtenissen “Big brother is er niets bij”
      – Fair Trade cocao is volksverlakkerij
      – In de ogen van een Oxfam medewerkster is haar werk en dat van directe collega’s als een soort van commercieel medewerkster om een plan samen te stellen zoveel mogelijk geld van ontwikkelingssamenwerking los te peuteren.

      1. Ernst Quispel

        Ik ben dona=teur van Oxfam en dat wil ik graag blijven.
        Ik hoop dus dat ze deze mnisstanden saneren en verder gaan met hun nuttige en hoognodige werk.

        1. Ernst Quispel

          dona=teur = donateur

          1. corfo

            @Kwispel.
            Als donateur van dat vieze clubje heb je toch recht op één gratis feestje per jaar georganiseerd door die club ? Of mag je kiezen tussen één feestje óf een 3-daags bezoek aan hun werkterrein ?
            Vooral blijven doneren hoor, die seksfeestjes !!

          2. eRik2017

            Voorlopig ben je donateur van activiteiten gerelateerd aan faciliteren van seksueel misbruik en in het ergste geval seksueel misbruik in de meest ernstig denkbare vorm van kinderen.

            ik weet best dat je trots wilt zijn dat mensen worden gehololpen. maar je neemt niet echt afstand van misstanden.

            Niemand hier weer echt waar je voorkeur aan geeft.

        2. eRik2017

          Waar precies ben je donateur van?
          De Oxfam medewerker die de sleutel van zijn hotelkamer draait om een meisje van 15 jaar oud of zelfs jonger binnen te laten, die gechanteerd is voor een stuk brood om eerst hem te pijpen en wat fotos te maken voor zijn dark web site waar tienduizenden pedogestoorden zich heftig op aftrekken, of de oxfam medewerker die in minimale faciliteit accommodatie slaapt om vroeg op te staan en mensen te helpen.

          Dat weet je zelf niet eens. Bel Roland H. eens hoe hij erover denkt.

          1. eRik2017

            De VVD vraagt belastinggeld terug. Waarom vragen donateurs geen geld terug? dat zou ik doen. Ik zou vragen Roland H. en zijn vriendjes voor het hekje te brengen, en na veroordeling mijn bijdrage te verdubbelen.
            Wat doe jij Ernst-Wim?

          2. Ernst Quispel

            DFTT.

      2. eRik2017

        We moeten nog vele malen dieper graven!
        Er is een beerput, en de geur komt langzaam onder de deksel vandaan! De lucht wordt steeds sterker!
        Er zijn ook politci die veel problemen hebben met de lucht. Ze slapen er niet van!
        En waarom slapen ze er niet van? ……………………………..

  4. eRik2017

    Heel goed bericht dit!
    Heel goed dat er eindelijk een debat in de kamer komt.

    Er zijn teveel mensen die boter op hun hoofd hebben.
    Mensen w.o. @Ernst-Wim verzetten zich hevig tegen maatregelen en je kan je afvragen waarom????!!!
    Het is nog maar het topje van de ijsberg, en er zal heel veel vuil naar buiten komen.

    Uitknijpen die puist!!
    En dan goed schoonmaken en zorgen voor goede en gezonde ontwikkelingsprojecten.
    Boosdoeners onmiddelijk voor het hekje brengen.
    NGO’s moeten onmiddelijk binnenstebuiten worden gekeerd.
    Niet alleen Oxfam.

    1. Ernst Quispel

      “En dan goed schoonmaken en zorgen voor goede en gezonde ontwikkelingsprojecten.”

      Zo geformuleerd ben ik het eens.

      1. DutchDropveter

        “En dan goed schoonmaken en zorgen voor goede en gezonde ontwikkelingsprojecten”

        De beste ontwikkelingssamenwerking is geen.
        Stichting om de baby’s gezond en zonder aids op de wereld te laten komne
        Stichting om kinderen ziektes te laten overleven
        Stichting om kinderen niet te laten sterven van de honger
        Eenmaal deze mijlpaal bereikt nemen ze gemiddeld op hun 14e kinderen!
        Die kinderen van 14 hebben helemaal geen middelen om een kind te onder houden
        Dus weer extra geld voor de stichting welke baby’s red.

        En zo is een bal rond en de wereld van de goededoelen een molensteen om onze nek.

        Is er niks te vreten? moet je ook geen kinderen verwekken.

        1. 75

          De beste ontwikkelingshulp is gigantische hoeveelheden anticonceptie pillen te sturen

      2. eRik2017

        @Ernst
        Gelukkig dat je er zo over denkt!
        Hoop dat je ook eens bent dat die puist open moet. Er zullen zeker veel mensen zijn die daar behoorlijk bang voor zijn. Inclusief politici.

  5. Frits Jansen

    Denkt DDS dat we niet kunnen lezen?
    Het ging over overheidsgeld dat naar Oxfam ging, dat helaas óók seksfeesten organiseerde. Te zeggen dat die seksfeesten uit de rijksbegroting werden betaald is echt te kort door de bocht.

    Ik moest denken aan de Amerikaanse soldaten die na hun verschrikkelijke gevechten in Vietnam voor hun “rest & recreation” lekker mochten bijkomen in het Thaise Pattaya, uiteraard (ook) op kosten van de belastingbetaler.
    De stad staat nog steeds bekend als een Sodom & Gomorra.

    Of zou het werk van de Oxfam Novib medewerkers toch minder zwaar zijn dan van Amerikaanse soldaten in Vietnam?

    1. DolleDries

      Het ging over overheidsgeld dat naar Oxfam ging, dat helaas óók seksfeesten organiseerde. Te zeggen dat die seksfeesten uit de rijksbegroting werden betaald is echt te kort door de bocht.

      Indirect wel natuurlijk en dat maakt het niet minder kwalijk.

    2. eRik2017

      Wat heeft dit in godsnaam te maken met wat de VS besloot na de Vietnamoorlog.

      Nee, natuurlijk is het kort door de bocht dat seksfeesten rechtstreeks uit de staatskas kwam. Maar wat is er mis met een roep om besef wat er eigenlijk aan de hand is?
      Hoe je het wendt of keert, deze Roland H en zijn medemisbruikende maatjes werden betaald door Oxfam.
      De CEO van Oxfam en van Oxfam Novib en het ministerie incl. de Minister en diens opvolger waren op de hoogte van de misstanden.
      In de tussentijd zijn er TIG ontwikkelingsprojecten gestart waar nooit enige extra controle lijkt te zijn ingebouwd.

      1. Ernst Quispel

        “Nee, natuurlijk is het kort door de bocht dat seksfeesten rechtstreeks uit de staatskas kwam. ”

        Dat lijkt me een understatement.

        1. eRik2017

          Maar aan het einde van de lijn is het dus wel zo.

  6. Ni28

    De regering weet het sinds 2012 en heeft hier niets aan gedaan dus indirect zijn zij hier aan schuldig.

    1. eRik2017

      Ja natuurlijk is het een schande dat de regering hier gewoon vanaf wist en geen onderzoek heeft laten instellen.
      Ik zeg al vanaf dat het bekend werd onlangs, er heerst een te snijden spanning rond dit onderwerp. Een beerput met een deksel, maar de stank begint onder de deksel vandaan te komen.

  7. Ni28

    Hij is dona=teur van Oxfam. Dat verklaart alles.

  8. Ego-non-solus

    Als er van de 100 vluchtelingenvrouwen 20 verkracht worden zeggen wegkijkende mensen als EQ dat er toch mooi 80 wél goed geholpen zijn. Maar als dat wordt omgedraaid, en er dus 80 verkracht zijn, zal EQ, mag ik toch aannemen, óók stoppen met doneren.

    Het verschil met de goedmens en de realist is zodoende een grensgetal, er is géén principieel verschil van mening. Maar de goedmens zal dat niet kunnen toegeven. Feit is dat wie doneert óók deze misstanden financiert. Ik zelf zou daar niet van kunnen slapen.

    Natuurlijk moeten mensen in nood geholpen blijven worden, maar zonder financiele dwang zal geen enkele organisatie daar aan beginnen en zo kon het kwaad bij Oxfam jarenlang bestaan. Daarom is een schokeffect noodzakelijk.

  9. denk eens na

    Het wordt tijd dat als excuus truus rutte er van op de hoogte was dat hij zijn biezen pakt.

  10. Gerlos

    Zouden ze ervan hebben genoten, foto ziet er erg goed uit.

    1. Ernst Quispel

      De foto is van een of andere seks- of datingsite gepikt. Heeft niets met het onderwerp te maken. Het is uitsluitend bedoeld om de hetze nog wat sappiger neer te zetten.

      1. eRik2017

        Wat heb jij toch met sekssites @Ernst?
        DDS heeft keurig de bron vermeld. Flickr. Dat is een fotosite van Yahoo.
        Het is een foto van een bikini contest.

        Niet te lang kijken he? ouwe fapper 😉

        #fappen

      2. DolleDries

        Begrijp Ernst wel die dames op de foto zijn te oud voor hem. Jaar of tien jonger mag wel van hem.

    2. Vit

      De bikini’s konden dan ook niet kleiner.

  11. Gerlos

    Ernst toch vind ik die foto prachtig, en wat die die figuren van Oxfam hebben uitgevreten kan natuurlijk niet door de beugel.

    1. eRik2017

      Niets mis met een paar leuke foto’s toch @Gerlos?
      Mooie vrouwen zijn er om naar te kijken!
      Hier nog een paar:
      https://www.flickr.com/photos/elchupacabra/4302354865/in/photostream/

      Deze dames hebben alle kansen om te zeggen of ze wel/niet op die foto op internet willen.
      Het was een bikini contest en zo te zien hebben alle dames vrijwillig meegedaan.

      1. Guus Geluk

        De afbeelding is in mijn ogen niet gepast. Er bleek sprake van misbruik van minderjarigen en de meisjes op de foto lachen vrolijk.

        Maar goed, het gaat om de tekst op het artikel.

        1. DolleDries

          Begrijp ik nu dat jij liever een foto van klein meisjes had gehad in een kleine bikini.

          1. Guus Geluk

            Ik bedoel hiermee te zeggen dat de vrolijke afbeelding van een bikini-contest geen pas geeft bij het artikel over zo’n treurige gebeurtenis.

        2. eRik2017

          Nou @Guus,
          Wat ik zoal begrijp van een medewerkster van Oxfam werden er regelmatig feestjes gevierd waar de zijn voor realiteit behoorlijk werd opgerekt.
          Zwembaden met meiden in bikini’s met “liefdespaartjes” waar de alcohol vloeit, tot in de vroege uurtjes. Onderlinge zaken “waar Big Brother niets bij is”
          Het is de leiding van Oxfam mijns inziens ernstig te verwijten dat zij de grenzen niet hebben aangegeven en onderhouden.

          Wat dat betreft staat die foto prima. Dat is waar het begint.

          1. Guus Geluk

            “Children as young as six were being coerced into se* in exchange for food and necessities, according to a damning report by Save the Children, which called for urgent action including the creation of a global watchdog.”

            http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/02/verbijsterend-oxfam-novib-wist-al-tien-jaar-dat-hun-hulpverleners-kinderen-verkrachtten/

            De foto op het desbetreffende artikel is wat mij betreft ook passender.

          2. eRik2017

            Het onderwerp mis absoluut treurig en bloedserieus.
            Maar ik ben ook best voor een beetje cynisme hoe het mogelijk is dat er stapels rapporten liggen bij zowel NGO’s als blijkbaar ook sinds april 2012 bij het Ministerie.
            Er worden veel projecten opgetuigd m.b.t. ontwikkelingshulp en MVO waar met NGO’s allerlei tripjes worden georganiseerd.
            Er zijn velen die op alle manieren proberen de deksel op de beerput te houden.

  12. Babaji538

    Vandaag, in het ‘Eindhovens Dagblad’, het bericht
    dat het Openbaar Ministerie een ijsco van € 7,-
    voor de zomer heeft opgestreken. Prijzenswaardig.

    In Suriname geven politieagenten zweepslag
    wanneer ze beledigend worden aangesproken.

    Eens een crimineel, altijd een crimineel;
    zonder gevoel, zonder gezicht, zonder waarde.

    Petra Hermans

    1. Pit

      @Petra: Vaginamonoloog;
      zonder gevoel, zonder gezicht, zonder waarde.

      1. eRik2017

        @Pit gast! Best heftig hier vandaag!

  13. eRik2017

    Kijk zo werkt dat. De Beerput gaat verder open.
    Slachtoffer misbruik Oxfam moest zelf ontslag nemen.

    Leuke club zeg!

    https://nos.nl/artikel/2220009-slachtoffer-misbruik-oxfam-moest-zelf-ontslag-nemen.html

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.