Schandalig! Leefbaar Rotterdam is gepasseerd, VVD en GroenLinks nu aan zet

snapshot
Foto: Said Kasmi in Rotterdam. Bron: Screenshot D66 Rotterdam / YouTube.

Elsevierweekblad meldt: De informateurs Jos van der Vegt en Derk Loorbach hebben hun opdracht teruggegeven, ze kwamen er niet uit. Pieter Duisenberg en Paul Rosenmüller mogen het nu proberen. Er wordt namens VVD en Groenlinks een plan geschreven, andere partijen mogen daar bij aanhaken.

VVD en GroenLinks, beide goed voor vijf zetels, worden door bijna alle andere partijen genoemd wanneer zij een ‘droomcoalitie’ moesten formuleren. PvdA en D66, beide óók vijf zetels, lijken daarmee in eerste instantie gepasseerd.

VVD en GroenLinks zijn het volgens de verkenners ‘opvallend vaak met elkaar eens’. Klinkt als een kartelpuntje voor Baudet. FVD wilde namelijk zonder moeite de ‘alliantie’ opzeggen als dat zou betekenen dat D66 daardoor weer even normaal en democratisch gaat doen. Het mocht niet baten. De verliezers mogen nu een poging doen om de Rotterdamse kiezer te naaien, dat kan op de volgende manieren:

De zeven mogelijke combinaties op een rij:

  1. Leefbaar Rotterdam, VVD, CDA,  met als vierde partij: D66, PvdA of GroenLinks (23 of 24 zetels)
  2. Leefbaar Rotterdam, VVD, D66, GroenLinks en PvdA (31 zetels)
  3. D66, GroenLinks, PvdA, VVD, CDA en NIDA (24 zetels)
  4. D66, GroenLinks, PvdA, VVD, CDA, aan te vullen met één partij (minimaal 23 zetels)
  5. D66, GroenLinks , PvdA, VVD en DENK (24 zetels)
  6. D66, GroenLinks en PvdA (kerncollege) met PvdD, 50Plus, DENK, SP en NIDA als partners
  7. Een afspiegelingscollege. Een voorstel van 50Plus, waarbij het aantal wethouders wordt verdeeld naar rato van de grootte van partijen

 

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

40 reacties

  1.   

    Het zou een zegen voor de stad zijn als Leefbaar de komende jaren wegkwijnt in de oppositie.

    1.   

      Bemoei je lekker met je eigen stad lul.

      1.   

        Springmaarachterop laat wederom zien het toppunt van beschaving te zijn.

        1.   

          Nee jij trekt volle zalen idioot

          1.   

            Ernst Quispel, het zal ook een zegen zijn als jij wegkwijnt en dan in jouw trollenhemel.

      2.   

        Het zou een zegen voor DDS zijn als, nou ja laat maar.

        1.   

          Inderdaad, Vit.

    2.   

      Velen zullen je het wegkwijnen wensen, denk ik. Als je uitdeelt moet je ook incasseren.

    3.   

      @Ernst Quispel

      Democratie vind je kennelijk een vies woord geworden……..

  2.   

    Ik denk, als wij het toch over naaien hebben, het de kiezer geen steek uitmaakt.

  3.   

    Het is een groot schandaal dat leefbaar buiten spel wordt gezet heeft de goed werk geleverd in de raad en als wethouder. Hoe geloofwaardig is de politiek nog. ????

    1.   

      Tja de kiezer denkt er toch anders over…

  4.   

    Het is een zeer gunstige ontwikkeling als LR buiten de gemeente wordt gehouden. Dan kunnen de volwassene partijen weer aan de slag

    1.   

      Ernst-W*m laat z’n masker volledig vallen.

      Dat maakt hem niets uit: gewoon glashard ontkennen en verder gaan met weer een nieuwe serie nicks.

      En de redactie vindt het wel best.

      De forumwereld is op stervende na dood en dat is de enige reden dat DDS nog volk trekt. Er is simpelweg te weinig concurrentie. Anders zou dit allang een ghost town zijn geweest.

      1.   

        Floris, ik zweer op het graf van mijn oude moeder dat Svetlana iemand anders is en dat ik al maanden uitsluitend onder de naam Quispel bijdragen plaats.

        Meer kan ik niet doen. Ik snap wel dat paranoia een hardnekkige kwaal is.

        1.   

          Jouw moeder moet zich haast in het graf draaien met zo zoon.

      2.   

        Je kan zweren wat je wil, vieze trol. Er is hier bijna niemand die jou nog gelooft.

        En dat heb je volledig aan jezelf te danken.

        1.   

          Ik maak je al een tijdje mee en weet dat je nooit een fout kan toegeven, terwijl daar tientallen malen reden toe was. Deze reactie verbaast dus niet.

          Je zou via de redactie aan waarheidsvinding kunnen doen maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat je die waarheid helemaal niet wilt horen.

          1.   

            Floris houdt zich stil, waarschijnlijk beseft hij dat hij er voor de zoveelste keer weer eens naast zat.

          2.   

            “Je zou via de redactie aan waarheidsvinding kunnen doen maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat je die waarheid helemaal niet wilt horen.”
            ——————————————————————-
            De redactie reageert zelden of nooit. Ivoren toren.

            Ik heb nauwelijks met deze mensen contact opgenomen, hoogstens één keer, en het was al snel duidelijk dat dit volkomen zinloos was, en heb sowieso geen enkele zinnige reactie ontvangen.

            Waarschijnlijk gaat het hen vooral op het verdienmodel.

          3.   

            Stel slechts een eenvoudige vraag: hebben Svetlana en Quispel hetzelfde IP-adres?

            Ga je niet doen, is het niet?

          4.   

            Die vraag is zinloos, W*m-Ernst.

            En dat weet jij zelf heel goed. Want je maakt immers gebruik van diverse technieken (proxyservers, vpn en wie weet wat nog meer) om je getrol onuitroeibaar te maken.

            Je bent uitschot. En uiteindelijk gaat Van der Galien cq DDS er de prijs voor betalen.

        2.   

          @Floris: Knap hoe jij het trollentuig, onder aanvoering van W i m H u t t e n aan de teugels houdt, precies binnen jouw grenzen.

          Complimenten, je komt niet een keer in de problemen!

          1.   

            @ Pit: thx

            Maar dit onkruid is niet te verdelgen.

            Uiteindelijk zal dit leiden tot de ondergang van dit blog.

            De historie zal zich blijven herhalen en uiteindelijk zal Van der Galien daarvoor de prijs betalen.

          2.   

            Gelukkig heeft Floris nog de steun van Pit, ook al zo’n hoogvlieger in de inhoudelijke discussie.

          3.   

            @Floris: Ik vrees dat je gelijk hebt, de kanslozen onder ons, het wordt nog toegestaan ook.

          4.   

            Pit is een hoogvlieger noch een laagvlieger, het is een slijmjurk.

          5.   

            Aldus sprak de grootste slijmerige slak van DDS.

            Zit de godganse dag zinloze posts te plaatsen en z’n baasje af te likken. Wat heb je dan een leeg leven…

          6.   

            Daar hebben we woedende Floris weer.

            :)

          7.   

            Floris,

            Eens, wat een leeg leven heb je dan.

    2.   

      Dag, Quispel, al naar je Turkse bakker geweest?

  5.   

    Los van politieke kleur of voorkeur, om een partij welke met afstand de meeste zetels haalt, kun je nooit heen. Dat zal, verwacht ik, ook een partij als VVD zich realiseren. Mij lijkt een combinatie van Leefbaar Rotterdam, VVD, CDA en D’66 niet alleen het meest voor de hand liggend, maar ook het beste voor de stad. Drie van deze partijen hebben het ook de afgelopen vier jaar naar behoren gedaan in de grootste havenstad van Europa

    1.   

      Inderdaad, de meest acceptabele combinatie.

  6.   

    Kiezer, blijft de volgende keer gewoon lekker thuis. Je stem is toch waardeloos en de kaarten zijn al vooraf geschud. Dit soort verkiezingen zijn een staaltje van huidige schijndemocratie.

    1.   

      vooral thuis blijven , dat is wat ze willen en ga je stemmen dan is de kans aanwezig dat jouw partij het wint .

    2.   

      Kaarten vooraf al geschud? Is het mislukken van een formatiepoging ook tevoren ingepland?

  7.   

    Dat wort deze periode weer een trend van segmentalisering in Rotterdam voor zover er geen mensen met mogelijkheden naar de randgemeenten vertrekken.

  8.   

    Ha fijn, zonder die zeurpieten van Leefbaar Rotterdam kan Rotterdam snel verder islamiseren.
    Huiveringwekkende gedachte voor rechts Nederland: stel je voor dat dat helemaal geen probleem blijkt!

    1.   

      Ja Frits, stel je voor dat het in Rotterdam uiteindelijk net zo gezellig wordt voor ‘ongelovigen’ als in Kosovo, Noord Cyprus en het Keulen van de nieuwjaarsnacht.

      Gelukkig zijn er nog mensen die iets meer gezien, gehoord en verstaan hebben en deze ervaringen delen. https://tinyurl.com/yc9oxuf9

  9.   

    Bij de vorming telt maar een voorwaarde. Namelijk een meerderheid aan zetels verzamelen. De grootste partij heeft geen claim op de macht. Soms wordt een lokale partij met de meeste zetels uitgesloten, soms sluiten lokale partijen een niet-lokale partij uit die de meeste zetels kreeg. Daar valt geen peil op te trekken.

    Het gaat er niet om dat de kiezer genaaid wordt als Leefbaar Rotterdam niet in het college wordt opgenomen. Dat is gewoon de logica van de macht. Als partijen zonder Leefbaar een meerderheid kunnen vormen, dan valt daar niks tegen in te brengen.

    De vorming van een coalitie begint al voor een verkiezing. Partijen nemen standpunten in en sluiten wel of niet allianties met elkaar. Die van Leefbaar met Forum voor Democratie heeft blijkbaar andere partijen tegen de haren ingestreken. Dat uitspreken is zoals politiek werkt. Omdat Leefbaar ogenschijnlijk niet heeft geprofiteerd van de alliantie met Forum kan het achteraf als een onverstandige stap worden gezien. Leefbaar heeft zich ermee geïsoleerd.

    Het was ook vreemd dat een partij die terecht zegt redelijker en minder radicaal te zijn dan de PVV een alliantie sloot met een partij die op vele beleidsterreinen radicaler is dan de PVV. Het lijkt alsof Leefbaar de eigen identiteit niet heeft begrepen of die van Forum verkeerd heeft ingeschat.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!