Blunderende minister Slob kan rechtszaken tegemoet zien van boze VMBO-scholieren

Arie Slob in de Tweede Kamer. Bron: Anne Paul Roukema / Wikimedia Commons.
Foto: Arie Slob in de Tweede Kamer. Bron: Anne Paul Roukema / Wikimedia Commons.

Zullen we voor de verandering net doen alsof we niet incompetent zijn?

VMBO-scholieren van het Sint-Maartenscollege en Porta Mosana hebben gehoord gekregen dat hun examenresultaten ongeldig zijn. Daardoor kunnen 354 scholieren nu uitkijken naar nóg een jaar op de middelbare school. Zoals onderwijsadvocaat Wilco Brussee (dat is blijkbaar een expertise onder advocaten) uitlegt:

“Het komt hier op neer; in de Kamerbrief stelt de minister dat alle diploma’s ongeldig zijn omdat leerlingen de helft van dit diploma -de schoolexamens- niet volledig hadden afgerond.In de wet staat dan dat het centraal schriftelijk eindexamen -de andere helft van het diploma- ook niet meer telt.”

Je zou daarom denken dat minister Slob gelijk heeft als hij stelt dat het dus einde oefening is voor deze scholieren. Maar dat klopt niet. Zoals altijd is er namelijk een uitzondering op de regel:

“Artikel 60 van het eindexamenbesluit voor het Voortgezet Onderwijs zegt dat er een hardheidsclausule is. De minister kan afwijken van de regels als toepassen van de regels leidt tot ernstige onbillijkheid voor de leerlingen. Dat is hier het geval. Ik zou zeggen: laat de cijfers van de gemaakte schriftelijke eindexamens staan en toets op korte termijn, desnoods mondeling, de vakken van de schoolexamens die niet volledig waren. Dat is een stuk beter dan nagenoeg alle leerlingen een heel jaar over te laten doen.”

Dat lijkt me ook, inderdaad.

Maar de vraag is: doet de ChristenUnie-minister daar wat mee? Of kiest hij er toch voor om de levens van honderden VMBO’ers nodeloos lastig te maken, alleen maar omdat hem dit mogelijk wat steun oplevert onder ‘zero tolerance’ mafketels?

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

20 reacties

  1.   

    Dit is een ongelooflijke blunder die tekent de bergafwaarts tendens van onze onderwijs. In decennia is deze behoorlijk uitgehold.

    1.   

      Wat een onzin, het Nederlandse onderwijs is beter dan ooit tevoren en hoort bij de beste ter wereld.

      1.   

        Wat zit jij nu voor onzin te beweren hier.

      2.   

        Henk Jansen dat kunnen we lezen in jouw reacties en van de ruggeglibbers van je ,dan hebben jullie toch een hoop lessen nooit gevolgd en nooit zulke onzin uitgekraamd.

        1.   

          Nou, nou Henkie heeft economie gestudeerd hoor.

      3.   

        Domme jongen toch

      4.   

        Hahaha, hoe lachwekkend. De eisen worden al jaren naar beneden bijgesteld ivm nieuwe Nederlanders.

  2.   

    Welke blunder heeft de minister precies gemaakt?

    1.   

      Hij is politiek verantwoordelijk ook al heeft hij zelf helemaal niets verkeerds gedaan.
      Dat er uitgerekend een megablunder op onderwijs plaatsvindt tijdens kabinetsdeelname van ‘onderwijspartij’ D66 moet ook heel erg pijnlijk zijn.

      1.   

        Ja, formeel is hij politiek verantwoordelijk maar de beste man kon niet veel meer of minder dan deze misstand aantreffen.
        Ik heb de indruk dat hij in de aanpak van het probleem nog niet blunderde.

    2.   

      @Ernst de minister heeft verzuimd en daar staat 1 straf op en dat is opstappen..

      1.   

        Daar weet Ernst niets van. Heeft nog niet in zijn favoriete kwaliteitskranten gestaan.

  3.   

    Gossie heb trutje toch teveel bezuinigd op het onderwijs?
    En vind die ozo christelijke sukkel het dan nodig om 350 kinderen te pesten met zijn onzin, als die kids het examen gehaald hebben zijn ze geslaagd.
    Als je voor je rijbewijs slaagt gaat dan de minister zeggen ¨je hebt nooit een bochtje achteruit naar rechts gedaan dus is je examen ongeldig¨idioot is het

    Elke gek die nu mee regeerd wil laten zien dat ze belangrijk zijn de een is nog gekker als de ander.

  4.   

    Heeft de minister een blunder gemaakt? Ik heb het in ieder geval niet geschreven. Begrijpend lezen gaat een stuk beter als je niet bevooroordeeld ben.

    1.   

      Beste Ni28, dhr Quispel heeft zijn toest begrijpend lezen nooit gemaakt. Hij was toen vermoedelijk druk met antisemitische stukjes in de schoolkrant.

      1.   

        Toets

      2.   

        Bloempje toch!

        Blunderende minister Slob kan rechtszaken tegemoet zien van boze VMBO-scholieren

    2.   

      Vind ik ook

  5.   

    Kom op minister Slob wees een kerel en brei deze verschrikkelijke blunder weer recht.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!