Trump geeft Europa schop onder de kont: ‘IS-gevangenen berechten, anders laat ik ze vrij!’

Donald Trump gaat de confrontatie met Iran aan.
Foto: Donald Trump gaat de confrontatie met Iran aan.

De Amerikaanse president Donald Trump ziet de strijd in het Midden-Oosten tegen het gif van de Islamistische Staat (IS) nu wel gestreden. Afgelopen week was het territorium van de terroristische en separatistische organisatie niet veel meer dan één sneu dorpje. Zo snel kan het gaan! Maar dat mag ook wel na jaren van burgeroorlog in het land. Nu IS is verslagen zitten de geallieerden nog wel met gevangenen in hun maag. 

Daarom vraagt Trump of Europese landen de meer dan 800 IS strijders wil terughalen naar hun land, zo valt te lezen op de website van NU. De jihadis zouden naar Europa komen als Trump zijn zin krijgt. Meneer de president, eigenlijk willen we geen IS-strijders in Europa, maar doen we het niet, dan laat u de IS-strijders vrij!? Heel opmerkelijk. Dus al die tijd stellen de Verenigde Staten dat het grote gevaar van het kalifaat afkomstig is. Maar is dat gevaar dan niet zo groot dat Trump bereid is IS-strijders vrij te laten?

Een vreemd voorstel van Trump. Blijkbaar zou hij er zijn hand niet voor omdraaien om honderden terroristen vrij te laten enkel om zijn punt te maken. Waar hij op hint is de verantwoordelijkheid van de Europese staten zélf in het verhaal. Zo valt te lezen op NU: ‘We zouden het verschrikkelijk vinden als de IS’ers Europa doordringen, maar daar lijkt het wel op als Europa niets doet. Wij doen al zoveel en geven zoveel geld uit. Het is tijd voor anderen om op te staan en het werk te doen dat ze capabel genoeg zijn om zelf uit te voeren.’

Wacht even. Hoe waarschijnlijk is het dat IS ontstond als de Verenigde Staten het Midden-Oosten niet kapot hadden gebombardeerd? Juist. Neem zelf je verantwoordelijkheid, meneer de president! Voor onder meer 15.000 burger slachtoffers bijvoorbeeld. En bouw ook maar meteen een paar ziekenhuizen. Als je de bommen kunt financieren, dan toch zeker ook stenen? Dat heet verantwoordelijkheid meneer de president!

Maar over de verantwoordelijkheid van de islamitische wereld, de regionale machten in het Midden-Oosten of de VS zelf geen woord. Wel de vraag of Europa dit even afhandelt. Nou Trump, laten we het vooral even weigeren. Sowieso vreemd dat een president er alles aan doet om IS te stoppen, maar ze vervolgens gewoon wil vrij laten om een punt te maken richting Europa van ‘zie je wel, jullie moeten ook eens iets doen’. Trump: “Het Kalifaat staat op het punt om te vallen. Als Europa niet actie onderneemt dan is voor ons het enige alternatief om de IS-strijders vrij te laten”,

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

76 reacties

  1.   

    Trump heeft groot gelijk.

    In de media worden IS-ers vaak Nederlander, Belg etc genoemd omdat ze strikt genomen dat zijn op basis van hun 2e paspoort. Trump heeft dus gelijk als hij zegt dat Europa in dezen zijn verantwoordelijkheid moet nemen.

    Wellicht is het ook een optie om de misdadigers in de VS te berechten, daar is immers in veel staten ook nog de doodstraf, en dat Europa de kosten vergoed.

    1.   

      Hou toch op.. Waarom moeten wij ze daar precies weghalen? Laat ze daar lekker vervolgd worden voor de terrorisme die ze daar hebben gepleegd..

      Eventueel zet de straf die daar gegeven wordt na de veroordeling over in een onvoorwaardelijke straf in Nederland..

      Levenslang in Syrië gegeven, zal levenslang zijn in Nederland. Laat maar zien dat wij dit als land niet tolereren

  2.   

    “Sowieso vreemd dat een president er alles aan doet om IS te stoppen, maar ze vervolgens gewoon wil vrij laten”
    —————

    Trump heeft het niet over “vrijlaten” maar over het berechten van deze ISIS leden.

    Het alternatief is dat deze ISIS leden vrij zullen komen.

    Overigens een aantal Europese landen (vooral in de media!) hebben sympathie met de ISIS leden

    Frankrijk haalt ze al terug (en ik dacht ook Duitsland) en in b.v. Nederland is de media bezig een draagvlak te creëren voor het terughalen van de ISIS vrouwen en kinderen. (en later ongetwijfeld de mannen)

    1.   

      Ritter logica:
      Trump heeft het niet over “vrijlaten” maar over het berechten van deze ISIS leden.
      Het alternatief is dat deze ISIS leden vrij zullen komen.

    2.   

      De media kiest vaker voor de verkeerde kant, waren ze maar wat meer objectief.

      Als ze in Nederland berecht worden, dan krijgen ze een jaar of 4, terwijl ze mogelijk gemoord, geplunderd, verkracht en gemarteld hebben.

      Landverraders, daar is maar één straf geschikt voor…

  3.   

    Trump wil juist voorkomen dat deze ISIS leden vrijkomen door ze te berechten.

    Want als ze berecht worden blijven ze in gevangenschap.

    Trump heeft samen met de Russen ervoor gezorgd dat het Kalifaat van ISIS binnen 12 maanden is vernietigd.

    Wat Trump binnen 12 is gelukt is Obama niet in 4 jaar gelukt.

    Obama heeft juist (ook Nederland!!) de Jihadisten van wapens voorzien. Trump heeft aan deze praktijken een einde gemaakt.

    1.   

      Wat een onzin Ritter. Kijk aan wie de man wapens levert.

      1.   

        Die Pick up trucs waar “gematigde” rebellen mobiele schutgestellen van maakten werden door Nederland gefaciliteerd, sufkut.

        1.   

          Inderdaad Troelstra, een antwoord van de bovenste plank en dat op deze zonnige Zondagochtend.

          Je laatste woord is ook te begrijpen.

        2.   

          Het ging hier over trump slimpie. Zeg ik dat wat Nederland doet goed is?Trump levert aan partijen die nog terroristische zijn als Amerika zelf.

        3.   

          @Troelstra: +1

    2.   

      Ritter, hoeveel zitten er in Amerikaanse gevangenissen zonder berecht te zijn?
      Laten we eens Guantanamo Bay nemen.

      1.   

        Waaron SK, omdat europa deze terroristen niet wil hebben. DAAROM. OOK DAT MOET AMERIKA VOOR ONS OPKNAPPEN.

        1.   

          Wie pakt de Amerikaanse terroristen? Het is niet voor niets dat ze het international strafhof in den haag niet erkennen en een plan om Nederland binnen te vallen klaar hebben liggen.

          Zonder vorm van proces mensen gevangen zetten en mensen martelen is absurd. Nu maar hopen dat jij nooit de pech hebt om verdacht te worden.

          1.   

            Het internationaal straf is een lachertje, zolang mensen zich voor de ogen van de rechters zich van het leven kunnen beroven.

          2.   

            Is natuurlijk geen argument in deze discussie, hoewel inderdaad bespottelijk. Ik ben overigens benieuwd hoeveel mensen onschuldig in Guantanamo zijn overleden maar dat zal nooit boven water komen.

          3.   

            Dat gebeurd in Syrië op veeeeeeeeel grotere schaal, in Rusland, in Irak, in Saoedië Arabië, Jemen, Libië, Turkije, Marokko, China, Afghanistan, Iran, Azerbadjan…

            Niet alles is de schuld van de VS en niet alleen de VS heeft wapens geleverd.

            Dan kun je ook Toyota de schuld geven, want die heeft auto’s verkocht en daar maakte IS gebruik van.

            Zucht…

      2.   

        Prima plek om ze daar preventief te hechten opdat ze hun misdadig slachtwerk niet kunnen voortzetten.

    3.   

      In Nederland en in landen die nog achterlijker zijn zoals Duitsland en Zweden blijven ze helaas niet in gevangenschap. Die krijgen volkshuisvesting met voorrang, uitkering, subsidies. Aan Gekke Henkiepolitiek kleeft helaas een naar en pijnlijk maatschappelijk prijskaartje.

    4.   

      Ritter
      “Trump wil juist voorkomen dat deze ISIS leden vrijkomen door ze te berechten.
      Want als ze berecht worden blijven ze in gevangenschap”

      En als EU ze niet berecht zullen ze door die zelfde Trump worden………….
      Vrij gelaten.
      Toch?

  4.   

    Geef dat ongedierte zonder uitzondering een nekschot, is veel goedkoper en veiliger!

    1.   

      Ik ben wel bereid om mee te betalen voor een stukje lood hoor. Ze mogen bij mij met de pet langs komen.

      1.   

        Hij maakt beloftes waar…wat is het toch een kei van een vent. Europa, hou je eigen broek maar op! Wij hebben hem zelf steeds schouderklopjes gegeven. Niet piepen, applaus !

  5.   

    Veel mensen zitten er niet op te wachten dat wij door gewinterde IS terroristen terugnemen en berechten.
    Veel mensen vinden Tump een baas, een man van zijn woord.

    Maar wat nu, moeten wij naar Trump luister of afwachten tot hij ze vrijlaat?

    1.   

      Degene die Trump een man van zijn woord vinden staan ook hysterisch te gillen als hun popidool langskomt. Ze zijn het contact met de realiteit omtrent de persoon kwijt. Ze zijn idolaat.

    2.   

      Donald wil dat wij ervoor zorgen dat hij een man van zijn woord is door hem blind te gehoorzamen.
      Maar die vlieger gaat dus niet op.

      1.   

        Maar Beukman, als er nu Belgische, Nederlandse, Duitse en Franse IS-strijders tussen zitten, is het dan niet onze verantwoordelijkheid om ze te berechten?

        1.   

          Ik lees hier altijd, @Blikkie, dat we “onze” IS-strijders lekker maar daar moeten laten zitten. Maar nu Donald eist dat wij ze in ons eigen land berechten is er plotseling van dat idee niets meer over. Vreemd. Donald is voor sommigen duidelijk een echte Leider die blindelings moet worden gehoorzaamd.

          1.   

            Ik heb geen leider Beukman, ik ben autonoom. Waar jij het over hebt is IS-strijders terughalen uit humanitaire overwegingen: moeders met kleine kinderen etc.

            Hier gaat het over gevangen genomen terroristen die berecht moeten worden. Me dunkt, dat is iets geheel anders.

          2.   

            Ik heb hier vaak genoeg gelezen dat die mensen maar daar moeten worden berecht, @Blikkie, zodat deze terroristen ook een flinke straf krijgen en niet in Nederland na een taakstraf of een jaartje achter de tralies weer vrij rondlopen.
            Was jij het daar toen mee eens, of niet?

          3.   

            Ik ben het er nog steeds mee eens Beuk. Ik vind dat die vieze terroristen in Syrie berecht moeten worden. Maar daar komt natuurlijk weinig van terecht.

            En als Trump ze heeft opgepakt en dreigt vrij te laten, vind ik het onze verantwoordelijkheid om ze dan maar hier te berechten. Waarbij ik aanteken dat ik het jammer vind dat de doodstraf niet meer bestaat.

          4.   

            Mijn punt, @Blikman, is dat Donald, zoals wel vaker, anderen bedreigt of de de schuld geeft teneinde te zorgen dat hij zijn eigen beloften kan waarmaken.

            Ook hier. Donald zegt, zonder overleg, te regelen dat IS verdwijnt. Hierbij jaagt hij en passant de stuipen op het lijf van zijn oude bondgenoten de Koerden. Inmiddels is hij er dankzij zijn adviseurs waarnaar hij weigerde te luisteren achter dat IS helemaal niet valt uit te roeien: de harde kern trekt zich gewoon tijdelijk terug totdat de VS is opgerot.

            Als straks IS weer terugkeert nadat hij in Syrië de hielen heeft gelicht, gaat hij daar Europa de schuld van geven.

            Samenwerken betekent: samen onderhandelen en tot een plan komen, niet als een soort Holleeder de ander onder druk zetten als het niet gaat zoals je had gewild.

            Dit patroon zagen we ook al bij de Muur.

  6.   

    Goed en een sterk plan van Trump.

    Neem je verantwoording EU.

    America First.

  7.   

    ‘Wij doen al zoveel en geven zoveel geld uit. Het is tijd voor anderen om op te staan en het werk te doen dat ze capabel genoeg zijn om zelf uit te voeren.’’

    Zonder Amerika zou het midden oosten een betere plek zijn. Eerst de wraakoefening in Afghanistan en daarna het verkrijgen van invloed op de opec in Irak. Trump heeft al meer drone aanvallen laten uitvoeren dan Obama in een gelijke termijn, wat veel zegt. America is de grootste terroristen staat die er ooit is geweest.

    Dit is de politiek van Trump, deze gek heeft de mogelijkheid tot een nucleaire oorlog weer mogelijk gemaakt.

  8.   

    Zo zijn we niet getrouwd, Donald. Als je met ons wil samenwerken, dan moet je ons netjes op tijd bij je voorstellen betrekken
    Dus niet op eigen houtje handelen en, mocht het niet gaat zoals je had verwacht met dat versalaan van IS, ons niet halverwege het mes op de keel zetten en ons de zwarte piet toespelen.
    Ik zou zeggen, Donald, zoek het verder zelf maar uit.

  9.   

    Inderdaad Trump heeft groot gelijk. Amerika heeft decennia politie als bewaker en behoeder gefunctioneerd van de hele wereld wat miljarden kost.

    Terwijl de democraten geen eens geld vrij willen maken om een muur te bouwen die het land van heel veel ellende kan behoeden.

    Hij heeft daarvoor nu de noodtoestand uitgeroepen. De democraten ooh wat willen die graag van hem af.

    Kosten nog moeite worden bespaart om alle registers open te trekken om te voorkomen dat die muur er komt, desnoods afzetting Precedent Trump.

    1.   

      Bwah. America heeft decennia lang landen in het MO tegen elkaar opgezet, staatsgrepen helpen plegen, dictators wapens geleverd en chaos gesticht.
      IS had helemaal niet bestaan als de VS in ’03 was weggebleven uit Irak, waar het ook niets te zoeken had.
      Nu heeft Donald opnieuw een belofte gedaan die hij niet kan nakomen. En dan chanteert hij Europa in een poging om zelf niet af te gaan?
      Ik zou zeggen, Donald, beloof geen dingen die je niet kan waarmaken.

  10.   

    Hoe snel zouden wij van deze terroristen af kunnen komen als ze worden uitgeleverd aan Assad?

    1.   

      Ook een prima optie, Assad weet wel raad met dit ongedierte!

      1.   

        Ze hebben hun oorlogsmisdaden in Syrië begaan, dus laat ze dan ook maar in Syrië berecht worden. En er zullen voor deze onverbeterlijken best wel leerzame gevangenissen ergens in Damascus zijn of zo.

  11.   

    Trump is een topper! Laat ze maar los dan zal Brussel eens ontdekken dat cri-migranten niet allemaal “nobele” Islamieten zijn! Laat ze maar los op het “Zonnekoningen/innen” paleis t.w. Europarlement! Maken ze mee wat de burgers al jaren voelen!

  12.   

    geef ze gewoon taakstraffen daar zijn ze wel goed in, al die dure processen om te bewijzen of ze voor vakantie of mensen hebben vermoord, in Nl kun je dit allemaal wel verwachten…… maar voordat we ja zeggen, wie is begonnen met oorlog in het midden oosten ?? ja die stomme Amerikanen en mensen die denken dat ze overal de westerse democratie kunnen introduceren, wie is het slachtoffer, niet degenen die dit veroorzaakt hebben maar de burgers zowel van het Westen als van het midden oosten

    1.   

      Joshie

      Zeer, zeer fout!
      Het is in de Arabische een normaal gebruik dat ze onderling elkaar afslachten!
      Of er nu Chinezen ,Russen, Amerikanen Luxemburgers of weet ik veel, maar ze zullen elkaar ALTIJD blijven afmaken!
      Noemt u mij één Arabisch land wat niet dictatoriaal wordt bestuurd!

    2.   

      @tante: Als het in de Arabische landen een gewoonte is dat ze elkaar afmaken en als ze daar een dictator als leider nodig hebben om het daar nog een beetje vreedzaam te houden wat hadden Amerika en Europa daar dan te zoeken? Hadden die daar dan niet beter weg kunnen blijven ipv geld te gaan verdienen voor de wapenindustrie met zinloze oorlogen?

    3.   

      @Joshi

      “wie is begonnen met oorlog in het midden oosten ??”

      9-11 is de Jihad-oorlog verplaatst naar Amerika, dat accepteren was geen optie.

      1.   

        achteraf was het toch niet het werk van Sadam H (@Vit) , het was heel fout om Sadam H te verdrijven, kijk wat er geworden is, oke hij was geen lieverdje maar in landen waar de burgers elkaar naar het leven staan moet je wel een zo”n persoon hebben

        1.   

          Het ging er om Kuwait te bevrijden Joshie.

  13.   

    Een IS strijder met een paspoort uit de EU moet in Europa berecht worden,Het merendeel van Europa was het eens met VS het beleid in het Midden Oosten!
    Men kan de strijders ook terugbrengen naar het oorlogsgebied en ze laten berechten door het volk,dat gaat minder humaan en sneller,wie moorden leuk vindt mag vermoord worden!

    1.   

      Een IS strijder is toch naar IS gebied gegaan? Marokko wil toch ook geen criminele Marokkanen retour? Die IS strijders lekker l aten zitten waar ze zitten , wat je hebt mag je houden en als je ze graag vrij wil laten , ok maar wel in eigen huis .

    2.   

      TD, wie moorden leuk vind, daar kun je kort in zijn , nl de IS strijders, dus je kun je ze geen groter plezier doen met terugsturen.

      1.   

        AS210854 :
        Het geslachtofferd volk gaat ze vermoorden,en dus NIET plezierig vinden!

    3.   

      TD
      “Een IS strijder met een paspoort uit de EU moet in Europa berecht worden”

      En als nu blijkt dat ze er twee hadden?
      Welk land moet ze dan berechten?
      Marokko b.v. of Nederland?

      Volgens mij waren velen van mening dat ze gewoon in de regio berecht en gevang gehouden moesten worden.
      Mede omdat de straffen daar forser zijn en de gevangenis minder luxe.

  14.   

    Trump heeft 100% gelijk, bedankt voor alle hulp en wij handelen dit als EU zelf verder af, net als na de 2de wereldoorlog in Neurenberg!

  15.   

    Citaat

    “Veel te veel mensen zijn gestorven zonder goede reden, soms zegt men dat dit nooit was gebeurt als we ons met onze eigen zaken hadden bemoeit, niets is verder bezijden de waarheid. We leven in een gevaarlijke wereld en hebben weinig goede opties maar de slechtste optie is niets doen, uiteindelijk zijn we het verschuldigd aan onze kinderen en hun kinderen om op te treden in de wereld

  16.   

    @Satty

    HALLO

  17.   

    Totaal oneens met de stelling dat Trump Europa chanteert met zijn dreigement om IS-strijders vrij te laten als Europa ze niet terugneemt.
    Terugnemen betekent dat deze 800 strijders oorspronkelijk uit Europa komen.
    En net als bij de 2% defensie-uitgaven voor de NAVO, reageert Europa nooit op vriendelijke verzoeken van de V.S. Ja, in woorden, maar niet in daden.
    Terecht heeft Trump daar genoeg van, en daar staat hij niet alleen in, dat gevoel wordt gedeeld door veel Democraten.
    Europa doet alleen wat het moet doen als ultimata worden gesteld door de V.S., en dat doet Trump dus nu ook in deze zaak. Het kan niet zo zijn de de V.S. altijd maar de rekening blijft betalen voor de veiligheid van Europa.

    1.   

      Wanneer ik zoiets lees als ” voor de veiligheid van Europa” moet ik telkens weer denken: “Wanneer komen zulke sprekers nu eindelijk eens met een daadwerkelijk vijand/aanvaller van Europa aan”?
      Niets gebeurd er. Alleen maar loze kreten als “veiligheid van Europa”.

      Stel je niet aan, goedgelovig Nederland, niemand will ons aanvallen. Er is helemaal geen behoefte voor een NATO. Weg ermee.

      Maar wat die IS mensen betreft en hoe het alles is ontstaan daarover spreken we nu n iet. De president van de VS heeft gelijk om de IS terroristen daarheen te sturen waar ze oorspronkelijk vandaan komen.
      Maarja, zo wordt Europa gedwongen te bekennen dat ze ook deel van het vieze spelletje in Syrie geweest zijn.
      Kunnen we de IS-genossen ook nachts met het vliegtuig laten komen, mijnheer de President?
      Dat is ons liever, dank U.

      Salut.
      Rusland is niet de vijand.

  18.   

    Europa, met name het westen heeft ook een schop nodig, heerlijk zo een president met daadkracht die ook doet wat hij belooft. Weg met die slappe linkse nsb hap hier.

    1.   

      @Holysmoke, ook ik geniet van de daadkracht van Trump.
      Eindelijk een president die zijn land voorop stelt en doet wat heeft beloofd en niet bijvoorbeeld zo’n vreselijke slapjanus als Mark Rutte.

    2.   

      Ook ik geniet van de daadkracht en doorzettingsvermogen. Trump is ook de jongste niet meer dus dubbel respect.

      Trump was altijd al een keiharde zakenman en weet hoe hij dingen zakelijk moet aanpakken om resultaat te bereiken. Pappen en nathouden met wat lijm is Nederlandse politiek. Daar gruwelt Trump van.

      Ook van die kleffe linkse haatbeweging.

      Het interesseert Trump geen enne moer wat de democraten wel of niet willen en doen om hem tegen te werken.

      Hij maakt gebruik van zijn bevoegdheden. Dat hij nu de noodtoestand heeft uitgeroepen, het zal niet lang duren voor de eerste rechtszaken tegen hem worden gehouden.

      En hij gaat ze winnen ook.

  19.   

    Jammer dat er nu weer zoveel geneuzel door de Trolletjes gebracht wordt op dit onderwerp en dan ook nog reacties erop. Zo saai. Maar ja, zal wel een hobby zijn.
    Trump aanvallen hierop is te makkelijk en al helemaal hem de oorlogen verwijten.
    Hij is pas net aan de macht hé en de Amerikanen grijpen nu eenmaal wat eerder in omdat ze daartoe ook gedwongen worden. Europeanen blijven praten en praten en zijn laf.
    Trump zou ze het liefst al die terroristen gedood zien worden, niet slechts de IS strijders maar al die groeperingen in Syrie en omstreken die denken dat ze het gelijk aan hun kant hebben en het gewoon fijn vinden om mensen te vermoorden.
    Maar omdat de Europese lafbekken dat weer niet menselijk vinden geeft hij het probleem aan Europa.
    Go Trump !
    Ik zeg euthanasie voor al dat soort lui, behandelen helpt niet, opsluiten kost teveel geld. En dat geld ook voor de IS vrouwen, die moet je niet anders behandelen.
    En het gaat tenslotte om ondraaglijk lijden [voorwaarde voor euthanasie] voor de mensheid. Wat zij zelf denken, voelen en willen zal me een zorg zijn.

  20.   

    “…Zo zijn we niet getrouwd, Donald. Als je met ons wil samenwerken, dan moet je ons netjes op tijd bij je voorstellen betrekken.Dus niet op eigen houtje handelen…”” Dat dit van Trump gezegd wordt, terwijl het eigenmachtige optreden van Merkel natuurlijk weer iets heel anders was….Dat mens deed toch precies hetzelfde?

    1.   

      “(…) het eigenmachtige optreden van Merkel natuurlijk weer iets heel anders was…”

      Merkel, die heeft een gigantische hoeveelheid asielzoekers naar Duitsland gehaald, enkele Duitsers zijn hierdoor vermoord.

  21.   

    Van mij mag ie ze allemaal executeren

    1.   

      De bal ligt bij Europa. Hij zal geen dime spenderen aan munitie, het geld heeft hij nodig voor “zijn muur” Eens?

      1.   

        Het maakt me niet uit wie wat of hoe. Dat schorum heeft geen plaats op deze wereld. Laat ze maar kennismaken met hun geliefde god en de beloofde 70 maagden
        Vrij laten is geen optie. Waarom zouden we dat uitschot een leven gunnen dat ze andere onschuldige burgers op de meest gruwelijke wijze hebben ontnomen

  22.   

    De almachtige puissante rijke LINKSE asiel-industrie probeert ze naar Nederland te halen.
    Wordt wederom een 10 tallen miljoenenkostenpost, redenen:
    Transport niet in 1e klas vliegtuig.
    “Gemarteld”door Nederlandse beveiligers.
    Eten niet op restaurant niveau.
    Mobieltjes afgepakt.
    Familie mag niet komen.
    Te zware straffen. ( 2 jaar voorwaardelijk)
    Ononderbroken in beroep gaan.
    Niet “bewezen” dat ze gemoord hebben.
    Eisen huis + inrichting na strafje.
    Enzovoort,
    KORTOM: NIET NAAR NEDERLAND, MAAR NAAR MAROKKO waar ze oorspronkelijk vandaan komen!

    1.   

      Ja

  23.   

    “Onze” Moslima-Minister Kaag, nu op Buitenhof:
    “Ze hebben psychische hulp nodig!” (ISIS strijders)
    Voorts:
    “Cri-migranten moeten positiever bekeken worden”
    “Vrouwelijke Ministers moet hoofddoek dragen”
    “Nee hoor…. we legitimeren de hoofddoek niet Saudi-Arabie!”
    “Meer aandacht voor allochtonen!”
    Dubbeltong sprekende feeks! Levensgevaarlijk!
    Ben ik gek en heb psychiatrische nodig of toch maar de anti-Nederlandse S66er Moslima Kaag laten onderzoeken?

    1.   

      Wilt u daar een eerlijk antwoord op?

  24.   

    Mijnheer Trump heeft gelijk. De rotzooi terug waar het vandaan komt.

    1.   

      Volgens mij hebben velen liever dat ze in de regio worden berecht en vastgehouden. Dan dat ze hier naar Nederland worden gehaald om een paar uurtjes te schoffelen.

  25.   

    Het is een typische gutmensch-spagaat. ‘wij’ zouden de criminelen terug moeten nemen, maar uitgeproduceerden moeten we verder verzorgen omdat hun thuisland ze niet wil… Wie dit begrijpt, wordt zalig. Geef die verkrachtende moordenaars maar aan de koerden. En dan hopen dat ze een mimitaire tactiek volgen om geen gevangenen te maken…

  26.   

    Trump heeft gelijk…
    Wat wij moeten doen is….. deze mensen hun Nederlandse nationaliteit afnemen, en snel !
    Ze hebben gevochten voor een buitenlands, en vijhandig “leger” en hebben daardoor geen recht meer op de Nederlandse nationaliteit !
    DIe mensen terugnemen is geen optie gezien de radicale denkbeelden die ze hebben en daardoor een gevaar vormen.
    Op deze wijze zijn ze gelijk berecht….

  27.   

    Eigenlijk moet het helder zijn wat er moet gebeuren: doodstraf, zij zijn landverraders.

    Oh wacht, dat is niet humaan…

    Maar was het wel humaan om mensen vermoorden, onthoofden, armen en benen afhakken, lijken achter je auto aanslepen en vrouwen en zelfs kinderen verkrachten?

    Zij hebben alle wetten overtreden plus landverraad: de doodstraf.

  28.   

    Door Nu als bron te gebruiken maak je je al volledig onbetrouwbaar.
    De rest doet er niet toe.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!