Debat Rutte vs Baudet op losse schroeven: ‘hij trekt terug,’ zeggen ze tegen elkaar

Thierry Baudet overhandigt Mark Rutte zijn boeken. Bron: screenshot Twitter / @ThierryBaudet.
Foto: Thierry Baudet overhandigt Mark Rutte zijn boeken. Bron: screenshot Twitter / @ThierryBaudet.

Mark Rutte en Thierry Baudet zijn elkaar flink aan het uitdagen. Ze beschuldigen elkaar van ‘terugtrekkende bewegingen’ en zijn het nog niet eens over de voorwaarden, waardoor heel het debat op losse schroeven komt te staan. Via het AD.

Zo’n vijf uur geleden plaatste Baudet nog deze video:

En een uur geleden begon premier Rutte erover op de persconferentie:

Beide heren willen wel, dus waar loopt het nou op stuk?
Rutte wil graag een één-op-één debat op televisie, waar Pauw zich wel voor wilde lenen, ‘en niet weggestopt op Facebook’. Via Facebook zou je namelijk niet de meeste mensen bereiken, want ‘zeven miljoen mensen hebben geen Facebook, maar wél televisie’. Dat zijn volgens de VVD de enige voorwaarden.

Omdat Baudet hier niet onder deze voorwaarden aan mee wil werken, wordt hij nu weggezet als ‘wegduiker’. Baudet verkiest echter een  twee-tegen-twee format vanwege de Europese verkiezingen, in een neutrale setting zoals De Rode Hoed, met een livestream via Facebook in een Lagerhuis-achtige setting. Het lijkt Baudet er vooral om te gaan dat de inhoud goed naar voren kan komen en het niet ‘een aaneenschakeling van ingestudeerde one-liners onder de regie van een gekleurde tv-redactie’ wordt.

We zullen zien of het er nog van komt en wie er dan in gaat schikken op welke voorwaarden!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

54 reacties

  1.   

    Marxist Rutler wil alleen in debat als er alleen maar voorstanders van zijn partij en wanbeleid bij zijn en dus tegenstanders van Baudet.
    Baudet wil een eerlijk debat, met gelijk aantal voor en tegenstanders.
    Dat zal er dus nooit komen, want Marxist Rutler dat hij een eerlijk debat met glans gaat verliezen.

    1.   

      @Joop je klets weer als een autist met een narcistische inslag.

      Je geeft zelf aan dat je social media haat maar je ziet niet dat
      Baudet die zelfde media gebruikt om onder dit debat uit te komen.

      Het is een laf manneke, geen wonder dat je daar op [email protected]

      1.   

        @MK
        Wat verzint u nu toch weer?

        1.   

          @TS
          Ach, je moet het zien, anders lijkt het net een verzinsel.

          1.   

            Kong ziet ook CO2 met het blote oog?

          2.   

            :)

        2.   

          @toetssteen: Meester mongool verzint niets, die hallucineert.

      2.   

        “Baudet die zelfde media gebruikt om onder dit debat uit te komen.”

        Ook het tijdstip geeft dit natuurlijk al aan. Eén avond voor de verkiezingen en dan nog om 22:00 u.
        Als je veel mensen wil bereiken dan doe je dat niet op dat tijdstip en via dat medium.
        Dat weet Baudet ook, alleen zijn adepten schijnbaar niet.

      3.   

        @Meester debiel: Ga je spuitje laten zetten en dan je gewatteerde kamertje in.
        Ik lees jouw bijdragen al lang niet meer, dus wat je ook schrijft is totaal nutteloos.

        1.   

          @Joop Klepzeiker.
          Jij weet als hoogopgeleide natuurlijk wel wat ze zeggen over mensen die schelden.
          Dat is een teken van ……………. ?

      4.   

        Rutte, moet na negen jaar ‘STUDIE GESCHIEDENIS” toch weten hoe hij als uitdager van dit debat moet reageren. Baudet is de uitgedaagde, dus bepaald Baudet plaats/tijd ect., bij het niet nakomen door Rutte van deze voorwaarden, kwalificeert Rutte zich als een LAFBEK!

        1.   

          Baudet probeert het debat zo klein klein mogelijk te maken door het op Facebook te willen houden. Hij vreest een afgang op de nationale televisie. Die angst is terecht: Rutte is een paar maten te groot voor hem.

          1.   

            “Baudet probeert het debat zo klein mogelijk te maken door het op Facebook te willen houden.”

            Er zijn in Nederland ± 10 miljoen Facebook gebruikers, dus over dat “klein houden” is een extra discussie op te starten. Echter zijn er ± 7 miljoen potentiële kiezers, dus het z.g. “klein houden” zoals u aangeeft is een gotspe.

          2.   

            Inderdaad, Kiliaan. Er zijn tal van prima debatleiders dir in het verleden hun diensten hebben bewezen. Daar gaat het Baudet niet om. Hij weet dat de EU het zwaktepunt van zijn circus is en Rutte een te goed debater.

          3.   

            @Noppen :Volgens de peilingen staan ze minstens gelijk, u braakt weereens totale nonsens uit en ben waarschijnlijk bang dat u na de verkiezingen niet meer serieus (voor zover dat al gedaan werd) genomen word .

      5.   

        @meester kong

        Sorry hoor je reactie is totaal zonder inhoud, minderwaardig.

        De argumenten van Rutte zijn lulkoek praatjes. De totale Facebook sessie kan moeiteloos ook op TV worden uitgezonden.

        Typisch Rutte, list leugen oplichting en bedrog. De moderne heer Olivier Meesteroplichter

  2.   

    Leugenclown Rutte…

    1.   

      @Siemien je klets weer als een autist met een narcistische inslag.

      Je geeft zelf aan dat je social media haat maar je ziet niet dat
      Baudet die zelfde media gebruikt om onder dit debat uit te komen.

      Het is een laf manneke, geen wonder dat je daar op [email protected]

      1.   

        @Meester Kong
        U reactie is weer van minderwaardig nivo
        dat is toch zielig

  3.   

    Baudet vreest te worden afgemaakt in het debat en krabbelt opzichtig terug.

    Ik herinner me een debat in 2017 met Wilders en Rutte: half acht ‘s avonds, EnVandaag, NPO1. Baudet wil het echter liever rond bedtijd ergens weggestopt op Facebook. Zodat half Nederland niet kan zien hoe hij afgaat.

    1.   

      Brandebok. Heb nu echt niet in de gaten dat er door Rutte en Baudet een toneelstukje wordt opgevoerd.
      Verstandige en fatsoenlijke mensen stemmen PVV.

      1.   

        Baudet voert dikwijls een toneelstukje op, maar doorgaans zit zijn act zo “geleerd” in elkaar dat zijn publiek dit stuk voor echt aanziet. Daarin heb je gelijk.

    2.   

      @Moriaantje
      Ja hoor….en morgen wordt het 35 graden….

      1.   

        Janna. Van het weer heb je ook al geen verstand.

        1.   

          SAntiago
          je snapt dit natuurlijk niet nee….sneu hoor

  4.   

    “ingestudeerde one-liners ”
    Hierin ligt inderdaad de kracht van Rutte,en in noodgeval de hulp van een linkse gespreksleider.
    Daarbij durf ik te beweren dat Nederlanders meer op Facebook zitten dan tv kijken,dus het is flauw omdat aanbod van Baudet af te wijzen op grond van het volledig uit de lucht gegrepen argument: “op facebook is het debat weggestopt”!

  5.   

    De één daagt uit en de ander mag dan de plaats kiezen. Zo zijn de heren-regels voor een duel.

  6.   

    Waarom het stuk loopt?
    Omdat Rutte alleen op TV wil, omdat hij dan meerdere stappen voor heeft op Baudet…
    De presentator, Carolien in het oortje en de NPO…..wat een valse vent is het toch….en dan Baudet beschuldigen van terugtrekken, die een eerlijke kans wil…..wat hij verdient.
    Ze verdienen beide een eerlijke kans….maar dat wil Rutte niet…

    1.   

      @Janna
      Wat klets je toch dom.
      Er was laatst nog een debat op TV waarin volgens DDS een FVD’r nog een tegenstander de oren waste.

      Het kan wel maar Baudet is een lafbek omdat hij weet dat Rutte hem de oren wast en ne ik moet niets hebben van Rutte.
      Hij is wel een goede bestuurder, dat wel.

      1.   

        @Kongfu
        Baudet heeft de oren wel schoon hoor…..en over lafbek gesproken…Rutte draait zich in allerlei bochten om het maar voor de TV te krijgen omdat hij weet dat Baudet dat niet wil en ook waarom hij dat niet wil…..een debat 1 tegen 1 is fair, maar dat weigert Rutte omdat hij daarmee hoopt dat het niet doorgaat en dan is Baudet de kwaaie pier natuurlijk….zo wordt het spelletje gespeeld…maar dat snap jij niet…geeft niet hoor…

        1.   

          Ideaal zou een live streaming video kooigevecht zijn met Baudet en Rutte,beide met bokshandschoenen aan.
          Op die manier kunnen ze elkaar tot eerlijke uitspraken verleiden,degene die het hardst en raak slaat is uiteraard in de positie om de meeste vragen te stellen,dus dat moet motivatie genoeg zijn om te willen winnen!
          Voorzitter van de Tweede Kamer KamerKhadija Arib zou scheidsrechter kunnen zijn.

        2.   

          Janna. Jij bent echt heel erg dom. Als ik jou was zou ik eens een poosje gewoon lezen en niet meer reageren.

          1.   

            @Santiago…..jammer van die mooie naam
            Jij bent zeker een PVV stemmer hé?…….duidelijk, want zo slim…

      2.   

        @Meester Kong
        U reactie is weer van minderwaardig nivo
        dat is toch zielig

        Een FvD kan een ander inderdaad de oren wassen ondanks alle tegenkrachten, maar wat dacht je hoe een debat tussen een Fvd en een ander zou verlopen bij eerlijk spel?

  7.   

    Een debat bij Pauw? Das toch die vent die die linkse oproerkraaiers een podium geeft? Een eerlijke 1 tegen 1 krijgt Baudet niet want die Pauw valt hem dan ook in de rug aan.

    1.   

      @P M L
      Maar dat ziet toch de kiezer en zal Rutte de rug toekeren.
      Slimme Baudet kan dat toch prachtig uitspelen

  8.   

    Effe tussendoor, aandoenlijk zoals diverse programma’s van de NPO zich in allerlei bochten wringen en allerlei acteurs uitnodigen om met lulverhalen komen vertellen dat , als we tegen Europa gaan stemmen volgende week, we allemaal deaud gaan.

  9.   

    Baudet is nogal laf en dat verbaast niet.

    1.   

      en dat leidt u af uit de woorden van prutte ?

      1.   

        Nee, uit het feit dat Baudet een openbaar debat met Rutte niet aandurft.

        1.   

          @Killiaan Noppen

          U schijnt niet te begrijpen dat een facebook debat sessie ook openbaar is, en vervolgens ook moeiteloos op TV kan worden uitgezonden.

          Het enige dat ermee wordt uitgesloten is dat een oneerlijk NPO spel wordt gespeeld in het voordeel van de pro EU kandidaat.

          De heer Rutte echter is bang voor eerlijk spel, dat is niet zijn metier,
          Rutte is meester in list leugen oplichting en bedrog, een TV illusionist met zijn NPO hulpjes.

          Wat mij betreft kan Rutte als zoef de Haas oprutte

          1.   

            Als de NPO zo’n oneerlijk spel zou spelen, waarom is Baudet dan wel naar alle andere debatten op de NPO gegaan? Speelde de NPO toen geen oneerlijk spel? Speelde de NPO een oneerlijk spel toen Wilders en Rutte in 2017 in duel gingen?

            Welnee, daar gaat het helemaal niet om.

            Baudet vreest een afgang op nationale televisie. Facebook, waar zijn trollen rondhangen, is veel comfortabeler, vooral rond het tijdstip van tien uur, dat de meeste Nederlanders vermoeid op de bank hangen van een werkdag en de pers er niet meer over kan schrijven.

            Hij weet immers dat de Nexit het zwaktepunt in zijn circus is en Rutte hem moeiteloos onderuit haalt. Daarom moet het een “ideeënstrijd” ergens op de Amsterdanse grachtengordel, ver weggestopt van nieuwsgierige ogen, worden.

            De lafaard.

    2.   

      Nee hoor…heel simpel geen NPO!

  10.   

    Het is raden naar de oorzaak maar het lijkt er op dat de VVD dik spijt heeft om dit debat aan te gaan. Ze geven Baudet hiermee een podium. Ze willen via een externe oorzaak er vanaf. De route die lijkt gevolgd te worden is dat er voorwaarden via Pauw aan Baudet worden opgelegd die niet acceptabel zijn. Het zou aanbevelingen verdienen als (andere) media een debat aanbieden waarbij het format super simpel is. Zowel Rutte als Baudet mogen onderwerpen indienen. Zij zullen naar verwachtingen een aantal onderwerpen dezelfde onderwerpen indienen die dezelfde zijn. Stel dat er 10 onderwerpen mogen worden ingebracht en ze hebben bijvoorbeeld 4 gemeenschappelijke onderwerpen dan mogen ze beiden nog 3 onderwerpen inbrengen geheel naar eigen inzicht. Er wordt per onderwerp 5 minuten gediscussieerd en na 5 minuten eindigt het debat over dat onderwerp. Er is geen presentator die het onderwerp inleidt of zich in het debat mengt. Beide heren doen samen het debat. Meer is het niet. Gegeven de intenties die de heren hebben uitgesproken moet een dergelijk debat dan plaats gaan vinden. Het lijkt er op dat het lef bij Rutte verdampt is en dat de VVD alleen nog bezig is via valse framing een poging te doen het FvD te beschadigen. Wanneer het bovenstaande format gebruikt wordt is er geen enkele reden meer om niet met elkaar in debat te gaan.

  11.   

    rutte ziet de bui al hangen als het oortje ontbreekt en carolien zwijgzaam op de tribune moet verblijven

  12.   

    rutte kan nooit zo een debat winnen. rutte kan namelijk onmogelijk al die leugens herinneren en verdedigen. tevens is rutte een nul zonder een soufflerende carolien.

  13.   

    Rutte probeert al jaren, de Nederlandse bevolking te belazeren en hij is als aanvoerder, van de Linkse Demoniserende wegkijkende Rutte kliek, hoofdverantwoordelijk voor de algehele malaise, waarin het grootste deel van de Nederlandse bevolking zich bevind.
    Stem in Mei een anti EU partij.
    Stem PVV of FvD.

  14.   

    We hebben gezien hoe het met Epping ging onpartijdig op NPO bestaat niet.

  15.   

    Tuurlijk Fvd heeft volkomen gelijk die corupte NPO wat heb je daar te zoeken gewoon op Facebook .. Rutte weet dondersgoed dat jij gaat verliezen !!

  16.   

    Dat hij gaat verliezen !!

  17.   

    23 mei lkker op FVD STEMMEN MENSEN !!

    1.   

      SAnder 007
      Zeker FvD en beslist niet op PVV….want die roepen alleen maar en doen geen fluit…zijn te laf om mee te regeren…

  18.   

    Hahahaha wat een klucht deze zelfverzonnen zgn contrasten tussen onzen Derrie en Trutte terwijl ze allebei dezelfde partij zijn.
    Allebei gericht om ons mooie land verder om zeep te helpen.
    Alles word uit de kast getrokken om de PVV te minimaliseren.
    Iets wat Trutte ook zelf gezegd heeft

  19.   

    Zonder steun van de linkse journalisten en programma makers durft Rutte een discussie met de heer Baudet niet aan, dat is een ieder bekend!

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!