Nieuwe haatcampagne radicaal-links: “VERBIED CRUISESCHEPEN, WANT KLIMAAT!”

Glyn Lowe PhotoWorks / Flickr.
Foto: Glyn Lowe PhotoWorks / Flickr.

Als het aan radicaal-links ligt doen we echt niets meer.

Klimaatgekkies in België — en, helaas, daar hebben ze er net zoveel als wij in Nederland — hebben bedacht dat het promoten van “vliegschaamte” lang niet genoeg is. Nee, andere mensen, die van cruisevakanties houden, moeten zich óók slecht voelen. En snel een beetje. En dus komen ze met een enorme campagne om a) mensen die dat doen een schuldcomplex aan te praten en b) de politiek zo ver te krijgen een verbod op cruises op te leggen aan de bevolking. Want, laten we wel wezen, bij links komt het uiteindelijk altijd weer uit op verboden. Dat autoritaire trekje is doodeng, maar links is er trots op.

Afijn, gelukkig is er nog één Belgische partij die dat belachelijk heeft: de N-VA. Koen Kennis van die partij is helemaal klaar met het gezeur van radicaal-links, en zegt:

Mogen we alstublieft nog léven, zonder schuldgevoel?

“Die cultuur van afgunst, wat levert dat op?” vraagt hij terecht. “Ik denk dat veel mensen gewoon willen werken, willen léven zonder een schuldgevoel dat hen vanuit een ivoren toren wordt aangepraat.”

Zo is het maar net. Als deze linkse groene mafketels het voor het zeggen krijgen mag straks echt niets meer. Elke vooruitgang die we geboekt hebben sinds de laatste ijstijd wordt dan afgeschaft.

En dat schuldcomplex. Weet je wat zo interessant is? Die mafketels zijn vaak heel erg tégen religies, en dan met name tegen het christendom. Maar dat complex dat ze ons willen aanpraten, en de manier waarop ze dat doen, is echt streng calvinistisch. Ze hebben “God” vervangen met “natuur,” maar voor de rest is alles hetzelfde. Schuld en zonde vormen de basis, het fundament, van hun mensbeeld. En ze zien het zelf niet eens.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

61 reacties

  1.   

    Zoals vaker gezegd: Links lost geen problemen op, links IS het probleem.

    1.   

      Agios:

      Ik DENK het ook.

      En Rutte is het slechtste wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

  2.   

    Helemaal mee eens Michael. Als Rooien en Groenen het voor het zeggen krijgen krijg je het ene verbod na het andere verbod.

  3.   

    Zal wel aan het syndroom van asperge liggen dat die groene activisten in hetzelfde verhaal van dertig jaar geleden blijven hangen waardoor zij het inderdaad zover krijgen dat er niks meer van hun kant meer te protesteren valt. De Noordzee wordt volgens hen nog steeds leeggevist en we eten volgens hen nog steeds teveel vlees. Terwijl de visstand in de Noordzee uitstekend is, vissers al op veel gebieden niet meer mogen vissen en ons vissersvloot dusdanig gekrompen is dat er geen brood mee te verdienen valt blijven dit soort naargeesten het oude riedeltje gewoon doordrammen tot de mens helemaal geen gezonde voedingswaarden als vis op hun bord kunnen gaan bestellen . Ach, zolang de zee maar vol wordt bevaren met vervuilende offshore schepen die de zee dicht timmert met windmolens. Dan hoor je ze niet klagen.

    1.   

      “De Noordzee wordt volgens hen nog steeds leeggevist en we eten volgens hen nog steeds teveel vlees.”

      Deze feiten lijken me ook lastig te ontkennen, van Urk.

      1.   

        FEITELIJK IS JOU FEIT GEEN DROL WAARD MAAR DAT WIST JE AL WEL HE KINDERVERKRACHTER

        1.   

          Als rechts de discussie niet kan winnen gaan ze meteen schuimbekken, Lao Tse laat dario alle hoeken van DDS zien echt geweldig.
          Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

          1.   

            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

            schaamluis en pisvlekzuiger

            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)
            Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      2.   

        Wat voor feiten? Vertel? Wat je vanuit uw luie stoel waarneemt? Opvallend dat zelfs de rijksvoorlichtingsdienst aangeeft dat commerciele visbestanden zich goed ontwikkelen. Dankzij jarenlange zorgvuldig beheer en duurzame visserij. Dus de Noordzee wordt niet leeg maar verbeterd zelfs. Activisten willen gewoon dat er helemaal niet meer gevist wordt want hun kinderlijke geweten zegt dat het zielig voor de visjes is. Verstandige mensen weten dat het puur zelfmoord is als er geen eten uit de zee gehaald wordt.

      3.   

        We eten helemaal niet teveel vlees en de veestapel zzorgt nauwelijks voor een verhoging van het CO2 gehalte.

        Het hoeft dus niet ontkent te worden als het er niet is.

  4.   

    Inderdaad het beste bewijs voor het gezegde.
    Nederland is een keiverrot land geworden.
    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland stort Nederland in een poel van ellende.
    Rutte is het slechtste wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.
    Links is voor een totale afbraak van de Nederlandse samenleving.

    1.   

      VOLGENS MIJ HEBBEN DE TROLLEN ELKAAR EEN MAIL GEDAAN TIS DRUK HIER HAHAHAAHAHAHAHAHAHAA HILARISCH GEWOON

      1.   

        Welkom in de echte wereld zou ik zeggen dario waar mensen een andere mening hebben, kijk dat deze mening je niet bevalt
        begrijp ik, ik zou dus zeggen misschien maar verhuizen naar een land met een dictatuur.
        Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

    2.   

      Ja Jumpie het is wat een uitkering krijgen in die keiverot land, het zou verboden moeten worden.
      Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

  5.   

    De N-VA. Voorheen was de NVA de ‘Nationale Volksarmee’. Dat was het Oost-Duitse leger.
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationale_Volksarmee
    ‘What’s in a name’ zullen we maar denken.

    1.   

      Vergeet anders niet de North Vietnamese Army.

  6.   

    Ik heb wel behoefte de oorspronkelijke bron te kennen van deze ‘haatcampagne’. Iets zegt me dat dit op z’n zachtst gezegd weer schromelijk overdreven is.

    1.   

      WIJ HIER WETEN WEL WAT JOUW BEHOEFDE ZIJN CHILDLOVER .

      1.   

        Zo zo je schijt DDS weer eens behoorlijk onder dario, ruim je wel de troep op anders gaat het zo stinken ja.
        Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

    2.   

      Alles omtrent het klimaat , klimaatverandering , CO2 , CO2 uitstoot en de mens is schromelijk overdreven dus voor 1 keer heb je gelijk.

      Klimaat!!!!!!!

      Klimaat in onze atmosfeer bestaat voor:
      – 78% uit stikstof
      – 21% uit zuurstof
      – 1% uit edelgassen
      – 0,038% is CO₂

      Van deze 0,038% produceert de natuur 96% zélf.
      De mens staat voor de andere 4%. De invloed van de mens in zijn geheel op CO₂ staat dus welgeteld voor 0,00152%
      Wat wij nu aan CO₂-uitstoot moeten terugbrengen (tegen zo’n 1.000 miljard aan kosten, wat dus de totale ineenstorting van onze economie betekent), is wat China in vijf dagen uitstoot.
      En de komende vijf jaar alleen al bouwt China nog eens 700 nieuwe kolencentrales bij. Waanzin.

      Nederland stelt op mondiaal (wereld) niveau helemaal niets voor, wij zijn gelijk aan een stofje op de weegschaal.
      Toch wil ‘onze’ regering voorop lopen in een peperduur spel, geïnspireerd door de klimaatgelovigen op links.
      Dan nu het verlossende antwoord, je mag zelf bedenken wat ik ermee bedoel:
      Afrika: 1,2 miljard inw, 714 x groter dan Nederland
      Rusland: 144,5 miljoen inw, 402 x groter dan Nederland
      Amerika: 325,7 miljoen inw, 231 x groter dan Nederland
      China: 1,3 miljard inw, 225 x groter dan Nederland
      India: 1,3 miljard inw, 77 x groter dan Nederland
      Iran: 82 miljoen inw, 38 x groter dan Nederland
      Colombia: 47 miljoen inw, 26 x groter dan Nederland
      Turkije: 80 miljoen inw, 18 x groter dan Nederland
      Irak: 39 miljoen inw = 10 x groter dan Nederland
      Samen zijn deze landen 1731 x groter dan Nederland.

  7.   

    bij links komt het uiteindelijk altijd weer uit op verboden. Dat autoritaire trekje is doodeng, maar links is er trots op.

    Mwah. Het is toch echt rechts dat de islam wil verbieden, boerkini’s, de koran, marihuana, xtc, etc. Zo absoluut is het dus niet.

    Overigens geeft 1 cruiseschip evenveel als…. 1 miljoen auto´s. Dit mede door het bocht (goedkope stookolie) waar zo’n ding op vaart. Links heeft dus bepaald wel een punt.

    1.   

      Herstel: evenveel uitstoot als…. 1 miljoen auto´s.

      1.   

        @Beukman
        Eens, we dienen, zoals ik al vaker geschreven heb de grootste uitstoot veroorzakers eerst aan te pakken. Het gevolg kan zijn dat wij als maatschappij misschien wel radicale keuzes dienen te maken. Want dat de grote schepen vervuilen dat is algemeen bekend, waar ik moeite heb met de actie vanuit onze zuiderburen is dat men het specifiek op cruiseschepen begrenst. We zouden ook kunnen kijken naar de 17-20 grootste container en bulkschepen, maar dat kan wel leiden tot radicalere keuzes. Los of je wel of geen “believer” van de klimaatagenda bent: het beperken van het gebruik van fossiele brandstoffen is op langere termijn altijd goed voor meer dan alleen het milieu.

        1.   

          @Ts
          Laat de vervuiler opdraaien voor de kosten die hij veroorzaakt met zijn vervuilende activiteiten; er is vast wel een formule of grondslag te berekenen die hiervoor geschikt is. Indirect zal de consument er dan voor opdraaien. Een reisje met een cruiseschip maken gaat vermoedelijk vrijwel onbetaalbaar worden. Containerschepen belasten zal een verder regulerend effect hebben.

          Eén probleem: dit kan alleen mondiaal worden geregeld. Ik zie het er voorlopig niet van komen, maar een land of een stad kan natuurlijk wel torenhoge belastingen heffen op activiteiten op eigen grondgebied.

          1.   

            Voor wat betreft de schepen voor vracht correct, er is nog een andere mogelijkheid: dit bedoel ik met radicale keuzes maken: het terugdringen van productie op afstand en bevorderen deze op geringere afstand plaats te laten vinden. Het is een totaal economisch niemansland (want gewoon import verbieden is niet de oplossing) en er zullen nieuwe economische modellen ontwikkeld moeten worden. Op de gedachte als zodanig is niets tegen, maar is de consument bereid meer voor zijn spullen te betalen. Of genoegen te nemen in de Supermarkt met het feit dat voor Nederland aardbeien bijvoorbeeld een zomergroente zijn? Dat is ook een van de uitdagingen van de klimaatprotesten: we grijpen in op wat algemeen in het westen als vrije keuze aanvaard is: het vrij naar behoefte en vermogen consumeren.

          2.   

            Consumentengoederen dichterbij de consument laten maken is een bepaald linkse gedachte, @Ts, en gaat lijnrecht in tegen globalisering. Maar langzaamaan lijkt het voor wat betreft levensmiddelen weer bespreekbaar te worden dat mensen gewoon groenten en fruit van het seizoen eten en dus van eigen bodem. Is doorgaans nog lekkerder ook.
            Gemengd boerenbedrijf weer invoeren en iedereen is weer gelukkig.

    2.   

      Los van het vervuilende aspect van deze monsterlijk grote cruiseschepen is de schade die ze veroorzaken aan havens. In Venetië zagen we recent hoe deze drijvende flatgebouwen de kwetsbare infrastructuur om zeep helpen. Ze worden daar nu ook geweerd.

      1.   

        @Lao
        Dat weren schijnt nogal moeizaam te gaan in Venetië: te veel mafia, te veel corruptie. Onlangs heeft een cruiseschip een kade aan gort gevaren. Ook dit ernstige incident gaat waarschijnlijk weinig veranderen aan de praktijk.

        In Amsterdam verhuist de cruiseschiphaven binnenkort van centrum naar west. Dit om de enorme en overlastgevende touringcar-bedrijvigheid die samenhangt met de haven in te dammen.
        Aangezien de verplaatsing een ideetje was van D’66, durf ik nu al te voorspellen dat het geen ene moer gaat helpen.

        1.   

          @beukman

          Je praat weer poep. Er verhuisd nog niets in Amsterdam. De linkse gekkies willen een brug over het IJ bouwen van 15 mtr hoog(erg leuk op de fiets) en dan zal de net gebouwde terminal weg moeten.

          Ze hebben nog een gaatje van ruim 200 miljoen. Linkse dromen zat maar de centen gaan nu even naar de ovang van 500 ongedocumenteerde uitgeprocudeerde gelukszoekers voor 24 uurs opvang.

          Touringcar bedrijvigheid heeft NIETS met de terminal te maken domoor. Toeringcars passen niet op cruiseschepen en passagiers van cruise schepen slapen op cruiseschepen die hoeven niet verplaatst te worden.

          Het is overigens groen links die deze kar stront trekt onder leiding van valsema. De rekening gaat uiteraard naar de burger die al ruim 15 miljoen euris mag aftikken aan zogenaamd vooronderzoek. Je weet wel vrindjes en vrindinnetjes bij elkaar in een kamertje , lekker slap lullen , daarna uit eten in de Fazant en een torenhoog uurtarief indinen

          wat is dit land ziek zeg

          1.   

            @Denk beweert:
            Toeringcars passen niet op cruiseschepen en passagiers van cruise schepen slapen op cruiseschepen die hoeven niet verplaatst te worden.

            Huh? Jij hebt echt totaal geen benul waar je over kwekt he? Zou je niet de beleefdheid kunnen opbrengen om je tenminste nog basaal te informeren over zaken waarover je graag wil meediscussiëren?

          2.   

            weet je niet wat jezelf schrijft ?

    3.   

      Vakantie is een luxe, cruiseschepen zijn een luxe, gewoon lekker belasten. De vervuiler betaalt. Maar verbieden gaat echt niet lukken.

      1.   

        Als je dan zo’n flatgebouw Venetië ziet binnenrollen, dan vraag je om bezwaren van de bevolking.

        1.   

          Ja Heinz, dat beeld staat ook op mijn netvlies gegrift: een documentaire over Venetie waarin je vanuit een beeldhoek dat reusachtige cruiseschip de stad ziet binnenvaren, het gezicht op alles volledig beneemt, boven alles uit uitsteekt en vervolgens de kades overspoelt door z’n boeggolf.

          Deze ene doodenkele keer ben ik het eens met die linkse verbodsgekkies: een permaban voor alle cruiseschepen all over the world.

          Los van alles: het lijkt me een strafexpeditie om aan boord van zo’n schuit opgesloten te moeten zitten met ouwe, gefacelifte Amerikaanse wijven en patserige maffia-Russen.

      2.   

        die schepen betalen al heel veel havengeld , toeslagen en lokale belastingen. Doordat Amsterdam dacht het tarief te verdubbelen is nu meer dan 50% uitgeweken naar Rotterdam :) :) :)

        at5.nl/artikelen/192193/vijftien-cruiseschepen-naar-rotterdam-door-verhoogde-toeristenbelasting

        domoren verliezen bakken geld met hun linkse inhaligheid

        1.   

          Je snapt het werkelijk niet he @Denk. Amsterdam heeft al toeristen. Wat zeg ik: Amsterdam is vergeven van de toeristen. Het hele doel van die verhoogde belasting is dat er wat van die schuiten oprotten. R’knor mag ze hebben. Een verbod op toeringcars is ook in de maak.

          1.   

            toeringcars hebben NIETS met die schepen te maken leeghoofd

            overige toeristen hebben niets met die cruiseschepen te maken

            Tuurlijk valsema en haar links marcheerders verbieden alles . Die gehoor gestoorden willen zelfs de wallen ruimen. K N E T T E R G E K

            Verbod op cruise schepen , airbnb , touringcars , coffeeshops , bbq , openhaarden , fiets op straat parkeren , auto’s . pleziervaart , beroepsvaart met meer dan 20 man

            Zemoeten groen links snel verbieden voordat ze de stad als een dorp volledig op slot gooien. Randdebielen zijn het maar gelukkig snap ik het niet dus zal het wel meevallen :) :) :)

          2.   

            “het maar gelukkig snap ik het niet”

            Je zegt het.

          3.   

            De naam is Halsema, valse @Denk. En ik weet niet in wat voor durp jij woont, maar je hebt er duidelijk geen ene reet verstand van.
            Uit goedertierenheid zal ik dan maar een citaatje geven uit de Volkskrant van 2016:

            De cruiseterminal naast het Amsterdamse Centraal Station verhuist naar het westen van de stad, dat maakte wethouder Kajsa Ollongren vandaag bekend. Amsterdam is de drukte in de binnenstad zat.

            Kajsa is van D’66 schlemiel, dit plan is dan ook van D’66 afkomstig toen dat mijn stad nog regeerde.

            Het stadsbestuur wil de cruiseschepen niet meer laten aanleggen schuin achter het Centraal Station, maar bij een nieuw te bouwen terminal ‘richting het westen’. Waar precies is nog niet duidelijk, op het stadhuis worden onder meer Zaandam en de nieuwe Houthavens in Amsterdam West genoemd.

            De drukte van de passagiers in de stad is het argument dat Ollongren aanvoert voor de sluiting. Ze noemt de taxi’s en touringcars richting Zaanse Schans, bollenvelden of andere attracties. In groten getale wachten de wagens zodra een nieuwe oceaanstomer aanmeert om zijn honderden gasten uit te spugen. Maar ook de massa’s passagiers die direct vanaf de boot de binnenstad in wandelen veroorzaken overlast.

            Ik ben zeer regelmatig in de omgeving CS-Dam voor mijn werk, en ik kan beamen dat dit een probleem is.

            “toeringcars hebben NIETS met die schepen te maken leeghoofd”

            Ga jij nou maar eerst eens netjes Nederlands schrijven @Denk. Misschien heeft dat een goede invloed op je logisch denkvermogen.

          4.   

            Plan is al 2 jaar oud en nog steeds niet rond want de volledige finaciering ontbreekt

            QUOTE Het stadsbestuur wil de cruiseschepen niet meer laten aanleggen schuin achter het Centraal Station, maar bij een nieuw te bouwen terminal ‘richting het westen’. Waar precies is nog niet duidelijk, op het stadhuis worden onder meer Zaandam en de nieuwe Houthavens in Amsterdam West genoemd. END

            Overigens een schande toch dat die recent gebouwde terminal van 200 miljoen nu al buiten werking wordt gesteld als ze hun zin krijgen.

            Voorlopig is en blijft de terminal op de piet heinkade dus stop met dagdromen beukamn

          5.   

            p.s ik woon er en ik kan je verzekeren dat heel veel mensen het geen enkel probleem vinden. Ik adviseer je dringend om werk te gaan zoeken bij je vaste verblijf in de buurt. De yuppen die ons Amsterdammers komen vertellen wat we moeten doen omdat ze er ssoms komen voor hun werk zijn we ook kotsmisselijk van. Olegren is niet voor niets gevlucht , grote mond maar van alles dat ze geroepen heeft is 0,00 uitgevoerd en ook valsema gaat op dr bek. Haar kale vrindje stopt alle centjes in 500 ongedocumenteerden.

          6.   

            Ik kan wel blijven zuchten @Denk, maar je zal daar niet meer verstand van krijgen. Als jij niet snapt wat het verband is tussen cruiseschepen en toeringcars, dan dooft het licht.
            Hier een recenter bericht, 2019:

            Anders dan wat er in het coalitieakkoord is afgesproken, lijkt de Coenhaven toch nog steeds een alternatief te zijn om de nieuwe locatie te worden van de Passenger Terminal Amsterdam (PTA).
            Dat blijkt uit ambtelijke stukken die in handen zijn van De Telegraaf.

            Trouwens, die oude terminal staat er al een jaar of 18. Misschien kan er tijdelijk opvang worden gemaakt voor uitgeprocedeerde vluchtelingen. Het is lekker wonen daar, aan het water.

          7.   

            Wat wil je nou niet begrijpen beukman ? Alles is begonnen met een brug over het y. of ie er komt laten we even in het midden. Gevolg is datv de terminal in de weg staat want de cruiseschepen kunnen dan niet meer draaien. Dus gaan we de recent opgeknapte terminal verplaatsen.

            Dat kan niet want in de west haven zijn 70.000 woningen gepland. De terminal staat dan weer in de weg. Tevens wordt er nieuwe zeesluis gebouwd van tig 100 miljoen om nog grotere schepen te ontvanghen.

            Dus valsema en haar linkse ratten bende willen heel veel maar hebben geen dubbeltje om op hun linkse reet te krabben dus zijn het mooie linkse dromen voor bij de pelletkqachel. Tevens ligt provincie . rijkswaterstaat en het rijk dwars. Voorlopig gebeurd er dus helemaal niets. Je begrijpt er werkelijk geen ene zak van das duidelijk en dat beetje knip en plak werk kan je niet helpen want het probleem steekt veel ingewikkelder in elkaar. Nou , ga dr maar eens nachie overslapen linkse knuffelbeer..

            Oja , die uitgeprocedeerde gelukszoekers komen bij jou in de tuin. Kan je ze overstrooien met liefde. De tent is al onderweg

  8.   

    BELGIE HAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAH EN OVER TOT DE ORDE VAN DE DAG

    1.   

      Inderdaad over tot de orde van de dag, neem je medicatie zou ik zeggen.
      Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      1.   

        Medicatie is een samentrekking van medische indicatie, kun je moeilijk doorslikken een medische indicatie. Weleens van medicijnen gehoord?

    2.   

      Wel grappig, die reacties van de ‘huistrollen’. Ze zijn helemaal voor het verbod. Best wel triest, als je niet eens meer zelfstandig uit je stoel kan komen en nog niet een centje heb, om aan de ‘bips’ te krabbelen. Misgunnen anderen hun vakantie, alleen maar, omdat ze het zelf nooit kunnen betalen. Zielig en pathetisch volkje.

      1.   

        Ja met al het klootjesvolk op zo’n schip zie je het al voor je,
        dan blijf ik toch echt lekker in de tuin met een koud biertje,
        geld is trouwens geen probleem, kan 3x per jaar met vakantie maar heb daar geen behoefte aan.
        Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      2.   

        raak topper!

  9.   

    VERBIED SEAWACH 3, WANT KLIMAAT!

    1.   

      Boot van Sinterklaas mag best wel in Spanje blijven.
      Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      1.   

        Alleen al het klimaat wordt hier al vervuild door het het vuile adem van een Braziliaan. Hahahahaha geweldig gewoon hilarisch :-)

  10.   

    Misschien kunnen ze Vulkanen verbieden, die stoten nog meer broeikasgassen uit, hup volstorten met beton. Laten we het er op houden dat dat tuig geen Cruise kan betalen en gewoon jaloers zijn, hun domheid kent geen grenzen, hoezo? ze hebben de wijsheid in pacht, denken ze.

  11.   

    Beginnen de grootste vervuilers te verbieden, vulkanen.
    Dan kijken naar de uitstoot per PK dan nadenken, o wacht het gaat over klimaat dan is nadenken gelukkig overbodig.

  12.   

    @ Beukman 6 Minuten geleden,
    Ik kan niet op locatie beantwoorden dus dan maar even zo:
    Ik ben geen voorstander van het stoppen van de globalisering. Niet omdat de wens te stoppen meer aan de linker kant van het politieke spectrum optreedt dan op rechts, maar we zijn in de moderne wereld geen eiland meer. Ik bedoel te zeggen dat we nieuwe economische modellen dienen te bedenken (wordt al voorzichtig over nagedacht maar nog heel prematuur) welke zowel het economisch als ook het ecologisch samenwerken bevorderen. Daar zijn nog geen modellen voor: het wordt ook wel eens onderling: Globalisering 2.0 genoemd.

  13.   

    Iedereen mag alles als de toegevoegde belastingen maar betaald worden. Het klimaat eet geen belastingen en de natuurlijke klimaatverandering gaat onverstoord door.

    Wie is er nu gek !

  14.   

    Dan moet ook dat overjarige bootje van Seawatch per direct verboden worden want wat die aan vuiligheid vervoert en uitblaast is nog erger dan wat de mensen doen met hun zuurverdiende autootje.

  15.   

    Links is knettergek en levens gevaarlijk Pim is ook door links omgebracht en loopt nu weer lachend rond na een paar jaar in het gevang MET AIRCO gezeten te hebben omdat de rechters ook links en soft zijn

  16.   

    Verzamel in België en Nederland alle linkse klimaat randdebielen op een paar aftandse cruiseschepen en………
    de rest laat zich raden.

  17.   

    Meyer Werft Papenburg werken 3000+ mensen waaronder enkele honderden Nederlanders en levert tienduizenden extra banen op in de toeleveringsindustrie in deze regio en goedbetaalde hoogwaardige banen zijn schaars in het noorden…
    Als links-radicalen zelf stoppen met ademhalen bespaart dat enorm op de CO2-uitstoot!

  18.   

    Zo ken ik er nog wel één: de “Seawatch3″ per direct uit de vaart nemen; is ook niet goed voor het milieu!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!