Politietop negeert wangedrag agenten: ” Er gebeurt niets tegen homohaat, moslimfobie en intimidatie van vrouwen. “

Zojuist is er een zeer pittig interview verschenen met een voormalig topadviseur bij de politie. De adviseur zou het afgelopen jaar diverse keren wangedrag hebben gemeld, echter deed de politietop er niks mee. Hierop besloot de adviseur om ontslag te nemen. Waar bestaat dit wangedrag dan uit bij de politie?

Politiecoach Carel Boers trekt aan de bel. Als lid van de diversiteitsraad bij de politie kan hij niet meer aanzien welk wangedrag bijna institutioneel zit verweven in de korpsen. Boers is van mening dat er een informeel leiderschap heerst dat gebaseerd is op onethisch en moreel foute hiërarchie.

“De norm wordt gesteld door blanke, oudere heteromannen. Dat leidt ertoe dat agenten zich op het politiebureau vaak veel onveiliger voelen dan bij de uitoefening van hun taak op straat”.

Ook gaat het volgens Boers om grootschalige seksuele intimidatie, aanrandingen en discriminatie. Vrouwen voelen zich totaal niet veilig binnen korpsen en sommige geven aan zich tweederangs te voelen. Ook spreken meerder mensen over het feit dat er valsheid in geschriften plaats vindt. Iets wat al vaker – op individuele schaal – naar buiten is gekomen. Hebben we echt met een grootschalig disfunctioneren en abject gedrag binnen onze korpsen te maken?

De hoogste baas van de politie, Erik Akkerboom, zegt met deze klachten aan de slag te gaan. Al langer probeert hij op diversiteit en inclusiviteit in te spelen binnen de politie.

In artikel 1 van de Grondwet staat dat iedereen gelijk moet worden behandeld. Dat verplicht een ieder van ons om regelmatig de vraag te stellen: ben ik wel goed bezig?”

Al eerder kwam naar buiten dat er binnen het leger ook sprake is van een soort hiërarchie verdeling van Wij tegen Zij. Is het ‘normaal’ dat deze vorm van discriminatie binnen onze politie en leger netwerken zitten? De belangrijkste vraag is wellicht hoe grootschalig dit probleem is en of hier een gepaste oplossing voor te vinden is.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

89 reacties

  1. Jumping

    Inderdaad Nederland is een keiverrot land geworden.
    Als de groep actievoerders blank is, dan gaat de lat erover.
    Personen met een andere kleur worden ontzien.

    Telegraaf geeft een droevig bericht door.
    Jan Modaal wordt kaal geplukt hij zit klem.
    De lastendruk is deze eeuw al gestegen van ca 40% naar 60%.

    En de topinkomens zijn fors gestegen.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland stort Nederland in een poel van ellende.
    Rutte is het slechtste wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    1. Korporaal Monty

      “Nederland is een keiverrot land geworden.”

      Waar woon jij in Nederland dat je dit iedere dag zo ervaart?
      Kan of wil jij je niet ontwikkelen om je een beter leefsituatie te verkrijgen?
      Of blijf je liever iedere dag klagen dat het zo slecht met je gaat?

      1. Watcher

        Jumping/Hendrikjan geboortejaar 1938, is een creatie van Lugar.

      2. Duke

        In een kamertje bij de witte jassen krijg je dit niet mee.

        1. santiago

          Duke. Ik heb altijd al wel gedacht dat je daar zat. Geeft niets hoor jongen.

          1. Duke

            Het leven van een arts kan prachtig zijn met al die verpleegsters 🙂

    2. santiago

      Jumping. Weer helemaal goed. Het zijn mensen zoals monty en watcher die er nog in geloven. Mag van mij hoor. Erger vind ik dat dit soort onbenullen ook stemrecht hebben en dat dit soort nullen ook altijd gaan stemmen. Altijd op de verkeerde partij.
      Ze hebben het niet eens door dat daarom Nederland naar de kloten gaat.
      Jammer.
      Als we dus het systeem in Nederland niet veranderen en kiezen voor een fatsoenlijke, capabele president, zijn we verloren.

      1. santiago

        Oh, ik ben kokkie nog vergeten.

      2. Isengrijn

        Santiago:

        “…Als we dus het systeem in Nederland niet veranderen en kiezen voor een fatsoenlijke, capabele president, zijn we verloren…”

        Laat me raden… die doorgeslagen Wilders moet het worden?

        1. Peter Oudshoorn

          Wie heeft jouw voorkeur Isengrijn?

          1. Isengrijn

            Ikzelf, beste Oudshoorn! 🙂

            Mijn voorkeur is op het moment niet bestaand. Ik zou het je niet kunnen zeggen helaas.

        2. santiago

          Onzin opmerking.

      3. Korporaal Monty

        “Altijd op de verkeerde partij.”

        In jou ogen stemmen heelveel mensen op de verkeerde partij.

        “kiezen voor een fatsoenlijke, capabele president”

        En wie zou volgens jou deze taak kunnen uit voeren in ons land?

        1. santiago

          b.v. een goede zakenman , net als Trump. Iemand die de leiding durft te nemen en de verantwoordelijkheid.

          1. santiago

            In ieder geval niemand uit de bestaande politiek.

          2. Korporaal Monty

            Zie jij in Wilders geen goede minister president?

          3. Lee

            Trump een goede zakenman? 1e Pocht Trump met zijn rijkdom terwijl hij dat van zijn vader erfde. Zijn vader, een allochtoon die naar Amerika kwam om economische redenen. Kennelijk mogen Europeanen WEL om die reden naar een ander land emigreren. 2e is hij al een aantal keren failliet gegaan.
            3e Als je de economie van je land opkrikt door de nationale schuld hoger te laten oplopen dan ooit tevoren, dan krijg je vandaag of morgen de deksel op de neus. En wie gaat dat dan betalen?
            Een goede zakenman zorgt voor stabiliteit.

    3. Lee

      Je moet wel goed lezen.
      ” De norm wordt gesteld door blanke, oudere heteromannen.”
      Degene die niet blank of hetero is wordt gediscrimineerd binnen de politie
      en het leger. Als jij het dus vindt dat Nederland verrot is dan is dat dus te danken aan die blanke, heteroman.

    4. Lee

      Al is deze regering voor jou misschien niet rechts genoeg, het is wel een RECHTSE REGERING en heeft zeker helemaal NIETS met LINKS te maken.

      1. Meriadoc Brandebok

        Dat klopt. We hebben duidelijk van doen met een centrumrechts kabinet, op de huid gezeten door een linkse oppositie.

      2. logisch denken

        Dit is geen rechtse regering. Ik adviseer je om eigenschappen van rechtse regeringen te onderzoeken en dan zal je zien dat een grote overheid , nivelleringspolitiek , migranten politiek enz geen onderdeel zijn rechtse politiek maar 100 % linkse onderwerpen zijn.

        Een rechtse regering had geen gelukszoeker er meer in gelaten , had de nivelleringspolitiek direct gestopt , had het progressieve belastingstelsel vervangen , had de zorg geindividualiseerd enz

        je hebt werkelijk geen idee wat eigenschappen van links en rechts zijn kontkrummel

        1. Lee

          Logisch denken
          Al 500 jaar trekken er Europeanen naar Amerika om daar hun geluk te
          zoeken. Geef nou eens antwoord waarom dat wel acceptabel is en er zelfs een allochtoon president mag worden. En zelfs de autochtonen tot 2de-rangs zijn gemaakt.

      3. merlot

        D66 en CU zijn op de meeste punten links. CDA is net als de partij van Merkel op de belangrijkste dossiers (met name immigratie en islam) ook gewoon links en de VVD is al sedert Dijkstal sterk opgeschoven naar links en doet zich alleen in verkiezingstijd voor als een rechtse partij, maar als het op daden aankomt is hun naam haas.

        Rechts is in Nederland alleen PVV, FvD en SGP. Geen van hen zit in de regering.

        1. Lao Tse

          Hieruit moet volgen dat het overgrote deel van het electoraat links is.

        2. merlot

          “Hieruit moet volgen dat het overgrote deel van het electoraat links is.”

          Een groot deel van het electoraat (minstens 40%) is inderdaad links. Dat hoeft niemand te verbazen na een halve eeuw linkse indoctrinatie via onderwijs en media.

          Van de rest heeft een aanzienlijk deel geen vertrouwen in de nieuwe partijen (PVV en FvD) hetgeen mede te verklaren is door het LPF-debacle. Ook maken zowel Wilders als Baudet regelmatig een uitglijder hetgeen ook niet helpt. Dus die mensen stemmen niet of van arrenmoede dan toch maar op de VVD of het CDA.

          In Vlaanderen stemt bijna de helft op N-VA of VB. Een heel ander beeld.

  2. victus

    In alle gelederen en beroepen moet eigenlijk dat zeikwijverige beleid de norm worden. Hysterische lesbische wijven gejank is het laatste wat je kan gebruiken in riskante situaties.

  3. RvdBe

    De oudere blanke hetero politieagent, daar moet je bang voor zijn.
    Dat zijn degene die vrouwen aanranden, groepsverkrachtingen begaan, vrouwen besnijden, homo,s in elkaar slaan, joden haten en voor de rest de zaak vergallen in zwembaden en vervolgens om respekt lopen te zanikken.
    Wat een gaaf land hebben we toch!

    1. Bosche draak

      Ik mag hopen dat uw stukje sarcastisch bedoeld was.
      Anders heb ik slecht nieuws voor u…..

      1. RvdBe

        Het sarcasme druipt er volgens mij vrij opvallend vanaf.

  4. Ritter

    Wereldwijd is er sprake van christen vervolgingen. Vooral in islamitische landen van waaruit christenen vluchten naar westerse landen.

    Maar ik hoor/lees nooit het woord “christenfobie” in de media terwijl het toch de christenen zijn die massaal vervolgd worden. De jaarlijkse cijfers daarover spreken voor zich.

    Terwijl dezelfde media wel het woord “islamfobie” gebruiken.

    1. Korporaal Monty

      “Wereldwijd is er sprake van christen vervolgingen”

      Heb je het artikel wel gelezen.
      Of wil je graag je ei kwijt?

      1. peetjoh. k

        Hij heeft een punt. Indonesië, Afrika, midden oosten. Daar sterven elke dag 1000den christenen door moslim geweld. Ik weet dat jij dat niet ziet of leest. Dat komt omdat je vast geabonneerd bent op de suffert ipv een eerlijke nieuws krant.

        1. Korporaal Monty

          @peetjoh. k
          “Hij heeft een punt.”

          Het artikel luidt “Politietop negeert wangedrag agenten: ” Er gebeurt niets tegen homohaat, moslimfobie en intimidatie van vrouwen. “

          1. Bosche draak

            Dat maakt zijn verhaal misschien wel wat “off topic”
            Maar tevens niet meteen minder waar, dus wat is je punt?

          2. peetjoh. k

            Die homo haat en intimidatie van vrouwen gebeurt door moslims. Hun excus is moslimfobie.

      2. Lao Tse

        Ritter heeft niet zoveel moeite met islamofobie.

        1. Duke

          Dat is goed te begrijpen. Hoe kun je moeite hebben met iets dat niet bestaat?

        2. Peter Oudshoorn

          Lao Tse hoor je nooit over christenvervolgingen. Maar zielige, gediscrimineerde moslims hebben zijn hart gestolen.

          1. Lao Tse

            Ik ben tegen de vervolging van wie dan ook. In dit onderwerp gaat het echter niet over haat tegen christenen maar wel tegen moslims binnen de politie.
            Ik neem aan dat ook Oudshoorn dit een kwalijke zaak acht.

          2. Lao Tse

            P.s.: de stropop is een drogreden.

          3. Peter Oudshoorn

            Ik herhaal: ik hoor Lao Tse NOOIT en heb hem ook NOOIT gehoord over christenvervolgingen. Geen woord. Het telt voor hem niet.

            Zodra echter moslims -waar en wanneer dan ook- gediscrimineerd worden staat hij op de bres om schuimbekkend ‘islamofobie’ te schreeuwen.

          4. Lao Tse

            De term ‘islamofobie’ wordt in dit artikel gebruikt, Oudshoorn en betreft een misstand bij de politie.
            Het is onduidelijk waarom je hier christenvervolgingen bij betrekt, haat tegen christenen is hier toch niet aan de orde?

          5. Peter Oudshoorn

            Lao, een off-topic reactie is naar mijn idee toegestaan als deze zijdelings met het onderwerp/de draad te maken heeft en verder geheel van toepassing is op de persoon waarop gereageerd wordt. En je komt nu eenmaal in het geweer voor moslims en niet voor christenen.

          6. Lao Tse

            Oudshoorn, ik heb je, off-topic of niet, nooit kritische opmerkingen zien maken over de vervolging van de Rohingya’s, laat staan de onderdrukking van het Palestijnse volk. Daaruit leidde ik niet af dat je die vervolging niet afwijst.

            Ik verwerp de afschuwelijke vervolging van christenen in sommige moslimlanden. Dat is mijn standpunt en daarmee zul je het moeten doen.

          7. fockingworst

            @lao Tse de huistrol is tegen de onderdrukking van een groep mensen met een verzonnen naam en geschiedenis…
            Het “Palestijnse volk” dat is de agressor…
            Dommig trolletje hahaha

          8. Lao Tse

            Elk volk heeft een verzonnen naam en geschiedenis, Worst.

            Denk daar maar eens over na.

          9. fockingworst

            @lao je zet me echt aan het denken..
            Jij bent mijn inspiratie ik krijg van jou aspiratie oooh grote oppermachtig @lao Tse huistrol. Hahaha
            @lao Tse is #openlijkdommig

          10. logisch denken

            jouw familenaam is tarrel lao. Je moet je naam dus aanpassen flapdrol

          11. Lao Tse

            Oké, Oudshoorn, ik vind het prima dat je off-topic opmerkingen maakt hoor, doe ik ook wel eens.

        3. logisch denken

          islamofobie ? is dat homo’s van de kerktoren gooien ? of ongesluierde westerse ho er en aanranden , of joden het keppeltje van de kop slaan , of westerse rechtstaten niet erkennen od f de democratie beschimpen enz

  5. Agios

    Dit gedonder is al langer aan de gang en is begonnen op het moment dat vrouwen en ander exotisch volk zo nodig moesten toetreden tot een mannenbastion. De oorzaak ligt weer bij links. Zoals vaker gezegd. Links is nog nooit een oplossing geweest, wel altijd een probleem.

    1. Meriadoc Brandebok

      Kun je deze opmerking onderbouwen, Agios, want de politiecoach ziet het anders.

      De oorsprong van de problemen ligt volgens Boers bij de vorming van de Nationale Politie. In 2013 werden 25 regiokorpsen en een landelijk korps politiediensten samengevoegd. Zo ontstond een concern van ruim 60 duizend werknemers met een korpsleiding die zich „steeds meer als een afstandelijke raad van bestuur gedraagt”. Erik Akerboom, sinds drie jaar de hoogste baas, en de vier overige leden van de korpsleiding zitten in het hoofdkwartier in Den Haag, „een ministerieel fort”. Daar zijn ze volgens Boers volledig vervreemd geraakt van de werkvloer. Ze staan zo ver op afstand dat hun gezag afbrokkelt.

      „Het leiderschap van Akerboom bestaat uit het stelselmatig vermijden van elke vorm van conflict. Geen fouten maken is voor hem belangrijker dan goede dingen doen”, zegt de politiecoach. „Als dienders de moed hebben om de korpschef een brief te sturen dat ze gediscrimineerd worden, stuurt hij ze terug naar degenen die hen beschadigd hebben”.

      Kun je aangeven waar links precies schuld aan heeft?

      1. Agios

        Als je niet bij machte bent dat zelf te zien, laat staan te beredeneren, dan hoor je inderdaad bij de grote groep die zich zonder enig verzet laat manipuleren, dan hoor je bij de groep die de veiligheid van de klakkeloos alles aannemende deugergroep verkiest boven zelfstandig denken.

        1. Meriadoc Brandebok

          Je kunt je bewering niet onderbouwen. Het vervelende van jouw “groep” is dat het ongegronde nonsens op het forum blijft smijten.

          1. Bosche draak

            Het is voor “jullie groep” al vlug nonsens daar jullie geen tegengeluid kunnen verdragen.
            Jullie hebben de juiste gedachtegang en zo niet dan toch…..

          2. Meriadoc Brandebok

            Ik behoor tot geen enkele groep. Agios beweerde dat ik daartoe behoorde. Ik heb geen probleem met tegengeluid, maar ik heb er een probleem mee als mensen iets beweren en bij een vraag naar onderbouwing een aanval op de persoon doen.

          3. Agios

            Als het blaat als een schaap, als het eruit ziet als een schaap en als het zijn ongenoegen uit in op schapenshit lijkende vorm, hebben we te maken met een schaap..

          4. Meriadoc Brandebok

            Wederom een persoonlijke aanval en geen onderbouwing van zijn eerdere standpunt.

            Je sprak dus onzin, maar dat kun je ook gewoon toegeven.

  6. Isengrijn

    “De norm wordt gesteld door blanke, oudere heteromannen. Dat leidt ertoe dat agenten zich op het politiebureau vaak veel onveiliger voelen dan bij de uitoefening van hun taak op straat”.

    Wat willen zij dan, zwarte homofiele LGBTQRST-jongeren aan de top?
    Neh, dan prefereer ik toch oudere heteroseksuele mannen als politie-top. Ik weet zeker dat zij dingen realistisch behandelen.

    1. Peter Loosduinen

      Neh, dan prefereer ik toch oudere heteroseksuele mannen als politie-top. Ik weet zeker dat zij dingen realistisch behandelen.
      Sluit me hierbij aan !

  7. Watcher

    Ha reaguurders als @peetjoh daar zit DDS op te wachten.
    Extreem rechtse reaguurders op een extreem rechts blog. blog.

    Stormfront 2.0 ???

    1. EU kok

      Nee Sarko, Hits & Clicks 1.1
      Huisregels versus H&C 0-1

      1. Frets

        slap stinkend cockje, met ‘ck’

      2. EU kok

        Bart of andere dienstdoende Joris: MIJN COMPLIMENTEN!

        1. Isengrijn

          EU kok:

          “…MIJN COMPLIMENTEN…”

          Nou, inderdaad zeg! Deze Joris weet van wanten!

          Frets/Sealgaire/Top was al niet de meest heldere, maar nu hij bij het vervuilen van iedere draad een vrijbrief krijgt van de redactie, zit er helemaal geen stop meer op zijn hersenloze gebrabbel.

          Ach, hij zit daar maar te verwaaien en te verregenen daar aan die troosteloze Ierse kust met al zijn miljoenen euro’s… de enige band die hij nog met Nederland heeft is de DDS…
          ….best sneu.

    2. Bosche draak

      Als het hier echt zo extreem rechts was als jullie hersenloze gnomen beweren, dan waren jullie er allang van af getrapt.

    3. peetjoh. k

      Beetje te links dat stormfront. Aangezien ik in een vrij land geboren ben waarin je mag vinden wat je vind en zeggen wat je wil zeggen. Zie ik als echte democraat geen probleem in extreem links of extreem rechts. Ikzelf ben uiteraard extreem rechts. Ik ben een nationalist, trots op mijn land en als het moet sterf ik ervoor. Net zoals 99% van de wereld bevolking zou doen voor zijn land. Daardoor zie ik linkse mensen die helemaal niet van hun land houden en daar zeker niet voor zouden sterven gewoon als die coloborateurs in de oorlog. En dat zijn ze ook, zelfhaters, filantropen en antifa,s. Brullen en een ander zijn geld weg geven. Ik word dan ook liever extreem rechts genoemd. Dat is uiteindelijk beter dan extreem links.

      1. peetjoh. k

        Ik zal er trouwens even bij vermelden dat (als het aan mij lag) het Duitse koningshuis vandaag nog m’n land uit mag en alle moffen mee mag nemen (een nationalist is niet gelijk nazi). De andere imigranten komen daarna wel.

  8. Duke

    “Als lid van de diversiteitsraad bij de politie kan hij niet meer aanzien welk wangedrag bijna institutioneel zit verweven in de korpsen. ”
    Het staat er echt. Een diversiteitsraad bij de politie. Hebben ze tijd teveel bij de politie dat ze zich hier druk om kunnen maken?

  9. santiago

    De politietop heeft zich maar te gedragen naar de grillen en de wensen van het verrotte ministerie van justitie en het o.m.
    Gewoon trekpoppen dus. Nul en geene waarde.

  10. tonna

    “De norm wordt gesteld door blanke, oudere heteromannen”
    Hierop gaan de linkse idioten reaguren als volgt:

    “Maar natuurlijk,dát moet vlug veranderen naar een topkader van:,30% vrouwen en 40% mannen met migratieachtergrond!”

    1. victus

      En zo’n koppeltje dikke lesbische wijven gaan jouw de les lezen als je 53 km/u rijdt. Met het lijfblad opzij op het dashboard en Claudia de brei gejank uit de speakers komen deze koddebeiers aan tuffen.

    2. Kapitein Haddock

      tonna

      “……en 40% mannen met migratieachtergrond…………!”
      Zijn we toekomstig 100% verzekerd van vrouwenhaat, homohaat, omkoperijen en fraude!

    3. Lao Tse

      Dit lijkt inderdaad een argument voor meer diversificatie bij de politie.

  11. Peter Loosduinen

    Ik heb het niet zo op knuffelende zoenende homo’s ,maar ik respecteer ze als mens.
    Wellicht dat de politietop hoopt op een juichstemming bij de dienders bij het aanschouwen van vunzigheid.
    Homo’s moeten gewoon als normale hetero’s worden behandeld en dienen niet provocerend homogedrag te vertonen.
    Homoprobleem opgelost.

    1. Lao Tse

      Loosduinen maakt duidelijk dat homofobie niet alleen een probleem is bij de politie.

      1. Peter Loosduinen

        Lao Tse
        Ik accepteer de homo’s als MENS , maar ik hoef niet getrakteerd te worden op de uiting van hun gedrag in het publieke terrein.

    2. dario

      Ze zijn levens gevaarlijk hoor die patjakkers slaan met de platte hand poe hey

  12. victus

    En neutraliteit AUB. Dus geen geslijm bij moslims en met elkaar tongzoenende kerels in vol tenue op z’on flikkerboot in safespacistan Amsterdam.

  13. Marija

    Lees dit artikel en je hoeft je nooit meer af te vragen waarom wij als west Europa tot de ondergang zijn gedoemd en waarom wij denken dat iedereen weg kijkt, wat niet zo is. Het zijn gewoon afspraken die gemaakt zijn met de Resolutie van Straatsburg 1975.

    Olie voor moslim-immigratie

    De massale moslim-immigratie naar West-Europa is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Zij is een rechtstreeks gevolg van een Europese richtlijn, die in 1975 geruisloos is bekokstoofd
    Aanleiding was de oliecrisis van 1973. Uit angst dat de oliekraan voorgoed dicht zou gaan, is toen op Europees niveau besloten om een “Euro-Arabische Dialoog” op gang te brengen met de OPEC-landen. Deze EAD kreeg een permanent hoofdkwartier in Parijs, en organiseerde overal ter wereld congressen, waar afgevaardigden van de toenmalige EEG zich beijverden om de Arabische olieboeren te vriend te houden.
    In het document belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst benadrukt “de grote “verrijking”, die het Arabisch cultuurgoed ons (d.w.z. het volk van Europa) te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden”, en draagt de lidstaten op om aan de verspreiding “de hoogste prioriteit” te geven.
    De pers moet worden ingeschakeld “om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten”, en de academische wereld moet worden gemotiveerd “om de nadruk te leggen op de “positieve” bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa”. Geld moet worden uitgetrokken om de oprichting van moskeeën, islamscholen, centra voor Arabische cultuur en wetenschappelijke instituten ter bestudering van de Islam te stimuleren! Het staat allemaal zwart op wit. Sinds 1975. Dankzij ons onvolprezen Europarlement!
    Het verklaart ook waarom er hier te lande al tien jaar een literatuurprijs bestaat, waarvoor uitsluitend auteurs met een Marokkaanse of Arabische achtergrond in aanmerking komen. De “El-Hizra-prijs” heet dat ding, en hij wordt gefinancierd door het Rijk (in feite dus het volk). Als je hem wint wordt je manuscript op staatskosten uitgegeven, en je krijgt een geldbedrag. Alles is welkom, ook song- en rapteksten, mits het maar door Marokkanen of Arabieren is vervaardigd.

    De Nederlandse onderzoeksjournalist Pamela Hemelrijk onthulde bijvoorbeeld al jaren geleden dat de Arabische wereld na de oliecrisis in het begin van de jaren ’70 geheime afspraken maakte met West Europa (en dus ook met Nederland): olie in ruil voor ongelimiteerde Moslim immigratie. Het is daarom te hopen dat bij steeds meer mensen de ogen worden geopend dat niet het ministaatje Israël, maar de macht van de Arabisch-Islamitische petrodollars de wereldpolitiek bepaalt, ook die in het Westen en in Nederland. Zij zegt o.a. “Jarenlang heb ik me afgevraagd hoe het mogelijk was dat onze autoriteiten, zonder uitzondering, allemaal letterlijk dezelfde zoetsappige cliché’s bezigden als het over moslim-immigratie ging. Niet alleen hier, maar in heel West-Europa! Nooit eerder, zelfs niet toen half Suriname naar de Bijlmer verkaste, had ik er eentje horen lullen over “onderwijs met behoud van eigen taal en cultuur”, of “verrijking van de samenleving”. En nu deden ze het ineens allemáál! Ze leken wel gehypnotiseerd!”

    De Britse oud-premier Tony Blair, speciaal afgezant namens het Kwartet voor het Midden Oosten (VN, VS, Europa en Rusland), heeft volgens grote Britse kranten twee jaar lang een ‘buitengewone strijd’ gevoerd om een uiterst lucratieve miljoenenovereenkomst met een multinationale oliegigant met grote belangen in Irak verborgen te houden voor het publiek. Ook heeft hij ‘enorm veel moeite gedaan’ om een deal van ruim € 1,1 miljoen euro met de koninklijke familie van Koeweit uit het zicht te houden. Kortom: opnieuw een voorbeeld hoe met Arabische oliedollars hoge Westerse officials worden omgekocht om een pro-Palestijnse, anti-Israëlische politiek te voeren.

    Europa buigt vrijwillig voor de islam

    Over de politieke, ideologische en religieuze achtergronden van de islamisering van Europa.

    Bij gebrek aan politieke successen planden linksen in het begin van de jaren-90 een bevolkingsuitwisseling van bijna historische omvang: als hun eigen volkeren hen dan niet kozen, zouden ze ervoor zorgen hen door andere, bereidwilliger te vervangen en op deze wijze eindelijk aan de macht te komen om de door hen zo gehate westerse samenlevingen uiteindelijk in hun zin te veranderen. De ideologie van een multicultureel Europa werd uitgevonden en daarna sluipend en stilletjes, maar desalniettemin heel vastberaden in de praktijk omgezet. Leefden er in 1945 nog maar 600.000 moslims in heel Europa, nu zijn dat al meer dan 50 miljoen – en de historisch grootste massa-immigratie uit de menselijke geschiedenis duurt onverminderd voort: ieder jaar stromen er ongeveer een miljoen islamitische migranten naar Europa.
    In het begin van de jaren-90 verkondigde de Duits-Franse Europarlementariër van Bündnis90/ Die Grünen , Daniel Cohn-Bendit, een van de vooraanstaande linkse politici, dienovereenkomstig het volgende:

    “Wij, de Groenen, moeten ervoor zorgen, om zoveel mogelijk buitenlanders naar Duitsland te halen. Als ze in Duitsland zijn, moeten we strijden voor hun stemrecht. Als we dat bereikt hebben, zullen we het aantal stemmen behalen die we nodig hebben om deze republiek te veranderen.”

    “Teleurgestelde” politici zoeken een ander volk uit: hoe een politieke satire al lang wordt gerealiseerd.
    “Duitsland moet van buitenaf worden omheind en van binnen door toestroom geheterogeniseerd, quasi ´verdund´ worden.”

    Hoe Europese politici met behulp van islamitische kiezers een vijandige politiek tegen hun eigen volk bedrijven.

    Met de dreigende verkiezingsnederlaag voor ogen, speelde Schröder destijds de Turkse kaart en beloofde dat onder zijn kanselierschap de weg voor het EU-lidmaatschap van het islamitische Turkije onherroepelijk geëffend zou worden. Deze boodschap doelde op de ongeveer 600.000 ingeburgerde islamitische migranten van overwegend Turkse afkomst. Schröder zette in op hun stemmen. Zijn tactiek zou slagen. Dankzij de Turks-Duitse kiezers, die hun stemmen vooral aan Schröder gaven, behaalden de SPD en De Groenen op 22 september 2002 een nipte parlementsmeerderheid: een voorsprong van 6027 stemmen was voldoende voor zijn tweede kanselierschap.

    Voorbeeld Tibet. Dit autonome reusachtige rijk van 1,2 miljoen km² (ter vergelijking: Duitsland beslaat slechts 350.000 km²) werd in de jaren-50 door het communistische China bezet. Sindsdien heeft China ervoor gezorgd, dat er miljoenen Chinezen naar Tibet trokken, waar de Tibetanen inmiddels een minderheid in het eigen land geworden zijn. Voor beide gevallen geldt echter, dat de enorme herverdeling van bevolkingsgroepen door de desbetreffende bezettende macht wordt aangestuurd en wel logischerwijze altijd ten gunste van de bezettende bevolkingsgroepen.

    Europa is in handen van een Europa-vijandige kaste van politici.
    Weliswaar wordt Europa niet door een externe macht bezet – en desondanks bevindt dit continent zich in de grootste demografische omwenteling van zijn historie, waarbij de nieuwe, vooral islamitische, bevolkingsgroepen de autochtone Europeanen successievelijk vervangen.
    Deze niet anders dan vijandig te noemen gigantische bevolkingsuitwisseling werd en wordt door Europa´s eigen politici aangestuurd en richt zich fundamenteel tegen de belangen en behoeftes van de autochtone Europeanen.
    De politici hebben hun volkeren in deze zaak niet om toestemming gevraagd en ze reageren ook niet op het toenemende onbehagen van de meeste mensen in Europa, die zo´n massa-immigratie, met het oog op het feit dat zij hun oude Europa steeds minder herkennen en op veel plaatsen al vreemdelingen in het eigen land geworden zijn, al lang niet meer willen. Deze immigratiepolitiek draagt alle kenmerken van een van een totalitaire heerschappij-opvatting van de politieke elites van Europa en herinnert aan de enorme volksverschuivingen in de Sovjet-Unie en in communistisch China onder Stalin en Mao, die immers ook in een uiterst beperkte politieke kring werden besloten en zonder het volk te vragen werden uitgevoerd.

    De Europese politieke kaste gedraagt zich tegenover zijn kiezers als een externe bezettingsmacht.

    Wat betreft Europa gedraagt het links-groene machtscomplex zich op principiële politieke terreinen (zoals immigratie, EU-uitbreiding, staatsburgerschap) tegenover zijn eigen volkeren al lang als een externe bezettingsmacht. Omdat de voor deze massa-immigratie verantwoordelijken de autochtone Europese kiezers niet voor zich kunnen winnen via een overtuigende politiek, bezetten ze hun eigen landen met miljoenen mensen met een vreemde taal, cultuur en religie. Daarbij is het hun bedoeling – net zoals in China en Cyprus – het autochtone bevolkingsaandeel op de middellange en lange termijn d.m.v. “uitdunning” duurzaam van de macht te ontdoen.

    ESM
    Het ESM, het Europees Slavernij Mechanisme, willen politici snel geratificeerd krijgen.
    Nu willen ze dat het parlement ook nog even deze daad goedkeurt, ratificeert. Dan is er voorlopig geen weg terug meer!
    Hun haast is geboden omdat zij ook nog miljarden belastinggeld in de Griekse put en in een “noodfonds” willen storten. Alleen voor dit laatste moet Nederland ( = U! ) voor 40 miljard euro garant staan.
    En die Griekse bail-out wordt alleen gesteund (mogelijk gemaakt) als ook het IMF meedoet. Het hoofd, Christine Lagarde, wil daarvoor echter dat het EMS rond is en samengevoegd met het andere noodfonds EFSF.
    U kunt het tegenhouden als u uw volksvertegenwoordigers kunt weerhouden van die ratificatie.
    Zie daarvoor bij “Red uzelf en uw relaties van ESM’”

    Europese Gerechtshof dwingt het Italiaanse volk om Afrikaanse veroveraars het land binnen te laten

    Omdat Italië de schuldenval werd ingedreven en Berlusconi uit alle macht werd verjaagd en afgezet, kan de Europese dictatuurregering Italië nu dwingen om, tegen de nationale belangen in, de Afrikaanse veroveraars zonder verzet het land binnen te laten. Dat is de wil van Brussel en deze wordt door het “Europese

    1. Marija

      (Vervolg) dat is de wil van Brussel en deze wordt door het Europese hof van de mensenrechten aan Italië bevolen.

      Dictator EU bewapent zich tegen protesten en bereid zich voor op onlusten.
      Conclusie:

      1. Marija

        (Vervolg 2)
        Conclusie:
        De ideologie van een multicultureel Europa werd uitgevonden en daarna sluipend en stilletjes maar vastberaden in de praktijk omgezet.
        In 1945 nog maar 600.000 moslims n heel Europa nu al meer dan 50 miljoen.
        En de historisch grootste massa immigratie uit de menselijke geschiedenis duurt onverminderd voort, ieder jaar ca een miljoen islamitisch migranten naar Europa.
        Maar de gevolgen van dit dictatoriale EU regime zijn veel omvangrijker dan gedacht. Niet alleen zijn wij onze democratie kwijt geraakt, onze eigenregeringen die onze rechten hebben verkwanseld zijn bezig dit dictatoriale beleid, zonder recht op een referendum, in eigen land uit te voeren.

        Ik heb veel tijd gestoken om dit bericht hier te kunnen overschrijven uit
        Google en ik hoop dat het dat waard is en aandacht krijgt, waarvoor dank.

        1. Lee

          Begin 1600 waren er nauwelijks christenen in Amerika. Nu is het overgrote deel christen die er niet alleen kwamen wonen en werken maar die het land compleet in hun bezit namen.

          1. toetssteen

            @Lee
            Lees wat u zegt: werken!!!!

          2. logisch denken

            je bedoeld zoals nu in Europa gebeurd met de moslims ?

          3. peetjoh. k

            Begin 1600 waren er zo en zo weinig mensen in Amerika.

  14. Rosasolis

    Ik zou willen weten hoeveel vrouwen zijn er die een hoge functie bij de politie hebben,
    zoals inspecteur. En wat zij hebben te vertellen over vrouwen intimidatie bij de politie.
    Helaas bestaan er nog steeds mannen die jaloers zijn op bekwame, toegewijde vrouwen die een hoge positie hebben. Deze kleingeestig mannen zijn er nog steeds in alle beroepen te vinden. Ze vergeten dat we leven nu in de 21 ste eeuw en dat we eindelijk een
    man-vrouw samenleving hebben, met gelijke rechten, plichten, en kansen voor zowel
    vrouwen en mannen.

  15. Punt50

    Ernstige zaak dat het een puinhoop is bij de politie.

  16. Brennivin

    Hieronder de complete tekst van de Resolutie van Straatsburg (ook wel “Verdrag van Straatsburg”genoemd) d.d. 7 & 8 juni 1975.

    THE STRASBOURG RESOLUTIONS

    The Parliamentary Association for Euro-Arab Co-operation comprises more than 200 members of Western European Parliaments of widely different political tendencies. At its General Assembly in Strasbourg on June 7th at 8th the Parliamentary Association unanimously passed the following resolutions:

    (1) Final Resolution of the Political Committee

    The General assembly of the Parliamentary Association for Euro-Arab Co-operation calls upon European Governments to take initiatives forthwith that will help to secure the withdrawal of Israel from all territories occupied in 1967.

    Such a withdrawal is implied by Resolution 242 abd required by Resolution 338 of the United Nations Security Council and also by the United Nations Charter and the principles of International Law which categorically forbid the acquisition or territory by force.

    The Association emphasizes that there can be no just and lasting peace settlement without recognition of the national rights of the Palestinian people. There has already been almost unanimous acceptance by the International Community of this principle, which Israel must also come to accept.

    The whole Arab world has agreed that the P.L.O. is the sole representative of the Palestinian nation and this decision has been endorsed by an overwhelming majority of the countries represented at the United Nations.

    The Parliamentary Association urges European governments to recognise this fundamental point in the initiatives they should now take.

    First, they should call on Israel to halt immediately the expropriation and confiscation of Arab property in Israel and the occupied territories.

    In particular, Israel must end the process of the “Judaization” of Jerusalem which it has illegally annexed and the establishment of new Jewish settlements in the occupied territories.

    Secondly, the European governments should try to get all interested parties including Israel and the P.L.O. to the conference table, if possible within the context of the Geneva Conference. Europe itself, either through its member states or through the E.E.C. could play a valuable part in such a conference if called upon to do so. It would be reasonable to expect all concerned not to resort to military action of any kind for the duration of the negotiations.

    Third, they should urge both the Israelis and the P.L.O. to agree to leave in abeyance discussion of ultimate solutions and concentrate on the immediate abd practical task of trying to find a modus vivendi which will require the acceptance by Israel of the rights of the Palestinian nation and of the existence of a Palestinian state on the West Bank and in Gaza if the Palestinians decide to establish one, and reciprocally the acceptance of the existence of Israel within her 1967 frontiers.

    Finally, the European governments should urge on all concerned the crucial importance of effective peace-keeping machinery and should agree to take an active part themselves in such arrangements.

    The Parliamentary Association recognises the problem that is posed by the fact that some of the media and publishing houses of Europe are dilatory in disseminating facts about the Arab world and intends to use its influence to overcome this problem.

    The Parliamentary Association recognises the help done to the understanding of the Arab cause and growing sympathy for it in Western Europe by the liberalisation measures taken in various Arab countries and by the readier access to Arab countries by the news media, businessmen and other visitors from Europe.

    The Association calls on European governments to improve legal regulations concerning the freedom of travel and the protection of the basic rights of immigrant workers in Europe which should be equivalent to those of citizens of the countries concerned.

    The Association considers that the political settlement of the Israeli-Arab conflict is an absolute necessity for the establishment of a genuine Euro-Arab co-operation. Nevertheless, the Association considers that the political aspect of co-operation in not limited to this point alone, and has in mind for example the free circulation of ideas and people in the world as a factor for the maintenance of peace, for the support of freedom and in particular for a harmonious development of co-operation between Western Europe and the Arab nations.

    The Association believes that the prospects of long-term Euro-Arab co-operation in all fields have never been so favourable but that they depend on a peace settlement based on justice in the MiddleEast.

    (2) Final Resolution of the Cultural Committee

    The General Assembly of the Parliamentary Association for Euro-Arab Co-operation, meeting in Strasbourg on June 7th 1975,

    Having considered the cultural resolutions adopted by the preparatory conference for Euro-Arab parliamentary co-operation held in Damascus from November 12th to 17th, 1974, which reaffirms in the present resolution,

    convinced that significant results are possible in the cultural field of the Euro-Arab dialogue,

    recognising the historic contribution of Arab culture to European development,emphasising the contribution which Arab culture can still give to European countries especially in the field of human values,

    regretting that cultural relations between European and Arab countries are still infrequent and limited in scope,

    regretting the relative neglect of the teaching of Arab culture and Arabic in Europe and looking forward to its development, hoping that European governments will help Arab countries to create the resources needed for the participation of immigrant workers and their families in Arab culture and religious life, asking the European press to show a sense of responsibility so that they may inform public opinion objectively and more fully about the problems of the Arab world,

    recognising the important role which Friendship groups and Tourism can play in improving mutual understanding,

    Calls on the governments of the Nine to approach the cultural aspect of the Euro-Arab dialogue in a constructive spirit and to give a higher priority to the popularisation of Arab culture in Europe.

    Calls on Arab governments to recognize the political effects of active co-operation with Europe.

    Invites national groups of the association to increase the efforts necessary in every country to bring about the objective proposed at Damascus and today at Strasbourg and ask them to inform the Secretariat of the results achieved.

    Considering the harmful effect of the political situation on Palestinian development,condemns – while recognising Israel’s right to existence – the Zionist intention of replacing Arab by Jewish culture on Palestinian soil, in order to deprive the Palestinian people of its national identity, considering that in carrying out excavations within the holy places of Islam in occupied Jerusalem, Israel has committed a violation of international law despite the warnings of UNESCO, considering that these excavations can only bring about the inevitable destruction of evidence of Arab culture and history,regrets that UNESCO’s decision not to admit Israel into its European Regional Group has sometimes been exploited with great lack of objectivity.

    (3) Final Resolution of the Economic Committee

    The General Assembly of the Parliamentary Association for European Arab Co-operation reaffirms the usefulness and necessity of a close economic co-operation between Europe and the Arab World in the interest of their peoples.

    The Assembly expresses its disquiet at the slow progress made in the Euro-Arab dialogue and is concerned with events based on political motives which in the course of recent months have armed Euro-Arab co-operation, i.e. the setting up of the International Energy Agency and the signature of an agreement between the E.E.C. and Israel, before negotiations have been completed between the E.E.C. and Arab countries. In this connection, it insists that economic co-operation between the E.E.C. and Israel must not apply to the occupied territories.

    The Assembly considers that there is no conflict between the interests of Europe and the Arab countries, provided that the mercantilist stage is left behind and genuine economic partnership can be established.

    This is the perspective within which can best be solved the problem of recycling petro-dollars. These petro-dollars should above all be used for needs of Arab development.

    The Assembly calls attention to the role and status of multi-national companies and the potential danger arising from certain of their activities. It expresses the hope that steps may be taken to avoid these dangers.

    The Assembly reaffirms the right of every nation to dispose of its own national resources, including the right of nationalisation.

    The Association expresses its will to do all in its power to promote Euro-Arab co-operation at national level, within the E.E.C. and through international organisations.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.