Column Ozair Hamid: Tien jaar cel tegen Wilders-bedreiger is niet genoeg!

Het fundament van de Westerse samenleving: de rechtsstaat gepaard met de democratie, staat onder immense druk. Een rechtstaat die zorgt voor vrijheid en gerechtigheid voor iedereen en een liberale democratie van, door en voor de bevolking. Het juweel dat ons onderscheidt van anderen, wordt aangetast door zij die denken dit te kunnen doen. Is de straf voor een misdrijf tegen onze basisprincipes hoog genoeg, specifiek in de zaak Wilders?

De paradox van tolerantie, een theorie beschreven door de Oostenrijks-Britse Karl Popper, is iets wat de samenleving steeds vaker tegenkomt. Steeds vaker krijgen wij ermee te maken: Nederland is enorm tolerant, zelfs jegens intolerante mensen. Het vrije karakter van de samenleving verdwijnt hierdoor echter door een ‘coup van de intoleranten’.

Conservatieve volksvertegenwoordigers leggen de schuld voor afnemende intolerantie bij de massa-immigratie . Zelf prefereer ik de term: kansloze, niet geïntegreerde vreemdelingen. Deze kansloze vreemdelingen, die vaak uit niet-westerse landen komen, dragen vaak zeer orthodoxe, verouderde Arabische waarden met zich mee die onverenigbaar zijn met het Nederlanderschap. Zo beschouwt 85 procent van de Turken homoseksualiteit als moreel verwerpelijk, is 1 op de 3 Turken van mening dat eerwraak (soms) is toegestaan als de vrouw een ‘fout’ heeft begaan is en staat meer dan 80 procent van de Marokkanen positief tegenover het idee om sharia in eigen land in te voeren. Dit  blijkt uit recente studies van PewResearch.

Deze mensen moeten we niet in onze samenleving willen. Als we dat wel doen in het effect duidelijk. Junaid I. werd afgelopen maandag veroordeeld tot slechts 10 jaar gevangenisstraf wegens een poging tot moord op Geert Wilders. Hoewel dit geen Nederlands staatsburger was kon hij dankzij het Schengenverdrag zonder enige moeite door de gehele Europese Unie reizen. Maar met Nederlanders met een Arabische achtergrond is het ook niet veel beter gesteld. Tal van ‘jongeren’ laten zich op ongehoorde manier uit tegenover de PVV-leider. Generalisatie is niet eerlijk en niet valide, maar als zo’n significant deel van deze bevolkingsgroep moeite heeft met de liberale democratie en dat tot uiting brengen door Geert Wilders te bedreigen, dan is een kritische evaluatie meer dan rationeel. Het is zelfs essentieel.

Stuur hen die de dubbele nationaliteit hebben weg als zij zich zo keren tegen de Verlichtingswaarden: vrijheid, gelijkwaardigheid en democratie, want het vrije karakter van de samenleving gaat en staat boven alles.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

55 reacties

  1. Wesley Benbow

    “Stuur hen die de dubbele nationaliteit hebben weg als zij zich zo keren tegen de Verlichtingswaarden”

    Op dit blog worden aan de lopende band uitspraken gedaan die lijnrecht ingaan tegen de Verlichtingswaarden, en niet in de laatste plaats door de redacteuren zelf. Dat noemen we vrijheid van meningsuiting.

    Het pleidooi om mensen die gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting te willen sanctioneren gaat op zichzelf al in tegen de Verlichtingswaarden maar als je ook nog meent dat mensen om die reden zouden moeten worden gedeporteerd ben je de Verlichtingswaarden wel helemaal kwijt.

    Dit stukje komt kennelijk uit de onderbuik. Daar zijn geen Verlichtingswaarden te vinden.

    1. Nep

      Goed stuk!

      1. Nep

        Ik bedoel een goed stuk door jou geschreven Wesley

        1. logisch denken2

          Als er onzin geschreven wordt vindt onze nepperd het een goed stuk. Ik heb een hekel aan nepnieuws, vertroebeld de realiteit

        2. Top

          En ja hoor! Daar is de ‘holmaat’ van dopper/wesley weer. Leuke afspraakjes met je cluppie Martijn?

      2. Wesley Benbow

        Dank je, Nep.

    2. DidiMadloba

      Gematigde straffen passen in verlichtingsdenken.
      De sharia kent meedogenloze straffen.
      Al die pleidooien op DDS voor zwaardere straffen zullen door radicale moslims met instemming worden begroet!

  2. Agios

    Laten zwammen deze man. Niet op reageren! Daar wordt-ie narrig van…

    1. Anne Sophe Schillersdorf

      Beeeeeehehehehhh

      1. Mieremet

        Nu klink je als een marrokaans schaap.

        1. Veteraan

          ASShole geilt op elke reactie, je hebt zijn/haar avond weer goed gemaakt.

      2. AS210854

        Ass zit er nu alweer een geit op je?

        1. Veteraan

          ASS geilt op elke reactie, je hebt zijn/haar avond weer goed gemaakt.

      3. Bas1974

        Rot toch is op met je onzin stom wijf

        1. Veteraan

          ASS geilt op elke reactie, je hebt zijn/haar avond weer goed gemaakt.

  3. Cesare

    Verlichtingswaarden? Werk je bij een lampenfabriek?

    1. Wesley Benbow

      De term komt van Wout, hoewel hij geen idee lijkt te hebben wat ze betekenen.

      1. Kretoloog

        Lul niet Wesley, in het artikel heeft Wout exact omschreven wat hij onder Verlichtingswaarden verstaat: vrijheid, gelijkwaardigheid en democratie.

        Wanneer donderlazerstraal jij eens op met je continue sneren naar de redacteuren van DDS?

        1. Vlaswiek

          “Wanneer donderlazerstraal jij eens op…”

          Zolang je reageert op de aandoenlijke, zolang blijft hij terugkomen. En het is natuurlijk logisch beste Kretoloog, als je niets zaait dan oogst je ook niets. Iedere reactie aan het adres van de aandoenlijke zorgt ervoor dat hij weer terug reageert.

          Steek die hand dus diep in eigen boezem.

          😉

          @Agios: +1

        2. Top

          Met eerwraak, radicalisering, gebrekkige integratie, haatzaaien, vrouwenbesnijdenis, doden van afvalligen, slaan van vrouwen, verkrachten van vrouwen binnen het huwelijk, gooien van homo’s van de hoogste toren met hun hoofd naar beneden, veelwijverij, miskenning van de gelijkwaardigheid van man en vrouw, ritueel slachten, trouwen met minderjarigen, speciale belastingen voor “Ongelovigen” en tweederangspositie voor Joden en Christenen, doden van critici, hebben van slaven, armoede door stilstand, het verbod op vrije partnerkeuze, het verspreiden van het geloof met het zwaard als goddelijke plicht etc, Zijn dit de uitingen, van culturen, die wij dienen te respecteren? Niet voor mij, in ieder geval!

          1. Mart

            Wie dit wèl accepteerd,is vele malen ”van de pot gepleurd”.(vroegere marine uitdrukking,weet niet of dat daar nog mag)

        3. Wesley Benbow

          Hij vergat het woordje rechtstaat. Daarin is ondermeer het grondrecht van de vrijheid van meningsuiting vastgelegd en die impliceert dat je mensen die ervan gebruik maken niet mag deporteren.

          Wout is erg jong maar jij bent oud. Jij kunt dus dus wel begrijpen.

          1. toetssteen

            rechtsstaat.

          2. Wesley Benbow

            @Toetssteen,

            ht*ps://taaladvies.net/taal/advies/vraag/696/rechtstaat_rechtsstaat/

          3. Rechtsaf

            Wetenschap bewijst: taalnazi’s zijn irritante moralistische idioten met onaangename persoonlijkheid

          4. Vlaswiek

            En de aandoenlijke laat zich graag zuigen. Iedere reactie aan zijn adres is een nieuwe beurt voor zijn pe͎doplasser.

          5. logisch denken2

            Als de stront-vlek op inhoud verliest – zoals in elk draadje – dan gaat dxe tar-rel irritant over op grammatica. Je zou dan verwachtten dat de stront-vlek foutloos door het leven gaat. Das natuurlijk niet correct en daarmee verwordt de tar-rel tot een super arrogant figuur die andedren de maat probeet te nemen ongehinderd door enige kennis. Een vervelend stuk stront dat irritant aan de wand van het riool blijft plakken en niet doorgespoeld kan worden.

            Een hufter puur sang die niet wenst bij te dragen in een discussie maar zijn achterhaalde dictaat komt opleggen. Zum kotzen

  4. ikweetwatikwil

    Het verpest ons land. Dat heb je duidelijk waar genomen Wout. Nederlanders zijn TE tolerant. Dat gaat ten koste van onze normen en waarden en belangrijk onze vrijheid. Wij willen geen eeuwen terug. Dubbele paspoort houders terug bij misdragingen. Tot nog toe zijn de overheden te slap. Dat is niet in het belang van de Nederlander.

  5. Meriadoc Brandebok

    Inderdaad, 10 jaar is nog te kort, aan de hoogste boom en onthoofden. Vervolgens het hoofd op de vlaggenstok voor het gemeentehuis spietsen.

    1. Kretoloog

      Guus heeft van de paddo’s gesnoept.
      En slaat nu wartaal uit.

      1. Meriadoc Brandebok

        @Kretoloog

        Uit het stuk: “Junaid I. werd afgelopen maandag veroordeeld tot “slechts” 10 jaar gevangenisstraf wegens een poging tot moord op Geert Wilders.”

      2. Rammstein

        Guus en W i m kennen elkaar in real life en dat is te merken: als de een er is, komt de ander meteen aan glibberen.

        1. debontereus

          @Rammstein
          Hier helpt alleen maar shocktherapie van +400 volt met heel veel amperes tegen .

        2. Meriadoc Brandebok

          @Rammstein

          🙂

  6. Rammstein

    Is de column nu van Ozair Hamid of van Wout Willemsen?

    Hoe dan ook de tekst is helemaal raak: spijker en kop. Het zou fijn zijn als clowns als Piet51 en Kabouter Wesley deze column goed tot zich door zouden laten dringen en proberen te begrijpen. Zinloos waarschijnlijk, want hun deugmensenhandicap kapselt alles in en sluit tegelijk alles uit.

    1. Original NL

      Piet51 en Kabouter Wesley behoren tot het klapvee van Markje Ratte Rammstein.
      Helaas zijn er nog steeds mensen die direkt op “het” reageren zoals er ook mensen zijn die op Ratte blijven stemmen!
      Even doorscrollen..scheelt een hoop ergernis!!

  7. Baron von Munchhausen

    En als Goeroe Jakkes Klaver of Robotje Jette waren bedreigd? Hoe lang de straf?
    Zeker 20 jaar! Want… “onze” D66 rechtspraak is geheel ” onafhankelijk”. Maar niet heus!

  8. ikweetwatikwil

    Even tussen door. Heb net een aankomst van Sinterklaas en wel 20 Zwarte Pieten gezien.
    Ouders en kinderen opa’s en Oma’s zongen luidkeels de optocht toe. En zo hoort het in Nederland . Gezellig.

    1. Original NL

      Ikweet wat ik wil heeft het nieuws van 1960 blijkbaar gezien….Heb net een aankomst van Sinterklaas en wel 20 Zwarte Pieten gezien.
      Ouders en kinderen opa’s en Oma’s zongen luidkeels de optocht toe. En zo hoort het in Nederland . Gezellig.
      Nederland en gezellig..anno 2019 niet meer zo vanzelfsprekend!

      1. ikweetwatikwil

        Original NL Er zijn nog veel plaatsen in Nederland waar nog gewoon Sinterklaas en Zwarte Piet aankomen. Wil de stad het niet, dan doen we het in wijken met veel succes. Gewoon doorzetten . Je cultuur niet af laten pakken. Wat een ander mij wijs wil maken ,lap ik aan mijn laars.

        1. Wesley Benbow

          Ik denk dat je er nog een paar jaar van kunt genieten, ikweetwatikwil, dan is het afgelopen.

          Gelukkig heb je dan de foto’s nog.

          1. Top

            Gelukkig, ga jij dat niet meer mee maken Blablabla Blaaskaak!#Viezerik!

    2. Wesley Benbow

      Ik hoop dat je foto’s hebt gemaakt, ikweetwatikwil. Dit is historisch materiaal.

  9. Marija

    Vrijheid van meningsuiting is prima, maar er zijn wel grenzen aan het fatsoen te stellen. Buitenlanders die hier te gast zijn en zeer waarschijnlijk niet mogen blijven, hebben deze fatsoensnormen te respecteren. Het is niet de bedoeling dat gasten de gastheer voor rotte vis uitmaken.
    Vooral die k…k… vArkenskop Marokkanen mogen zich dat in de oren knopen.

    1. Wesley Benbow

      Om te beginnen, Marij, zijn die ‘buitenlanders’ waar jij over praat geen buitenlanders maar Nederlanders die hier met net zoveel recht wonen als jij.
      In de tweede plaats rekenen we medeburgers niet af op ‘fatsoensnormen’. Nederlanders moeten zich aan de wet houden, meer eisen kunnen we niet stellen en dat moeten we ook niet willen.

      1. Bas1974

        En het is rechtsstaat en geen rechtstaat schrijf zelf eerst maar eens foutloos eer jij iemand corrigeert met je bull shit die je er altijd uitflapt bijstandstrekker.

    2. Rammstein

      Je hebt gelijk Marija: buitenlanders blijven buitenlanders, ook al hebben ze middels een administratieve maatregel een Nederlands paspoort weten te verkrijgen. Ze brengen de nadelen van hun middeleeuwse cultuur, mores en gewoonten mee en deze zijn niet compatibel met de Hollandse waarden en normen. Vandaar dat van integratie geen sprake is en het multiculturele drama voort ettert.

  10. Bockbeer

    Toch zijn er ook Marokkanen en Turken die op de PVV of FVD stemmen. Die weten namelijk dat ze het beter zullen krijgen in Nederland. Die zijn sommige van hun landgenoten spuugzat. En vinden ook dat deze regering te soft is.

  11. Jack Flash

    Bockbeer@ Dat klopt.En dat worden er ook steeds meer.Fatsoenlijke allochtonen beginnen de waanzin van links steeds meer in te zien en gaan steeds meer PVV FVD stemmen.

    1. Wesley Benbow

      “Het moet eindelijk afgelopen worden met dubbele nationaliteit paspoorten en verschillende rechten vanuit twee zeer verschillende landen. “

      Uit uw gebrekkige Nederlands leid ik af dat u geen autochtone Nederlander bent, Rosasolis. Ik kan me niet voorstellen dat u het in uw leven met één paspoort heeft moeten doen.

  12. Rosasolis

    Het moet eindelijk afgelopen worden met dubbele nationaliteit paspoorten en verschillende rechten vanuit twee zeer verschillende landen. Burgers zouden moeten kiezen vanaf hun 18de jaar voor Een nationaliteit, en dan de rechten van hun uiteindelijke keus te volgen. Als zij willen de Nederlandse wetten niet volgen, dan moeten ze naar hun land van afkomst terugkeren. En ook als ze hier geboren zijn.
    Min. Grapperhaus zou een held zijn, als hij zou dit kunnen eindelijk voor elkaar kunnen krijgen. Ik denk dat vele Nederlanders zouden het prijs vinden om te lezen in Een, of een vervolg artikel: eerst onze Nederlandse Grond Wet, en daarna de grond wet van Marokko, en Turkije. Dit zou velen op te hoogte stellen van de grote verschillen van
    onze Nederlands Maatschappij, en die van Marokko en Turkije. Omdat Trouw vak belangrijke info in twee of drie vervolgdelen doet, is deze actuele info hard nodig,
    en zou via Trouw makkelijk te volgen, in delen in plaats van een eenmalig kleine artikel. Het zou misschien vele jongeren helpen hun uiteindelijke keuze te maken:
    ben je Nederlands of Marokkaans, of Turks?

    1. DidiMadloba

      Heeft dit er iets mee te maken?

      Overigens: toen de VVD dubbele paspoorten wilde verbieden kwam een deel van de VVD achterban terecht in opstand. Want een paspoort is in de eerste plaats een toegangsbewijs. Op een Duits paspoort staat “Reisepass”. Zakenlieden die veel zaken doen met bepaalde landen bijv de VS krijgen soms een visum van dat land, die hun een hoop gedoe aan de grens bespaart, plus het aanvragen van een visum.

      1. Rechtsaf

        Onzin natuurlijk wat mididildo hier uitkraamt, als je er 2 hebt flapdrol daarnaast kun bv je je rijbewijs als id aanbieden of id domoor..
        Daarnaast is je conformeren aan het land waarin je bent geboren respectvoller dan je distantiëren van het land dat je alles geeft…

  13. DidiMadloba

    Als je geen verstand van strafrecht hebt houd dan je mond.
    De wettelijke maximumstraf voor bedreiging is twee jaar.
    Poging tot moord wordt ook genoemd.
    Maar het echte verwijt is voorbereiding van moord met terroristisch oogmerk.
    Strafbaarstelling van voorbereiding is een hachelijke onderneming: dan moet justitie gissen naar de bedoeling. Het zelfde geldt voor een ‘terroristisch oogmerk”. Als wordt vastgesteld dat die man alleen maar een gore pesthekel heeft aan Wilders dan heeft hij géén “terroristisch oogmerk”.
    Populistische wetgeving geeft advocaten allerlei mogelijkheden.

  14. Gerlos

    Zou een zegen zijn als deze mislukte intregatie figuren per omgaande zouden verdwijnen uit ONS LAND

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.