Video: Ordinaire achterklapper Mark Rutte reageert op geroddel over Trump tijdens NAVO-top

Mark Rutte
Foto door Kenneth Steffers
//DDStandaard
Foto: Mark Rutte Foto door Kenneth Steffers //DDStandaard

Tijdens de NAVO-top werd er flink wat geroddeld tussen diverse leiders, betrokken waren Mark Rutte, Boris Johnson en de Canadese Justin Trudeau. En natuurlijk Emmanuel Macron. Lijdend voorwerp van de roddel was de Amerikaanse president Donald Trump. Zie de beelden hierrr. Trump reageerde op het ordinaire gedrag van zijn collega’s en premier Rutte reageerde voor de camera om uitleg te geven over de amateuristische diplomatie. 

Premier Rutte had direct zijn woordje klaar om daarmee het voorval af te doen als ‘business as usual’ en suggereerde ‘dat er niets aan de hand was’ en dat het geroddel “totaal onschuldig was”. Dat moge zo zijn, maar de uitspraken van de Britse, Franse, Canadese en Nederlandse leiders waren ongepast en wekken eveneens verkeerde indrukken naar de buitenwacht. Vandaar ook alle ophef, Rutte!

Het geroddel van de overige NAVO-leiders was echter onhandig. Juist op het moment dat de Verenigde Staten ertoe aandringen dat Europese landen eindelijk eens hun afspraken nakomen, zitten deze leiders grappen te maken over de Amerikaanse president. In plaats van de 2%-NAVO norm te hanteren en hun beloften na te komen, zetten ze de leider van het land dat het meeste bijdraagt aan de NAVO -de Verenigde Staten- voor paal.

Vervolgens doet Rutte alsof het “allemaal niet zo erg” is. Eigenlijk is het te zielig voor woorden. Trump leek in ieder geval ‘not amused’ vanwege het geroddel, maar wilde het incident ook nog niet groter maken dan het nu al is. De Amerikaanse president noemde zijn Canadese ambtsgenoot daarom niet ‘blackfaced’, maar ‘two faced’. Een verwijzing naar de Romeinse god ‘Janus’, die ook twee gezichten had.

Donald Trump pakt Justin Trudeau terug

 

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

114 reacties

  1.   

    #klotepremier

    1.   

      @Blitzkrieg.

      Dit is mijn persoonlijke mening/gedachte over Rutte.

      Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

      Liegen en bedriegen zijn de speerpunten van zijn beleid.

      1.   

        Misschien gaat het ze opbreken.

      2.   

        Leugens van Mark – Pineukio – Rutte:
        (hij liegt en hij naait je)

        “Geen cent meer naar Griekenland”;
        “in Nederland bestaat geen armoede”;
        “alle werkende Nederlanders krijgen €. 1000,-“;
        “er wordt niet getornd aan de hypotheekrenteaftrek”;
        “onderste steen MH17 ramp komt boven”;
        “over kilometerheffing kan niet gesproken worden”;
        “geen proefverlof voor Volkert van de Graaf”;
        “dit is onze topprioriteit” (1, 2, 3, 4 en 5);
        “Iedereen gaat er op vooruit”;
        “windmolens draaien op subsidie”;
        “Unilever komt naar Rotterdam”;
        “ik respecteer het Oekraïne referendum”;
        “ik had ze zelf in elkaar willen slaan”;
        “Ik heb geen mediatraining gehad”;
        “ik heb geen herinnering aan de dividendbelasting”;
        “ik heb geen herinnering aan 70 burgerdoden in Syrië”;
        “ik heb geen herinnering aan de Teevendeal”;
        “ik heb geen herinnering aan affaire Zijlstra”;
        “ik wijs er op dat we dit jaar voor 23 miljard euro in de economie pompen”;
        “Na uren op een receptie (NAVO) heb je ook weleens een zwakker roddelmoment. Er gebeurde niks. Het ging echt nergens over”;
        -het ondertekenen suïcidale immigratiepact van Marrakesh;
        -toch instemmen met de inkomensafhankelijke zorgpremie;
        -tekorten in de pensioenpotten voor de toekomstige betalingen;
        -van 130 naar 100 km/h;

        Vertel een leugen vaak genoeg, luid genoeg, en lang genoeg en het volk zal je gaan geloven.’ (A. Hitler)

        1.   

          Shadow1100,
          Een woord geweldig. Wat zou ik deze achterklapper graag eens afknijpen op een ouderwetse stormbaan schietkamp Hoge Veluwe. Ik ga niet in detail, maar er zou stront uit komen…….!!

        2.   

          @Shadow.you can fool all of the people some of the time, you can fool some people all of the time, but you can’t fool all of the people all of the time…….. or can you??

  2.   

    Een communist, een leugenaar, een bankier en een dakloze die wat onschuldige grapjes maken over Trump. Beetje respectloos, maar een grapje moet kunnen, ze zijn nou eenmaal geen fan van Trump.

    1.   

      Ach, het zijn maar wereldleiders die de grootste betaler aan onze vrijheid en veiligheid belachelijk maken. Ophef over een Nederlandse politicus die iets over minder Marokkaans crimineel tuig zegt is veel belangrijker.

      1.   

        @ZiggyStardust:

        “Ophef over een Nederlandse politicus die iets over minder Marokkaans crimineel tuig zegt is veel belangrijker.”

        Moet uiteraard zijn:

        “Ophef over een Nederlandse politicus die iets over minder Marokkanen zegt is veel belangrijker.”

        1.   

          Nee hoor, je las het goed wat ik schreef. Wilders heeft toegelicht wat hij gezegd heeft. Stop maar eens met die framing. En ik sta daar volledig achter. Ik ben door schade en schande wijzer geworden na verschillende vrijwilligersbaantjes. Het grootste deel zijn criminelen en oplichters, en de goeden die onze hulp wel verdienen lijden daar helaas onder. Maar het grootste deel verdient een enkeltje thuisland helaas. Helaas ja, want ik had het ook graag anders gezien.

      2.   

        Geeft me alleen maar meer zekerheid dat Trump niet bij dat enge globalistische nwo clubje hoort. Geen idee wat dat met het Wilders proces te maken heeft.

        1.   

          En DAAROM moet hij ”kost wat kost” geboycot worden door jullie socialisten.

  3.   

    De manier waarop die sukkels over Trump roddelen, zou je hen niet onder een op volle snelheid voortrazende TGV trappen?

    1.   

      @Ben….Of uit een Airbus..?!!

      1.   

        Je bedoelt zo’n Airbus met staatsteun gefinancierd? Ik zeg: Doen!

  4.   

    Je moet maar zo denken, Trump is lachende derde. Als Rutte een leuk baantje wil dan zal dit niet lukken. Trouwens, je hoort weinig over dit soort ambities van Rutte de laatste tijd.
    Hij stond bij dit groepje als een buitenstaander die zich probeert in te dringen. Toch wordt hij totaal genegeerd. Ook de blikken gezien van diverse leiders, Orban o.a., richting Merkel? Tja, gezellig onderonsje was het van de NAVO.

    1.   

      Het door merkel en de eu gevoerde ‘vluchtelingen’ beleid heeft de eu aan het wankelen gebracht….landen met sterke leiders hebben hun middelvinger naar merkel en de eu ( is er verschil??) opgestoken.
      Dat zet natuurlijk kwaad bloed bij de deuggemeenschap!
      Orban lacht mutti in haar smoelwerk uit..wat een vent!!

      1.   

        @Original NL :

        +1

  5.   

    Dit gesprekje is toevallig opgenomen maar een kind kan begrijpen dat Trump door geen enkele wereldleider inhoudelijk serieus wordt genomen. Een groot kind met een pistool. Buiten gezichts- en gehoorsafstand wordt hij uiteraard uitgelachen.

    1.   

      @Wesley Benbow

      Ja, het is tekenend. Het gaat hier niet om kleine landjes, maar om de leiders van Groot-Brittannië, Frankrijk en Canada. Absolute grote spelers binnen de Westerse orde.

      Naar het schijnt heeft het campagneteam van Johnson er zelfs op aangedrongen om het contact tussen Britse premier en Trump te minimaliseren, uit angst dat het anders Johnsons herverkiezing zou kosten.

      1.   

        Daar gaan we weer, Wesley en Brandebok ze zijn dezelfde trol.

    2.   

      Dat is het zekfde met jou, niemand neemt jou serieus iedereen kotst over jou

      1.   

        Alleen barbaren kotsen over andere mensen.

        Bas, je lijkt te licht voor de inhoudelijke discussie. Ik zie het nog even aan.

        1.   

          Ik kots over ped*fielen.

          1.   

            Dat maakt in de ogen van Wesley Dembow een ped*fiel dan ook een beter mens dan mij, omdat ik op ped*fielen kots. Hoeveel heb je nu eigenlijk betaald voor je warmtepomp, Wesley? Begint het niet een beetje te verwarrend voor je te worden inmiddels, al dat getrol? Je lult maar maar wat raak af en toe, je valt duidelijk door de mand. Ga toch hulp zoeken kindervriend, en nee, daarmee bedoel ik niet Sinterklaas. Zoek een mooie boom uit in het Zuiderpark anders, daar die je minder kwaad mee dan hier je gif en bewezen leugens te verspreiden iedere dag.

          2.   

            Je bent ziek, @Ziggy. Jammer, want je was nog gezond toen je hier binnenkwam.

          3.   

            Ah, Beukman is arts van beroep blijkbaar en is op de hoogte van mijn geestelijke gesteldheid. Vreemd. Vreemd dat Beukman als arts blijkbaar genoeg tijd heeft om de reaguurders hier op DDS te analyseren. Vreemd dat Beukman narcisme en ped*fiele van de aandoenlijke blijkbaar niet ziet.
            Wat is jouw BIG registratienummer Beukman?

          4.   

            Er is geen arts nodig om te constateren dat jij de weg kwijt bent, @Ziggy.

            Kom nu eerst eens met bewijzen dat een van jouw medepotsers een p*do is.
            Vertel me daarna hoe iemands seksuele geaardheid überhaupt een argument kan zijn in een discussie over politiek.

          5.   

            Met Ziggy was vroeger wel een goed gesprek te voeren maar de man is volstrekt van het padje geraakt. Vooral zijn ziekelijke obsessie met p*dofilie is ronduit pijnlijk om te lezen.
            Ik hem mijn filter nog een keer tijdelijk voor hem opgeheven om hem de kans te geven weer een normale discussie aan te gaan maar moest snel constateren dat de waanzin alleen maar erger is geworden.

            Jammer, maar het aantal gestoorde figuren lijkt hier met de dag toe te nemen.

          6.   

            Beste Ziggy,

            Uit niets blijkt dat de trol een pe*do is. Hij heeft ooit wat vergoelijkende opmerkingen over de vereniging Martijn gemaakt, maar dat moet je zien als z’n bekende modus: altijd tegendraads zijn en provoceren waar hij maar kan. Dat is immers wat een trol doet.

            Dus laat het rusten.

            Als je hem aan wil pakken, doe dat dan op zaken die je concreet kan maken en niet op dit want in feite is het laster.

            Of negeer de man gewoon. Ik heb hem zelf meestal genegeerd maar lang niet altijd: de verleiding is immers groot om toch te reageren omdat je z’n provocaties wil weerleggen. Maar dat is een valkuil.

            Een eerlijke discussie is met hem niet mogelijk omdat hij de vleesgeworden leugen is en nooit, maar dan ook nooit, z’n ongelijk zal toegeven. Dat is dus volkomen zinloos. Vervolgens wordt hij persoonlijk (met opmerkingen als “je bent te licht voor de inhoudelijke discussie”) en dan begint zijn bekende spelletje van afzeiken en zuigen pas goed.

          7.   

            Ik zal het je vertellen Beukman. Wesley Bembow, aka mezzadra, Trude Herr, Dwight Trallee, Rien noppen, Lao Tse etcetera etcetera, je kent z’n niks wel (wie niet inmiddels), heeft de ziekelijke neiging om het tot het uiterste op te nemen voor ped*fielen als het over onderwerpen gaat met slachtoffers van zulke figuren. Een Haye van der Heijden die aangeeft dat omroep ON openstaat voor gesprekken met holocaust ontkenners en ped*fielen wordt helemaal kapot gemaakt door dezelfde Wesley Bembow. Wesley Bembow is een hypocriete trol die in verschillende discussies met mij ped*filie probeert te downplayen en ik walg echt oprecht van dit figuur. Beter laat hij zichzelf behandelen dan z’n gif hier te spuien. Want op DDS zal hij zeker geen kans op een behandeling of zalvende woorden maken.

          8.   

            “heeft de ziekelijke neiging om het tot het uiterste op te nemen voor ped*fielen als het over onderwerpen gaat met slachtoffers van zulke figuren.”

            Bronnen? Links?

          9.   

            Sjonge, jullie zijn wel allemaal met Wesly Bimbow bezig zeg!!!

            Hebben jullie nog andere onderwerpen om over te schijven?

            Dit is een soort gekkehuis!!

          10.   

            Beste Merlot, ik waardeer jouw commentaren meestal en heb jou ook hoog zitten. De reacties van Wesley Bembow op bepaalde onderwerpen zal ik echter nooit vergeten. Ik kan er niets aan doen, maar ik word woedend als mensen ped*fiele verheerlijken of het voor dat soort figuren opnemen en de boel downplayen. Gisteren weer bij mij hier in de buurt in Den Bosch, praktisch om de hoek, een stel van die smeerlappen opgepakt. Ik kan er niet tegen en ik zal mijn mond niet houden tegen iedereen die zulke praktijken onder welke noemer dan ook goedpraat.

          11.   

            De ziekelijke belangstelling voor p*edofilie op dit blog is voer voor psychologen.

            Ik weet niet of de vieze Vereniging Martijn indertijd een blog had waar je je verlangens kwijt kon maar aan zo’n blog lijkt wel grote behoefte te bestaan.

          12.   

            Quote: Ik kan er niet tegenen ik zal mijn mond niet houden tegen iedereen die zulke praktijken onder welke noemer dan ook goedpraat.
            .
            Inderdaad, uw obsessie.
            Gelieve het dan ook bij uzelf te houden en niet bij anderen .

          13.   

            @Ziggy
            Merkwaardig. Wesley neemt het op voor p*dofielen volgens jou. Tegelijk maakt hij een persoon kapot die zegt open te staan voor gesprekken met p*dofielen op zijn zojuist opgericht omroep.
            Niet alleen zit daar een tegenstrijdigheid in; ook blijkt er niet uit dat hijzelf een p*dofiel is, zoals jij ad nauseam beweert.

            Persoonlijk vind ik het een slechte zaak dat er volksgerichten worden gehouden tegen (vermeende) p*dofielen, en dat vele mensen het liefst p*dofielen met hete tangen zouden willen bewerken, zogenaamd om kinderen te beschermen. Ik neem aan dat jij nu vindt dat ik ook een p*dofiel bent?

            Stop eens met die flauwe kul zeg. Neem een voorbeeld aan merlot. Die haat Wesley, maar is wel zo zuiver om die p*do-flauwekul te veroordelen. Het is een vreselijke beschuldiging, absoluut niet kies, en bovendien niet ter zake doend.

          14.   

            @Beukman,

            Die zieke p*dolaster is terug te voeren op een bijdrage die ik jaren geleden plaatste over een gerechtelijke uitspraak tegen de Vereniging Martijn. De Rechter besloot aanvankelijk niet tot een verbod omdat hij het Verenigingsrecht, een fundamenteel grondrecht, zwaar wilde wegen. Ik vond het zeer jammer dat het niet tot een verbod kwam maar vond het toch een moedige uitspraak en een bewijs van de kracht van onze rechtsstaat. Ik heb me indertijd nogal in die rechtszaak verdiept en vond het een beeldschoon arrest.
            In tweede instantie vond de rechter (goddank) wel een titel tot een verbod maar daar hielpen de bestuursleden van Martijn in mee door zich schuldig te maken aan p*doseksueel misbruik.

            Los van deze juridische kwestie is er meer over te zeggen over p*edofilie, met name het feit dat het een geaardheid die een gruwelijk lot voor betrokkenen omdat seksuele omgang met kinderen terecht is verboden. Het zijn dus soms daders maar vaker slachtoffers.

          15.   

            @Wesley
            Ik herinner me dat. Ik vond destijds ook dat de rechter heel sterke argumenten moest hebben om het recht op vereniging en op de vrijheid van meningsuiting in dit specifieke geval op te heffen. Simpele zielen op DDS, zogenaamde kinderbeschermers, vinden je dan een p*dofiel. Nou, gelukkig heeft de rechter die argumenten gevonden. Het blijft op alle fronten een trieste zaak.

            Overigens staat er al een tijdje een groot archief van artikelen vanaf de jaren 60 over p*dofilie online:

            brongersma.info/Main_Page

            Het is heel interessant, schokkend ook, om te zien hoe de publieke opinie over dit onderwerp vrij snel radicaal is veranderd.

          16.   

            @Ziggy: Als je de aandoenlijke negeert heb je gewonnen. Waarom zou je de zuiger zuigen?

          17.   

            “Beste Merlot, ik waardeer jouw commentaren meestal en heb jou ook hoog zitten. De reacties van Wesley Bembow op bepaalde onderwerpen zal ik echter nooit vergeten.”

            De waardering en sympathie is wederzijds, Ziggy.

            De enorme walging die deze trol opwekt is zó massaal en dat al gedurende meer dan 15 jaar dat het volkomen begrijpelijk is dat er mensen in hun reacties op hem over de schreef gaan.

            Tijl Uilenspiegel zei: “ze haten me, maar ik heb het er zelf naar gemaakt”.

            Maar toch: het is altijd beter om bij de feiten te blijven. Er is zoveel feitelijks waar je deze narcist op aan kan pakken, maar die beschuldiging van pe*dofilie houdt simpelweg geen steek.

          18.   

            @Ziggy: “Ik kan er niets aan doen, maar ik word woedend…”

            Dat heeft de aandoenlijke het allerliefst, hoe bozer jij wordt hoe liever hij dat heeft!

            Negeren is de enige optie, als je niet voert gaat hij vanzelf dood.

          19.   

            Natuurlijk heeft Vlaswiek het e.e.a. bewaard:

            ABrander (Aandoenlijke etc.) schreef: “Hoewel velen bij deze uitspraak begrijpelijk gemengde gevoelens en mogelijk verontwaardiging zullen ervaren meen ik toch dat het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is dat men zich niet door primaire gevoelens heeft laten leiden maar door een zorgvuldige afweging van de grondrechten. Het recht van vereniging is een belangrijke pijler van onze rechtsstaat en het is zeer goed dat de rechter dit (pe͎do-vereniging Martijn) het gewicht gegeven heeft dat het toekomt.”

            Hieronder de vereenvoudiging van Aandoenlijke’s citaat:

            – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Aandoenlijke voor gemengde gevoelens.
            – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Aandoenlijke mogelijk voor verontwaardiging.
            – Aandoenlijke vindt het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is.
            – De rechter heeft zich volgens Aandoenlijke niet door primaire gevoelens laten leiden.
            – De rechter heeft zich volgens Aandoenlijke laten leiden door zorgvuldige afweging van de grondrechten.

            – Aandoenlijke vindt dat het recht van vereniging een belangrijke pijler is van onze rechtsstaat.
            – Aandoenlijke vindt het zeer goed dat de rechter dit* het gewicht gegeven heeft dat het volgens Aandoenlijke toekomt.

            *dit = het recht van vereniging van de pe͎do-vereniging Martijn.

          20.   

            “schokkend ook, om te zien hoe de publieke opinie over dit onderwerp vrij snel radicaal is veranderd.”

            Wat mij retrospectief het meest verbijstert, Beukman, is dat zo’n 40 jaar geleden, in de toenmalig progressieve kringen, men een totale blinde vlek had voor het feit dat kinderen altijd schade oplopen in p*doseksuele contacten. Kennelijk hadden we de gruwelijkheden van Dutroux nodig om deze bizarre blinde vlek weg te nemen.
            P*dofielen in die tijd kwamen weg met het trieste leugenverhaal dat kinderen zich heel gelukkig voelen in seksuele contacten met oudere mannen. Dat er per definitie psychische schade ontstaat was toch voor een kind in te zien?
            Ik kan hier nog steeds met mijn verstand niet bij terwijl ik toch een kind van die tijd ben.

          21.   

            probeert de stront vlek nu weer onder zijn hobby vandaan te komen ? De stront vlek heeft openlijk hier lopen verkondigen hoe zijn warme gevoelens jegens kleine kinderen zijn in combinatie met het verbod op martijn. De stront vlek heeft zelf zijn ped8file gevoelens geopenbaard en hij zich nu wil verstoppen achter trollen en dollen is hij te kortzichtig. Verachtelijk figuur die w i m p i e

          22.   

            …fantaseren over seks met kinderen. Aandoenlijk is het ook.
            ~Aandoenlijke~

          23.   

            De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.
            ~Aandoenlijke~

          24.   

            @VW en dan laat je het topje van de ijsberg zien natuurlijk

          25.   

            @RA: Klopt, de berg is schier onmetelijk. Daarom is de enige oplossing dit gedrocht te negeren als buurvrouw Golie.

          26.   

            Ik heb een scr*pt werkt prima, en golie die weet het nog niet maar het kan zomaar dat ik langs ga ;)

          27.   

            @RA: Dat verdient Golie ook hoor! Hou er alleen wel rekening mee dat ze een serieuze psychische stoornis heeft.

            Dat neemt echter niet weg dat gedrag nog altijd wel aangepast kan worden, Golie wordt immers niet gedwongen om te treiteren.

          28.   

            “De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.
            ~Aandoenlijke~”

            Warme gevoelens zijn niet hetzelfde als seksuele gevoelens. Verlaag jezelf niet tot hetzelfde niveau als de uitgekotste en sla niet onder de gordel.

            Overigens betwijfel ik of een psychopaat als de uitgekotste überhaupt warme gevoelens kan hebben behalve voor zichzelf.

          29.   

            @Merlot: Ik beweer verder niet zoveel, ik citeer alleen enkele van zijn zeer dubieuze citaten. Verder gaat het negeren van het gedrocht uitstekend, de overgrote meerderheid heeft het nu wel door.

            Wat er nu gebeurt liet zich al raden. Hij gaat sokpoppen inzetten.

      2.   

        Kijk Bas, dit soort neerbuigend commentaar krijg je terug als je op de uitgekotste reageert.

        Je kan hem daarom beter negeren.

        Ik stel voor om hem niet langer de “aandoenlijke” te noemen want er is niets aandoenlijks aan hem. De “uitgekotste” is beter op z’n plaats.

        1.   

          Alsof Bas ermee zou moeten zitten dat die droplul het nog even aanziet, wat een megalomaan stuk ongedierte is het toch…

          1.   

            Het is een narcistische psychopaat Ben, het leeft van reacties..als je het negeerd begint het te verschrompelen..dus help mee de trol te mummificeren!
            #scrol de trol!!

          2.   

            Ik reageerde niet op dat genetisch afval Bimbo geheten maar op Merlot!

        2.   

          Merlot is weer eens blind voor hetgeen er aan zijn kant van het schoolplein wordt geroepen, i.c. door Bas.

          “Domkop,” roept iemand van Merlots kant.
          “Je bent zelf een domkop!” roept een ander terug.
          “Oooh,” stoot merlot uit, wijzend naar de andere kant van het schoolplein. “Hij noemt je een domkop!”

          Het mag niet verbazen dat de andere nietsdoeners, Ziggy, Venuti, Original, nog even hun plasje komen doen. Hebben weer eens niets inhoudelijks te reageren en hopen nog even hun gram te halen.

          1.   

            “Merlot is weer eens blind voor hetgeen er aan zijn kant van het schoolplein wordt geroepen, i.c. door Bas.”

            De blindheid zit geheel en al bij jou (en Beukman). Ik maak nu al jarenlang mee hoe deze engnek hele volksstammen het bloed onder de nagels vandaan haalt want daar kickt hij op.

            Vervolgens krijg je UITERAARD tegenreacties zoals deze van Bas. Het is actie-reactie. En het begint ALTIJD door toedoen van hem.

            Als je dat niet begrijpt heb je verdomd weinig psychologisch inzicht. Hetzelfde geldt voor Beukman.

            Negeren is daarom de beste oplossing voor iedereen die zich aan dit narcistisch stuk verdriet ergert.

          2.   

            Merlot doet mij altijd denken aan dat 87 jarige vrouwtje, die het politiebureau instrompelt en schreeuwt: Help ik ben aangerand!
            De dienstdoende Bromsnor stelt haar gerust en zegt: Maar Merlootje, dat is toch al meer dan 10 jaar geleden.
            Ja, antwoordt Merlot, maar ik heb het er zo graag over.

          3.   

            “Merlot doet mij altijd denken aan dat 87 jarige vrouwtje, die het politiebureau in strompelt en schreeuwt: Help ik ben aangerand!”

            Raak!

            :)

          4.   

            @merlot

            De opmerking van Benbow was een reactie op een actie van Bas. Bas maakte een provocerende opmerking, nadat Benbow was ingegaan op het artikel.

            Zo staan de zaken.

            Je neemt het op voor Bas, maar zijn actie was evident zuigen..

          5.   

            Hiddema is wel heel overduidelijk Kabouter Wesley himself. De droppert is zo rigide dat hij een andere rol nooit overtuigend kan invullen.

            Dat woordje ‘raak!’, dat emotioconnetje: sukkel, probeer eens wat nieuws.

          6.   

            “Raak! + smilie”

            Voor wie nog twijfelde is nu wel vast komen te staan dat “Hiddema” een sokpop van de uitgekotste is.

            Het was een kwestie van tijd voordat de sneuneus door de mand zou vallen.

          7.   

            @Hiddema,

            Zie het nu pas. Inderdaad heel geestig. Merlot is volledig door mij geobsedeerd en daar komt hij, net als dat oude vrouwtje, niet meer van los.
            Ik zie zijn bijdragen niet meer maar vertrouw er op dat hij over weinig anders dan over mij praat.

            :)

          8.   

            “De opmerking van Benbow was een reactie op een actie van Bas.”

            En waar komt die actie van Bas vandaan?

            Probeer het hele pad van actie-reactie eens terug te lopen naar de oorsprong, Brandebok.

          9.   

            Hiddema is een begrijpelijke reactie op de pogingen om Wesley virtueel te lynchen, maar ik denk inderdaad dat hij maar weer beter kan onderduiken, want dit lijkt nergens naar.

          10.   

            Merlot schreef: “En waar komt die actie van Bas vandaan?”

            Geen flauw idee, merlot.

            Er was geen reactie die daar aanleiding toe gaf.

            Maar ik denk ik dat ik het wel weet: me dunkt dat Bas er niet mee kon omgaan dat de leiders van de grote Europese NAVO-machten Ttump niet serieus namen, en toen Wesley daar de vinger op legde, had hij geen argumenten en begon hij overspannen te schelden.

          11.   

            = de vinger legde op het niet serieus nemen van Trump.

      3.   

        Nee hoor Bas..verstandige mensen scrollen gewoon even door
        # Aanrader!

      4.   

        Zet je spellingcheck aan randdebiel, en als jij de jakhalzen kabouter Wesley en Melige Bafbok gaat lopen verdedigen laat dat precies zien wat voor een miezerig kruipdier jijzelf bent…

  6.   

    Rutte laat de laatste tijd nogal wat steken vallen. Het ziet er zelfs zo uit alsof hij de regie niet meer in handen heeft. En waar Mutti de laatste tijd is, zien we Rutte nauwelijks. Omgekeerd trouwens ook. De grote liefde schijnt geluwd. Rutte staat op de vluchtstrook…

    1.   

      Mutti heeft al een paar politieke schoothondjes..die zit niet op een extra poedel te wachten…..!

      1.   

        Mutti wil misschien geen schoothondje.
        Maar misschien solliciteert onze MP wel als beftekkel.
        Ik geloof nooit dat er al eentje is die die zure grot wil likken .

        1.   

          “Ik geloof nooit dat er al eentje is die die zure grot wil likken.”

          Ja hoor, er is wel iemand:

          ht*ps://www.rtlz.nl/sites/default/files/styles/liggend/public/content/images/2019/10/08/frans%20timmermans%20eu%20hearing%202019%20AFP.jpg?itok=31pQPQXN

          1.   

            Ah ..zò bleekt ie zijn baard gadverdamme.

  7.   

    Ik vind het wel markant dat de de reaguurders hier altijd tegen politieke correctheid ageren maar als het een politieke tegenstander betreft, dan geldt het blijkbaar niet meer. Dan zijn ze allemaal op hun pikkie getrapt.

    1.   

      Je kletst uit je nek, en wat heeft het met pc-gezever te maken als we dat stelletje Europese peuters op hun verantwoordelijkheden wijzen?

      President Trump heeft tenminste het beste met zijn land voor, iets wat we van die EUSSR niet kunnen zeggen!

  8.   

    Teunis Dokter is redacteur voor De Dagelijkse Standaard.
    .
    Een academische gevormde redacteur.
    Laat de kwaliteits-artikelen maar komen .
    Vol verwachting klopt mijn hart.

    1.   

      Maar zonder zwarte piet toch wel mag ik voor jou hopen.

  9.   

    Rutte sprak geen woord in het gefilmde gesprek maar Teunis noemt hem toch maar een ‘ordinaire achterklapper’.

    Wanneer verschijnen op DDS weer een redacteuren die volwassen zijn, behoorlijk kunnen schrijven en niet lullen als een kip zonder kop?

    1.   

      De functie van een redacteur is, in samenwerking met reaganten, het veroorzaken van Hits&Clicks.
      Voor inhoudelijke nieuwsvoorziening zijn andere media.

    2.   

      Zolang jij hier getolereerd wordt, vergeet het dan maar!

    3.   

      Als fat zo zou zijn was jij al lamg weg-gebonjourd!
      Beroepsminnaressen zijn jaloers op jouw niet aflatende gezuig…

  10.   

    Rutte is een verachtelijk en misselijk makend iemand.
    Dat geroddel zegt natuurlijk niets over Donald Trump
    maar alles over die verachtelijke idioten die hebben staan roddelen.

    Donald Trump moest maar eens besluiten de Verenigde Staten volledig uit de Navo
    terug te trekken, ik zou hem zeker geen ongelijk geven, eens zien hoe die leugenachtige en verachtelijke figuren uit Europa zich dan gedragen.

    Stem FvD/PVV.

  11.   

    Uitgelachen worden door een stelletje onbeduidende Europeanen op het wereldtoneel?
    Trump lacht zich een kriek.

  12.   

    Wat een hoop kouwe drukte. Alsof Trump nooit geintjes maakt over anderen.

    1.   

      Doet ie! In volle openbaarheid! Op twitter en waar dan ook, maar niet achterbaks op een theekransje van wereldleiders.

    2.   

      Uit de reactie van Trump bleek dat deze grapjes hem wel degelijk diep hebben geraakt.

  13.   

    Flapdrol Rutte “denkt” dat we nog bondgenoot zijn met Amerika, succes…globalisme v.s protectionisme.

    Mocht Trump zijn 2e termijn ingaan zal de NATO exit een feit worden, en dan gaat de paniekknop in Europa af. Poetin wacht geduldig af…

  14.   

    Trump heeft meer verstand in één pink dan die vier mietjes in hun hele lichaam! Ze zijn minder dan het vuil onder de schoenen van Trump. In de tijd dat de US President tot nu toe al zijn beloften heeft waargemaakt hebben die clowns heel Europa afgebroken!

  15.   

    Rutte???
    Gedrag is Groen-Links!
    Anti-Amerika, Klimaat waanzin, etc,.
    PS
    Goeroe Jakkes Klaver heeft Rutte voor 100% in greep! En Rutte, “de lulloze”, knielt voor deze Goeroe!
    Moet hij wel, om steun te krijgen in de 1e kamer!

  16.   

    De USA kan zonder de NAVO, Europa niet.

    Zouden de ginnegappende kleuters die al jaren niet voldoen aan de 2%-norm dat beseffen?

  17.   

    Typisch iets voor een mietje,lekker roddelen,laat hij eerst zijn mannelijkheid maar eens bewijzen zoals onze vriend Trump dat doet.

  18.   

    Rutte als slaafse volger van gl en de eu, kan niet in de schaduw staan van Trump.

  19.   

    Dat deze leiders weinig respect voor Trump kunnen opbrengen is tot daar aan toe, maar laat de president van het land dat de landen van de betreffende leiders een kleine 80 jaar geleden militair en financieel uit de stront heeft getrokken tenminste wel in zijn waarde. Maar dat wordt hier gemakshalve even vergeten. En getuigt daarom niet van enige stijl.

    1.   

      Meent Roughwood dat de manier waarop Trump zich gedraagt jegens andere regeringsleiders wel van stijl getuigt?

      1.   

        Dus dan moet men zich in stijl maar tot het niveau van Trump verlagen. Dat doen ze namelijk. Het niveau hij springt in de sloot en wij erachteraan. Dan ben je eenvoudigweg geen haar beter.

  20.   

    Rutte…
    Vieze gore smerige landverrader, moge je opgevreten worden door satan .
    Eerst even na de revolutie voor een Volkstribunaal alweer het Volk je zal berechten,veroordelen en en prettig uiteinde geven(dit vooral voor de echte nederlander) smerig links tuig….

  21.   

    De Amerikaanse wapenindustrie wil dat we voor verschrikkelijk veel geld Amerikaanse wapens kopen. Op kosten van de belastingbetaler uiteraard.

    Europese strategen weten al lang dat de moderne oorlog niet op een ouderwets slagveld wordt uitgevochten.

    Wat een domme handel.

    1.   

      Wou jij met een beeldschermpje de messentrekkers op een afstand houden?

      Mensen als jij zijn de eerste die met een volgescheten broek om bescherming krijsen, het is dan maar te hopen dat die beachermers goede wapens hebben ingekocht toch?

      1.   

        Reageer jij nog steeds op al die Trollen, zo saai.

  22.   

    Rutte is de grootse schoft van ons land.
    Jammer dat we dit niet in willen zien.
    We zijn allemaal mee lopers met de tv en tv(kudde dieren)
    Ja als het te laat is en hij zijn eigen zakken dik gevuld heeft,lacht die ons uit.
    Deze man had al lang er niet meer horen zitten.
    Maar we zijn eenmaal een kudde dier en geloven alles wat er over toen pim en nu wilders word gezegd op tv.
    Word nu eens een keer wakker met het rijkdom is niks meer te regelen.

  23.   

    h**ps://www.dagelijksestandaard.nl/2019/11/robert-jensen-droevig-om-falende-premier-mark-rutte-hij-is-geen-leider-maar-een-uitvoerder/

    Echt kijken vanaf minuut 7.20

    1.   

      @RA: Bekend inderdaad, Rutte is de sokpop voor de NWO.

  24.   

    De assimmillatie in de collectiviteit van Borg is op volle gang.

    Men kan alleen spreken met ervaring.

    Dan krijgt men de mogelijkheid te vergelijken en zelf een beeld
    te schetsen van de waarheden.

    Ik vroeg mij sinds kind af, waarom zijn de joden gestraft, dat ze zonder land
    als volk over de aarde zwerven. Wat hebben ze geflikt.

    Nu geloof ik niet in een createur, toch is mythologie een wetenschap om niet
    te verwerpen.

    Kennis heeft géén woord nodig zoals “vrede” om dogma te interpreteren als
    vredelievend.

    Ik vergelijk Nederlanders soms met Joden.

    Geslepen in handel, gelijke aantallen volgens de volkstelling van rond 1937.

    Ik zie dat Nederlanders verdreven worden uit eigen land.
    Handel, arrogantie, zelfzucht. Het houd niet op. Géén evenwicht.

    Ja, het Joodse volk werdt verdreven uit eigen land.

    Eeuwen later, keerde de Joden terug naar hun land van herkomst en verdedigen
    zich heden zo het géén tweede keer gebeurd.

    Hoe gaat het met jullie.

  25.   

    Eigenlijk is het vermakelijk. De Franse premier die zijn verkiezingsbeloften niet nakomt en inmiddels zeer impopulair is bij een breed deel van de Franse bevolking, beledigd de president van het machtigste land ter wereld die wrl zijn beloften nakomt en daardoor bij een breed deel van de Amerikaanse bevolking wel populair is. Een president van een land dat verantwoordelijk is voor de vrijheid die we hebben in Europa en ook nog eens het grootste deel van de lasten draagt om die vrijheid te beschermen. Dat terwijl landen als Frankrijk enerzijds nauwelijks bidragen aan de kosten van die vrijheid en anderzijds een drijvende factor van betekenis zijn als het gaat om import van terroristen in Europa.

    1.   

      @Pijnstiller

      Macron is met de meerderheid van de stemmen gekozen tot president en Trump met een minderheid, louter omdat hij de juiste staten binnenhaalde.

      Verantwoordelijk voor de vrijheid van Europa? De VS was teruggezakt in haar eigen lot, totdat de Britten haar overhaalden om met hen mee te vechten tegen de Nazi’s. En aanvankelijk werden de Britten nog afgeperst door de Amerikanen toen zij om militaire hulp tegen de Nazi’s vroeg. Het is natuurlijk giswerk, maar Groot-Brittannië heeft de grootste stappen gezet, samen met haar ineoners van het Commonwealth.

      Frankrijk en Groot-Brittannië dragen welzeker veel bij aan de NAVO en Duitsland zet grote stsppen.

  26.   

    Hij had er waarschijnlijk ‘nauwelijks herinneringen’ aan. Wat een lul. Stem hem weg.

    1.   

      Rutte stond er bij te lachen dus hij deed mee aan dit geroddel. laat hem een vent zijn er niet laf wegduiken.

  27.   

    Blijft een geweldige politicus die schijt heeft aan wat mensen van hem denken.
    Wat een voorbeeld voor die zwakhalzen in Europa.

  28.   

    De vraag is : als iedereen het zo’n vreselijke vent vind, waarom is hij dan al jaren premier? Waarschijnlijk omdat men het lastig vind om over politiek na te denken
    en het ‘toch goed gaat met Nederland’. Dat is zo.. ..tot het fout gaat. Maar dan
    gaat het ook héél erg fout. We drijven nog op een kurk van economische overvloed.
    Zodra het tij keert blijkt het water plotseling heel ondiep en loopt de hele zaak vast.
    Maar dan moeten we toch dezelfde walgelijke sommen aan Brussel blijven betalen,
    omdat we ‘..de verplichting zijn aangegaan..” . Er is 1 oplossing : NEXIT.

    1.   

      Inderdaad Onno drie jaar lang loopt hij de boel te verzieken, gaat er tussentijds iets mis( boeren of bouwvakkers) dan zie je hem niet. In die drie jaar steelt hij 20.000 euro van elk gezin, en dan Krijgen ze in het 4e jaar 500,00 euri terug en dan zijn de mensen zo blij dat ze weer op die droplul stemmen. Helaas oprutten en nexit das de oplossing. Toen wij mochten kiezen voor of tegen de EU werd de EU voorgesteld als middel om de kosten te drukken binnen de EU en beter samen te werken. Inmiddels is de EU het grote geldverslindende monster geworden gauw weg wezen dus.

  29.   

    Zelden hadden we zoeen leugenaar in die functie , wat een landverrader ,en zoals nu blijkt ook een geweldige snotneus

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!