Irak bang om wederom strijdtoneel te worden: eist vertrek van Amerikaanse soldaten op Iraaks grondgebied

Het Iraakse parlement heeft zich in een resolutie tijdens een bijzondere vergadering, uitgesproken tegen de militaire aanwezigheid van andere landen in Irak. Het gaat natuurlijk voornamelijk om Amerikaanse soldaten, die nu een gevaar vormen omdat ze de situatie tussen Iran en de VS zouden kunnen laten escaleren.

In Bagdad hebben ze weinig zin in wéér een destabiliserend conflict in de regio, laat staan één in eigen land. Irak heeft veel strijd gezien de afgelopen decennia en dreigt nu natuurlijk wéér een strijdtoneel te worden. Na Saddam Hussein en de Amerikaanse invasie was er van stabiliteit absoluut geen sprake meer. Het opkrabbelen was nog maar net begonnen of het geouwehoer met IS waaide alweer hun kant uit. En nu dat grotendeels verslagen is, maar de onrust in het land nog steeds de boventoon voert, lijkt Irak tussen Iran en de VS in te zijn komen te staan.

Of het doel van het Iraakse parlement is om neutraal te blijven (of op z’n minst niet het strijdtoneel te worden) in het geval van een mogelijk conflict, of dat het sympathie voor Iran heeft en op deze manier probeert te de-escaleren, is onduidelijk. De vraag is of de VS überhaupt zal gaan luisteren naar de eisen van de Iraakse resolutie. In plaats van de-escaleren zou deze resolutie dus ook júist voor extra spanning kunnen zorgen!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

19 reacties

  1. Sergeant Monty

    “uitgesproken tegen de militaire aanwezigheid van andere landen in Irak”

    Komt dat even mooi uit voor Trump. Kan hij mooi weer een deel van zijn troepen terug halen naar huis.
    Zoals hij aan zijn kiezers beloofd had.

  2. Cycle25

    Hypocriet Irak, je laat een generaal van een geduchte aartsvijand Amerikanen slopen op eigen grondgebied en nu moeten ze benen maken.

  3. fusilier

    De boodschap van Trump is helder en klaar. Als je Amerika aanvalt bestaat er morgen geen Iran meer.

    1. Veteraan

      Ik hoop zo dat ze dit foutje gaan maken.
      Hoogste tijd dat de terroristen binnen Iran [schat een 60 tot 70 % ondertussen] afgemaakt worden als dolle honden voordat ze nog meer schapen doden.
      Schapen zijn wij hé, niet vergeten hoor.

  4. Ritter

    “In Bagdad hebben ze weinig zin in wéér een destabiliserend conflict in de regio, laat staan één in eigen land.”
    ===========
    Goed, Trump wilde toch weg uit die regio en alle troepen terugtrekken. Dus dit komt mooi uit.

    De Amerikanen zijn de enige stabiliserende factor in dat land.

    Als de Amerikanen vertrekken gaat iedereen weer met iedereen vechten. Soennieten tegen Sjiieten. Sjiieten onderling ( pro en anti Iran) Koerden; enzovoorts.

    Weg uit die regio en een groot hek om heen zetten. Laten de moslims het maar onderling uitvechten.

    1. Sergeant Monty

      Trump zit echt niet te wachten op de olie uit Irak hij heeft genoeg in eigen land.

  5. Geert van Beuningen

    De indruk overheerst dat president Trump niet goed over deze aanslag heeft nagedacht. Thans laten de gevolgen zich niet overzien en lijkt wel vast te staan dat de Amerikaanse belangen hiermee meer zijn geschaad dan gediend.
    Zoals wel vaker bij Trump lijkt dit een impulsieve daad met onvoorspelbare gevolgen.

    Het lijkt mij zowel gewenst als onvermijdelijk dat de EU zich distantieert van deze lichtzinnige politiek en op eigen koers tracht goede betrekkingen met de landen in het Midden Oosten op te bouwen. De V.S. kunnen niet meer als een betrouwbare bondgenoot worden gezien.

  6. nu ik

    IS krijgt dus een herkansing maar ze zijn verder helemaal niet extremistisch die islamieten.

    1. gargamel

      General Soleimani sei ein kompetenter General gewesen und habe eine wohlverdiente Autorität und bedeutenden Einfluss im gesamten Nahen Osten gehabt. Unter seiner direkten Führung sei ein bewaffneter Widerstand gegen die in der Russischen Föderation und Deutschland verbotenen internationalen Terroristengruppen IS und Al-Qaida in Syrien und im Irak organisiert worden.

      „Seine persönlichen Verdienste im Kampf gegen den IS in Syrien sind unbestreitbar“, heißt es weiter.

      1. Buzz68

        Ach gossie… Een Iraans trolletje.
        Es (nicht er) war ein Morder!

        1. Hard

          We doen niet moeilijk over de vertaling:

          “Generaal Soleimani was een bekwaam generaal en had een welverdiende autoriteit en aanzienlijke invloed in het hele Midden-Oosten. Onder zijn directe leiding werd in Syrië en Irak het gewapend verzet georganiseerd tegen de internationale terroristische groeperingen IS en Al-Qaeda, die in de Russische Federatie en Duitsland verboden waren.

          “Zijn persoonlijke verdiensten in de strijd tegen de IS in Syrië zijn onmiskenbaar,” vervolgde hij.”

  7. Ritter

    De beste analyse van de toestand in de regio vind je in de Israëlische media. Een aanrader.

    Zojuist heeft Iran gezegd dat het Israël zal wegvagen als de VS een mogelijke vergelding van Iran beantwoord met tegenmaatregelen.

    De vernietiging van ook het uiteindelijk doel van Qasem Soleimani. Hij was o.a. bezig met een omsingeling van Israël. Vandaar dat Israël niet kan toestaan dat Iran steeds verder oprukt in Irak en Syrië.
    =====================

    “”If [US President Donald] Trump retaliates to Iran’s revenge, we will strike Haifa, Tel Aviv and wipe out Israel,” said Mohsen Rezaei on Sunday. The secretary added that Iran is “very serious” about taking revenge and would target all US interests in the region.”

    1. Cycle25

      En $80.000.000 voor Trump’s hoofd, Iran gaat een onomkeerbaar proces in :

      ht*ps://www.dailymail.co.uk/news/article-7853703/Iran-threatens-attack-Whhite-House-crushing-powerful-retaliation.html

  8. Veteraan

    Mooi, laat dit nu ook het idee van Trump zijn.
    Laat ze maar lekker oorlog voeren daar.
    En het parlement staat onder gezag van Iran en dat al een tijdje hoor.
    Veel geld en macht, waarom zouden Irakezen om Irak geven ?

    Maar goed dat Iran nog een beetje tegen IS was vanwege een klein geloofsverschilletje anders had het ons nog meer doden gekost.

    Maar een moslimfundamentalist is een moslimfundamentalist van welke kant ze Mohammed nu toevallig ook bekijken. Allemaal dood is een goede oplossing.

  9. Kristalix

    Mooi! Goed gedaan. Repatrieren naar basis in de regio. Kunnen de boys na de bombardement op de raad van geiteneukers de laatste overlevende hiervan door de straten slepen.

    Helemaal goed!

  10. Kristalix

    En heb je nou echt wat domme schapen en geiteneukers in Iran die Israel te lijf willen?

    Dan is de klus snel geklaard.

    Khamenei weet dat hij de volgende is om uit zijn verschoning gebombardeerd te worden. Willen ze snel uit het zadel? Haal uit naar Israel!

    *pakt chips en een colaatje en zit klaar voor de tv*

    1. Buzz68

      Waar komt ’s werelds grootste parkeerplaats? Kan in een flits geregeld worden.

  11. gargamel

    Bericht meteen weg, wahrheit doet pijn, he

    1. gargamel

      sorry, staat

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.